Однако не всегда системы ИИ готовы платить за контент, на котором они обучают свои модели.
По сообщению издания The Information

"Журнальный гигант Condé Nast направил письмо о прекращении противоправных действий поисковой системе на основе искусственного интеллекта Perplexity с требованием прекратить использование контента изданий Condé Nast в результатах поиска, согласно копии письма, полученной The Information. Издания Condé Nast включают The New Yorker, Vogue и Wired."

Гуглоиды ловко переобулись в затяжном прыжке. Энтони Чавес, вице-президент подразделения Privacy Sandbox, написал в корпоративном блоге:

"В связи с этим мы предлагаем обновленный подход, который расширяет возможности выбора пользователя. Вместо того чтобы отказываться от сторонних файлов cookie, мы представим новый опыт в Chrome, который позволит людям делать осознанный выбор, который будет применяться во время их веб-серфинга, и они смогут изменить этот выбор в любое время. Мы обсуждаем этот новый путь с регулирующими органами и будем взаимодействовать с отраслью по мере его внедрения."

Четыре года Google тянул кота за хвост, поэтапно отказываясь от сторонних файлов cookies, и вот резко дал заднюю.

Любопытное наблюдение от буржуйской сеошницы Лили Рэй – находясь в Европе и пользуясь штатовским vpn, она видела в выдаче Google гораздо меньше AI Overviews, чем в Штатах.

Согласно данным ежегодного исследования Американского индекса удовлетворенности клиентов (ACSI) в области поиска и социальных сетей за 2024 год, американцы стали более удовлетворены поиском Google в 2023-м году по сравнению с 2022-м (на 1 процент). Интересно, что покажет 2024 — зашквар с обзорами ИИ, засилье Reddit'а и индийских СМИ, а также выдавливание из органики мелких сайтов, надеюсь, не останется незамеченным.

Вышел очередной ролик из серии "SEO Made Easy" с гуглоидом Мартином Шплиттом. На этот раз Мартин рассказывает про ссылки. Причем на очень примитивном уровне. Единственное, для чего может быть полезным этот ролик, так это показывать его эксцентричным разработчикам, которые норовят сделать ссылки как-нибудь позаковыристее. "Ссылка должна быть ссылкой", говорит Мартин, т.е. сделана с помощью обычного HTML кода <a href=...>.

Индийские сайты продолжают атаковать американскую выдачу Google. Уже доходит до абсурда — Google тянет в обзоры ИИ ссылки на индийский сайт, контент которого недоступен для пользователей из США.

Буржуйская сеошница Ник Рэйнджер обнаружила интересный факт в выдаче Google — проиндексирована страница сокращателя ссылок goo.gl, редиректящая на страницу поисковой выдачи Google. Проиндексирована полноценно, с контентом в сохраненке. По идее страницы поисковой выдачи запрещены к сканированию в https://www.google.com/robots.txt директивой Disallow: /search, и в сохраненке контента быть точно не должно. Но я обнаружил один маленький нюанс. В сокращателе редирект стоит на страницу https://www.google.com//search?q=seo+dejan — с двумя слэшами после доменного имени, которая имеет статус 200 OK и формально не попадает под запрет в файле robotx.txt.
Оказывается, в URL страницы выдачи Google можно добавить сколько угодно слэшей после доменного имени, и она при этом будет отдавать 200 и контент и будет доступна для индексации и сканирования. Гугловским сеошникам надо бы сделать втык. Если они там есть 😀

Гуглоиды главного калибра меж тем утверждают, что людям AI Overviews нравятся и реклама, размещенная вокруг них, тоже нравится.
Где ж они таких людей понабрали?

Инвесторы Alphabet хотят знать, какова доходность у ИИ. Но крупнокалиберные гуглоиды прикидываются ветошью:

"Генеральный директор Сундар Пичаи и старший вице-президент и главный коммерческий директор Филипп Шиндлер высказались в свою очередь, но никто из них не назвал конкретную цифру."

Зато они утверждают, что пользователям нравится ИИ и реклама в нем. Видимо, за такие слова отвечать не придётся. 😀

Цветы для Элджернона.
Исследования показывают, что использование «синтетических» данных, созданных системами ИИ для обучения LLM, может привести к быстрой деградации моделей ИИ и коллапсу.
А без синтетических данных компаниям, ведущим разработки в области ИИ, непонятно, что делать,

"поскольку они достигли пределов возможностей созданного человеком материала, способного улучшить передовые технологии"

Баста, карапузики, кончилися танцы?

На фоне растущей потребности систем ИИ в свежем контенте, его поставщики уже не хотят предоставлять его на халяву.
Reddit обновил свой файл robots.txt, запретив Bing и некоторым другим поисковым системам индексировать свой сайт:

"Это вообще не связано с нашим недавним партнерством с Google. Мы вели переговоры с несколькими поисковыми системами. Мы не смогли достичь соглашения со всеми из них, поскольку некоторые не могут или не хотят давать исполнимые обещания относительно использования ими контента Reddit, включая использование для ИИ".

Буржуйский сеошник Даррен Шоу делится лайфхаками от Джойэнн Хокинс, как написать отзыв в Google Business Profile компании, чтоб он прошел модерацию. Наиболее распространенные ошибки, из-за которых отзыв может быть отклонен или удален:
1. Клиент отправляет отзыв из вай-фай сети компании.
2. Автор отзыва находится в момент отправки достаточно далеко от компании или не был там в последнее время.
3. Вы используете категорию "Образование" или "школа" в своем бизнес-профиле Google. В таких странах, как США и Великобритания, в категории "Образование" с 2019 года запрещено публиковать новые отзывы и фотографии.
Попытаться восстановить удаленный отзыв можно через специальную форму для сообщения о пропавших отзывах, обязательно прикрепив скриншот удаленного отзыва.

В Яндекс Метрике появились новые возможности для работы с событиями.
Назвать событиями можно любые данные, которые отправляются в Метрику, но все они содержат разный набор информации. Например, просмотр страницы пользователем тоже событие, по которому будет отображаться адрес страницы просмотра, её заголовок и другая полезная информация.

Новое исследование Северо-Восточного университета (Бостон, США) показало, что реклама брендов в Google неэффективна для рекламодателей, но место Google на рынке означает, что рекламодателям все равно нужно вкладываться:

"Это не самый полезный способ расходовать ваш маркетинговый бюджет, но вам придется это сделать, поскольку именно так задумали Google и другие поисковые системы"

То есть то, что Google позволяет конкурентам рекламироваться по запросам с вашим брендом, вынуждает вас покупать рекламу по этим запросам, сливая бюджет впустую.

Может, у кого вдруг есть вопросы к Мише Сливинскому 😊

Продолжаю проводить randomzoom. Принимайте участие! Обсудим волнующие вас вопросы.

Ну что, вот и поисковичок от OpenAI подоспел. Пока тестируют. Гуглоиды, поди, напряглись чутка.

Вышел 78 выпуск подкаста Google Search Off the Record. На этот раз шеф команды Search Relations Джон Мюллер отсутствовал, и в записи участвовали Мартин Шплитт, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман. Они рассказали всё, что вам нужно знать о директиве hreflang, и даже немножко больше. Вернее рассказывал, в основном, Гэри, а Мартин и Лиззи задавали вопросы и удивлялись время от времени.

User-Agent поисковика от OpenAI: OAI-SearchBot.
Если у вас файл robots.txt организован таким образом, что блокирует всех ботов, кроме разрешенных, рекомендую добавить его в разрешенные.

Гуглоид Джон Мюллер потроллил сеошников:

"Пожалуйста, не используйте LLM для для SEO-консультаций. Они учатся на всей плохой информации о SEO."

Джон написал это в ответ на сообщение о том, что Google Gemini сначала рекомендовал использовать инструмент Disavow в Google Search Console, а затем, когда его снова спросили об этом, он уже предложил не использовать его.
Получается сеошники нагенерили столько неверной информации о SEO, что научили искусственный интеллект плохому.
Gemini, выплюнь каку. 😀

P.S. Впрочем, чего еще ожидать, если гугловский ИИ обучается на контенте из Reddit, а гуглоидов мягко выперли из крупнейшего сеошного сабреддита r/SEO. Дэнни Салливан вообще не пишет ничего в Reddit уже четыре месяца, в то время как Джон Мюллер в этом сабреддите тоже уже не отмечался пару месяцев, только изредка пописывая в гораздо более скромном r/TechSEO.