Яндекс ввел новую модель атрибуции в Директе и Метрике - автоматическую.
Утверждается, что умный алгоритм машинного обучения сам подберет оптимальный учет того, какой переход на сайт считать источником визита. Остается только догадываться, каков будет критерий этого оптимума. Что-то мне подсказывает, что наиболее вероятный - увеличение расходов на рекламную кампанию. )
Важный момент - во всех новых кампаниях Директа эта модель атрибуции будет назначаться по умолчанию. Так что будьте внимательны при запуске, если больше доверяете традиционным моделям.
Хотя не удивлюсь, если в будущем традиционные модели атрибуции и вовсе исчезнут, и останется один сплошной автомат, на который вы уже никак не сможете повлиять.

Гуглоид Гэри Ийеш рассказал, как Google обрабатывает экзотический ответ сервера с кодом 103 Early Hints.
А никак. Googlebot проигнорирует такой ответ и будет ждать более подходящего (например, 200 ОК), который должен последовать за ним.
По словам Гэри, Googlebot не поддерживает экспериментальные HTTP фичи, и как только код 103 лишится статуса "экспериментальный", то он станет поддерживать его.
Что же касается Яндекса, то в его справочнике по кодам статуса HTTP код 103 не упоминается.

Гуглоид Джон Мюллер - чемпион по развенчанию сеошных мифов. Очередной миф о том, что 302-й редирект для ранжирования чем-то хуже 301-го - был развенчан накануне на форуме Reddit по SEO. Если коротко, то "302 redirects are fine".

Яндекс на данный момент в своей Справке по обработке редиректов также не упоминает каких-то различий между постоянными и временными редиректами. Более того, в инструкции по переезду сайта на https он рекомендует использовать оба варианта.
Хотя еще несколько лет назад различия в обработке постоянных и временных редиректов в Яндексе существовали. В частности, при настройке временного редиректа целевая страница отображалась в Вебмастере со статусом «не в поиске», а источник — «в поиске». При этом в поисковой выдаче ранжировалась именно целевая страница, а в сниппете сайта показывается URL источника.

Гуглоид Джон Мюллер подтвердил, что при переезде на новый домен предварительный запуск этого нового домена (за несколько недель до переезда) снижает риски.
В общем-то, стандартная практика у осторожных сеошников. В таком щекотливом деле, как переезд на новый домен, лучше перебдеть, чем недобдеть.

Прочел вчера поучительную историю о том, как один товарищ вынес блог интернет магазина из подпапки /blog/ на поддомен blog.sitename.ru и получил грустные результаты в Яндексе - траффик катастрофически упал.
Почему же так произошло? Дело в том, что Яндекс не поддерживает кроссдоменную склейку страниц. Редиректы даже с одного поддомена на другой внутри одного сайта относятся к межхостовым и не передают внешние факторы ранжирования, если склеивать отдельные страницы или группы страниц на разных хостах (поддоменах или доменах). Склейка в случае межхостовых редиректов происходит не на уровне страниц, а на уровне хостов, т.е. в случае полного переезда сайта.
Имейте это в виду.

В отчете "Основные интернет-показатели" Google Search Console появился новый показатель INP.
Сообщается, что он заменит показатель FID в марте 2024 года. Новый показатель оценивает скорость отклика на все действия пользователя (клики мышью, нажатия клавиш, прикосновения к сенсору) на странице, то время как FID - скорость отклика только на первое действие.

Всем апологетам текстовых анализаторов и прочих способов подсчета оптимальных характеристик текста гуглоид Дэнни Салливан в очередной раз напоминает: лучшего значения количества слов не существует. Неважно, большой текст или маленький, важно, чтоб он был нужен пользователям.
Вспоминается незабвенное платонощукинское: "Развивайте ваш сайт, и со временем..."

Тем временем Барри Шварц из SERoundTable на этой неделе замечает еще более явные признаки апдейта Google, чем на прошлой. По его словам, буржуйских сеошников уже вовсю бомбит в ожидании официального подтверждения. Я так думаю, каждую неделю прогнозируя апдейт, Барри когда-нибудь да угадает. )

Все-таки Барри, похоже, таки на этот раз добился своего, в его твиттере гуглоид Дэнни Салливан подтвердил запуск апдейта Google для мобильного веба и приложений на iOS и Android. Однако на официальной странице апдейтов пока ничего об этом нет.

UPD. Формально это все-таки не апдейт, а запуск фильтра "Perspectives". Так что Барри придется сделать еще один прогноз на следующей неделе )

РБК сообщает, что со слов президента «Интернет-ассоциации» и владельца новостного агрегатора и измерителя аудитории сайтов в Казахстане Mediametrics.kz Шавката Сабирова Google понизил в поисковой выдаче СМИ на кириллице в Казахстане.
Если это действительно так, а не домыслы г-на Сабирова, то попахивает оно довольно дурно. Потому что подобная практика - пессимизация ресурсов по какому-либо признаку, не связанному с поисковым и прочим спамом - может быть распространена и на другие страны и регионы.

На днях гуглоиды выпустили очередной подкаст серии "Search Off The Record", посвященный проблемам с индексацией сайтов.
Среди прочего промелькнула одна интересная мысль.
Цитата из текстовой трансляции подкаста:

"Gary Illyes: [00:06:33] For new sites, especially the home page, should be very simple to get indexed. If that doesn't get indexed, then that definitely points to some bigger problem."

Выходит, если не индексируется главная страница сайта, то это не просто так. Возможно, у домена плохая история, и стоит побыстрее отказаться от него.
Не случайно Джон Мюллер недавно советовал при переезде сайта на новый домен делать предварительный запуск этого нового домена.

Вчера в Google Search Central Blog появилась новая статья о протоколе Sitemap, явно продиктованная злоупотреблениями со стороны сеошников.
Во-первых, сообщается о прекращении поддержки инструмента HTTP запросов к карте сайта вследствие того, что подавляющее большинство запросов к нему классифицируется как спам.
Во-вторых, акцентируется внимание на том, что элемент lastmod должен использоваться только в реальных случаях значительной модификации страниц - изменений в основном контенте, структурированных данных или исходящих ссылках. Для усиления психологического эффекта добавлена страшилка о том, что если сообщения об изменениях страницы будут восприняты как ложные, то Google в дальнейшем не будет верить вам.
И, в-третьих, напоминается о том, что Google не поддерживает элементы changefreq и priority.

Похоже, гуглоидов реально достали )

Гуглоид Джон Мюллер на днях в очередной раз повторил, что количество слэшей в URL страницы (т.н. "глубина структуры") не имеет значения.
Между тем знаю, что есть сеошники, которые до сих пор считают, что количество "подпапок" в адресе страницы негативно влияет на ранжирование.
Хотя последней на моей памяти поисковой машиной, которая это учитывала, была AltaVista еще в начале нулевых.