Буржуйская сеошница Лили Рэй делится успешным примером консолидации нескольких доменов:
"Видимость основного домена теперь выше, чем предыдущий совокупный показатель 4 сайтов"

От себя добавлю, что способ вполне рабочий, т.к. при консолидации внешние факторы "подклееных" доменов начинают лучше работать для более "жирного" "консолидированного" домена. Если все делать грамотно, конечно. Но, как правило, сеошники прибегают к противоположной тактике – стараются захватить как можно больше мест в топе с помощью разных доменов. А иногда даже вообще дробят основной сайт на несколько в целях избежать пресловутого "размытия тематики сайта", что я лично считаю очередным сеошным мифом.

Гуглоид Ашварья разместил в комьюнити Google Search Help статью под названием "Часто задаваемые вопросы об обзорах ИИ".
В сухом остатке от прочтения статьи – обзоры ИИ у вас отключить не получится, Google умный, он лучше знает, что вам нужно в поиске. Если вы не согласны с умным Google – используйте вкладку "Web", где ортодоксы и олдфаги могут умиляться на старые добрые ламповые десять синих ссылок.

Гуглоид Гэри Ийеш рекомендует не сильно радоваться, когда возрастает скорость сканирования Вашего сайта краулером Googlebot. Есть минимум две проблемы, которые могут спровоцировать подобную активность краулера:

"1. Бесконечные пространства: на вашем сайте есть календарь или страница со списком товаров с возможностью бесконечной фильтрации. Если на вашем сайте есть страницы, которые пользователи поиска считают полезными, сканеры какое-то время будут в восторге от этих бесконечных пространств.
2. Взломанный контент: если злоумышленнику каким-то образом удалось получить доступ к файловой системе вашего сервера или вашей системе управления контентом, он может заполонить ваш в остальном отличный сайт дерьмом. Если на вашем сайте обычно есть страницы, которые пользователи поиска считают полезными, сканеры какое-то время будут в восторге от этих новых страниц и с радостью их просканируют."

Совет от Гэри:

"Считайте неожиданное резкое увеличение сканирования симптомом проблемы, пока не докажете обратное. "

Буржуйская сеошница Лили Рэй опубликовала исследование, в котором наглядно показывает, как обзорные сайты замещаются в выдаче Google в большей степени интернет-магазинами и в меньшей степени сайтами с пользовательским контентом. Лили делает предположение, что Google по многим запросам изменил интенты в пользу коммерции.
Я же предположу, что Google имеет намерение монополизировать обзорно-отзывную нишу, зациклив этот трафик внутри своей инфраструктуры, и не удивлюсь, что в скором времени по коммерческим запросам мы увидим какую-то новую вертикаль, предлагающую обзорно-отзывной контент от Google или его сателлитов.

Интересный эксперимент в выдаче Google – тестируется черный цвет для дополнительных ссылок с сайта. Черный цвет ассоциируется как раз с обычным текстом, т.е. отсутствием ссылки, так что, похоже, Google интересуют инструменты для управления кликабельностью ссылок. Тогда можно будет окрашивать в малопривлекательный для кликабельности цвет те ссылки, по которым отгружать трафик не особо выгодно, но которые в силу различных причин нельзя себе позволить не публиковать.

Еще один пример того, что Google очень не хочет делиться трафиком с поставщиками контента.
Доступ к ссылкам на сайты, с которых Google берет обзоры и отзывы, максимально затруднен – чтоб увидеть ссылку, необходимо нажать на неочевидные три точки справа от отзыва.
"Google есть Google" – резюмирует буржуйский сеошник Гаган Готра. То есть вести себя, как паразит – в порядке вещей в мире джентльменов.

Вышло новое исследование обзоров ИИ Google от SERanking
Впечатляет следующее наблюдение:

"По сравнению с результатами нашего предварительного исследования мы обнаружили значительное снижение количества AIO в результатах поиска с 64% до (ответ AIO или кнопка «Создать») до 8,71% (только ответы AIO)."

Отрезали, так отрезали. Дождавшись перитонита. 😄

В Google cтартовал June 2024 spam update. Обещают раскатать за неделю. Всем удачи!

Барри Шварцу мало просто спам-апдейта. Ему надо, чтоб тандемом шел еще и запуск автоматических санкций за злоупотребление репутацией. Чем вывел из себя Дэнни Салливана:

"В третий раз я еще раз говорю: я абсолютно уверен, что когда мы начнем алгоритмические действия в отношении злоупотребления репутацией сайта, мы так и скажем. Это не сейчас. Я также не буду отвечать на этот конкретный вопрос каждую неделю, так что, возможно, пусть между вопросами пройдет месяц (я не имею в виду, как бы резко это ни звучало, просто для меня бесполезно или продуктивно задавать вопрос «мы здесь?» еще» снова и снова)"

И получил едкую отповедь от одного из буржуйских сеошников:

"Дэнни, твои ответы выглядят так, будто ты потерял 95% поискового трафика."

Что-то гуглоиды явно на взводе... 😄

Буржуйские сеошники наблюдают проблемы с индексацией в Google нового контента у больших сайтов.
То понос, то золотуха...

Гуглоиды отрапортовали, что обнаружили и устранили проблему с индексацией нового контента за 6 минут (!).
Кто-то случайно вырубил рубильник?

Буржуйский сеошник Джон Шехата из Newzdash делится анализом распределения источников в вертикали Google "People Also Ask":

"Большинство сайтов, которые ранжируются в модуле PAA, являются издателями новостей - и, конечно, Википедией - по новостным запросам и объектам"

У Википедии, кстати, целых 16%.
В принципе, неплохая вертикаль, если суметь туда попасть.

Гуглоид Джон Мюллер высказался по поводу массовых проблем с отображением миниатюр с сайта в сниппете:

"К сожалению, доведенные до меня случаи не связаны с техническими проблемами (насколько мы могли определить при отладке), ни со стороны Google, ни со стороны веб-сайта. Технического исправления нет, мы не считаем что-то сломанным. В настоящее время благодаря основным обновлениям наши системы переоценивают веб-сайты, в том числе, показывать ли миниатюры в различных местах поиска."

Выходит, что если у вас нет иконки сайта в сниппете, то это алгоритм Google решил, что ваш сайт недостоин того, чтоб ее показывать. Есть о чем задуматься.

Google обозначил приоритеты политики возврата. В англоязычной версии документации по политике возврата на уровне организации разъяснено, что разметка политики возврата на уровне продукта имеет приоритет над разметкой политики возврата на уровне организации. Если вы решите использовать как разметку (на уровне продукта или организации, или и то и другое), так и настройки в Merchant Center, информация о политике возврата Merchant Center будет иметь приоритет для всех продуктов, представленных в ваших фидах продуктов Merchant Center.

Злобные хакеры атакуют Google со всех сторон. Оказывается, есть возможность перехватить местоположение компании на Google Maps, перемещая ее метку на карте, что приводит к снижению местного рейтинга и возможной блокировке профиля компании в Google. Эта проблема существует уже несколько месяцев, и команда Google Maps до сих пор не исправила ее. Причем Google Maps даже не уведомляет вас, когда кто-то перемещает вашу отметку на карте, поэтому вам нужно проверять это вручную.

Если нельзя, но очень хочется, то можно.
Краулеры систем искусственного интеллекта подозревают в игнорировании директив файла robots.txt, которые они сами же обязались соблюдать.
"Мир, основанный на правилах" – говорили они...

Оказывается, "Рафик неуиноватый".

«Perplexity не игнорирует протокол исключения роботов, а затем лжет об этом», — сказал соучредитель и генеральный директор Perplexity Аравинд Сринивас в телефонном интервью в пятницу. «Я думаю, что существует фундаментальное непонимание того, как это работает», — сказал Шринивас. «Мы полагаемся не только на наши собственные веб-сканеры, мы также полагаемся на сторонние веб-сканеры».

В общем, контент тырит кто-то другой, а системы ИИ его просто у этих других "добросовестно приобретают". 😁

Буржуйский сеошник Гаган Готра делится примером одной из первых жертв Google June 2024 spam update - восстановленный дроп.
Начали кошмарить PBN?

Жирные ссылки – не панацея от санкций Google.
Буржуйский сеошник Блэр МакГрегор делится примером сайта, в бэклинках которого
"редакционные ссылки от некоторых крупнейших фигур в финансовой прессе США: Marketwatch, Business Insider, Kiplinger, SmartAsset, Yahoo Finance, Investopedia и т. д. Упоминания в основной прессе. Такой цифровой пиар, за который многие сайты заплатили бы тысячи долларов. И этого все еще недостаточно, чтобы спасти этот сайт от лавины обновлений Core/HCU, которые посчитали их контент, по большому счету, бесполезным."

Буржуйский сеошник Гаган Готра нашел еще кучу восстановленных дропов, которым Google практически обнулил индекс за последние два дня. Также он предлагает последить за очень жирным восстановленным дропом – бывшим сайтом компании National Energy Resources Australia, связанной с австралийским правительством.
Последим, пожалуй.

Интересное про индийские сайты, которые атакуют буржуйские топы в Google. Тут один из них вот такой любопытный пресс-релиз выкатил:

"NDTV сотрудничает с Google и использует данные для увеличения роста числа новых пользователей на 24 %"

Что за сотрудничество такое? Контент для обучения ИИ в обмен на траффик, как с Reddit?