SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
2.54K subscribers
842 photos
9 videos
2 files
3.75K links
Мысли по аналитике поисковых машин и сложным вопросам SEO от Сергея Людкевича

SEO-консалтинг, аудиты, onsite и onpage оптимизация.
Связь:
email: ludkiewicz@ya.ru
telegram: @ludkiewicz
skype: ludkiewicz_serge
сайт: https://www.ludkiewicz.ru/
Download Telegram
По данным Марка Трафагена из проекта seoClarity.net доля запросов, по которым показываются обзоры ИИ Google, упала с 17% до менее, чем 3%.
Неужели сколько неадекватных ответов было?
😁1
Буржуйский сеошник Гаган Готра приводит пример потрясающей системности в решениях проблем инженерами Google:
"Google удалил ссылки на неправильные социальные профили в панелях знаний для этих имен, но забавно то, что они исправили это ТОЛЬКО для имен людей, которыми я поделился. Я все еще вижу, что Google ссылается на неправильные профили имен, по которым я отслеживаю панели знаний."
😁10
Google Search Central опубликовал историю успеха об использовании структурированных данных VideoObject индонезийским медиасервисом Vidio. Утверждается, что в течение года после внедрения микроразметки VideoObject компания Vidio добилась улучшения показателей показов и кликов на своих страницах с видео, т.к. их видео стали доступными для показа в различных местах Google.
👍4
Google пофиксил давнюю проблему (известна с декабря 2023 года), из-за которой имена сайтов не отображались на некоторых внутренних страницах. Соответствующий варнинг о проблеме исчез из англоязычной версии документации об именах сайтов.
4
После объявления Google, что с 5 июля десктопный краулер прекращает свою работу, в буржуйской сеошной среде начали разгоняться слухи, что теперь не имеющие мобильной версии сайты не будут индексироваться. Гуглоид Гэри Ийеш поясняет:
"После 5 июля ваш сайт может быть проиндексирован в Google Поиске, даже если он не оптимизирован для мобильных устройств.
Всегда было так, что если робот Googlebot вообще не может получить доступ к сайту (например, из-за ошибки сети или http), сайт не может быть проиндексирован в Google Поиске. Так будет и впредь. Разница после 5 июля будет заключаться в том, что сайт должен быть доступен для смартфона пользовательским агентом googlebot. Является ли сайт мобильным или нет, в данном случае не имеет значения, хотя было бы неплохо, если бы он был адаптирован для мобильных устройств."
👌3
Google обновил англоязычную версию документации по по структурированным данным для форумов (DiscussionForumPosting), добавив туда информацию о разметке SocialMediaPosting:
"Если ваш сайт больше похож на универсальную платформу социальных сетей, вы можете использовать SocialMediaPosting, который является родительским типом DiscussionForumPosting, с теми же требованиями."
Пособие от буржуйского онлайн-маркетолога Кента Льюиса по крауду на Reddit, посты которого взлетают в топы поисковой выдачи Google практически в режиме реального времени. Основная мысль – будьте предельно аккуратны, тупо спамить не получится:
"Сообщество пользователей платформы будет безжалостно осуждать любые попытки неуклюжего маркетинга, не уважающие принципы Reddit.
Продвижение вперед требует тщательной стратегии и ресурсов, направленных на мониторинг культуры субреддита, завоевание доверия как компетентного участника и использование подлинного человеческого общения. "

Собственно, как и в любом активном социальном онлайн-сообществе.
👍4
Google обновил раздел о промокодах в анголязычной версии блогпоста о новой политике антиспама:
"Если издание активно участвует в создании купонной зоны, нет необходимости блокировать этот контент в поиске Google. Активное или непосредственное участие — это когда хостинг-сайт предоставляет своим читателям уникальную ценность, напрямую получая купоны от продавцов и других компаний, обслуживающих потребителей, а не от сервисов «white-label», которые сосредоточены на перераспределении купонов с основной целью манипулирования поисковым ранжированием."
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Google выкатил Gemini на Европу. Интересно, скоро он осчастливит европейцев обзорами ИИ?
Судя по всему, европейцев ждет немного фана:
"За последние несколько дней некоторые пользователи Gemini столкнулись с проблемой, когда чат-бот выплевывает, по сути, тарабарщину. В некоторых случаях это повторяющаяся серия слов или повторяющиеся фразы, которые по мере продвижения текста становятся все более случайными и полными странных символов. "
😁3
Вышел 75-й эпизод подкаста Google Search Off the Record, в котором Джон Мюллер, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман обсуждают внутреннюю кухню реагирования на технические сбои в Поиске. Как обычно, Джон по большей части трепется, Лиззи вставляет редкие фразы, а по делу говорит только Гэри. В частности, он вспомнил детали январского сбоя в системе индексации, а также заинтриговал таинственной историей о проблемах из-за космических лучей.
Буржуйская сеошница Лили Рэй продолжает наблюдать падение поискового трафика в разделах крупных сайтов (USA Today, Forbes, LinkedIn Pulse, US News), содержащих спонсируемый, партнерский и созданный пользователями контент.
Неужели команды этих сайтов не в состоянии снять ручные санкции?
Буржуйская сеошница Лили Рэй обратила снимание, что сайт Google Travel уверенно растет в органической выдаче Google, захватывая жирные топы.
Где-то я уже что-то подобное видел. В другом поисковике. 😁
😁12
Google удалил опцию запроса на обновление кеша в инструменте "Удаления" Google Search Console.
Инстересно, какие причины его на это побудили? Слово – не воробей, Google должен помнить всё?
Буржуйский сеошник Джим Бойкин, генеральный директор агентства Internet Marketing Ninjas, на фоне заявлений гуглоидов, что ссылки не являются больше значимым фактором ранжирования, провел исследование корреляции позиций в выдаче Google и входящих ссылок.
Основной его вывод:
"96,3% сайтов, попавших в топ-10, имеют более 1000 уникальных обратных ссылок на домены."

Вопрос - как это интерпретировать? Как то, что ссылки по-прежнему важны, или как то, что люди, которые занимаются продвижением сайтов, просто по инерции проставляют ссылки наряду с другими мероприятиями?
🤔3
Сотрудник компании Moz Том Кэппер рисует апокалиптические картину будущего для SEO:
• В информационных запросах спецрезультаты от ИИ отожрут практически весь трафик у органики – юзерам незачем будет ей пользоваться, т.к. ответ они увидят в обзоре ИИ.
• В коммерческих запросах топ органики сильно разбавят притянутые за уши результаты от "скрытых жемчужин" – Amazon, Reddit, YouTube и прочих площадок, пользующихся повышенной благосклонностью Google. Что существенно повысит порог входа в топ.
Выглядит мрачновато, и в этих реалиях Том видит в коммерции перспективы только у локального SEO, а в информационке – в смещении таргетинга на запросы, у которых нет выделенного фрагмента обзоров ИИ.
Однако Том надеется, что у органики всё-таки есть будущее, т.к. Google не выгодно пилить сук, на котором он сидит:
"Я не думаю, что Google когда-либо достигнет точки, когда вообще не будет отправлять трафик, потому что, в конечном счете, это его бизнес-модель.
Люди ожидают, что когда они будут искать в Google, они в конечном итоге перейдут на другие веб-сайты; если у людей нет таких ожиданий, они не будут нажимать на рекламу; если люди не нажмут на рекламу, Google не заработает денег»."


Звучит логично, и хотелось бы в это верить, но, черт возьми, некоторые последние телодвижения эффективных менеджеров Google имеют весьма отдаленное отшение к логике.
👏2😢1
Очень интересное наблюдение от буржуйской сеошницы Лили Рэй. Бизнес-модель сайтов, специализирующихся на обзорах продуктов, терпит фиаско в поисковой выдаче Google. Даже если они делают реальные тесты и обзоры продуктов, написанные от первого лица людьми, их проводившими, при этом внимательно следуя рекомендациям Google для обзоров. Топ не резиновый, и места в нем Google отдает форумам и прочим социальным площадкам с Reddit во главе, где тусят потребители продуктов.
Похоже, минус одна ниша для монетизации через поисковую выдачу.
😱1
Некоторые цифры из исследования компании BrightEdge, посвященного обзорам ИИ в Google:
• Обзоры AI на 195% чаще появляются при наличии избранных фрагментов.
• Вопросы с большей вероятностью вызовут обзор ИИ.
• Локальные запросы реже всего содержат обзоры ИИ.
• Дополнительные ссылки также с меньшей вероятностью вызовут обзор AI.
• 63% ключевых слов в сфере здравоохранения содержат обзор ИИ.
• В сфере B2B Tech 32% ключевых слов содержат обзор ИИ; в электронной коммерции: 23%
• Рестораны и путешествия показывают очень мало обзоров AI.
• ИИ начинает предугадывать следующий вопрос и предлагать варианты еще до того, как пользователь его спросит.
Это часто происходит с запросами «что», «где» и «как».
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
В своё время я писал о рейдерском захвате модераторских полномочий в группе r/seo на платформе Reddit какими-то шустрыми криптовалютчиками. Так вот Барри Шварц бьет тревогу – новоиспеченные модераторы удаляют посты гуглоидов, в частности Дэнни Салливана. Причем…
Похоже, захватившие модераторские полномочия в сообществе Reddit r/SEO криптовалютчики таки выжили гуглоида Дэнни Салливана оттуда. После очередных двух подряд удаленных сообщений он ничего не пишет там уже два месяца. Уровень сообщества, конечно же, от этого сильно повысился. 🙃
😁9
SЕalytics (SEO-аналитика от Сергея Людкевича)
Враги атакуют Google со всех сторон. Perplexity AI выкатили новую фичу, которая позволяет пользователям генерировать искусственно-интеллектуальные дорвеи под любой запрос. И главное — всё это добро доступно для индексации Google. Интересно, будет ли он его…
Буржуйский сеошник Гленн Гейб следит за тем, как искусственно-интеллектуальные дорвеи от Perplexity ведут себя в органической выдаче Google. После нескольких дней бодрого роста поискового трафика, он сдулся почти вдвое, затем немного отыграл, и начались качели. Гленн проверил запросы – многие выпали из топ-100. Выглядит так, что Google начал душить дорвеи от Perplexity точечными ручными санкциями, но те применили принцип таракана – размножаться быстрее, чем тебя уничтожают. Явно напрашиваясь на алгоритмический пенальти.
😁2