Буржуйский сеошник Сайрус Шеппард подбил итоги своей атаки на обзоры ИИ Google:
1. Получил ссылку в обзоре ИИ, скопипастив текст обзора.
2. Но при этом потерял выделенное описание.
3. Затем потерял ссылку в обзоре ИИ (после публикации об этом в социальной сети).
4. Трафик на протяжении всего времени оставался прежним.

Мораль - нашёл дырку, тихо пользуйся и не чирикай 😊
И, судя по отсутствию динамики трафика, никто на ссылки в обзорах ИИ не кликает.

Буржуйский сеошник Грег Финн резонно замечает:

"Хотя глупые ответы забавны, реальная проблема обзоров ИИ заключается в том, насколько они бесполезны для пользователей. Представьте себе список всех руководств пользователя или видеороликов YouTube... без ссылок ни на один из них. Ничего из списка не является ссылкой. Какая медвежья услуга для пользователей."

Похоже, эффективные менеджеры Google в своём стремлении отстроиться от концепции "10 синих ссылок" и зациклить трафик внутри Google решили ссылки просто убить. Даже, если ответ без них бессмысленен. Интересно, они вообще тестируют свои обзоры ИИ, прежде чем их выкладывать, или на этом решили тоже сэкономить?

Из каждого сеошного утюга начинают сыпаться ссылки на список сигналов ранжирования из последней утечки из Google, который кто-то располовинил и от балды расставил оставшейся половине веса, объявив, что это сделал могущественный искусственный интеллект Gemini Усовершенствованный. И нам предлагается всему этому почему-то верить. А, собственно, почему?

Барри Шварц из SERoudTable утверждает, что данные в отчетах по ссылкам в Google Search Console веррнулись к прежним значениям. Я проверил по своим подопечным – вроде тоже всё нормально. Похоже, пофиксили гуглоиды этот баг.

Меж тем эффективные менеджеры Google продолжают сокращение персонала. Увольняют еще сотню сотрудников из нескольких команд облачного подразделения Google. Ждем сообщений о перебоях в работе Google Cloud?

По данным Марка Трафагена из проекта seoClarity.net доля запросов, по которым показываются обзоры ИИ Google, упала с 17% до менее, чем 3%.
Неужели сколько неадекватных ответов было?

Буржуйский сеошник Гаган Готра приводит пример потрясающей системности в решениях проблем инженерами Google:

"Google удалил ссылки на неправильные социальные профили в панелях знаний для этих имен, но забавно то, что они исправили это ТОЛЬКО для имен людей, которыми я поделился. Я все еще вижу, что Google ссылается на неправильные профили имен, по которым я отслеживаю панели знаний."

Google Search Central опубликовал историю успеха об использовании структурированных данных VideoObject индонезийским медиасервисом Vidio. Утверждается, что в течение года после внедрения микроразметки VideoObject компания Vidio добилась улучшения показателей показов и кликов на своих страницах с видео, т.к. их видео стали доступными для показа в различных местах Google.

Google пофиксил давнюю проблему (известна с декабря 2023 года), из-за которой имена сайтов не отображались на некоторых внутренних страницах. Соответствующий варнинг о проблеме исчез из англоязычной версии документации об именах сайтов.

После объявления Google, что с 5 июля десктопный краулер прекращает свою работу, в буржуйской сеошной среде начали разгоняться слухи, что теперь не имеющие мобильной версии сайты не будут индексироваться. Гуглоид Гэри Ийеш поясняет:

"После 5 июля ваш сайт может быть проиндексирован в Google Поиске, даже если он не оптимизирован для мобильных устройств.
Всегда было так, что если робот Googlebot вообще не может получить доступ к сайту (например, из-за ошибки сети или http), сайт не может быть проиндексирован в Google Поиске. Так будет и впредь. Разница после 5 июля будет заключаться в том, что сайт должен быть доступен для смартфона пользовательским агентом googlebot. Является ли сайт мобильным или нет, в данном случае не имеет значения, хотя было бы неплохо, если бы он был адаптирован для мобильных устройств."

Google обновил англоязычную версию документации по по структурированным данным для форумов (DiscussionForumPosting), добавив туда информацию о разметке SocialMediaPosting:

"Если ваш сайт больше похож на универсальную платформу социальных сетей, вы можете использовать SocialMediaPosting, который является родительским типом DiscussionForumPosting, с теми же требованиями."

Пособие от буржуйского онлайн-маркетолога Кента Льюиса по крауду на Reddit, посты которого взлетают в топы поисковой выдачи Google практически в режиме реального времени. Основная мысль – будьте предельно аккуратны, тупо спамить не получится:

"Сообщество пользователей платформы будет безжалостно осуждать любые попытки неуклюжего маркетинга, не уважающие принципы Reddit.
Продвижение вперед требует тщательной стратегии и ресурсов, направленных на мониторинг культуры субреддита, завоевание доверия как компетентного участника и использование подлинного человеческого общения. "

Собственно, как и в любом активном социальном онлайн-сообществе.

Google обновил раздел о промокодах в анголязычной версии блогпоста о новой политике антиспама:

"Если издание активно участвует в создании купонной зоны, нет необходимости блокировать этот контент в поиске Google. Активное или непосредственное участие — это когда хостинг-сайт предоставляет своим читателям уникальную ценность, напрямую получая купоны от продавцов и других компаний, обслуживающих потребителей, а не от сервисов «white-label», которые сосредоточены на перераспределении купонов с основной целью манипулирования поисковым ранжированием."

Google выкатил Gemini на Европу. Интересно, скоро он осчастливит европейцев обзорами ИИ?

Судя по всему, европейцев ждет немного фана:

"За последние несколько дней некоторые пользователи Gemini столкнулись с проблемой, когда чат-бот выплевывает, по сути, тарабарщину. В некоторых случаях это повторяющаяся серия слов или повторяющиеся фразы, которые по мере продвижения текста становятся все более случайными и полными странных символов. "

Вышел 75-й эпизод подкаста Google Search Off the Record, в котором Джон Мюллер, Гэри Ийеш и Лиззи Сассман обсуждают внутреннюю кухню реагирования на технические сбои в Поиске. Как обычно, Джон по большей части трепется, Лиззи вставляет редкие фразы, а по делу говорит только Гэри. В частности, он вспомнил детали январского сбоя в системе индексации, а также заинтриговал таинственной историей о проблемах из-за космических лучей.

Буржуйская сеошница Лили Рэй продолжает наблюдать падение поискового трафика в разделах крупных сайтов (USA Today, Forbes, LinkedIn Pulse, US News), содержащих спонсируемый, партнерский и созданный пользователями контент.
Неужели команды этих сайтов не в состоянии снять ручные санкции?

Буржуйская сеошница Лили Рэй обратила снимание, что сайт Google Travel уверенно растет в органической выдаче Google, захватывая жирные топы.
Где-то я уже что-то подобное видел. В другом поисковике. 😁

Google удалил опцию запроса на обновление кеша в инструменте "Удаления" Google Search Console.
Инстересно, какие причины его на это побудили? Слово – не воробей, Google должен помнить всё?

Буржуйский сеошник Джим Бойкин, генеральный директор агентства Internet Marketing Ninjas, на фоне заявлений гуглоидов, что ссылки не являются больше значимым фактором ранжирования, провел исследование корреляции позиций в выдаче Google и входящих ссылок.
Основной его вывод:

"96,3% сайтов, попавших в топ-10, имеют более 1000 уникальных обратных ссылок на домены."

Вопрос - как это интерпретировать? Как то, что ссылки по-прежнему важны, или как то, что люди, которые занимаются продвижением сайтов, просто по инерции проставляют ссылки наряду с другими мероприятиями?

Сотрудник компании Moz Том Кэппер рисует апокалиптические картину будущего для SEO:
• В информационных запросах спецрезультаты от ИИ отожрут практически весь трафик у органики – юзерам незачем будет ей пользоваться, т.к. ответ они увидят в обзоре ИИ.
• В коммерческих запросах топ органики сильно разбавят притянутые за уши результаты от "скрытых жемчужин" – Amazon, Reddit, YouTube и прочих площадок, пользующихся повышенной благосклонностью Google. Что существенно повысит порог входа в топ.
Выглядит мрачновато, и в этих реалиях Том видит в коммерции перспективы только у локального SEO, а в информационке – в смещении таргетинга на запросы, у которых нет выделенного фрагмента обзоров ИИ.
Однако Том надеется, что у органики всё-таки есть будущее, т.к. Google не выгодно пилить сук, на котором он сидит:

"Я не думаю, что Google когда-либо достигнет точки, когда вообще не будет отправлять трафик, потому что, в конечном счете, это его бизнес-модель.
Люди ожидают, что когда они будут искать в Google, они в конечном итоге перейдут на другие веб-сайты; если у людей нет таких ожиданий, они не будут нажимать на рекламу; если люди не нажмут на рекламу, Google не заработает денег»."

Звучит логично, и хотелось бы в это верить, но, черт возьми, некоторые последние телодвижения эффективных менеджеров Google имеют весьма отдаленное отшение к логике.