Гуглоид Гэри Ийеш рекомендует пользователям WordPress проапгрейдиться до версии 6.5, где автоматически заполняется элемент lastmod в файлах Sitemap — сигнал, который, по мнению Гэри, может помочь поисковым роботам выяснить, как часто нужно сканировать ваши страницы.

"Если вы не используете WordPress, попробуйте заполнить его датой последнего значительного изменения, где «значительное» в широком смысле означает изменение, которое может иметь значение для ваших пользователей и, косвенно, для вашего сайта."

В обзорах AI появится реклама, объявили гуглоиды на Google Marketing Live 2024. А это значит, что органика, старые добрые 10 синих ссылок, съедет еще на N пикселей вниз. Похоже, эти ребята всерьез считают органику рудиментом.

Похоже, в Google не очень довольны количеством трафика, отгружаемого на Reddit, и решили это дело улучшить. Буржуйскими сеошниками замечен новый формат расширенных сниппетов специально для Reddit. Видимо, по обычному плохо кликают.

Еще один шедевральный ответ обнаружен в обзорах ИИ Google – если сыр не прилипает к пицце, ИИ рекомендует добавить в соус клей. Хорошо хоть нетоксичный 😊
Говорят, шедевральный совет найден на Reddit. Потрясающий тандем. Всё хорошо, прекрасная маркиза.

Вышел очередной, 74-й, выпуск подкаста Google Search Off the Records.
На этот раз гуглоиды из команды по связям с общественностью Джон Мюллер и Лиззи Сассман пригласили двух буржуйских сеошников – Джулиану Тернбулл, известную как SEO Jo Blogs, и Майкла Чидзи, которые являются соведущими офлайнового мероприятия Search London.
В общем-то, получился просто разговор по душам (надо же – гуглоиды умеют разговаривать по душам с сеошниками!).
Самым любопытным показался рассказ Майкла об отношении буржуйских сослуживцев к сеошникам:

"Я думаю, что SEO – это одна из тех областей, о которых другие на самом деле ничего не знают. Я проработал в компании 11 лет, и не только руководители высшего звена, но и люди во всем бизнесе, то есть менеджеры, руководители отделов и так далее, на самом деле понятия не имели о SEO и о том, что мы пытаемся делать. Я думаю, многие из них просто думали, что мы как бы делимся информацией в новостных рассылках и социальных сетях, а на самом деле основной частью бизнеса было SEO. И поэтому одной из вещей, которые я обычно делал, было то, что я тратил время на то, чтобы попытаться объяснить людям об этом, о том, как это связано с увеличением органического трафика на наш веб-сайт и привлечением потенциальных клиентов, чтобы они могли затем вести с ними теплые беседы в отличие от холодных звонков. Это своего рода создание лидеров бизнеса, чтобы они понимали.
И, кроме того, всегда говорите на языке старших руководителей, чтобы быть уверенным, что вас поймут, а не говорите о трафике и ранжировании. Мы говорим о доходах, посетителях веб-сайта и тому подобных вещах, о том, что на этой неделе мы продали больше этой конкретной услуги или этого конкретного продукта, или люди обратили внимание на этот конкретный пост в блоге.
Так что, да, просто нужно убедиться, что люди понимают, чего вы пытаетесь достичь."

Ну, всё, как у людей. 😊

Гуглоид Дэнни Салливан высказался о текущем состоянии дел с санкциями за злоупотребление репутацией:

"Мы еще не начали применять алгоритмические меры по борьбе со злоупотреблениями репутацией сайта. Я думаю, что когда мы это сделаем, мы будем предельно ясны в этом вопросе. Издатели видят изменения и думают, что это так. Но это не так, результаты постоянно меняются по разным причинам. Текущие санкции также влияют только на контент, являющийся нарушением, а не на весь сайт, что, как я полагаю, ясно указано в уведомлениях о действиях."

Меж тем, определенный движ в выдаче Google явно присутствует, чуть больший, чем стандартные пертурбации, связанные с обновлением проиндексированного контента. Если это не система репутации, то, значит, что-то еще.

Неплохая статья от Джес Шольц об авторстве контента с точки зрения EEAT. Из многабукв следует простой вывод: просто указать вымышленный персонаж в качестве автора не прокатит, это должен быть реальный человек с реальной подтвержденной во многих источниках экспертизой.
Ну, или очень тщательно смоделированный. 😉

Ляпов в обзорах ИИ Gooogle набралось столько, что кто-то из буржуйских сеошников зарегистрировал специальный аккаунт Goog_Enough в Твиттере, куда постит очередные шедевры искусственно-интеллектуальной мысли.

Любопытное наблюдение от буржуйского сеошника Райана Джонса:

"ИИ не использует никаких спам-алгоритмов... Я вижу, что там появляется множество сайтов, находящихся под санкциями системы полезного контента, даже некоторые с ручными штрафами."

Забаненные сайты таким образом получают новый шанс на поисковый трафик. Вот только неужели искусственный интеллект Google не нуждается в помощи системы полезного контента и прочих возможностей антиспама? На мой взгляд, ему любая помощь не помешает. Ведь не такой уж он и умный, как показывает практика. 😀

Довольно объемное исследование от Brightlocal захвата Reddit'ом топов выдачи Google по локальным запросам. Если вкратце – Reddit подмял под себя 81% локальных информационных и 16% локальных транзакционных запросов.

Чем больше копаюсь в шедеврах от обзоров ИИ Google (советы пить мочу литрами от камней в почках, приклеивать сыр к пицце, выкуривать беременным по 2-3 сигареты в день, не говоря уже о совсем зашкваре типа суицида как способа борьбы с депрессией), тем больше убеждаюсь, что это просто трэш какой-то, заживо хоронящий всю многолетнюю философию поиска с полезным контентом, EEAT, антиспамом и прочим. В погоне за Майкрософтом загорелые эффективные менеджеры Гугла выкатили в паблик ну, просто очень сырой продукт. Не удивлюсь, что развелись на умную провокацию, ведь OpenAI так свой поиск и не выкатил. Зато Google выкатил этот фарш, который уже обратно не прокрутить.

Хитрожопость 100 lvl.
Вице-президет Google и генеральный директор Google Ads Шаши Тхакур в своем интервью на вопрос о том, будут ли пользователи нажимать на ссылки в обзорах ИИ, ответил:

"Мы видим, как это происходит."

На следующий вопрос, есть статистика, которая подтверждает это, последовал обескураживающий ответ:

"На данный момент нет статистики, которой можно было бы поделиться."

Ну да, конечно, в приличном обществе джентльменам принято верить на слово. "Вот тут мне карта и поперла..." 😊

Хитрожопость lvl 1000.
Официальный ответ от специалиста по связям с общественностью Google Лары Левин по поводу сомнительных ответов в обзорах ИИ:

"Подавляющее большинство обзоров ИИ предоставляют высококачественную информацию со ссылками для более глубокого поиска в Интернете. Многие из рассмотренных нами примеров представляли собой необычные запросы, а также мы видели примеры, которые были подделаны или которые мы не смогли найти. "

В общем, "Вы всё врёти"

Google спешно удаляет все обзоры ИИ со "странными" ответами. Похоже, у асессоров в последние дни прибавилось работенки. Репортер проекта TheVerge Кайли Робинсон недоумевает:

"Это странная ситуация, поскольку Google уже год тестирует обзоры с использованием искусственного интеллекта — функция SGE была запущена в бета-версии в мае 2023 года, — и генеральный директор Сундар Пичаи заявил, что за это время компания обработала более миллиарда запросов."

В итоге, как сказал The Verge один из основателей ИИ, пожелавший остаться неизвестным:

"Компания, которая когда-то была известна тем, что была на переднем крае и выпускала высококачественные продукты, теперь известна тем, что выпускает продукцию низкого качества, которая становится мемами.”

Гуглоид Джон Мюллер продолжает гнуть свою линию :

"Концепция токсичных ссылок создана инструментами SEO, поэтому вы регулярно платите за них."

Если верить ему, то алгоритмических санкций за входящие ссылки нет. Ну, допустим. Но есть же ручные, и это медицинский факт.

Итак, буржуйский сеошник Гленн Гейб констатирует, что после того, как гуглоид Джон Мюллер пообщался с "нужными людьми", использование "элементов управления предварительным просмотром" (а, проще говоря, директивы nosnippet) для удаления контента и ссылок из обзоров AI Google, похоже, заработало так, как задумано.

Google обновил документацию по обзорам ИИ. Добавлены два пункта: "Показывать только веб-ссылки в Google Поиске" (инструкция, как избавиться от от этих обзоров и прочей шелухи, оставив только органику во вкладке с веб-фильтром) и "Дать обратную связь" (по сути рекрутинг добровольных асессоров).

В последнее время на форуме поддержки Google стали появляться сообщения о пропаже внешних ссылок из Google Search Console. Похоже, что-то опять отвалилось...

Гулоид Джон Мюллер высказался о последствиях временной неработоспособности сайта:

"Даже при технически правильном коде ответа 503 простой более чем на день или два будет иметь последствия."

Так что старайтесь не допускать неработоспособности сайта более нескольких часов. Иначе потом можно долго разгребать последствия.

Мемасик от буржуйского сеошника Гленна Гейба: команда Google по обработке фидбеков об обзорах ИИ 😁
https://x.com/i/status/1795075869108547629

Ну, с Днём оптимизатора!
Немного об истории праздника