Анонс вебинара с Михаилом Сливинским, амбассадором интернет-площадок в поиске Яндекса 🔥

28 мая в 16:00 (по МСК) проведём вебинар с Михаилом Сливинским, SEO-экспертом и недавно назначенным амбассадором интернет-площадок в поиске Яндекса. В марте 2024 года Яндекс ввёл эту новую роль, чтобы улучшить коммуникацию между разработчиками, представителями бизнеса и интернет-площадками.

В прямом эфире мы обсудим с Михаилом такие актуальные вопросы как 📃
• Как попасть в ТОП?
• Что делать, если сайт был в ТОПе, но вылетел?
• Какие работы ведутся для борьбы с накруткой ПФ?
• Как Яндекс относится к ИИ контенту?
• И много других.

Предлагаем вам также принять участие в вебинаре, вы можете подготовить и задать интересующие вас вопросы, либо заранее в нашем чате Telegram https://t.me/pixelwebinars, либо во время прямого эфира. Самые интересные из вопросов обязательно будут озвучены.

Подписывайтесь, будет интересно 👉 https://www.youtube.com/watch?v=e89s8GD2-3Q

Буржуйские сеошники начинают искать закономерности в ответах ИИ Google. Так, Рич Сэйнджер предположил, что цвет обзора имеет какое-то отношение к уверенности ИИ в корректности ответа, так как он видел что-то подобное в одном из патентов Google. Гуглоид Джон Мюллер поспешил разуверить его в этом.

Буржуйский сеошник Глен Гейб обнаружил, что директива nosnippet не работает для запрета показа контента в обзорах ИИ Google, как обещалось. Гуглоид Джон Мюллер пообещал уточнить вопрос у "некоторых людей".

Google представил новый визуальный профиль бренда на основе бизнес-профиля из Google My Business, который будет выдаваться в выдаче по брендовые запросам.
Интересно, что более 40 процентов торговых запросов в поиске Google упоминают бренд или розничного продавца.

Гуглоид Дэнни Салливан признал наличие ошибки в конвертере единиц измерения и сказал, что они работают над ее устранением.

В документации Google Discovery появилось уточнение, что издатели обязаны соблюдать правила новой политики в отношении злоупотребления репутацией сайта.
Гуглоид Дэнни Салливан пояснил, что данная политика распространяется на все проекты Поиска Google.

Гуглоид Джон Мюллер получил ответ от "некоторых людей" насчет учета директивы nosnippet в обзорах AI. Учитывает. Но не моментально, нужно некоторое время, побольше, чем у органики.

Гуглоид Гэри Ийеш рекомендует пользователям WordPress проапгрейдиться до версии 6.5, где автоматически заполняется элемент lastmod в файлах Sitemap — сигнал, который, по мнению Гэри, может помочь поисковым роботам выяснить, как часто нужно сканировать ваши страницы.

"Если вы не используете WordPress, попробуйте заполнить его датой последнего значительного изменения, где «значительное» в широком смысле означает изменение, которое может иметь значение для ваших пользователей и, косвенно, для вашего сайта."

В обзорах AI появится реклама, объявили гуглоиды на Google Marketing Live 2024. А это значит, что органика, старые добрые 10 синих ссылок, съедет еще на N пикселей вниз. Похоже, эти ребята всерьез считают органику рудиментом.

Похоже, в Google не очень довольны количеством трафика, отгружаемого на Reddit, и решили это дело улучшить. Буржуйскими сеошниками замечен новый формат расширенных сниппетов специально для Reddit. Видимо, по обычному плохо кликают.

Еще один шедевральный ответ обнаружен в обзорах ИИ Google – если сыр не прилипает к пицце, ИИ рекомендует добавить в соус клей. Хорошо хоть нетоксичный 😊
Говорят, шедевральный совет найден на Reddit. Потрясающий тандем. Всё хорошо, прекрасная маркиза.

Вышел очередной, 74-й, выпуск подкаста Google Search Off the Records.
На этот раз гуглоиды из команды по связям с общественностью Джон Мюллер и Лиззи Сассман пригласили двух буржуйских сеошников – Джулиану Тернбулл, известную как SEO Jo Blogs, и Майкла Чидзи, которые являются соведущими офлайнового мероприятия Search London.
В общем-то, получился просто разговор по душам (надо же – гуглоиды умеют разговаривать по душам с сеошниками!).
Самым любопытным показался рассказ Майкла об отношении буржуйских сослуживцев к сеошникам:

"Я думаю, что SEO – это одна из тех областей, о которых другие на самом деле ничего не знают. Я проработал в компании 11 лет, и не только руководители высшего звена, но и люди во всем бизнесе, то есть менеджеры, руководители отделов и так далее, на самом деле понятия не имели о SEO и о том, что мы пытаемся делать. Я думаю, многие из них просто думали, что мы как бы делимся информацией в новостных рассылках и социальных сетях, а на самом деле основной частью бизнеса было SEO. И поэтому одной из вещей, которые я обычно делал, было то, что я тратил время на то, чтобы попытаться объяснить людям об этом, о том, как это связано с увеличением органического трафика на наш веб-сайт и привлечением потенциальных клиентов, чтобы они могли затем вести с ними теплые беседы в отличие от холодных звонков. Это своего рода создание лидеров бизнеса, чтобы они понимали.
И, кроме того, всегда говорите на языке старших руководителей, чтобы быть уверенным, что вас поймут, а не говорите о трафике и ранжировании. Мы говорим о доходах, посетителях веб-сайта и тому подобных вещах, о том, что на этой неделе мы продали больше этой конкретной услуги или этого конкретного продукта, или люди обратили внимание на этот конкретный пост в блоге.
Так что, да, просто нужно убедиться, что люди понимают, чего вы пытаетесь достичь."

Ну, всё, как у людей. 😊

Гуглоид Дэнни Салливан высказался о текущем состоянии дел с санкциями за злоупотребление репутацией:

"Мы еще не начали применять алгоритмические меры по борьбе со злоупотреблениями репутацией сайта. Я думаю, что когда мы это сделаем, мы будем предельно ясны в этом вопросе. Издатели видят изменения и думают, что это так. Но это не так, результаты постоянно меняются по разным причинам. Текущие санкции также влияют только на контент, являющийся нарушением, а не на весь сайт, что, как я полагаю, ясно указано в уведомлениях о действиях."

Меж тем, определенный движ в выдаче Google явно присутствует, чуть больший, чем стандартные пертурбации, связанные с обновлением проиндексированного контента. Если это не система репутации, то, значит, что-то еще.

Неплохая статья от Джес Шольц об авторстве контента с точки зрения EEAT. Из многабукв следует простой вывод: просто указать вымышленный персонаж в качестве автора не прокатит, это должен быть реальный человек с реальной подтвержденной во многих источниках экспертизой.
Ну, или очень тщательно смоделированный. 😉

Ляпов в обзорах ИИ Gooogle набралось столько, что кто-то из буржуйских сеошников зарегистрировал специальный аккаунт Goog_Enough в Твиттере, куда постит очередные шедевры искусственно-интеллектуальной мысли.

Любопытное наблюдение от буржуйского сеошника Райана Джонса:

"ИИ не использует никаких спам-алгоритмов... Я вижу, что там появляется множество сайтов, находящихся под санкциями системы полезного контента, даже некоторые с ручными штрафами."

Забаненные сайты таким образом получают новый шанс на поисковый трафик. Вот только неужели искусственный интеллект Google не нуждается в помощи системы полезного контента и прочих возможностей антиспама? На мой взгляд, ему любая помощь не помешает. Ведь не такой уж он и умный, как показывает практика. 😀

Довольно объемное исследование от Brightlocal захвата Reddit'ом топов выдачи Google по локальным запросам. Если вкратце – Reddit подмял под себя 81% локальных информационных и 16% локальных транзакционных запросов.

Чем больше копаюсь в шедеврах от обзоров ИИ Google (советы пить мочу литрами от камней в почках, приклеивать сыр к пицце, выкуривать беременным по 2-3 сигареты в день, не говоря уже о совсем зашкваре типа суицида как способа борьбы с депрессией), тем больше убеждаюсь, что это просто трэш какой-то, заживо хоронящий всю многолетнюю философию поиска с полезным контентом, EEAT, антиспамом и прочим. В погоне за Майкрософтом загорелые эффективные менеджеры Гугла выкатили в паблик ну, просто очень сырой продукт. Не удивлюсь, что развелись на умную провокацию, ведь OpenAI так свой поиск и не выкатил. Зато Google выкатил этот фарш, который уже обратно не прокрутить.

Хитрожопость 100 lvl.
Вице-президет Google и генеральный директор Google Ads Шаши Тхакур в своем интервью на вопрос о том, будут ли пользователи нажимать на ссылки в обзорах ИИ, ответил:

"Мы видим, как это происходит."

На следующий вопрос, есть статистика, которая подтверждает это, последовал обескураживающий ответ:

"На данный момент нет статистики, которой можно было бы поделиться."

Ну да, конечно, в приличном обществе джентльменам принято верить на слово. "Вот тут мне карта и поперла..." 😊

Хитрожопость lvl 1000.
Официальный ответ от специалиста по связям с общественностью Google Лары Левин по поводу сомнительных ответов в обзорах ИИ:

"Подавляющее большинство обзоров ИИ предоставляют высококачественную информацию со ссылками для более глубокого поиска в Интернете. Многие из рассмотренных нами примеров представляли собой необычные запросы, а также мы видели примеры, которые были подделаны или которые мы не смогли найти. "

В общем, "Вы всё врёти"

Google спешно удаляет все обзоры ИИ со "странными" ответами. Похоже, у асессоров в последние дни прибавилось работенки. Репортер проекта TheVerge Кайли Робинсон недоумевает:

"Это странная ситуация, поскольку Google уже год тестирует обзоры с использованием искусственного интеллекта — функция SGE была запущена в бета-версии в мае 2023 года, — и генеральный директор Сундар Пичаи заявил, что за это время компания обработала более миллиарда запросов."

В итоге, как сказал The Verge один из основателей ИИ, пожелавший остаться неизвестным:

"Компания, которая когда-то была известна тем, что была на переднем крае и выпускала высококачественные продукты, теперь известна тем, что выпускает продукцию низкого качества, которая становится мемами.”