Глобальный Юг | Лекция
 
Термин "глобальный Юг" в последние годы на слуху не только у специалистов, но и у тех, кто следит за международными отношениями лишь эпизодически. Это словосочетание вызывает много ярких и противоречивых ассоциаций: с одной стороны — тяжёлое прошлое, полное колониального угнетения и внутренних конфликтов, с другой стороны — культурная пестрота и большие перспективы, которые прочат не западным странам с начала XX века.  
  
— Как и при каких обстоятельствах появился термин "глобальный Юг"?  
— В чём его плюсы, а в чём — проблематичность такого определения?  
— Какие альтернативные термины выработали учёные-международники, и почему они так и не вытеснили словосочетание "глобальный Юг"?  
  
Об этом нам расскажет аспирантка факультета международных отношений СПбГУ и член ОК СДР Дарья Матяшова 
 
 
⏰ 19 марта, вторник, 19:30          
📍бар «Фогель», Фонтанка 97

💳Бусти 
💬ВК   
💬Твиттер    
📹Ютуб    
🤕Инста

Совсем скоро, 28 июня, в Санкт-Петербурге пройдет первая конференция Общественного Альянса

Представляем наших докладчиков:

🧍«Либертарианство и Республиканизм» – Антон Юров, председатель петербургского отделения ЛПР;

🧍 «Республиканизм и социал-демократия: точки сближения и расхождения» – Иван Левченко, член левСД;

🧍 «Кант как теоретик республиканизма» – Ярослав, админ телеграм-канала «Руслиб» и член ОА;

🧍«Деятельность, планы и принципы Общественного Альянса» – Бальцерейт Владислав, председатель ОА в Санкт-Петербурге;

🧍 «Технократия» – Андрей Клементьев, член молодёжного парламента Санкт-Петербурга;

🧍 «Цифровое гражданское общество: новые формы участия в XXI веке» – Иван Устименко, член Альянса;

🧍 «Азиатский республиканизм на примере Сунь Ятсена и Бхимрао Амбедкара» – Дарья, левая активистка.

Обязательно приходите!

38 млн за цифровой расизм под видом безопасности

👁‍🗨 В Петербурге начали внедрять систему камер, которая якобы способна «распознавать национальность» прохожих. За лицензию на 8 000 камер город заплатил московской компании «Хайтэк-Интеграция» 38,4 млн рублей. И если сумма сама по себе выглядит как очередная строка в длинной череде бюджетных растрат на «цифровизацию», то назначение системы вызывает гораздо более серьёзные вопросы — этические, юридические и технологические.

📋 По словам замглавы городского комитета по информатизации Игоря Никонова, алгоритм якобы классифицирует людей по шести категориям внешности:
➖ народы Кавказа
➖ среднеазиатские народы
➖ восточноазиатские
➖ африканские народы
➖ европейские
➖ индийские народы

📊 Далее эти данные планируют использовать для выявления «концентрации определённых национальностей» и передачи информации полиции.

❗️ Алгоритм обещает то, что невозможно с технической и научной точки зрения: национальность и этничность не являются визуально определяемыми категориями. Даже упрощённая классификация по фенотипу не имеет смысла:
❇️ На Кавказе живут миллионы граждан России, которых алгоритм может ошибочно отнести к «иностранцам»;
❇️ Многие россияне, например калмыки, буряты, и якуты рискуют оказаться в категории «Средняя Азия»;
❇️ Что вообще подразумевается под «индийскими народами» — неясно.

👁 Фактически, город закупил цифровой аналог бабушки с лавочки, которая «по глазам видит, кто понаехал».

⛓ Главная угроза — не только сама трата бюджета, но использование таких данных для карательных практик. В интервью глава комитета по межнациональным отношениям Олег Капитанов описал, что подобная аналитика уже ложится в основу решений о полицейских проверках домов и квартир.

👮‍♂️ Другими словами, если система посчитает, что «в доме слишком много неславянских лиц», — туда могут прийти с облавой. Это прямой путь к дискриминации, произволу и росту ксенофобии под прикрытием «цифровой аналитики».

🇷🇺 Идея «профайлинга по внешности» не нова: правые и ультраправые партии и движения в последние годы активно продвигали тезис о «засилье мигрантов» и требовали «жёстких мер». Вместо реальной миграционной политики или интеграционных программ город выбрал путь популистской технологии, которая больше похожа на PR-жест для радикальной аудитории.

🇷🇺 Что это значит для горожан?

🔻 Усиление слежки без гарантий безопасности.
🔻 Рост недоверия между общинами.
🔻 Возможность ошибочных и дискриминационных действий полиции.

👮‍♀️ По сути, Петербург инвестировал не в безопасность, а в создание цифровой инфраструктуры расового профилирования — при этом на крайне сомнительных алгоритмах.

🌹 Социал-демократы Санкт-Петербурга