38 млн за цифровой расизм под видом безопасности

👁‍🗨 В Петербурге начали внедрять систему камер, которая якобы способна «распознавать национальность» прохожих. За лицензию на 8 000 камер город заплатил московской компании «Хайтэк-Интеграция» 38,4 млн рублей. И если сумма сама по себе выглядит как очередная строка в длинной череде бюджетных растрат на «цифровизацию», то назначение системы вызывает гораздо более серьёзные вопросы — этические, юридические и технологические.

📋 По словам замглавы городского комитета по информатизации Игоря Никонова, алгоритм якобы классифицирует людей по шести категориям внешности:
➖ народы Кавказа
➖ среднеазиатские народы
➖ восточноазиатские
➖ африканские народы
➖ европейские
➖ индийские народы

📊 Далее эти данные планируют использовать для выявления «концентрации определённых национальностей» и передачи информации полиции.

❗️ Алгоритм обещает то, что невозможно с технической и научной точки зрения: национальность и этничность не являются визуально определяемыми категориями. Даже упрощённая классификация по фенотипу не имеет смысла:
❇️ На Кавказе живут миллионы граждан России, которых алгоритм может ошибочно отнести к «иностранцам»;
❇️ Многие россияне, например калмыки, буряты, и якуты рискуют оказаться в категории «Средняя Азия»;
❇️ Что вообще подразумевается под «индийскими народами» — неясно.

👁 Фактически, город закупил цифровой аналог бабушки с лавочки, которая «по глазам видит, кто понаехал».

⛓ Главная угроза — не только сама трата бюджета, но использование таких данных для карательных практик. В интервью глава комитета по межнациональным отношениям Олег Капитанов описал, что подобная аналитика уже ложится в основу решений о полицейских проверках домов и квартир.

👮‍♂️ Другими словами, если система посчитает, что «в доме слишком много неславянских лиц», — туда могут прийти с облавой. Это прямой путь к дискриминации, произволу и росту ксенофобии под прикрытием «цифровой аналитики».

🇷🇺 Идея «профайлинга по внешности» не нова: правые и ультраправые партии и движения в последние годы активно продвигали тезис о «засилье мигрантов» и требовали «жёстких мер». Вместо реальной миграционной политики или интеграционных программ город выбрал путь популистской технологии, которая больше похожа на PR-жест для радикальной аудитории.

🇷🇺 Что это значит для горожан?

🔻 Усиление слежки без гарантий безопасности.
🔻 Рост недоверия между общинами.
🔻 Возможность ошибочных и дискриминационных действий полиции.

👮‍♀️ По сути, Петербург инвестировал не в безопасность, а в создание цифровой инфраструктуры расового профилирования — при этом на крайне сомнительных алгоритмах.

🌹 Социал-демократы Санкт-Петербурга