До моїх подільників ;)

Звітую.

Моя робота по складанню апеляційної скарги триває. Днями творчий етап закінчиться, я відкрию текст. Далі їм займуться юристи, які "допилять" його остаточно.

Дуже несподівано і приємно, що процес надсилання грошей на судові витрати триває досі. Пані Тетяно, дякую, отримав :)

Не можу стриматися. Підніміть собі настрій :)

❗️😂 Воздушная тревога продолжается!

Как обычно в этот день, россияне с воскресного похмелья стреляют по объектам энергетики Украины всем, что у них осталось.

🤬 Сейчас под ударами Запорожская, Кировоградская, Ивано-Франковская, Винницкая области, Киев.

Оставайтесь в безопасном месте и берегите себя.

Но есть и хорошие новости.

📣 Оповещение ГСНС, которое несколько месяцев пугало украинцев в тестовом режиме, сегодня наконец напугало нас в рабочем порядке. Жаль, с опозданием в полтора часа. Зато получилось очень смешно.

СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!

Думская

💵Поддержать нас: Patreon, PayPal, Monobank

Якщо це комусь цікаво

Детально розписав ситуацію стосовно голосування України в ООН.

Стисло:

1. Це було голосування не за резолюцію Генеральної Асамблеї.
2. Таку резолюцію ухвалюють щороку в грудні, і в цьому теж ухвалять.
3. Завтра в Ізраїлі вибори, і це пояснює той галас, що ми зараз чуємо.

Детальніше:
https://dumskaya.net/news/rezolyutciya-170023/

Я завжди казав, що мцклем може бути людина будь-якого походження, навіть росіянин.

А може і не бути.

https://www.youtube.com/watch?v=8Q_YfcpgdGU

Тому що насправді "бути чи не бути" - це не про походження, це усвідомлений вибір.

ПРО СВІТОГЛЯДНЕ ТА ПРАГМАТИЧНЕ

"Нейтралитет в путинской войне, который многие изральтяне считали разумным ради своей внешней безопасности, больше не гарантирует ничего".

BBC про сьогоднішні вибори в Ізраїлі. Цікаво.
https://www.bbc.com/russian/news-60877099

"В то время как 44% израильтян по-прежнему считают экономические планы партий определяющими, 75% русскоязычного электората хочет ясности в намерениях будущего правительства по Украине (среди коренных израильтян Украину поддерживает 76%). Об этом свидетельствуют опросы общественного мнения, в частности, опрос, проведенный изданием "Макор Ришон"."

Як я вже писав, вважаю, що в цьому полягає внутрішньополітична проблема в цій країні.

Більшість громадян (в тому числі російськомовних) підтримують Україну - і це їх суто світоглядний вибір.

В свою чергу, уряд, який має складні стосунки з Росією, намагається діяти прагматично і дотримуватися певного нейтралітету. Тому він обмежує свою підтримку Україні відносно скоромною гуманітарною допомогою, яка не завдасть шкоди росії, і не надав, не продав Україні жодного патрона.

Це саме той момент, коли варто згадати деякі сторінки історії. Української історії.

У своєму ставлення до росії на Ізраїль на дуже схожий Ватикан. В росії живуть римокатолики, і Святий Престол так само турбується про них, як Ізраїль - про російських євреїв.

Ця турбота свого часу стала причиною того, що Ватикан мовчазно погодився навіть зі знищенням частки католицького світу. В 1946-му Сталін ліквідував Українську греко-католицьку церкву, в 1949 - греко-католицьку церкву Закарпаття.

Ліквідація ця не була суто формальним рішенням. Це був процес повного знищення католицтва в Західній Україні, жорстокого переслідування духовенства та мирян. Для розуміння трагедії можна нагадати, що 28 новомучеників УГКЦ були проголошені блаженними.

Я не є католиком, тому можу вільно висловити свою думку з цього питання. Ця трагедія відбулася за повного мовчання Ватикану. Це мовчання тривало аж поки в Україні за часів перебудови не розпочався потужний рух за відновлення УГКЦ.

Я впернений: те що сталося в сорокові роки - це була пряма зрада українських католиків заради прагматичної мети - забезпечити життя та духовне існування католиків російських.

Проте наразі ми знаємо, що їм, на жаль, це не допомогло. А зараз, через 70 років, ми маємо ситуацію, коли тих, хто згадує в молитвах Папу, в Україні є на порядок більше, ніж в Росії.

Так, згоден, не варто проводити прям паралелі. Але зараз всередині Ізраїлю, схоже, теж виникає одвічний конфлікт між світоглядними та раціональними мотивами.

(До речі, чітка та потужна громадянська позиція єврейської спільноти України зараз - це теж наслідок світоглядного вибору)

Що стосується скандалу з голосуванням в ООН - схоже, я знайшов його першоджерело. Саме стаття в Jerusalem Past, посилання на яку є в моїй колонці, стала детонатором. Це не дивно: там одразу дві брехні у заголовку.

Мое обращение к друзьям из Израиля

https://dumskaya.net/post/k-moim-izrailskim-druzyam-o-rezolyutciyah/author/

Было очень интересно услышать текст своего обращения к израильским друзьям в исполнении американского русскоязычного блогера Леона Вайнстейна.

Я регулярно слушаю блоги Леона и считаю его разумным, прямолинейным и честным человеком. Поэтому - приятно вдвойне.

https://youtu.be/JkdXJ4LQIlo?t=169

Весьма интересны и показательны комментарии.

А теперь признавайтесь: кто перевел мой текст на английский? 😍

В США починають хапатися за голову через всезагальне падіння оцінок школярів на контрольних тестуваннях.

Гірше читати та гірше володіти математикою стали діти по всій Америці.

https://www.wsj.com/articles/math-scores-dropped-in-every-state-during-pandemic-report-card-shows-11666584062

Причинами називають дистанційне навчання та стреси в часи пандемії.

Страшно навіть думати, як відгукуватиметься наша ситуація на наших дітях.

ХРОНІКА НАШОЇ АПЕЛЯЦІЇ

Доброго дня!

Текст складеної апеляційної скарги доступний тут:

Він повністю відкритий для коментування.
Якщо є бажання надати коментарі або пропозиції - будь ласка, не робить копії цього документу, вносити поправки безпосередньо в цьому - так буде набагато зручніше в груповій роботі.

На диво, обійшлося без матюків, хоча в останньому розділі (про "статус журналіста") я ледь зупинився :)

Далі,
я переглянув податкове законодавство.

Ваші перерахування, є "цільовою допомогою", яка в цьому випадку не звільнена від оподаткування (якщо не вважати, що я займаюся "науковою діяльністю в галузі права" :) )

За законом, я маю відзвітувати про отримані суми у річній декларації та сплатити 18% податку на дохід та 1.5% військового збору.

Тому днями я закрию збір, зафіксую його результати та оприлюдню реєстр надходжень, щоб кожний міг проконтролювати рух своїх коштів.

Дякую всім за підтримку. Працюємо!

СМЕХ СКВОЗЬ СЛЕЗЫ

С благодарностью принял приглашение американского блогера Leon Weinstein и был гостем у него в эфире.

Закончил разговор реальной историей из жизни моей семьи.

Сын третий год учится на удаленке. Недавно он написал для своего класса телеграм-бота, который сообщает о расписании, записывает домашние задания и рассылает детям уведомления о начале и окончании уроков.

Сейчас он добавляет модуль уведомлений о воздушной тревоге. Дело в том, что во время налетов удаленные уроки прерываются, чтобы дети и преподаватели могли пройти в безопасное место.

Обнаружил, что его уведомление выглядит примерно так:

"ВНИМАНИЕ, ВОЗДУШНАЯ ТРЕВОГА!

И не забываем: массированная ракетная атака и угроза удара дронами - ДЛЯ УЧИТЕЛЯ!"

Моя розмова з Леоном Вайнстайном:
https://youtu.be/sSmEOSWFHkY

Якщо кому цікаво - ось розлога стаття про американські навколоукраїнські розклади, яку я написав в день підписання закону про ленд-ліз.
https://dumskaya.net/news/zakon-o-lend-lize-kak-respublikantcy-i-demokraty-164136/

Про прозорість закупівель та «журналістські привілеї»

«Позивач є одночасно фізичною особою та журналістом, що вказано на сторінці 1 позовної заяви. Позивач ніколи не зустрічав журналіста, який не був фізичною особою»…

Це — абзац з моєї апеляційної скарги, який я вчора звідти викреслив.

Як ви чудово знаєте, рік тому я звернувся до МОЗ з проханням надати мені копії угод на придбання вакцини проти COVID-19, щодо яких гуляють недобрі чутки.

Ця інформація є відкритою, більш того — за законом ці договори повинні бути оприлюднені на Prozorro, проте їх там чомусь немає.

МОЗ мені відмовив, і я подав скаргу до адміністративного суду. Суд у своєму рішенні аналізував багато речей, за винятком власне предмету позову, і зробив чимало досить кумедних висновків.

Наприклад, суд вважає, що «надання інформації на журналістські запити регулюється іншим Законом, ніж ЗУ «Про доступ до публічної інформації»».

На жаль, суд не вказав, яким конкретно «іншим законом» це врегульовано. Тому при складанні апеляційної скарги я написав дуже ретельний розбір цього питання.

Але потім прийшов лісник на вимогу адвоката я все це прибрав — тому що насправді це взагалі не має жодного стосунку до справи. Цілком неважливо, хто подає запит — журналіст, не журналіст, фізична особа, юридична особа: інформація про витрати бюджету, якщо вона не належить до державної таємниці, є відкритою і повинна надаватися усім без будь-яких умов, привілеїв чи обмежень.

Статус журналіста (блогера, громадського діяча) має значення лише в одному випадку: коли доступ до інформації дійсно обмежений за законом (наприклад, запитувана інформація є секретною), проте існує суспільний інтерес щодо її оприлюднення. Тоді розпорядник інформації проводить так званий «трискладовий тест», що зважити усі «за» та проти».

Наприклад, саме така ситуація була, коли я свого часу я вимагав оприлюднити висновки судово-медичних експертиз щодо подій 2 травня 2014 року. Ця інформація складає таємницю слідства і доступ до неї обмежений за законом. Проте я в трьох судових інстанціях успішно довів, що існує величезний суспільний інтерес до цієї інформації, і цей інтерес переважає інтереси слідства в зберіганні цієї інформації закритою.

Тоді той факт, що я був журналістом і членом «Групи 2 травня», а інформація була потрібна для незалежного розслідування, була одним з важливих аргументів на мою користь.

Але то була інша справа, складніша та цікавіша. Зараз все набагато простіше: інформація щодо використання бюджетних коштів — відкрита, і відкрита для всіх. Крапка. І мені дуже кумедно дивитися, як МОЗ та суд удають, що це не так.

Тому всі міркування «журналіст — не журналіст» і інше з апеляційної скарги я прибрав. Залишилося питання: що з ними тепер робити?

Цей фрагмент, попри те, що не має стосунку до справи, вийшов гарним — детальним, обґрунтованим, пізнавальним та інколи саркастичним. Навіть вдалося обійтись без нецензурної лексики — відверто кажучи, це було складно.

Вважаю, цей текст може бути цікавим для юристів, для журналістів, для студентів, для правозахисників та медіаекспертів — тобто для всіх, кому цікаві питання правового регулювання доступу до публічної інформації.

Тому якщо комусь потрібен курсовик — будь ласка :)
https://docs.google.com/document/d/16puz-Defrb-OrFIlslYfSCAtqONh3hz_0bhkWQ-Vsoo/

1️⃣9️⃣ 0️⃣0️⃣0️⃣ ❗️

Друзі, нещодавно я звернувся до вас з пропозицією показати свою підтримку моїм зусиллям та намаганням примусити МОЗ оприлюднити дані про використання бюджетних коштів на закупівлі вакцин проти ковіду.

Я запропонував всім, хто мене підтримує, перерахувати 19 грн на окрему банку, щоб саме з них я сплатив судовий збір.

Цей свій заклик я виклав 19 жовтня в 00:53 у своєму телеграм-каналі та в 00:57 - на Фейсбуці.
Перші гроші до банки надійшли в 00:54 та в 00:55 (дякую, пані Ольго і пане Олександре!)

Я припускав, що мне підтримає 50 чи 70 людей, і їх символічні внески дозволять мені сплатити судовий збір в розмірі 1362 грн.
Ця сума опинилася в банці вже за пів години, в 01:18, але збір на цьому не зупинився.

За підсумком, таку підтримку моєї діяльності висловили 352 людини (!). 220 з них позначили її своїми внесками в розмірі 19 грн. Інші внески були більшими та інколи зовсім не символічними.

Останньою до збору вчора долучилася пані Ірина, яка своїми символічно-несимволічними 319 гривнами довела кількість грошей у банці до круглої суми - 19 тисяч гривень.

І я відчув: це знак :) На цій дуже красивій та дуже знаковій з усіх боків цифрі вирішив закінчити збирання і сьогодні "розбив банку".

Щиро дякую усім, хто мене підтримав і хто долучився! Для мене це було неймовірно та окриляюче!

Тепер - звіти.

Апеляційна скарга складена і зараз знаходиться на стадії фінальної обробки та доопрацювання. Цим питанням займається адвокат, який має особистий досвід захисту прав людей, які зазнали утисків через відсутність щеплень. Сподіваюся, що він допоможе мені не лише у складанні скарги, але й у судовому засіданні.

Судовий збір, заради якого це затівалося, вже сплачений.

Також я майже впевнений, що сума зібраних коштів підлягає оподаткуванню. Як тільки я в цьому пересвідчуся, я сплачу 3420 грн податку на доходи та 285 грн військового збору і додам інформацію до декларації про доходи.

Решту суми я витрачатиму відповідно до призначення, за яким ви їх надсилали, і звітуватиму. Якщо комусь з вас потрібно впевнитися, що гроші надійшли - будь ласка, я отримав від банку повну виписку.

О, ледь не забув. На гроші, що ви надсилали, банк нарахував відсотки. Вийшло трохи більше за 1 грн :) Після сплати податків ці 89 копійок також додалися до банки :)

Ще раз - дякую всім! Тепер у мене зворотного шляху немає. Лише вперед.

Картинки в коментарях.

Збирання грошей на суд проти МОЗ завершено. Проте за порадою друзів зробив нову банку.
Якщо вважаєте за доцільне підтримати мене фінансово - будь ласка, буду вдячний.

🔗Посилання на банку: https://send.monobank.ua/jar/jJVHvmmzW
💳Номер картки банки: 5375 4112 0177 2808

І - дякую всім, хто підтримав в такий спосіб мій позов до МОЗ. Це буде наш окремий проєкт. Те, що ви зробили - не лише моральна та фінансова підтримка, а дійсно цікавий прецедент. Я так знайшов, як і для чого згадати про нього в апеляційній скарзі.

Мені дуже приємно це читати і дуже важливо це відчувати. Дякую.

Звітую!

Перший етап виконаний.

Тепер чекаємо відкриття апеляційного провадження. Після цього варто починати медійний супровід

А поки готую прес-реліз. Вважаю, він має бути двома мовами 😉

Звітую перед товариством про перебіг нашої справи.

Отримав протокол автоматизованого розподілу. Апеляцію буде розглядати колегія П'ятого апеляційноно адміністративного суду:

1. Вадим Скрипченко - головуючий суддя
2. Юрій Осіпов
3. Ірина Косцова

Шановне товариство!

Доповідаю. Справа триває, апеляційний суд постановив ухвалу, якою витребував справу з окружного суду. Тобто все за графіком.

До речі, слово "товариство" я вжив недарма: воно найбільш чітко відображає наши стосунки - в суто юридичному сенсі.

Ось стаття, в якій ми з паном Дмитром Бузановим все чітко пояснюємо. І хоча цивільний кодекс каже, що наше товариство "просте" - ми чудово розуміємо, що насправді все набагато складніше і цікавіше! 😊

https://dumskaya.net/news/pro-sudoviy-kraudfanding-ta-prava-lyudini-tretog-170614/

Працюємо далі.

Детально розповів про те, що і чому зараз відбувається в енергосистемі, і для чого вимикають світло.

https://dumskaya.net/news/_2987-170667/?setru=1

... А був цілком пристойний диванний вакцинолог!