После серии лёгких игр Сан-Антонио сталкивается с настоящей командой, у которой прям плотно стоит хер. И - сюрприз - тут же обнажаются главные проблемы, из-за которых Спёрс будут страдать с первого же раунда плей-офф.

Если вкратце:
- команда о-о-очень слабо заигрывает Вембаньяму там, где его преимущество должно быть безоговорочным (вблизи от кольца или, на худой конец, в хай- и мид-посте);
- в защите против Вити регулярно создают контакт и отклеиваются от него, плюс великолепно работают на подборе винги и биги Детройта;
- гарды сильно ограничены: Касл и Харпер по части трёшки, Фокс - в целом по броску и розыгрышу;
- Пистонз круто выдерживают первый экшн, после чего у САС либо 0 идей, либо уже очень мало времени;
- бэкап-бига нет (Корнет сыграл всего минуту?!), особенно на фоне блестящей 1-й половины от Пола Рида; у Спёрс 0/7 на втором шансе к хафтайму (у Детройта 4/9);
- защита в транзишне (даже после забитых мячей) практически не существует;

Поругал техасцев - надо похвалить соперника, получается так.

- Детройт за счёт подбора/перехватов/общего баланса даёт прикурить пиписку (+14 в трёхсекундной и +8 по очкам в отрывах к хафтайму);
- в транзишне Пистончики дают 5/10 с игры.
- восхитительные смены проводят Холланд и Рид (17+9 за половину на двоих);
- Кейд - просто сраное животное (правда, получил 4-й фол в начале 3Ч);
- Асар Томпсон - животное х2 (феноменальная подстраховка с любой позиции, идеальные тайминги);

В целом, winning plays от Робинсона, Холланда, Рида и Томпсона - это то, что часто остаётся за кадром и за пределами нарратива в медиа (потому что зачастую их успешные и уместные действия никак не отражаются в боксскоре);

Всё вышесказанное справедливо вне зависимости от исхода матча (специально публикую в середине 3Ч). И это всё не значит, что у Детройта прям ВСЁ хорошо, а у Сан-Антонио ВСЁ плохо. Просто именно эти аспекты бросились в глаза.

В общем, это вам не сраных Лейкерс и Кингз возить, ребята. Как говорится, GITGUD!

upd: охуительнейшая игра

Называть Нью-Йорк реальным контендером - это как считать любую ФИФУ после 2008-й нормальной игрой, за которую не стыдно заплатить деняк. Или как признаваться в любви к брюссельской капусте. Или как ставить Джейлена Брауна в своём говнорейтинге выше Эдвардса, Дюранта и Макси.

- первая смена Ануноби в 7 минут вылилась для Оу Джи в невероятные НОЛЬ бросков;
- свежеподписанный гений на Сохане тупо не врубается, чё это за карта в Батле такая новая (зато скин модный на башке + окееей, взяли на сдачу после похода в КФС);
- Бриджес видит, что Харден выменял себе Брансона наверху - не, нахер ваш стант-энд-рикавер, нидайбох Джеймс подберёт дрибл пораньше и лишится своего законного лэй-апа;
- 6 потерь за первую четверть и -9 по счёту несмотря на 50% реализации с игры и двукратный перевес по штрафным;

Самые симпатичные персонажи в данном цирковом шатре - это Джош Харт, Митч-Роб и, так уж и быть, немножко Альварадо с Шаметом.

Брансон, конечно, тоже прикольный пацан. Жалко, что минусовой, а после МВЗ чёт совсем Джейлена придавило. Хз, может, по ходу "Шутинг Старз" он не прикалывался, а говорил правду?

[Не связанный с предыдущим абзацем вопрос: почему на "Шутинг Старз" не позвали ребят по имени Гилберт и Джаварис? Правильно, потому, что Адам Сильвер - скучный хуй]

Короче, кто-то действительно (а не ради горячего обсуждения в эфире) считает, что Никс в потенциальной сетке "Фила - Кливленд/Бостон - Детройт" заберёт больше одной нуля серий? Кек

В последний раз 10 подряд выигрывали 10 лет назад. А я всё ещё не верю, что эта команда чё-то может (хотя буду визжать как сучка если выйдут хотя бы во второй раунд) °___°

Да, так и есть. Мало кто знает, но третьего варианта не существует: Стеф "давно всё доказал даже хейтерам", отказавшись от промахов или провальных матчей как таковых)))))

И открытые флоутеры Дрэймонду, кстати, мешает забивать именно отсутствие Карри, а не собственные кривые лапки.

Все такие "о-о-о, как кру-уто, они шли 13-0 в кла-атче, а теперь пососали в 5 из последних 8 кла-атчей". Это про Лейкерс, если что.

Да, круто затаскивать близкие матчи. Но: а) заебало слово "клатч"; б) это очень условное говно, которое работает очень по-разному.

Что такое действие в клатче? Официально - это любое действие, совершённое при разнице в 5 или менее очков за 5 или менее минут до конца 4Ч/овертайма.

Но если ты забил трёшку при -6 - это не клатч-бросок, по мнению данной метрики. Звучит тупо, да? Прямо как с совершеннолетием или любым другим подобным статусом. Сегодня тебе нельзя покупать сиги, а завтра уже можно.

Потому что это условность, где-то линию проводить приходится. Но совсем не обязательно втупую повторять "кляяятчь". Бывают целые матчи, как клатч. Бывает, я вёл в 25, проебал преимущество и еле-еле затащил в клатче. И типа я тогда молодец))

Но ведь если я оторвался и не подпустил соперника, не позволил клатчу возникнуть - так это же лучше, чем победить в клатче, не?

Лидер этого сезона по количеству клатчей - Даллас (38). Лучшие - Пистонс (24-9). Это впечатляюще, правда очень здорово. Но прикол вот в чём.

У Детройта и Филадельфии - по 33 клатча. При этом минут в клатче - 152 на 113. При этом все бросковые выкладки лучше именно у Сиксерс. Фокус-покус, ёпта. И это я даже не начинал душнить о том, что 113 или 152 минуты - это ахуеть какая мизерная выборка для составления сколь-нибудь реалистичной тенденции.

Возвращаясь к началу поста - Лейкерс в клатче дают 52,5% с игры и 40,9% с трёшки, 31/11 по ассисты/потери, нет-рейтинг +44. И что это значит?

Правильно, Н И Х У Я. В том числе потому, что в 21 клатче они сыграли 58 минут (в среднем по 2,8 за игру).

Короче: а) заебало слово "клатч"; б) нюансы всегда важнее тупорылой оверюзнутой метрики, в которой много разных перекосов и выпуклостей из-за слишком скудной выборки; в) кря, блет!

Когда крестов на флаге больше, чем точных бросков за целую четверть 🥶 (зато ассистов столько же, сколько на флаге соперника!)

Осторожно, спойлеры к Оклахома - Денвер

Йокич: +15 за 45 минут на паркете.
Наггетс: проебали -6, проведя в матче 53 минуты.
Евклид: отрезок в 8 минут без Николя Денвер проебал "-21".

Эта жепа кроличья нора настолько глубокая, что даже возвращение Гордона может не помочь.

Почему они не договаривают слово? Правильно же Карррратель Х____Х

Можете не верить, но мне срочно нужно поделиться этой информацией: маму Кайла Кузмы зовут КАРРИ КУЗМА, и в колледже она была чемпионкой по ТОЛКАНИЮ ЯДРА.

Всё хорошо, я не захлебнулся от смеха с чаем во рту, спасибо за внимание.

Когда пахнет высоким пиком в истории самого дебильного сезона с точки зрения танкинга :3

Я собираюсь озвучить ровно 0 из 17 вариантов подписи к этой картинке, которые пришли мне в голову за первые полминуты.

Если бы Банкеро выбрал итальянскую сборную - уже научился бы парочке нормальных фаталити типа такого. А в американскую могут и не вызвать на следующую Олимпиаду -____-

Вычитал, что у Кристапса Порзингиса имеется некоторая болячка, под названием СПОТ (синдром постуральной ортостатической тахикардии). Далее цитата: "данное состояние характеризуется резким и чрезмерным увеличением пульса при переходе из положения лёжа в положение стоя".

[шутка про то, что лежать и чиллить - ясен хер - лучше, чем стоять, а уж тем более - бегать]

При этом Стив Керр звонил во фронт-офис Атланты. Трубку взял ГМ Онси Салех, бывший работник ГСВ, и подтвердил Керру, что у Порзингиса нет штуки под названием СПОТ.

После этого звонка Керр почему-то вообще ИЗВИНЯЛСЯ. Типа "сорян, это было тупой ошибкой - говорить о том, в чём я не разбираюсь". Ага, уже и позвонить бывшему коллеге нельзя - сразу "сорян". Кстати, как называется эта болезнь?

Ладно, если по Кристапсу - желаю ему всего наилучшего, само собой. Но, уверен, многие тоже испытывают "усталость, как после целого дня тяжёлой работы" даже не будучи баскетболистами НБА.

Особенно часто это бывает - не поверите - после целого дня тяжёлой работы. А бывает и до работы, только такая отмазка чёт ни разу не прокатила ещё(((

Короче, если у Порзи есть это аутоимунное заболевание - максимальные лучи поддержки и всё такое. А если нету - ну, бро, нам всем бывает влом работать, пульс подскакивает при одной мысли о двух теннисах и баскетболе за ночь, после которых надо ещё и выпуск ньюз собрать :3

За ГСВ, кстати, не переживайте: а) отличный трейд, контракт латыша истекающий, ваще пох; б) лучше не было; в) доказали хейтерам; г) не пытаемся попасть в топ-6 и планомерно готовимся к плей-ин; д) сясяся; е) фронт-офис молодец; ё) гравитация за нас!

О-о-о не-е-е-ет, прецедентов такого быстрого восстановления не быва-ало, сясяся-я-а-а, заче-ем им э-это.

Сегодня на Ньюзе сам Диллон Брукс, бэйбэ

С шестой годовщиной одного из самых тупых эпизодов с пресс-конференций)))

Это базовая логика, но, увы, нынче не принято думать мозгом. Корпорация срать хотела на качество контента, количество гораздо важнее. Почему? Возможно, потому что в мире полно тупорылых ебланов. А может быть и не поэтому вовсе)

Кабы я была царица - первым пунктом обсуждал бы в межсезонье минус 10 матчей + соответствующая индексация зарплат/потолка/остальных фин. вопросов.

Впрочем, этого никогда не будет, если профсоюз игроков не пойдёт на конфликт, как при последнем локауте. Нравится 82 матча всем - окей, жрите тэнкинг, травмы и лоуд-менеджмент тоннами, шоподелоть(