Джордан Кларксон, Джереми Сохан и Ариэль Хукпорти - в финале НБА! Ура, товарищи!

Всё ещё не могу отделаться от чувства, что "Никс" - самые "залётные" финалисты последних лет. Даже, наверное, правильнее сказать "самые фартожопые".

В первом раунде - немощная Атланта без никого за спиной Оконгву во фронткорте и с лучшим игроком атаки (как выяснилось) в лице Макколума.

Во втором - развалившаяся физически Филадельфия. Ну а в третьем - ярчайшие представители класса коррекции, даже говорить о них не хочу, настолько жалко это выглядит и звучит.

Но.

Мне очень нравится такой сюжет. Клуб с, возможно, самой ебанутой фанбазой. Клуб из главного американского города. Клуб, называющий свой дом МЕККОЙ БАСКЕТБОЛА. Клуб с неадекватно раздутой самооценкой, от которого все постоянно ждут чего-то ЭДАКОГО. Народная, сука, команда)

Очень похоже на "fake it until you make it". И у них правда получилось. Не так уж и важно почему, по стечению каких обстоятельств.

Каким образом Таунс из посмешища превращается в прям лидера команды по бокс-плюсминусу? В какой момент Бриджес. набравший 0 очков в 3-й игре с "Хоукс" стал наливать 67 с игры и 42 с трёшки за две следующие серии? Лэндри, сука, Шамет - один из лучших шестых в плей-офф?!?!?!

К чему лично у меня никогда не возникало вопросов, так это к яйцам Брансона и к уровню Ануноби (как же обожаю Оу Джи, сука). Но в этом - первом за 27 лет - финале очень много как легчайшей сетки, так и маловероятных преображений от неожиданных персонажей.

Это прикольно, даже очень по-киношному как-то. И я просто на всякий случай напомню, что "Никс" обыграли в финале Кубка НБА Сан-Антонио. А у Оклахомы адские проблемы с созданием нападения без Джей-Даба и Эйджея Митчелла.

Ладно, у "Тандер" хотя бы есть бывший центровой Нью-Йорка, он там вопросики порешает. А "Спёрс", выходит, остаётся только молиться (и возить с собой монашек).

Короче, какие там кэфы на чемпионство "Никс"? Такой путь прошли, глупо будет теперь сетовать на тупорылость Таунса или габариты Брансона, не так ли?

Пааахахахахахахахахахахахахахахаххах

В новой Сабнавтике добавили целый минерал в честь ГОУТа. К слову, раз уж 5-й матч Востока состоится только с участием Кенни Аткинсона — можете подпитать свою энергосистему с помощью вполне токопроводящего и весьма термореактивного чтива \m/

Найден организм, начитавшийся Абаки (видимо), и - ВНИМАНИЕ: а) голоснул за Вембу в роли МВП; б) не включил его в первую сборную.

Почему? Потому что голосует по позициям.

Почему? Потому что он ээээм, нуууу, как же это слово, которое не оскорбительное, мммммм, старообрядец, вот!

Аргументация а-ля "вот стариканы раньше имели по 1 позиции центра в каждой символической сборной, а потом правила поменяли; и чё теперь, у Вемби и Йокича будет больше All-NBA сборных чем у Юинга и Хакима? а вот хуй вам, голосую по старинке - двумя перстами, а кто не выкупает - сам дурак!".

Дай бох, как грицца, здоровья. Лично я бы хотел чтоб адекватных ваще убрали из списка голосующих. Оставили бы вот этого чела с Кендриком Перкинсом и ещё каких-нибудь автоботов докинули.

Мне официально похер, что здесь 99% постов про баскет. Этот шедевр в исполнении главного по бейсболу просто не может остаться без внимания общественности)

В сеть утекло обращение Сан-Антонио к Оклахоме в 6-м матче западного финала.

С момента введения конференций (1970) в НБА всего в 7 финальных сериях встречались команды, одна из которых провела 4 матча в полуфинале, а другая - все 7.

1982 - Фила 7, Лейкерс 4 (в финале ЛАЛ 4-2)
1987 - Бостон 7, Лейкерс 4 (в финале ЛАЛ 4-2)
1996 - Чикаго 4, Сиэтл 7 (в финале Чикаго 4-2)
1998 - Чикаго 7, Юта 4 (в финале Чикаго 4-2)
2001 - Фила 7, Лейкерс 4 (в финале ЛАЛ 4-1)
2013 - Майами 7, Сан-Антонио 4 (в финале Хит 4-3)
2023 - Майами 7, Денвер 4 (в финале Денвер 4-1)

Если короче: история за "Никс", так что перекрашивайтесь в бело-сине-оранжевый, пока не поздно ^___^

Учтите: у "Сарагосы" это матч за сохранение прописки в высшей лиге. Доброе утро)

Баттл Фила и Никитоса - уверен, лучшая часть сегодняшнего финала в той хероте, где надо сыграть 0:0 и зарыгать соперника голом Габриэля головой с пенальти на 9-й добавленной к допам.

Шаутаут за эпохальный кринжовник :*

о нет)

Бля, где ж ты раньше был, родной)

Пересмотрел финал Кубка НБА (который "Никс" выиграли у САС):
- Вемби проводил свой второй матч после перерыва в месяц и выходил с банки;
- Витю и остальных буквально выселили из 3-секундной в 4Ч: только 2/4 оттуда (мало как попаданий, так и самих попыток);
- Митч-Роб отхлестал соперника на подборе (10 из 15 его подборов были в нападении, и это за 18 минут на паркете), "Никс" бросили с игры 105 (!!!) раз;
- на рубеже 3-4 четвертей "Никс" сделали рывок 19-3, длившийся примерно 5 минут в сумме; на этом отрезке генаильный Кларксон набрал 9 йобаных очков, а до того ещё какого-то хера ебал ТАЙЛЕР КОЛЕК;
- за последние 2:42, в которые входили со счётом 110-115, "Спёрс" набрали только 3 очка; думаю, потому что в тот самый момент в матч вернулся йобаный КОЛЕК;

Если совсем коротко: у Нью-Йорка 11 подряд побед в ПО, отличная угроза с мидрэйнджа + биг, требующий внимания на дуге. Это главные проблемы, ведь у переломанной Оклахомы не было ни 3-4 инициаторов нападения на паркете одновременно, ни 210 чела, который с подхода может налить трёшку в лоб (в теории есть Чет, но это только в теории).

Очень интересно, получит ли Картер Брайант больше минут и будет ли сидеть на Таунсе (потому что Вембе нельзя уходить далеко от корзины, иначе пиздец трёхсекундной).

Как часто Ануноби будет висеть на фолах, защищаясь против Вемби, и как спасать Таунса в таком случае?

Кто получит МВП Финала в случае победы Нью-Йорка: Кларксон или Колек?

Не заебался ли Микел Бриджес лить 54, 64 и 58 процентов двушек за последние 3 серии?

Кто будет в G1 смотреться корявее: уставшие "Спёрс" или слишком дохера отдыхающие "Никс"?

Какой нахер ЧМ, какой нахер гран-при Монако, какой нахер Ролан Гаррос. Через 14 часов - финал НБА, алло)

А, ёпта. Чуть не забыл главное. Пои всём уважении и пиетете перед масштабом персоны, могу со всей ответственностью заявить: Колек — не Карри!

Охерительный финал. Уже. [картинка, как всегда, от неподражаемого твиттераста @nba_paint]

Доброе утро, коллеги. Вот немножко мыслей о G1 спросонья.

- важнейшие минуты без Брансона + с Вембой на паркете команды в начале 4Ч сыграли вничью, 10-10;

- отличная синергия в лайнапах и минутах у "Никс", очень понравилось, как они находили сочетания против конкретных пятёрок соперника - легко, непринуждённо, уместно;

- "Спёрс" бросили 0/9 трёшек в 3Ч и ещё 2/9 - в 4Ч; если у вас почти половина FGA - это трёшки (43 из 89), конечно, неплохо бы забивать их с процентом чуть выше 26;

- главная проблема САС та же, что и в серии с Оклахомой: Вембе очень тяжело открываться/получать внизу или выцеплять кого-то в айзо (отсюда дохера трёшек и авантюрных/корявых - что называется на американском FORCED - бросков не пойми откуда по залупной траектории через 4 руки);

- как только Вемби шёл отдыхать - "Никс" начинали ебать трёхсекундную на любой вкус, цвет и кошелёк - очень впечатляюще;

- Сан-Антонио немножко подсвистывали, как показалось;

- любая статка с "праймари дифендер" очень похожа на хуйню; понимаю, иначе посчитать сложно, но ДАЛЕКО не все эпизоды Таунсу против Вембы приходилось решать одному; КАТ супер-круто сыграл, он молодец, но вот 2/12 Вемба бросил, когда праймари дифендером был КАТ - это не значит, что сам КАТ лично закрыл Вика наглухо;

- в контексте предыдущего пункта - "Спёрс" бросили 1/14 с игры, когда Брансон был "праймари дифендер";)))

- "Никс" повторили самый длительный винстрик САС в плей-офф (12 подряд), ещё 3 осталось до ГСВ-2017;

- СЕДЬМОЙ камбэк "Никс" с двузначной разницы за два последних розыгрыша плей-офф: ни у кого больше нету за тот же отрезок больше ТРЁХ;

Когда перечитал Абаку, а потом придётся говорить про "ожидаемо вылезли проблемы в концовках")))

Доброе утро, коллеги. Вот немножко ощущений по G2 спросонья.

- пожалуйста, попробуйте Брайанта против Таунса; я в курсе, что Карл на 15 см выше, просто попробуйте на пару-тройку владений, Христом Богом молю!

- "Никс" просто лучше играют в баскетбол; особенно показательной получилась 2Ч, в которой одни дали 4/21 с игры, а другие - 9 из 10 бросков с игры забили после ассистов;

- у САС рывки больше похожи на какое-то озарение или вдохновение, когда прям ПРОРВАЛО после долгих мучений;

- у Нью-Йорка это куда плавнее и бесшовнее: в начале тащил КАТ, потом йебанулся Бриджес, следом подтянулся раскочегарившийся Шамет (главный сюрприз ПО лично для меня) + между всем этим то тут, то там возникает Брансон с его говённым процентом, но важными попаданиями;

- очень похоже на первый матч: "Спёрс" дают стартовый рывок, летит вначале теперь не у Шампаньки, а у Фокса; Вемби по-прежнему заебався и выдохся и швыряет много хероты; а "Никс" планомерно и методично нагоняют и обгоняют за счёт разных работающих сочетаний: то джамперы работают, то трёхсекундную можно повскрывать без Виктора на площадке, то самого француза повытаскивать на дугу, чтоб внизу дышалось свободнее;

- всё это - безотносительно последних секунд, где Вик ошибся в безобиднейшей ситуации; не брать тайм-аут в такой ситуации - норм решение, побежали искать кроссмэтч - и проебали мячик в процессе, даже не перейдя центральной линии; говно случается;

- это не отменяет главного, что бросается в глаза лично мне во всём этом плей-офф - и в данной серии в частности: Вемби слишком отчаянно пытается везде успеть, всё сделать и всех спасти; благие намерения, конечно, это заебись (насколько я помню); но "души прекрасные порывы" частенько выходят боком и Виктору, и его команде;

- херня, указанная выше, проявляется и в поспешных (или слишком поздних) решениях в атаке, и в стремлении страхонуть/заблочить везде, где можно и нельзя; понимаю, с почти анлимитед антропометрией такие вещи мб и не кажутся чем-то сумасшедшим или чрезмерным; но результат, как грицца, на лицо;

- во всём вышеперечисленном нет ничего страшного для Сан-Антонио; главное сделать выводы, что вполне можно успеть даже к G3; ну нельзя успеть всё сзади и забить всё впереди, лучше сделать ставку на что-то, а иным - пожертвовать: что-то знакомое, правда?

- "Никс" лучше играют в баскетбол, да; а Сан-Антонио по-прежнему "юн и глуп, и не видал больших залуп"; и это прекрасно; а финал - всё ещё охерительный;