Хоть великий и ужасный Стенли Кубрик и снимал «Лолиту», к которой сценарий писал сам Набоков (потом писатель признавался, что потратил время впустую), но бОльшую популярность получила «Лолита» Эдриана Лайна, и это совершенно оправданно.
Фильм Лайна более прямолинейный и откровенный, не испорченный цензурой, которая совершенно не допустима в таких историях, иначе уничтожается первоначальный смысл картины.
Эта экранизация наиболее близка к содержанию книги, хоть и там можно найти неточности (а где их нет?)

У фильма обворожительный трейлер

Хорошая статья журнала «Сеанс» о фильме «Женщина, которая убежала» Хон Сан-су, который сейчас показывают в кинотеатрах:


https://seance.ru/articles/the-woman-who-ran/

Хоть Кубрик и зарекомендовал себя как «режиссёр-тиран»(читай:перфекционист),его работы заслуженно высоко оцениваются и по сей день. Одна из моих любимых работ режиссёра-«С широко закрытыми глазами». Это, к слову говоря, последний фильм Кубрика. Поэтому его можно расценивать как квинтэссенцию наблюдений режиссёра и его прощальный кивок зрителям.

Тут вам и психологическая мелодрама, и детективная история с элементами политической конспирологии, и философская драма про опасность самопознания-последнего оплота гуманизма как системы. (пишет М.Брашинский)

Несмотря на то, что в фильме много эротики, его невозможно назвать вызывающе сексуальным, он скорее интригующий и соблазняющий.

Не успели отойти от возрастных перипетий «Лолиты», вот вам другая история про мужчину в возрасте и девушку с «daddy issues» -«Последнее танго в Париже» от Бернардо Бертолуччи.

Это самый настоящий эротический реализм. Мы привыкли видеть в кино механизированный секс, где у всех всё получается с первого раза и тела нам показывают только с лучших ракурсов, но это не про Бертолуччи. Режиссёр даёт нам почувствовать себя вуайеристами, подглядывающими за родителями сквозь замочную скважину, и нам стыдно, но оторвать взгляд уже невозможно.

Очень смелая, для своего времени (1972), работа, которая, как деликатес в дорогом ресторане, придётся по вкусу не каждому.