Писательство и сценарии. Склад
7 subscribers
1.23K photos
44 videos
79 files
751 links
Download Telegram
Пять советов от авторов научной фантастики и фэнтези, чьи книги выстрелили в 2024 году

Знаменитый литературный портал Writer’s digest опубликовал советы писателям от писателей, чьи книги вышли в 2024 году (к сожалению, ни одна из 28 книг на русском не опубликована). Однако пока все расслабляются на каникулах, я выбрал из них пять советов — от писателей, знакомых русскоязычному читателю по своим прошлым книгам.

«Не сдавайтесь. Работайте. Если вы напишете три вещи, я гарантирую, что вы добьетесь успеха. У Норы Робертс есть цитата («Хроники Избранной»), которая мне нравится: «Нет никаких секретов, никаких формул, никаких волшебных заклинаний. Только писать, регулярно и ежедневно. Секрет в дисциплине, целеустремленности и желании». — Дана Эльмендорф, «В час ворон»

«Я усвоила, что в писательстве нет предела совершенству. Я пишу с детства и никогда не позволяла себе верить, что стала в этом мастером — иногда я читаю строки, которые написала всего месяц назад, и мне становится не по себе. Это постоянный процесс оттачивания и совершенствования своего голоса, поэтому продолжайте писать. Вы никогда не напишете свою лучшую работу — только лучшую работу на данный момент». — Теа Гуанзон, «Ураганные войны»

«Постарайтесь закончить то, что начали. Все изменилось для меня — и в творческом, и в карьерном плане — когда я решила доводить свои проекты до финала. Напоминайте себе почаще в процессе работы, что когда начинали писать эту историю — вы мечтали ее закончить». — Алексис Хендерсон, «Год ведьмовства»

«Знайте, что не писать — это нормально. Как творческие люди в творческом пространстве, многие из нас постоянно сталкиваются с успехами других. Они могут вдохновлять, но иногда кажется, что все остальные более продуктивны или достигают больших целей. Но вам также нужно время, чтобы отдохнуть и просто подумать, и часто мои лучшие идеи приходят ко мне, когда я их не ищу. Художник остается художником, даже когда он не торчит перед холстом. Вы все равно писатель, даже когда перед вами нет белого листа». — М. К. Лобб, «Семь безликих святых»

«Ни что написанное не бывает напрасным. Иногда главы книги — или целые книги — не получаются. Это не значит, что вы потратили время или труд впустую. Вы что-то создали и выросли как писатель, и это всегда ценно». — Кирстен Уайт, «Падение Элизабет Франкенштейн»

#сторителлинг@starostinflix
«Он слил финал», — критику такого рода часто получают начинающие авторы. Да и не только начинающие — вспомните, как в свое время ругали Роулинг за финал последней части «Гарри Поттера»! Бесспорно, удачно закончить книжку — не самое простое дело. Давайте подумаем, какая развязка украсит ваш роман.

📌 Твист в последней главе
Неожиданная концовка может шокировать и порадовать читателя, а может — вызвать раздражение, если такой финал покажется ему нелогичным. Но попытка не пытка! Классические примеры романов с таким финалом — «Бойцовский клуб» Чака Паланика, «Тринадцатая сказка» Дианы Сеттерфилд, «Ребекка» Дафны дю Морье.

📌 Клиффхэнгер
Финал, который оставляет сложные вопросы без ответа. Так часто заканчиваются книги серии: напряженные последние строки книги побуждают читателя приобрести следующую часть. Джоан Роулинг заканчивала клиффхэнгерами почти каждую часть серии про «Гарри Поттера» с заделом на продолжение истории.

📌 Краткий эпилог
Концовка может продолжать основную тему романа после завершения основного действия. Роман Льва Толстого «Война и мир» заканчивается эссе, в основе которого лежит личная философия писателя.

@Litband_bot
Channel name was changed to «Писательство и сценарии. Склад»
✒️ У писательства много направлений и причин, но везде бывает одно похожее состояние под кодовым названием "какой бред", по-своему полезное, по-своему опасное.

Если писать, чтобы поговорить с собой - да, оно полезно и помогает расписаться, выплеснуть накопившееся, прочувствовать связь со словом. Если же писать для читателей, то состояние "какой бред" может привести к ступору, удаленному тексту и снова к ступору.

Всё, что я писала в таком состоянии, никому не показывала. И вообще писала это от руки, без привязки к романам или рассказам, а потом выбрасывала, не читая. Дала дорогу - вытащила - размялась - и до свидания!

Всё лучшее я писала, когда горела идеей, героем, сценой, видела описываемые образы как наяву и ощущала, как все это круто. Но прежде каждый раз подолгу преодолевала "какой бред".

Вера и неверие - две стороны одной медали. И только от нас зависит, какую мы выберем и по какому пути пойдет наша работа над историей.

https://vk.com/wall-77642270_33020
✒️ Мне не раз приходилось выбирать «между — между».
После двух изданных книг пошли отказы, потому что я сменила жанр и решила попробовать новое. Не приняли. Можно было бы вернуться к старому и снова прорваться в издательство? Можно. Но я выбрала себя.

Выбрала приключения с элементами детектива и без лыра совсем. А между тем из каждого утюга лилась реклама женского фэнтези. «Про любовь» покупают в пять раз лучше, чем без неё. Могла ли я прогнуться под рынок и начать штамповать «розовые сопли»? Могла. Но я снова выбрала себя.

Ибо нельзя останавливаться в развитии. Пока ты развиваешься и пробуешь новое, любимое дело никогда не надоест. Тебе всегда будет интересно попробовать вот это и вот так и ещё вон то. А значит, и творческий путь будет долгим, нескучным, полным открытий.

На данный момент мой писательский стаж — больше двадцати лет, и мне по-прежнему интересно написать что-нибудь эдакое. А что было бы, если бы я прогнулась под рынок? Скорее всего, я бы давно закончилась как писатель.

Жалею, что упустила два шанса стать издаваемой и «продаваемой»? Нет. Жалею лишь, что у нас никак не начнётся такой же тренд на чистый фэнтези-детектив, как на лыр))

https://vk.com/wall-77642270_33039
Качества героя детектива (Джеймс Н. Фрэй)
Детективы, по сути дела, - яркие мифологические предания. Чтобы попасть в братство мифологических персонажей, наш герой/сыщик помимо яркости образа, драматизма и наличия доминирующей страсти должен обладать следующими качествами:
• храбростью,
• профессионализмом,
• особым талантом,
• изобретательностью и умом.
Кроме того, у него должна быть рана, он должен быть вне закона и совершать самоотверженные поступки.
Джеймс Н. Фрэй «Как написать гениальный детектив»
https://vk.com/al_feed.php?w=wall-26136450_17673
Когда мы говорим — мы делаем это без подготовки, без бумажки. Зачастую мы продумываем, что хотим сказать, уже после того, как начали произносить предложение. Из-за этого в нашей речи появляются паузы, междометия и мусорные слова — всякие «э-э», «м-м», «так сказать» и прочие «понимаешь». Бывает, что мысль у нас резко перескакивает на что-то другое, и мы обрываем предложение на середине или превращаем его в синтаксического монстра.

Таковы особенности разговорного функционального стиля. И все это вроде бы понимают.
Но вот чего НЕ понимают многие авторы художественной прозы, так это того, что мы не только так говорим — мы ждём, что и другие будут говорить так же. Мы привыкли к тому, что живая речь чуть более неправильная, чем речь книжная, чуть более простая в лексическом и синтаксическом плане, более экспрессивная. И если мы встречаем в романе или рассказе диалог, где герои используют книжные (то есть не характерные для живой речи) слова и обороты, — мы чувствуем фальшь.

В частности, к книжным словам относятся почти все причастия и деепричастия, кроме нескольких наиболее употребительных. Я не знаю почему, но мы не говорим причастиями и деепричастиями — а тем более громоздкими причастными и деепричастными оборотами. Мы не задумываясь используем вместо них придаточные предложения, а то и вовсе разбиваем сложное предложение на несколько простых.

Смотрите, покажу вам пример:
— Прошу прощения, сэр, — сказал дворецкий. — Вчера горничная, убирая спальню после отъезда мистера Моргана, нашла ножницы, лежавшие на подоконнике за портьерой.
— Молодец, Сэмюэл, — ответил герцог Мальборо. — Я уже распорядился послать за детективом Круком, приехавшим вчера из Лондона и остановившимся в гостинице «Тыква и наковальня». Осмотрите соседние гостевые комнаты и уборную, не дожидаясь его прибытия, и, обнаружив что-либо подозрительное, немедленно сообщайте об этом мне.

Прочитайте эти две реплики так, как если бы это действительно был живой разговор. Ручаюсь, ваш внутренний Станиславский немедленно закричит: «Не верю!» Потому что даже чопорные английские лорды не говорят настолько по-книжному.

Давайте попробуем заменить причастные и деепричастные обороты на придаточные предложения — например, так:
— Прошу прощения, сэр, — сказал дворецкий. — Вчера, когда горничная убирала спальню после отъезда мистера Моргана, она нашла ножницы, которые лежали на подоконнике за портьерой.
— Молодец, Сэмюэл, — ответил герцог Мальборо. — Я уже распорядился послать за детективом Круком, который приехал вчера из Лондона и остановился в гостинице «Тыква и наковальня». Осмотрите соседние гостевые комнаты и уборную, пока его нет, и если обнаружите что-либо подозрительное, немедленно сообщайте об этом мне.

Реплики стали заметно более живыми, верно? Но предложения всё-таки слишком длинные и сложные. Давайте попробуем их разбить:
— Прошу прощения, сэр, — сказал дворецкий. — Вчера, когда горничная убирала спальню после отъезда мистера Моргана, она нашла ножницы. Они лежали на подоконнике за портьерой.
— Молодец, Сэмюэл, — ответил герцог Мальборо. — Я уже распорядился послать за детективом Круком. Он приехал вчера из Лондона и остановился в гостинице «Тыква и наковальня». Осмотрите соседние гостевые комнаты и уборную, пока его нет. Если обнаружите что-либо подозрительное, немедленно сообщайте об этом мне мне.

Совсем другое дело. Однако можно было бы сделать иначе — упростить некоторые предложения.
— Прошу прощения, сэр, — сказал дворецкий. — Вчера горничная убирала спальню после отъезда мистера Моргана и нашла ножницы на подоконнике за портьерой.
— Молодец, Сэмюэл, — ответил герцог Мальборо. — Я уже распорядился послать в гостиницу «Тыква и наковальня» за детективом Круком, который приехал вчера из Лондона. Осмотрите соседние гостевые комнаты и уборную, пока его нет, и обо всём подозрительном немедленно сообщайте мне.

Сможете ещё больше сократить и упростить эти реплики, не выбрасывая, однако, существенную информацию?

https://vk.com/feed?section=recommended&w=wall-166993436_51854
Пожары в Лос-Анджелесе внесли свою лепту в наградной сезон – даты объявления номинантов и начала голосования сместились у нескольких Гильдий и Академии, а значит повлияли и на оскаровские прогнозы.

Январский прогноз я опубликую после объявления номинаций Гильдии продюсеров (эта премия подсвечивает фаворитов в категории «Лучший фильм»), а пока вспоминаем декабрьский прогноз и изучаем список номинантов Гильдии сценаристов.

Основных лидеров наградного сезона здесь нет, рассказывал о дисквалификациях в этом посте.

Все ссылки ведут на сценарии | разборы.

Адаптированный сценарий
Дюна: Часть вторая
Злая
Мальчишки из «Никеля»
Никому не известный
Я не киллер

Оригинальный сценарий
Анора
Моя старая задница
Настоящая боль
Падение империи
Претенденты

Cтриминговый или телефильм
→ Великая Лилиан Холл
→ Навсегда
→ Пара для выпускного
Ребел-Ридж | разбор 🤓🥸

Драматический сериал
Дипломатка
Мистер и миссис Смит
Пацаны | разбор
Сегун
Фоллаут

Комедийный сериал
Медведь
→ Начальная школа «Эбботт»
→ Умерь свой пыл
→ Хитрости | разбор
→ Чем мы заняты в тени

Минисериал
Настоящий детектив: Страна ночи
→ Ничего не говори
→ Пингвин
→ Презумпция невиновности
Рипли

Новый сериал
Мистер и миссис Смит
Никто этого не хочет
Сегун
Учитель английского
Фоллаут

Серия драмы
→ Зло, Fear of the End
Мистер и миссис Смит, First Date
Сегун, Anjin
→ Фоллаут, The Beginning
→ Шугар, Olivia
→ Элсбет, Pilot

Серия комедии
→ Кто-то где-то, AGG
→ Липучка, Petiole
→ Медведь, Napkins, Кэтрин Скетина
Убийства в одном здании, Once Upon a Time in the West
→ Учитель английского, Linda
→ Хитрости, Bulletproof

Премии вручат 15 февраля.

🏷🎟 #Оскар2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM