Forwarded from Коза кричала
Жительница Ньюкасла пришла в собес выбивать прибавку к пособию.
- А сколько у вас детей? – спрашивает клерк.
- Десять.
- Как их зовут?
- Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид и Дэвид.
- Их всех зовут одинаково?? – удивился клерк. – Как же вы их загоняете с прогулки домой?
- Все просто, - отвечает женщина. Я кричу: «Дэвид, домой!» И они все возвращаются.
- А как вы зовете их к столу?
- Достаточно сказать: «Дэвид, обедать!»
- Но как быть, если вам нужен кто-то один из них?
- Все просто, - отвечает женщина. – Тогда я обращаюсь к ним по фамилиям.
- А сколько у вас детей? – спрашивает клерк.
- Десять.
- Как их зовут?
- Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид, Дэвид и Дэвид.
- Их всех зовут одинаково?? – удивился клерк. – Как же вы их загоняете с прогулки домой?
- Все просто, - отвечает женщина. Я кричу: «Дэвид, домой!» И они все возвращаются.
- А как вы зовете их к столу?
- Достаточно сказать: «Дэвид, обедать!»
- Но как быть, если вам нужен кто-то один из них?
- Все просто, - отвечает женщина. – Тогда я обращаюсь к ним по фамилиям.
Forwarded from ✨ Вкладывая душу ✨
🎭 И снова в паблике ВК не поняли, что значит писательство как работа. И это действительно сложно понять с ходу, особенно тем, кто всю жизнь верил, что творчество – это только полёт души и вдохновения. Другого не бывает.
Бывает.
✔ Бывает, что Муза пнула тебя под пятую точку и показала пальчиком на идею: бери, мол. Ты, радостный, схватил и только-только вдохновился, как Музы и след простыл. Что ж, ждать год-другой, когда она появится? Или начинать без неё? Кто-то ждёт, а я начинаю.
✔ Бывает, ты только поймал порыв, а тут шеф звонит и требует срочно прочитать две полосные рекламы, хотя у тебя выходной (четверг; формальный выходной – он есть, но могут позвонить). И ты всё бросаешь и бежишь читать. А потом оглядываешь – а поезд ушёл. Что ж, ждать порыва ещё несколько часов/дней/лет или начинать без него? Кто-то ждёт, а я начинаю.
💃 Вдохновение приходит во время работы (с). И это касается не только творчества. Случалось же идти на фильм или вечеринку, на которую не хотелось, а оно вдруг понравилось? Случалось встречаться с человеком, с которым вообще не хотелось общаться, а он вдруг нравился? Случалось браться за дело, которое в процессе начинало нравиться?
То же самое и с написанием «без вдохновения» — в процессе оно начинает нравиться.
Или нет. Такое тоже бывает. Тогда я закрываю файл и ухожу до завтра) Потому что история мне всё равно нравится, и я хочу её записать.
✍ Да, и это тоже вдохновение — тихое, незаметное. От него не прёт, им не плющит, оно не притягивает к компу наркотиком, не требует новой дозы текста. Но оно существует и проявляется — когда обдумываешь сцену, и всё нравится; когда записываешь, и тоже всё нравится.
Когда просто нравится — это тоже вдохновение.
#писательское #вдохновение
Бывает.
✔ Бывает, что Муза пнула тебя под пятую точку и показала пальчиком на идею: бери, мол. Ты, радостный, схватил и только-только вдохновился, как Музы и след простыл. Что ж, ждать год-другой, когда она появится? Или начинать без неё? Кто-то ждёт, а я начинаю.
✔ Бывает, ты только поймал порыв, а тут шеф звонит и требует срочно прочитать две полосные рекламы, хотя у тебя выходной (четверг; формальный выходной – он есть, но могут позвонить). И ты всё бросаешь и бежишь читать. А потом оглядываешь – а поезд ушёл. Что ж, ждать порыва ещё несколько часов/дней/лет или начинать без него? Кто-то ждёт, а я начинаю.
💃 Вдохновение приходит во время работы (с). И это касается не только творчества. Случалось же идти на фильм или вечеринку, на которую не хотелось, а оно вдруг понравилось? Случалось встречаться с человеком, с которым вообще не хотелось общаться, а он вдруг нравился? Случалось браться за дело, которое в процессе начинало нравиться?
То же самое и с написанием «без вдохновения» — в процессе оно начинает нравиться.
Или нет. Такое тоже бывает. Тогда я закрываю файл и ухожу до завтра) Потому что история мне всё равно нравится, и я хочу её записать.
✍ Да, и это тоже вдохновение — тихое, незаметное. От него не прёт, им не плющит, оно не притягивает к компу наркотиком, не требует новой дозы текста. Но оно существует и проявляется — когда обдумываешь сцену, и всё нравится; когда записываешь, и тоже всё нравится.
Когда просто нравится — это тоже вдохновение.
#писательское #вдохновение
Forwarded from Индрама/Indrama: возможности для творческих людей
#писателям
Международная детская литературная премия В.П. Крапивина
С 1 марта 2026 года начнется приём конкурсных работ на соискание Международной детской литературной премии им. В. П. Крапивина. Следите за новостями на официальном сайте премии.
Условия участия
Заявитель — физическое лицо или коллектив физических лиц (не более 2 человек), подавших заявку на участие в конкурсе.
Принимаются тексты произведений для детей и подростков, не издававшиеся ранее в бумажном виде, не публиковавшиеся на интернет-ресурсе, как в полном объеме, так и частично. Время написания произведения значения не имеет.
Объем произведения от 1,5 авторских листов (60 тыс. знаков с пробелами) до 10 авторских листов (400 тыс. знаков с пробелами).
Тексты на русском языке принимаются через форму на сайте только в электронном формате Word. Дилогии, трилогии рассматриваются как одно произведение при условии их завершенности, общности героев и преемственности сюжетных линий. Сборники рассказов и сказок рассматриваются как одно произведение.
Произведения лауреатов конкурса публикуются издательством «Детская и юношеская книга» в серии «Международная детская литературная премия В.П. Крапивина».
Дедлайн пока не указан
http://lit-parus.ru/
Международная детская литературная премия В.П. Крапивина
С 1 марта 2026 года начнется приём конкурсных работ на соискание Международной детской литературной премии им. В. П. Крапивина. Следите за новостями на официальном сайте премии.
Условия участия
Заявитель — физическое лицо или коллектив физических лиц (не более 2 человек), подавших заявку на участие в конкурсе.
Принимаются тексты произведений для детей и подростков, не издававшиеся ранее в бумажном виде, не публиковавшиеся на интернет-ресурсе, как в полном объеме, так и частично. Время написания произведения значения не имеет.
Объем произведения от 1,5 авторских листов (60 тыс. знаков с пробелами) до 10 авторских листов (400 тыс. знаков с пробелами).
Тексты на русском языке принимаются через форму на сайте только в электронном формате Word. Дилогии, трилогии рассматриваются как одно произведение при условии их завершенности, общности героев и преемственности сюжетных линий. Сборники рассказов и сказок рассматриваются как одно произведение.
Произведения лауреатов конкурса публикуются издательством «Детская и юношеская книга» в серии «Международная детская литературная премия В.П. Крапивина».
Дедлайн пока не указан
http://lit-parus.ru/
Forwarded from Бэнд — место творческой силы
✍🏻4 полезных инструмента для работы с текстом
Конечно, можно писать в онлайн-документах или Ворде и делать пометки в заметках в смартфоне. Большинство из нас так и делает. Но почему бы не попробовать инструменты, которые облегчат творческий процесс?
✍🏻 Scrivener. Классика для писательской работы и самый известный инструмент. Позволяет создать целую среду, в которой текст, заметки и исследования существуют вместе. Удобно сортировать материалы и создавать доски для формирования порядка сцен. Можно настроить наглядное отслеживание программе.
➡️ Есть десктоп-версия и мобильное приложение для iOS.
✍🏻 Obsidian. Продвинутое приложение для ведения заметок, можно связать файлы между собой внутренними ссылками. Работает полностью офлайн. Есть множество плагинов, которые позволяют отлеживать прогресс, создавать канбан-доски и таблицы персонажей и т.п.
➡️ Есть мобильные и десктоп-версии
✍🏻 Miro. Любимое всеми приложение для создания визуальных досок. Сейчас, к сожалению, не у всех работает без VPN.
Здесь можно размещать схемы, диаграммы, заметки, картинки и связывать их между собой. Удобно для планирования сюжета и брейншторма.
➡️ Есть мобильная и десктоп-версии
✍🏻 yWriter. Делит книгу на сцены и главы, помогает отслеживать прогресс. Проще, чем Scrivener, и ее легче освоить. Удобна для структуризации большого романа.
➡️ Есть мобильная и десктоп-версии
✍🏻 Plottr. Визуальный планировщик сюжета. Удобно создавать карточки, разрабатывать персонажей, прорабатывать таймлайн.
➡️ Работает в десктоп-версии
Сохраняйте, если давно хотели упорядочить свою писательскую рутину!
❓Поделитесь, какими приложениями пользуетесь вы?
Конечно, можно писать в онлайн-документах или Ворде и делать пометки в заметках в смартфоне. Большинство из нас так и делает. Но почему бы не попробовать инструменты, которые облегчат творческий процесс?
✍🏻 Scrivener. Классика для писательской работы и самый известный инструмент. Позволяет создать целую среду, в которой текст, заметки и исследования существуют вместе. Удобно сортировать материалы и создавать доски для формирования порядка сцен. Можно настроить наглядное отслеживание программе.
➡️ Есть десктоп-версия и мобильное приложение для iOS.
✍🏻 Obsidian. Продвинутое приложение для ведения заметок, можно связать файлы между собой внутренними ссылками. Работает полностью офлайн. Есть множество плагинов, которые позволяют отлеживать прогресс, создавать канбан-доски и таблицы персонажей и т.п.
➡️ Есть мобильные и десктоп-версии
✍🏻 Miro. Любимое всеми приложение для создания визуальных досок. Сейчас, к сожалению, не у всех работает без VPN.
Здесь можно размещать схемы, диаграммы, заметки, картинки и связывать их между собой. Удобно для планирования сюжета и брейншторма.
➡️ Есть мобильная и десктоп-версии
✍🏻 yWriter. Делит книгу на сцены и главы, помогает отслеживать прогресс. Проще, чем Scrivener, и ее легче освоить. Удобна для структуризации большого романа.
➡️ Есть мобильная и десктоп-версии
✍🏻 Plottr. Визуальный планировщик сюжета. Удобно создавать карточки, разрабатывать персонажей, прорабатывать таймлайн.
➡️ Работает в десктоп-версии
Сохраняйте, если давно хотели упорядочить свою писательскую рутину!
❓Поделитесь, какими приложениями пользуетесь вы?
🎬 Как не потерять напряжение в середине истории?
Второй акт — самый большой в сценарии. Не просто так существует термин "Проблема середины истории".
Восемь секвенций решают это. Вместо огромного второго акта — четыре части по 10-15 минут, каждая со своей задачей.
Подготовили PDF "Восемь секвенций Джозефа Гулино":
— Что такое секвенции и откуда взялись
— Схема всех 8 частей
— Разбор каждой секвенции с примерами
— Когда эффективна на практике
Забрать бесплатно 👇
@scripttoolkit
Второй акт — самый большой в сценарии. Не просто так существует термин "Проблема середины истории".
Восемь секвенций решают это. Вместо огромного второго акта — четыре части по 10-15 минут, каждая со своей задачей.
Подготовили PDF "Восемь секвенций Джозефа Гулино":
— Что такое секвенции и откуда взялись
— Схема всех 8 частей
— Разбор каждой секвенции с примерами
— Когда эффективна на практике
Забрать бесплатно 👇
@scripttoolkit
Forwarded from Бэнд — место творческой силы
🚮 Почему наши тексты отправляются в корзину?
В каждую идею мы вкладываем кусочек себя. И расставаться с ними жалко: кажется, можно еще дотянуть, еще доделать — и тогда все получится.
Но некоторые идеи появляются, просто чтобы позже дать дорогу другим. И это нормально.
📖 Харпер Ли так и не дописала свой второй роман. Это должен был быть тру крайм «Часы ярости» о преступлениях в Алабаме — но он не пошел дальше черновиков. Возможно, сказались завышенные ожидания после успеха «Убить пересмешника», ради которого она брала целый год творческого отпуска. А может быть, идея показалась недостаточно свежей или помешал писательский блок, на который она часто жаловалась.
📖 Томас Харди, прежде чем прославиться, написал роман «Бедняк и леди», который так и не приняло ни одно издательство. Позже он признал идею несостоятельной и уничтожил рукопись, а некоторые ходы из погибшего романа взял для своих новых текстов — уже гораздо более успешных.
📖 В 1803 году Джейн Остен стала писать роман «Уотсоны». Его черновики сохранились, и мы можем увидеть, что в романе было все то, за что мы любим тексты писательницы. Но ему так и не случилось быть дописанным — а фрагменты опубликовали только после смерти Остен. Работа над романом прервалась в 1805 году, когда умер отец писательницы. Скорее всего, ей не хотелось возвращаться к тексту, который был связан с тяжелыми воспоминаниями.
📖 Нобелевский лауреат Жозе Сармагу, перед тем как достичь успеха, написал несколько романов, которые издательства отвергли. По его словам, он понял, что «у меня нет ничего стоящего, что я мог бы сказать», — и вернулся к литературе только спустя некоторое время. И вполне успешно.
📖 Обладатель Пулитцеровской премии Майкл Шейбон после своего литературного дебюта работал над масштабным трудом, в котором планировалось полторы тысячи (!) страниц. У него уже был заключен контракт, и он взял аванс, поэтому цеплялся за идею до последнего. Но в итоге решил, что она не имеет шансов. И, вдохновившись этим опытом, взялся за роман «Вундеркинды» — позже его экранизировали, главные роли исполнили Майкл Дуглас, Тоби Магуайр и Роберт Дауни младший.
Если идея «не идет», возможно, стоит ее отложить, чтобы дать дорогу другим, более жизнеспособным? В любом случае, ваши труды не пропадут даром, а наработки вполне можно использовать для других текстов.
❓ Есть у вас такие идеи, которые вы решили оставить?
В каждую идею мы вкладываем кусочек себя. И расставаться с ними жалко: кажется, можно еще дотянуть, еще доделать — и тогда все получится.
Но некоторые идеи появляются, просто чтобы позже дать дорогу другим. И это нормально.
📖 Харпер Ли так и не дописала свой второй роман. Это должен был быть тру крайм «Часы ярости» о преступлениях в Алабаме — но он не пошел дальше черновиков. Возможно, сказались завышенные ожидания после успеха «Убить пересмешника», ради которого она брала целый год творческого отпуска. А может быть, идея показалась недостаточно свежей или помешал писательский блок, на который она часто жаловалась.
📖 Томас Харди, прежде чем прославиться, написал роман «Бедняк и леди», который так и не приняло ни одно издательство. Позже он признал идею несостоятельной и уничтожил рукопись, а некоторые ходы из погибшего романа взял для своих новых текстов — уже гораздо более успешных.
📖 В 1803 году Джейн Остен стала писать роман «Уотсоны». Его черновики сохранились, и мы можем увидеть, что в романе было все то, за что мы любим тексты писательницы. Но ему так и не случилось быть дописанным — а фрагменты опубликовали только после смерти Остен. Работа над романом прервалась в 1805 году, когда умер отец писательницы. Скорее всего, ей не хотелось возвращаться к тексту, который был связан с тяжелыми воспоминаниями.
📖 Нобелевский лауреат Жозе Сармагу, перед тем как достичь успеха, написал несколько романов, которые издательства отвергли. По его словам, он понял, что «у меня нет ничего стоящего, что я мог бы сказать», — и вернулся к литературе только спустя некоторое время. И вполне успешно.
📖 Обладатель Пулитцеровской премии Майкл Шейбон после своего литературного дебюта работал над масштабным трудом, в котором планировалось полторы тысячи (!) страниц. У него уже был заключен контракт, и он взял аванс, поэтому цеплялся за идею до последнего. Но в итоге решил, что она не имеет шансов. И, вдохновившись этим опытом, взялся за роман «Вундеркинды» — позже его экранизировали, главные роли исполнили Майкл Дуглас, Тоби Магуайр и Роберт Дауни младший.
Если идея «не идет», возможно, стоит ее отложить, чтобы дать дорогу другим, более жизнеспособным? В любом случае, ваши труды не пропадут даром, а наработки вполне можно использовать для других текстов.
❓ Есть у вас такие идеи, которые вы решили оставить?
Forwarded from Петкóвска | Литератор
Как псевдоним помогает писать иначе (найти свой стиль)
🟪 Мы, авторы, любим экспериментировать. Чаще всего, чтобы найти свой стиль. Обычно совет звучит так: просто писать. Много. Регулярно... И это правда! Без практики стиль не появляется) Но есть ещё один способ. Менее очевидный.
📎 📎 Упражнение «Альтер эго»/(псевдоним)
В истории литературы авторы брали другое имя по разным причинам. Кто-то скрывал пол. Кто-то социальное положение. Кто-то искал свободу.
➡️ И здесь интересно: получается, что другое имя - это дистанция. Небольшое расстояние между «мной» и текстом. А дистанция меняет поведение! Когда это уже «не совсем я», становится легче пробовать. Легче рисковать формулировкой. Легче выйти из привычного образа. Давайте этим воспользуемся - для поиска своего стиля!
Как использовать это как инструмент:
🔘 Придумайте себе писательское имя. Любое. Не анализируйте.
🔘 Опишите этого автора в трёх словах: Смелый. Холодный. Резкий. Наблюдательный. Спокойный.
🔘 Напишите короткий текст от его имени: Сцену. Монолог. Диалог.
⏩️ ️ Важно: пока не редактировать и не сравнивать с «настоящим собой». Через несколько дней вернитесь и посмотрите разницу.
И вот что обычно происходит:
🔴 Меняется ритм.
🔴 Меняется тон.
🔴 Появляются формулировки, которые вы раньше себе не разрешали.
⏩️ ️ Потому что вы больше не защищаете привычный образ себя как автора.
💭 А вывод, друзья, простой! Иногда, чтобы начать писать иначе, нужно выйти из роли «себя прежнего». Псевдоним (в таком случае) - это способ расширить диапазон) А теперь вопрос к вам! Как вы относитесь к псевдонимам? Писали бы под другим именем или для вас важно настоящее?
В истории литературы авторы брали другое имя по разным причинам. Кто-то скрывал пол. Кто-то социальное положение. Кто-то искал свободу.
Как использовать это как инструмент:
И вот что обычно происходит:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Книги по теории литературы
1. Барт Ролан. «Нулевая степень письма».
2. Бахтин М. М. «Эстетика словесного творчества».
3. Виноградов В. В. «О языке художественной литературы».
4. Виноградов В. В. «Стиль Пушкина».
5. Гаспаров М. Л. «О русской поэзии: Анализы, интерпретации, характеристики».
6. Гаспаров М. Л. «Русский стих начала XX века в комментариях».
7. Галь Нора «Слово живое и мёртвое».
8. Голуб И. Б. «Стилистика русского языка».
9. Костомаров В. Г. «Языковой вкус эпохи».
10. Костомаров В. Г. «Культура речи и стиль».
11. Ламотт Э. «Птица за птицей».
12. Ларин Б. А. «Эстетика слова и язык писателя».
13. Лотман Ю. М. «Анализ поэтического текста».
14. Лотман Ю. М. «Структура художественного текста».
15. Минералов Ю. И. «Теория художественной словесности».
16. Набоков В. В. «Лекции по зарубежной литературе».
17. Набоков В. В. «Лекции по русской литературе».
18. Пропп В. Я. «Морфология сказки».
19. Розенталь Д. Э. «Практическая стилистика».
20. Томашевский Б. В. «Теория литературы. Поэтика».
21. Успенский Б. А. «Поэтика композиции».
22. Чуковский К. И. «Живой как жизнь: О русском языке».
23. Шкловский В. Б. «Техника писательского ремесла».
24. Якобсон Р. О. «Лингвистика и поэтика».
1. Барт Ролан. «Нулевая степень письма».
2. Бахтин М. М. «Эстетика словесного творчества».
3. Виноградов В. В. «О языке художественной литературы».
4. Виноградов В. В. «Стиль Пушкина».
5. Гаспаров М. Л. «О русской поэзии: Анализы, интерпретации, характеристики».
6. Гаспаров М. Л. «Русский стих начала XX века в комментариях».
7. Галь Нора «Слово живое и мёртвое».
8. Голуб И. Б. «Стилистика русского языка».
9. Костомаров В. Г. «Языковой вкус эпохи».
10. Костомаров В. Г. «Культура речи и стиль».
11. Ламотт Э. «Птица за птицей».
12. Ларин Б. А. «Эстетика слова и язык писателя».
13. Лотман Ю. М. «Анализ поэтического текста».
14. Лотман Ю. М. «Структура художественного текста».
15. Минералов Ю. И. «Теория художественной словесности».
16. Набоков В. В. «Лекции по зарубежной литературе».
17. Набоков В. В. «Лекции по русской литературе».
18. Пропп В. Я. «Морфология сказки».
19. Розенталь Д. Э. «Практическая стилистика».
20. Томашевский Б. В. «Теория литературы. Поэтика».
21. Успенский Б. А. «Поэтика композиции».
22. Чуковский К. И. «Живой как жизнь: О русском языке».
23. Шкловский В. Б. «Техника писательского ремесла».
24. Якобсон Р. О. «Лингвистика и поэтика».
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Реально ли попасть в издательство?
Главред «Альпина.Проза» Татьяна Соловьева: как не потеряться в самотеке.
Попасть в издательство самотеком реально. Все, что вы присылаете на почту, читают живые люди, по возможности стараются отправить ответ. «Альпина.Проза» делает это обычно в течение месяца.
Как оформить письмо?
✔️ Обязательно прикладывайте синопсис. Его составление можно доверить и нейросети, но не забудьте перечитать и поправить за ней: как мы знаем, нейронки могут и присочинить то, чего не было.
✔️ Заполните основную информацию о себе: ваш писательский опыт, если есть, знания в той сфере, о которой пишете, если требуются, город проживания (для определения маркетинговой стратегии).
✔️ Подпишите файл не только в названии, но и внутри, чтобы он не потерялся.
✔️ Приложите сопроводительное письмо с учетом правил деловой переписки.
✔️ Приложите к письму свои файлы и перечислите их перечень в письме. Файлы имеют свойство теряться, и так вы подстрахуетесь.
@bandschool
Главред «Альпина.Проза» Татьяна Соловьева: как не потеряться в самотеке.
Попасть в издательство самотеком реально. Все, что вы присылаете на почту, читают живые люди, по возможности стараются отправить ответ. «Альпина.Проза» делает это обычно в течение месяца.
Как оформить письмо?
✔️ Обязательно прикладывайте синопсис. Его составление можно доверить и нейросети, но не забудьте перечитать и поправить за ней: как мы знаем, нейронки могут и присочинить то, чего не было.
✔️ Заполните основную информацию о себе: ваш писательский опыт, если есть, знания в той сфере, о которой пишете, если требуются, город проживания (для определения маркетинговой стратегии).
✔️ Подпишите файл не только в названии, но и внутри, чтобы он не потерялся.
✔️ Приложите сопроводительное письмо с учетом правил деловой переписки.
✔️ Приложите к письму свои файлы и перечислите их перечень в письме. Файлы имеют свойство теряться, и так вы подстрахуетесь.
@bandschool
Forwarded from Петкóвска | Литератор
Где ошибаются писатели: архетип «Потерянная душа»
🟥 Это герой, который не на своём месте.
— Он живёт «как надо», но не понимает, его ли это жизнь.
— Он в поиске: Работы. Смысла. Женщины. Города. Себя.
— Он сомневается: в своём выборе, в своей силе, в том, правильной ли дорогой идёт.
— Он оторван от себя: то есть делает одно, а хочет другое.
Все мы немного «потерянная душа». Правда?) Именно поэтому я выбрала этот архетип для разбора.
Где авторы чаще всего ошибаются?
🔘 Мы делаем его просто грустным. Он страдает. Он думает. Он смотрит в окно. Он говорит красивые фразы. А читателю скучно. Почему?
📎 📎 Потому что состояние само по себе не держит историю. Потерянная душа становится интересным, когда он делает выбор. Даже неправильный. Например:
🔴 Он хватается не за ту работу.
🔴 Он остаётся в отношениях, которые давно не работают.
🔴 Он уезжает, вместо того чтобы поговорить.
🔴 Он молчит там, где нужно было сказать.
То есть его растерянность меняет реальность.
🔘 Мы думаем, что глубина - это когда герой много чувствует. Нет, это настроение, а настроение не двигает сюжет. Глубина начинается, когда его внутренний разлад создаёт последствия.
🟣 Он сомневается - и теряет шанс.
🟣 Он боится - и разрушает отношения.
🟣 Он ищет себя - и ранит тех, кто рядом.
Вот это уже конфликт!
📎 📎 Простой приём:
После сцены задай себе один вопрос: "потерянность" героя что-то изменила?
— Он сорвал разговор?
— Он не пришёл?
— Он выбрал не того человека?
Если да - архетип работает. Если нет - это просто образ.
💭 А вывод, друзья, простой. Архетип - это только отправная точка. Форма. Героя делает интересным не его состояние, а выбор и последствия. А теперь вопрос к вам) Какой архетип разобрать следующим? Кто чаще всего появляется в ваших текстах?)
— Он живёт «как надо», но не понимает, его ли это жизнь.
— Он в поиске: Работы. Смысла. Женщины. Города. Себя.
— Он сомневается: в своём выборе, в своей силе, в том, правильной ли дорогой идёт.
— Он оторван от себя: то есть делает одно, а хочет другое.
Все мы немного «потерянная душа». Правда?) Именно поэтому я выбрала этот архетип для разбора.
Где авторы чаще всего ошибаются?
То есть его растерянность меняет реальность.
Вот это уже конфликт!
После сцены задай себе один вопрос: "потерянность" героя что-то изменила?
— Он сорвал разговор?
— Он не пришёл?
— Он выбрал не того человека?
Если да - архетип работает. Если нет - это просто образ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ДрамаФонд: 🎬КОНКУРСЫ🎭 для сценаристов и драматургов
#сценаристам #режиссерам
🎬 Камерный экспериментальный Опен-колл сценариев «БУМАЖНОЕ КИНО»
🗓 Дедлайн: 23.03.26
📌ЧТО ЖДУТ:
✔️Сценарии, которые могут быть названы "бумажным" (невоплотимым) "кино"
✔️Игровые и документальные
✔️Хронометраж любой
📩КУДА: Подать заявку можно через форму.
🏆ИТОГИ:
Отобранные сценарии будут представлены в Москве в виде читок с обсуждением.
Организаторы
#конкурссценариев
Всем удачи! 🍀
❣️Подписаться на Драмафонд: ТГ | ВК | MAX
Буст за Драмафонд (если у вас премиум)
🎬Все АКТУАЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ по дедлайнам — см. ТУТ🎭
🎬 Камерный экспериментальный Опен-колл сценариев «БУМАЖНОЕ КИНО»
📌ЧТО ЖДУТ:
✔️Сценарии, которые могут быть названы "бумажным" (невоплотимым) "кино"
✔️Игровые и документальные
✔️Хронометраж любой
Бумажное кино — это сценарии, по которым прямо сейчас не могут быть сняты фильмы, но которые уже вообразимы в пространстве экрана. Только вообразимы. По таким сценариям или снимать слишком дорого, или темы в них какие-то не те, или съемка вообще технически невозможна, или...
📩КУДА: Подать заявку можно через форму.
🏆ИТОГИ:
Отобранные сценарии будут представлены в Москве в виде читок с обсуждением.
Организаторы
#конкурссценариев
Всем удачи! 🍀
❣️Подписаться на Драмафонд: ТГ | ВК | MAX
Буст за Драмафонд (если у вас премиум)
🎬Все АКТУАЛЬНЫЕ КОНКУРСЫ по дедлайнам — см. ТУТ🎭
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Петкóвска | Литератор
3 способа показать власть в разговоре без прямых указаний
🟥 Иногда автор пишет: «Он говорил властно». «Она чувствовала его превосходство».
Да... так можно) Но есть точнее!
📎 📎 Власть в диалоге не объясняют. Её выстраивают через форму разговора. Покажу три инструмента.
🔘 Длина реплик
Тот, у кого власть, чаще позволяет себе объём. Он рассуждает. Формулирует. Подводит к выводу. Тот, кто в слабой позиции, уточняет. Оправдывается. Отвечает короче.
⏩️ ️Например:
— Я думаю, нам стоит пересмотреть твой контракт. В нём есть пункты, которые тебя ограничивают.
— Какие именно?
— Ты сам понимаешь.
Один разворачивает мысль. Второй догоняет.
⏩️ ️ Но бывает и иначе:
— Вы опоздали.
— Всего на десять минут.
— Достаточно.
Короткая реплика может закрывать тему. Без объяснений. Это тоже власть)
🔘 Контроль темы
Власть проявляется в том, кто решает, о чём говорить.
— Мы сейчас обсуждаем твою ошибку.
— Я хотел объяснить, почему…
— Позже. Сейчас про отчёт.
⏩️ ️ Один пытается сместить фокус. Второй возвращает разговор туда, где ему выгодно. Если персонаж перебивает, игнорирует вопрос, не отвечает напрямую, он управляет сценой.
🔘 Право на паузу
Сильная позиция редко спешит. Согласитесь?)
— Вы согласны?
…
— Я подумаю.
⏩️ ️ Пауза создаёт дисбаланс. Тот, кто ждёт ответа, оказывается в зависимом положении.
📎 📎 Вспомните сцену из фильма Джентльмены. "Мало вести себя по царски. Нужно быть царем." - Вот о чем я! :) Власть определяется не статусом, а поведением. Даже формально слабый герой может захватить инициативу, если управляет длиной реплик, темой или тишиной.
💭 А вывод, друзья, простой. Чтобы показать власть, не нужно писать «он был главным». Достаточно выстроить ритм диалога так, чтобы один вёл, а второй реагировал) А теперь вопрос к вам! Есть ли в ваших текстах властные персонажи?)
Да... так можно) Но есть точнее!
Тот, у кого власть, чаще позволяет себе объём. Он рассуждает. Формулирует. Подводит к выводу. Тот, кто в слабой позиции, уточняет. Оправдывается. Отвечает короче.
— Я думаю, нам стоит пересмотреть твой контракт. В нём есть пункты, которые тебя ограничивают.
— Какие именно?
— Ты сам понимаешь.
Один разворачивает мысль. Второй догоняет.
— Вы опоздали.
— Всего на десять минут.
— Достаточно.
Короткая реплика может закрывать тему. Без объяснений. Это тоже власть)
Власть проявляется в том, кто решает, о чём говорить.
— Мы сейчас обсуждаем твою ошибку.
— Я хотел объяснить, почему…
— Позже. Сейчас про отчёт.
Сильная позиция редко спешит. Согласитесь?)
— Вы согласны?
…
— Я подумаю.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🎬 Инструмент сценариста: Причинно-следственная связь
📝 Описание:
Причинно-следственная связь — это одна из основ драматургии, каждое событие вытекает из предыдущего решения или действия и приводит к новым последствиям. Герой делает выбор, действует → возникают последствия → они становятся причиной следующих событий. Такая последовательная логика делает историю цельной и правдоподобной.
🎥 Примеры из кино:
– Назад в будущее (1985) — Марти случайно мешает знакомству родителей → мама влюбляется в него → Марти теперь должен свести родителей на школьном балу → Джордж набирается смелости и даёт отпор Биффу → родители целуются → у Марти появляется шанс вернуться домой.
– Паразиты (2019) — Ки-у получает работу репетитором → семья Ким по очереди устраивается к Паркам, подставляя персонал → возвращается бывшая домработница и раскрывает тайну подвала → конфликт и шантаж срывают маски → на дне рождения случается кровавая резня → отец прячется в подвале.
– Москва слезам не верит (1980) — Катерина выдаёт себя за профессорскую дочь → влюбляется в оператора Рудольфа → беременеет → он её бросает → Катерина одна растит дочь и строит карьеру → через 20 лет встречает Гошу.
📺 Примеры из сериалов:
– Во все тяжкие (2008–2013) — Уолтеру ставят диагноз рак → нужны деньги → он начинает варить мет → убивает Крэйзи-8 (первая точка невозврата) → поднимается выше → конфликтует с Густаво → смерть Густаво → империя Уолта → гибель Хэнка → разрушение семьи и финальная расплата. Каждое действие рождает новую проблему.
– Очень странные дела (2016–…) — эксперименты открывают врата → пропадает Уилл → друзья находят Одиннадцатую и укрывают её → прав → Демогоргон выходит на охоту → герои собирают команду и вступают в конфликт → закрытие врат ведёт к новым последствиям в следующих сезонах.
– Офис (2005–2013) — Джим долго не признаётся Пэм → она помолвлена с Роем → Джим признаётся в конце 2 сезона → Пэм отказывает, потому что она с Роем → Джим переводится в Стэмфорд → Пэм расстаётся с Роем → Джим возвращается, но с Карен → Пэм осознаёт свои чувства → Джим тоже и расстаётся с Карен → Джим и Пэм вместе.
❌ Типичные ошибки:
– События, которые не приводят к дальнейшим последствиям и никак не влияют на сюжет.
– Случайности двигают сюжет вместо решений и действий героев.
– "Потому что так надо сценаристу" – события не вытекают из логики истории, характеров и целей героев.
– Недостаточные мотивации для персонажей и не появляющиеся последствия.
✅ Как использовать инструмент:
– Стройте цепочки «выбор → действие → последствия» в каждой сюжетной линии.
– Именно решения героя должны запускать последовательности событий.
– Совпадения допустимы только как старт и проблемы в начале, дальше случайности не могут помогать герою.
💬 Сможете вспомнить примеры из фильмов или сериалов, когда действия героев не вытекали из логики истории, из их характеров, целей и мотиваций?
@scripttoolkit
📝 Описание:
Причинно-следственная связь — это одна из основ драматургии, каждое событие вытекает из предыдущего решения или действия и приводит к новым последствиям. Герой делает выбор, действует → возникают последствия → они становятся причиной следующих событий. Такая последовательная логика делает историю цельной и правдоподобной.
🎥 Примеры из кино:
– Назад в будущее (1985) — Марти случайно мешает знакомству родителей → мама влюбляется в него → Марти теперь должен свести родителей на школьном балу → Джордж набирается смелости и даёт отпор Биффу → родители целуются → у Марти появляется шанс вернуться домой.
– Паразиты (2019) — Ки-у получает работу репетитором → семья Ким по очереди устраивается к Паркам, подставляя персонал → возвращается бывшая домработница и раскрывает тайну подвала → конфликт и шантаж срывают маски → на дне рождения случается кровавая резня → отец прячется в подвале.
– Москва слезам не верит (1980) — Катерина выдаёт себя за профессорскую дочь → влюбляется в оператора Рудольфа → беременеет → он её бросает → Катерина одна растит дочь и строит карьеру → через 20 лет встречает Гошу.
📺 Примеры из сериалов:
– Во все тяжкие (2008–2013) — Уолтеру ставят диагноз рак → нужны деньги → он начинает варить мет → убивает Крэйзи-8 (первая точка невозврата) → поднимается выше → конфликтует с Густаво → смерть Густаво → империя Уолта → гибель Хэнка → разрушение семьи и финальная расплата. Каждое действие рождает новую проблему.
– Очень странные дела (2016–…) — эксперименты открывают врата → пропадает Уилл → друзья находят Одиннадцатую и укрывают её → прав → Демогоргон выходит на охоту → герои собирают команду и вступают в конфликт → закрытие врат ведёт к новым последствиям в следующих сезонах.
– Офис (2005–2013) — Джим долго не признаётся Пэм → она помолвлена с Роем → Джим признаётся в конце 2 сезона → Пэм отказывает, потому что она с Роем → Джим переводится в Стэмфорд → Пэм расстаётся с Роем → Джим возвращается, но с Карен → Пэм осознаёт свои чувства → Джим тоже и расстаётся с Карен → Джим и Пэм вместе.
❌ Типичные ошибки:
– События, которые не приводят к дальнейшим последствиям и никак не влияют на сюжет.
– Случайности двигают сюжет вместо решений и действий героев.
– "Потому что так надо сценаристу" – события не вытекают из логики истории, характеров и целей героев.
– Недостаточные мотивации для персонажей и не появляющиеся последствия.
✅ Как использовать инструмент:
– Стройте цепочки «выбор → действие → последствия» в каждой сюжетной линии.
– Именно решения героя должны запускать последовательности событий.
– Совпадения допустимы только как старт и проблемы в начале, дальше случайности не могут помогать герою.
💬 Сможете вспомнить примеры из фильмов или сериалов, когда действия героев не вытекали из логики истории, из их характеров, целей и мотиваций?
@scripttoolkit