Это очень интересный вопрос, как таковой, стыд не рассматривался отдельно, он шел, скорее, по категории "плохой кармы". Там даже сложно выделить отдельное слово для этого. Гугл выдает слово lajja как самое близкое по значению (это махаянский термин, насколько я понимаю, трактаты, которые я читал, относятся к другой ветви, джайнизму) – но даже это скорее про "опозорить себя, испортить себе карму". В этом плане фокус смещался с человека и того, что он чувствует – на недостойный поступок как таковой. И решение у индусов было забавным: ну просто не повторяй этот поступок и иди дальше)) опозорился и опозорился, "чего бубнить-то"

Стыд - само по себе интересное чувство. Нейрохимически — это гиперактивация сети пассивного режима, отвечающей за саморефлексию, в сочетании с мощным выбросом кортизола.

Но самое занятное, что здесь одновременно активируются зоны, которые связанны... с физической болью (передняя поясная кора).

Да, я интересовался) поэтому shame response (реакция стыда?) так часто включается у травматиков, там все это полыхает все время (электрически) + миндалина, гиппокамп… Наверное, стоит слушать индусов и идти по жизни без стыда) или причин для него

Чаще человек на фоне стыда, особенно хронического, не начинает меняться, а наоборот, укрепляется в дезадаптивных шаблонах поведения. И потом это уже не вылечить, только транскраниальной магнитно-резонансной стимуляцией (и то еще не было устойчивых длинных исследований)

Для чьего-либо личного пользования? Вполне. А в целом данная простота, считаю, в писательском плане вредна:

1. Подходит к любому негативному переживанию.
2. Не позволяет подбирать точные триггеры, чтобы "заразить" читателя/зрителя.

Фокус в том, что у писателей собираются излюбленные словари: эпитетов, языка поэзии, эмоций... И упрощения в таком ключе "сбивают прицел". В свое время был изумлен, что в стыде задействована реальная боль.

Я говорю про саму эмоцию стыда, про испытанное внутреннее ощущение в себе. А вот из-за чего она возникла - это разные ситуации и должны рассматриваться индивидуально.
Согласен, надо заканчивать.

По этой же причине персонажей не стоит списывать только с себя, нужно или изучать нейронауку, или безостановочно заниматься наблюдением и "профайлингом", по сути – фоновым диагностированием и каталогизацией всех встречных, знакомых, бывших, родни и т.п. Все, ушел работать!

Как редактировать свой текст: 5 советов от редакторов

Рассказ дописан?

Точно?

А что если проверить его согласно рекомендациям профессионалов и обратить внимание на…

✅название

Чем точнее вы озаглавите текст, тем больше вероятность, что ваша история привлечет внимание и оставит нужное впечатление уже при первом с ней знакомстве. Название должно отражать суть произведения, но при этом сохранять интригу, чтобы пробудить интерес к тексту, а еще обязательно соответствовать заявленному жанру.

✅язык и стиль

Язык должен быть связующим элементом произведения. В хорошем тексте авторский стиль виден сразу. Если в книге невероятный сюжет, но у автора проблема с тем, как он формулирует мысль, редактор, скорее всего, не возьмет такой текст в работу.  А еще стоит присмотреться, отвечает ли стиль теме и замыслу произведения, соответствует ли выбранному жанру и понятен ли современной аудитории.

✅самое начало

Важнейшая часть текста — его начало. Хорошее начало задает тон всему произведению, создает определенные читательские ожидания. Зачин может интриговать, погружать в атмосферу истории, знакомить с персонажем и его миром. А лучше — делать все и сразу.

✅композицию

Сегодня линейное течение времени в тексте — строго от начала истории к ее концу — встречается крайне редко и обычно у начинающих писателей. Опытные авторы чаще выбирают более интересные концепции. Удачное композиционное решение помогает раскрыть вашу задумку наилучшим образом.

✅главного героя и пространство действия

Проверьте, что в чертах вашего героя нет противоречий, а его поступки не кажутся странными. Внешность, речь, манера вести себя, отношения с другими людьми — все должно отражать характер героя, быть «ключом» к его действиям. Также не забывайте о пространстве, в котором разворачивается история. Средние века, викторианская эпоха или современность, — у каждой эпохи свои черты, и они должны быть узнаваемы и достоверны.

@dostoevsky_cws

https://snegiri-studio.ru/pilot-kak-nachat-scenariy-seriala?gcmes=86204135976&gcmlg=19153004
Онлайн-семинар - Пилот. Как начать сценарий сериала. Вход свободный.

Как донести сложную тему

Смотрим на работу Рубена Эстлунда, за которую ему стоило бы дать докторскую степень по драматургии.

И делимся постом. В последнее время стали плохо делиться. Надоело? А хрен вам)

P.S. Если гифки не проигрываются то вы сидите с хрома, читайте пост либо напрямую из ТГ или любого другого браузера. Там все вроде работает.

https://telegra.ph/Kak-donosit-slozhnye-temy-09-23

Я, чтобы было понятнее, очень кратко расскажу о чем история. Я по образованию юрист и как- то давно у меня был такой случай: я сидела в суде, ждала заседание и тут ко мне подбежал бодрый такой джентльмен преклонных лет и спросил:" Вам свидетели нужны?" Я несколько офигела и задала встречный вопрос: " Свидетели чего? Или кого?" Дед:" А чего вам надо, того и свидетели. Работаем качественно, вживаемся в ситуацию, у нас есть актеры бывшие.* В общем, такая бригада лжесвидетелей. Я тогда отказалась, разумеется, от их услуг, но сама эта бригада мне очень понравилась как сюжет. Но у меня в голове сложилась комедийная история, чистая комедия, без значимых семейных и лирических линий, это то, что я, как зритель, хотела бы видеть. Комедию.

Старики на пенсии занимались подработкой, лжесвидетельство. Небольшие дела, нестрашные преступления, небольшие деньги... Потом пожадничали и вмешались в историю, стали участниками большой игры. Между двух огней, с одной стороны большие люди связанные с криминалом, с другой органы. И закрутилось..,😂 . Можно оставить как комедию, а можно переработать в драму, триллер😊

Если отработать сатху - гнев, ужас. То в конце старики проходят все круги ада, он теряет супругу. Раса - сострадание😊

И, кстати, недавно была на вебинаре сценаристов о популярных сюжетах. Так вот, там ведущий вебинара прямо-таки заявляла о нехватке сценариев для зрителей старшего поколения. Но! Для театра. Почему, да?

Чистой комедии положений, имхо, маловато, это камеди клаб. Личная драма, романтическая линия, внутренние конфликты и тд - это должно присутствовать, чтобы история была более объемной, выпуклой. Только старики в сюжете - это должно быть оправдано, молодым здесь не место, иначе непонятно, зачем))

Может быть, молодого ГГ вписать и показывать какие-то флешбэки с ним? Я имею в виду, что пожилой герой и он же, но молодой? Чисто в качестве варианта. (Может, кто-то это предлагал, тогда я, возможно, пропустила комментарий чей-то).

Если говорим со стороны производителя контента, а не потребителя, Стоянов там не главный герой. Он расширяет аудиторию и подчеркивает героев, которые направлены на основную ЦА. И отлично это делает, создаёт вечный конфликт поколений.

Если говорить со стороны потребителя, остальным зрителям на это пофиг. Продюсерам тоже пофиг. Вы вообще не обязательно ЦА и ваше мнение не обязано учитываться.