Ассоциация больших данных обратилась в Минцифры, Минэкономразвития и Минюст с просьбой не штрафовать бизнес за утечку персональных данных, если сам человек раскрыл эти сведения «неопределенному кругу лиц».

Соответствующий негативный отзыв на проект направлен в ведомства.

Последнее время принимаемые законы все больше и больше направлены на социальную защиту граждан за счет усиления нагрузки на бизнес. Аналогичным примером может быть ФЗ от 24.07.2023 № 369-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О национальной платежной системе", условно обязывающий банки и платежные системы проверять и приостанавливать подозрительные операции между счетами физических лиц, даже если на них имеется согласие клиента.

Утечки данных клиентов обходятся бизнесу в крупные суммы. Так, за нарушение законодательства о персональных данных есть административная ответственность. По КоАП компанию могут оштрафовать на сумму до 300 000 руб. по ст. 13.11 КоАП о нарушении правил о персональных данных, если история с утечкой повторится. При этом отдельного состава за утечку данных пока нет.

Поручение о подготовке карательного для бизнеса законопроекта, поступило лично от президента. Он поручил правительству рассмотреть вопрос об установлении оборотных штрафов в отношении компаний, допускающих утечку персональных данных.

Текст отзыва пока не доступен для анализа, но практика показывает, что поручение президента будет выполнено точно и установленные им сроки несмотря на сопротивление бизнеса.

У бизнеса пытаются отбить всякую охоту работать на международных рынках. Быть резидентом РФ становится все более накладно.

Сегодня Путин подписал постановление о приостановке действия соглашения об избежании двойного налогообложения (СоИДН) со всеми странами, которые ввели санкции против России.

Изменения касаются не только на иностранных компаний, работающих в РФ, но российских компаний, которые получают доходы из-за рубежа.
Рассмотрим на примере СоИДН с Кипром, предполагающим приостановку деятельности ст. 5-22, 24, 27 и 29.

По общему правилу резиденты РФ могут зачесть налог, который они уплатили за рубежом в счет налога на прибыль (п. 3 ст. 311 Налогового кодекса, Письмами Минфина № 30-08-05/40187, № 03-08-08/32984 и №03-03-06/2/87403), наличие СоИДН для этого не нужно (ст. 23 СоИДН с Кипром сохранена). Исключением являются только налоги с дивидендов от иностранных организаций — чтобы их зачесть в РФ, необходимо, чтобы это было предусмотрено международным договором.

На практике это будет означать, что российские организации будут обязаны уплачивать налог с дивидендов в той стране, где они их получили, но зачесть его в счет уплаты налога с дивидендов в РФ не сможет, как и списать в расходы при расчете налога на прибыль. Это означает рост налоговой нагрузки на компании, работающие на международном рынке. Причем специфика действующего законодательства такова, что уплаченные в другом государстве налоги не будут зачтены в расходную часть при расчете облагаемой базы налога на прибыль.
Налоговые агенты будут удерживать налог по ставкам, которые существуют в РФ, а значит налоговое бремя на компанию возрастет.

Продолжение читайте ниже.🔽

Следовательно, если физическое лицо уплатит в анализируемой ситуации налог с дохода в Республике Кипр, то он вправе вычесть данную сумму из суммы налога, взимаемой с этого же дохода в РФ в силу норм главы 23 НК РФ. Если сумма налога, уплаченная по месту нахождения источника дохода, превышает сумму налога в РФ, полученная разница не подлежит возврату из бюджета (п. 2 ст. 214 НК РФ).

Таким образом, приостановление СоИДН негативно скажется только на той части налогов, касающихся прибыли, полученной в результате приобретения активов иностранных компаний. Отмена налоговых льгот и взаимозачетов негативно скажется как для западных брендов, закрепившихся в РФ, так и для резидентов РФ, которые держат бизнес в «недружественных» государствах. За пассивный доход придется выплачивать налоги и той, и другой стороне. Во всех остальных случаях продолжит действовать механизм, позволяющий оформлять зачет уплаченных за рубежом налогов в счет уменьшения размера налога на прибыль в РФ.

Учитывая, что предполагается именно односторонняя приостановка, а не прекращение действия СоИДН, реализация этой меры может быть осуществлена в кратчайшие сроки.

Вопрос, волнующий граждан🔥, сохраняющих резидентство РФ, но работающих в «недружественных» странах: попадут ли они на двойное налогообложение?

Повод для тревоги существенный: вчера Путин подписал постановление о приостановке действия соглашения об избежание двойного налогообложения (СоИДН).

Большинство иностранных компаний и физических лиц, получающих доходы от источников в России, станут платить дополнительные суммы налогов. Это произойдет как в отношении расширившегося перечня видов доходов, так и по величине налоговых ставок (для доходов, к которым применялись пониженные ставки). Физические лица – резиденты России при расчете НДФЛ в принципе не смогут уменьшать НДФЛ на сумму подоходных налогов, уплаченных в указанных иностранных государствах, так как при отсутствии специальных положений в международных соглашениях по вопросам налогообложения уменьшать НДФЛ прямо запрещено положениями статьи 232 НК РФ.

Что касается владения недвижимостью за рубежом, то российскому гражданину не придется платить налог в российский бюджет только за факт владения. По Налоговому кодексу налогом на имущество физических лиц облагается только недвижимость, находящаяся в России. А вот по доходам от использования зарубежной недвижимости, например, от сдачи в аренду или ее продажи придется платить уже налог и за границей, и в России.

Поскольку приостановление действия положений международных соглашений предпринято в одностороннем порядке, то доходы российских компаний и физических лиц будут облагаться по прежним правилам. По крайней мере до тех пор, пока зарубежные страны не заявят симметричный отказ от применения соглашений.

Поскольку Россия будет удерживать большую сумму налога, чем установлено соглашением, то возникает вопрос, сможет ли иностранный получатель зачесть эту увеличенную сумму налога. Ответ на этот вопрос необходимо искать в национальном налоговом законодательстве получателя дохода.

🤖Кто является правообладателем произведений, созданных нейросетью?🤖

Сенатор Совета Федерации недавно подтвердила высокую заинтересованность властей в регулировании деятельности нейросетей, в частности вопросы авторского права.

Тем временем в США «Первый блин комом»: коллективный иск группы художников против Midjourney и Stability AI, компаний, стоящих за Midjourney и Stable Diffusion, и DeviantArt уже почти развалился за недоказанностью.

При этом Adobe пообещала компенсацию, если её ИИ для генерации картинок Firefly нарушит чьи-то авторские права.

С технической стороны, нейросеть не генерирует продукт путем комбинирования исходного авторского материала, а выводит математический «экстракт» из существующих произведений и использует его для составления своих изображений или текстов. Поэтому сам процесс работы нейросети очень трудно расценить как нарушение авторских прав.

🔽Разберемся как обстоят дела с правовой точки зрения?

В России сейчас практически отсутствует четко закрепленный правовой статус нейросетей и созданных ими произведений.

Имеет ли право разработчик нейросети использовать для ее обучения работы авторов, выложенные в открытый доступ? В России по общему правилу, если иное не предусмотрено лицензионным соглашением с автором выложенная для ознакомления работа автора не подразумевает согласия ее автора на последующее использование в создании другого продукта, тем более потенциально конкурентного.

Кроме того, абз. 2 п. 1 ст. 1228 ГК РФ указывает, что «нельзя признать авторами результата интеллектуальной деятельности граждан, которые не внесли личный творческий вклад в его создание, в том числе оказавшие автору только техническое, консультационное, организационное или материальное содействие». Пока можно говорить о том, что право РФ признает авторские права лишь за человеком, внесшим деятельный творческий вклад в создание произведения.

Пока рекомендуем руководствоваться условиями лицензионных соглашений (правил пользования нейросетей). Например, по правилам ChatGPT именно пользователь, отправляющий запрос, имеет право на сгенерированное изображение, но не «собственники» нейросети. В России, если лицензионный договор не оговаривает этот момент, авторскими правами на эти работы могут обладать разработчики (правообладатели) ИИ и частично лица, вводящие запрос.

💸Как быть если ни один из стандартных вариантов фаундразинга не подходит?💸

Недавно к нам, в Scriptolex, обратился фаундер проекта из Якутии, который планировал привлечь финансирование для развития бизнеса и думал о том, как именно это сделать. Впускать в проект венчурного инвестора и делиться долей компании он не хотел.🤔

Вариант с кредитов в банке представлялся не выгодным из-за повышенных процентов, связанных с отсутствием залога. У клиента бизнес в сфере высоких технологий, а интеллектуальная собственность мало интересна банкам.

Мы предложили ему вариант, который оптимально подходит в его случае - Инвестиционный заём (Revenue Based Investment, RBI). 🤟

Преимущества инвестиционного займа:
🔽 При инвестиционном займе и тело кредита, и проценты выплачиваются с выручки, а не чистой прибыли;
🔽 Контроль над компанией остается у ее основателя, так как инвестор не получает долю в бизнесе.
🔽 Компания проходит через облегченную процедуру due diligence, а это экономит время и деньги займодателя, что влияет на скорость принятия решения.
🔽 Условия проще и выгоднее, чем при банковском финансировании и нет традиционных для банков требований к залогу.

Юристы Scriptolex проконсультируют, помогут определиться какой именно вид финансирования оптимален в вашем конкретном случае. Обращайтесь @talkinglegaltruck

📢 Дубай будет субсидировать на 90% коммерческие лицензии компаниям, работающим в области искусственного интеллекта и Web3.

🔍 Стоимость коммерческой лицензии в ОАЭ зависит от вида деятельности компании и составляет, в среднем, от 4 до 30 тысяч долларов США.

🚀 Дубай, стремясь стать «цифровым эмиратом» и привлечь иностранные инвестиции, будет выдавать льготные коммерческие лицензии компаниям, проводящим изыскания в Al и Web3.
Компаниям из этих сфер будут выдаваться коммерческие лицензии через Дубайский Международный Финансовый Центр (DIFC).

🎯 Целью кампуса, запущенного в июне, является привлечение более 500 высокотехнологичных компаний к 2028 году, привлечение средств на сумму $300 млн и создание более 3 000 рабочих мест в течение следующих пяти лет.

🌍 ИИ и Web3 представляют собой новые возможности для бизнеса и общества. Ожидается, что ИИ создаст около 200 000 рабочих мест на Ближнем Востоке к 2025 году.

🚀 Юристы Scriptolex обладают опытом открытия и поддержки, в том числе и высокотехнологичного бизнеса в ОАЭ, проконсультируют по вопросам пакета документов, помогут получить льготную лицензию. Обращайтесь, будем рады помочь. 

#Дубай #ИИ #Web3 #DIFC #инновации #технологии #правоОАЭ

👨‍💻Как привлечь в стартап сильных сотрудников? Как заинтересовать «суперзвезд» в работе в вашей компании?

Один из инструментов решения задачи – предложить опцион.
Опцион – это право приобретения доли компании по зафиксированной стоимости.

Юристы Scriptolex написали статью в помощь собственникам, топам и HR-ам компаний.

Рассказали об основных видах опционных программ:
▫️Виртуальные (фантомные) опционы
▫️Реальные опционы
▫️Формирование SPV в иностранной юрисдикции
▫️Опционы внешним консультантам (т. н. FAST опционы)

Собрали наиболее часто встречающиеся ошибки:
▫️ Отсутствие корпоративного договора
▫️ Непродуманный вестинг
▫️Реальный опцион вместо фантомного
▫️Сотрудник получил доли сразу или очень быстро
▫️ Плохо продуман KPI
▫️ Недооценены налоговые последствия

Подробности в статье.
#корпоративныйюрист #трудовоеправо #опционысотрудникам #HR #стартап

📢 Добрачные договоры в Абу-Даби: Защита не только для миллионеров

🏛 Мы ежедневно сталкиваемся с тем, что люди, ведущие бизнес в ОАЭ стремятся заключить брак здесь, а не в своей стране. Это связано с желанием защитить свои активы в ОАЭ и заключением здесь добрачного договора.

📜 «Гражданский семейный суд Абу-Даби был создан в декабре 2021 года для рассмотрения дел, связанных с браком, опекой, разводом и другими личными вопросами.

Обратиться в него могут и граждане других стран. Процедура будет такая же, как и для граждан ОАЭ.

Примерно 250 добрачных договоров было заключено в суде за первые семь месяцев года.

🤔 Нужно ли быть богатым для заключения добрачного договора? Нет, такой договор может защитить интересы партнера, который не является состоятельным.

💡 Что такое добрачный договор? Это соглашение, которое помогает защитить активы, имущество и интересы в стране происхождения и других юрисдикциях в случае развода.

🌍 Этот договор может охватывать (с определенными ограничениями) активы в странах происхождения каждого из супругов, а также в ОАЭ, где они заключили брак, активы в странах, где они жили, имели бизнес и страны, куда они могут переехать в будущем.

❓ Зачем нужен добрачный договор? Хотя это может звучать неромантично, наша юридическая практика показывает, что, если пара приходит к сбалансированному, юридически защищающему обе стороны соглашению об активах и обязанностях до заключения брака, это гарантированно позволяет решить многие проблемы в будущем.

⏳Сколько времени может занять разработка и оформление такого документа? Паре может потребоваться от двух до четырех недель, чтобы разработать первый проект с юристом, и около трех месяцев, чтобы завершить все формальности для подписания соглашения.

#АбуДаби #ДобрачныйДоговор #Закон #Брак #ОАЭ#иностранцынемусльманевОАЭ

По следам гибели диггеров и ареста Кима. Что делать владельцам агрегаторов?

🎤23.08.2023 Замоскворецкий суд арестовал Александра Кима, директора платформы бронирования экскурсий «Спутник».

Ему грозит до 10 лет лишения свободы.

🎯Прецедент в том, что впервые главе компании-агрегатору инкриминируют уголовную статью.

Раньше все ограничивалось гражданской ответственностью или ответственностью в рамках Закона о защите прав потребителей.

🚕 Вспомним дела пассажиров против Яндекс. Такси.

✍️ Сейчас Кима и Дубрасова обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности группой лиц по предварительному сговору, повлекшем по неосторожности смерть двух и более лиц.

⁉️По логике обвинения IT- компания виновата примерно во всем. Однако, в законодательстве нет точного определения экскурсии или экскурсионной группы, также нет четкого разделения ответственности между организаторами и агрегаторами. В законе нет подробного регламента, что именно они должны требовать от организаторов, как проверять предоставленную информацию и многое другое.

На практике у агрегаторов нет возможности разобраться на месте, какие экскурсии легальны, а какие нет.

❗️Но раз тревожный сигнал пошел, рекомендуем владельцам агрегаторов подстраховываться следующим образом:

✔️Проверять поставщиков на наличие регистрации, необходимых разрешений и лицензий;

✔️Ранжировать все возможные товары и услуги по категориям, чтобы выявлять опасные и особо опасные товары и услуги (такие как диггеры, парашютный спорт и пр.).

✔️Проводить модерацию публикуемой услуги на соответствие законодательству;

✔️Проводить выборочную или сплошную документарную и физическую проверку услуг и товаров под угрозой отключения поставщика при выявлении нарушений.

☝️Отметим, что добавление каких-либо изменений в оферту или правила работы сайта с точки зрения уголовных рисков не решит ситуацию.

↘️Более подробно мы разобрали ситуацию здесь.
#корпоративный юрист #уголовное право #арестКима #делодиггеров #агрегаторы #IT

🛡Госзаказ. Вместо прибыли – потеря денег и суды⚔️

Для бизнеса госзаказы, на первый взгляд, являются лакомым кусочком. Там бывают и крупные суммы и на первый взгляд, солидный заказчик, который не кинет – государство. Но наша юридическая практика в очередной раз доказывает, что с этим заказчиком необходимо быть крайне осмотрительным.

Написали статью в SPARK, историю одного из наших клиентов. Клиент из строительной сферы. По условиям контракта компания должна была обеспечить обязательства банковской гарантией на крупную сумму, в которую входили и возможные штрафы.

Компания получила гарантию (а это сложная, дорогостоящая процедура), а дальше началось интересное. «Солидный, порядочный заказчик» начал начислять штрафы, многократно превышающие суммы в договоре за нарушения, которых не было.
А поскольку банковская гарантия покрывает такие пункты договора, госзаказчик тут же получал от банка деньги, невзирая на возражения подрядчика.

В итоге наш клиент был вынужден сначала возместить банку все суммы, а потом вступить в изматывающий судебный процесс.

✅Суды мы выиграли.
Сложность таких историй еще и в том, что суды часто «отфутболивают», отказывают рассматривать дела из-за того, что иски предъявлены «ненадлежащему ответчику».

❗Дело в том, что неправомерно полученные деньги по банковской гарантии часто уходят напрямую в бюджет РФ. Суды считают, что РФ – ненадлежащий ответчик из-за неочевидных отношений с истцом, а заказчик - организатор закупки на свои счета деньги от банка не получал вовсе.

Одна из главных проблем в том, что коммерческая компания, принимающая участие в закупке, по существу, лишена возможности повлиять на формирование условий контракта при его заключении, поскольку законом прямо установлен запрет на вступление в переговоры с заказчиком до выявления победителя аукциона. Из-за этого компании, участвующие в закупках, оказываются заложниками несбалансированных, а зачастую и противоречащих закону условий контрактов.

☑️Мы рекомендуем в тех случаях, когда заказчик ведет себя недружественно, держаться в суде позиции о злоупотреблении заказчика. Он - лицо, имеющее возможность формировать условия контракта в одностороннем порядке и исключительно по своему усмотрению. Поэтому любые неясности и противоречия должны быть истолкованы против него.

Подробности тут.

#госзаказ #банковскаягарантия #арбитражныйсуд #корпоративноеправо #тендеры

⚙️«Агрегаторы и их ответственность» - в «День. Главное» на РБК📺

Дмитрий Овсянников, Партнер Scriptolex, уверен, что потребитель защищен достаточно хорошо, а агрегаторы подвержены большему риску, на них больше ответственности, в частности – уголовная.

Ситуация с владельцем агрегатора «Спутник» Александром Кимом.

«Статья, которую ему вменяют 258 УК РФ, она не то, чтобы резиновая, но она позволяет судам и правоохранительным органам трактовать ее достаточно расширительно. Вопрос в том, насколько мог знать агрегатор, что конкретная услуга способна причинить вред», - пояснил Дмитрий Овсянников.

Поэтому рекомендация агрегаторам – проверять всех поставщиков на наличие необходимых регистраций, лицензий и разрешений. Если вы приняли разумные меры, чтобы установить правомерность действий вашего условного поставщика, в возможном суде это сыграет в вашу пользу и даст защиту от уголовной ответственности.

Смотреть с 20:40
#агрегаторы #корпоративное право #РБК #рискибизнеса #корпоративный юрист #арестКима

😮‍💨Сложный был день.
Сегодня кассация оставила в силе приговор нашему клиенту - американскому учителю Марку Фогелю.

Если коротко, то история такая: 62-летний учитель, у которого несколько серьезных операций на позвоночнике, прилетел в Москву. С собой у него было примерно чуть более десяти граммов марихуаны. Ее выписали ему врачи, чтобы облегчить постоянные боли.

Такой объем оказался критическим для судьбы Марка. Марихуана считается ввезенной в значительном размере от шести до 100 граммов. Общий объем тетрагидроканнабинола всего на несколько граммов превысил пороговое значение, чтобы остаться в более «легком» составе преступления. Срок лишения свободы мог составить не 14 лет, а 3-6 лет, иногда дают условное наказание.

16 июня 2022 г. он был осужден за перевозку наркотических средств в крупном размере (ч. 2 ст. 228 УК РФ) и контрабанду наркотиков в крупном размере (ч. 3 ст. 229.1 УК РФ). В совокупности Марку Фогелю дали 14 лет.

Больше, чем маньяку-расчленителю Соколову, зверски убившему юную аспирантку. Ему дали 12,5 лет. Хотя "преступление" Фогеля не является опасным для общества - он вез эти граммы марихуаны в медицинских целях, для себя.

Сам Марк Фогель взывал тройку судей к милосердию. Он сказал, что в тюрьме у него значительно ухудшилось здоровье, а его 94-летняя мать недавно попала в больницу. Но суд остался непреклонным.

Надежды на то, что пойдут дипломатические переговоры и американца обменяют на кого-либо из россиян, осужденных в США, крайне мало.
"Поскольку Марк Фогель не признан «неправомерно задержанным гражданином», Государственный департамент США де-факто не обязан предпринимать должным образом какие-либо дипломатические усилия для его освобождения. Основная проблема в том, что американское законодательство не содержит четких критериев и правил, как получить данный статус wrongfully detained citizen. Лицо, принимающее решение по данному вопросу (в данном случае администрация президента США), имеет большую свободу воли и в целом может трактовать требования по своему усмотрению», - пояснил BFM партнер Scriptolex.

Простой белый цисгендерный учитель не интересен ни какой-либо политической партии, ни движению, на нем не заработать очков, с его помощью не стать заметным в обществе. В этом разница между Марком Фогелем и, например, баскетболисткой Бриттни Грайнер. Ее 8 декабря 2022 года обменяли на россиянина Виктора Бута.

Битва за жизнь Фогеля продолжится здесь, в России. Есть еще Верховный суд и другие варианты по его защите. Мы будем информировать вас о событиях.

#делоФогеля #МаркФогель #гражданинСШАвтюрьме #спастиФогеля #уголовноедело

Успеваем нанять гражданина ОАЭ

SCRIPTOLEX ведет юридическое сопровождение бизнеса как в России, так и в ОАЭ, поэтому мы внимательно следим за изменениями в законодательной сфере двух стран.

✅Напоминание для релокантов: до конца 2023-го года компании, численностью от 20 до 49-ти сотрудников должны принять на работу одного гражданина ОАЭ.

В противном случае, грозит немалый штраф.

✍Министерство кадровых ресурсов и эмиратизации ОАЭ (MoHRE) ввело правила, по которым компании, относящиеся к малому и среднему бизнесу до 1-го января 2025-го года должны иметь в штате двух сотрудников – граждан ОАЭ.

Первый местный сотрудник должен быть зачислен в штат до 1 января 2024-го года, а второй до 1 января 2025-го года.

❗В январе 2025-го года компании, не выполнившие решение в 2024-м году (срок – 1 января 2024 года), будут оштрафованы на 96 000 дирхамов.

А тот, кто проигнорирует это требованием в 2025-м году, заплатит в январе 2026-го штраф в размере 108 000 дирхамов. Отчетный период составляет один год.

✅Эти правила действуют для иностранных компаний, работающих в длинном списке отраслей. Таких, как информационные технологии, образование, ритейл, финансы, страхование, здравоохранение, искусство, индустрия гостеприимства.

#бизнесОАЭ #трудовоеправоОАЭ #МоскваДубай #юридическаяподдержкаОАЭ

🤖Робот, ты же был человеком 🙈

Пошли иски относительно авторских прав на продукты, сгенерированные с помощью искусственного интеллекта.

Интересна история с актрисой дубляжа Аленой Андроновой. Она обратилась с иском к Тинькофф Банк, который «убил ее карьеру». 

В 2019-м году актриса надиктовала  тексты для внутренних задач, чтобы обучить электронного секретаря Олега. Но вскоре  синтезировать  ее речь стало возможным на сайте банка и, по ее утверждениям, студии, с которыми она ранее работала, стали продавать «ее голос» на телеканалы и стриминговые сервисы. В том числе и 18+.

❌По словам Алены, она подписала договор “вслепую”, не проговорив с работодателем все свои ожидания от проекта и цели использования материала. 

✍️Официальный комментарий «Тинькова» гласит, что договор предусматривал отчуждение всех исключительных права автора в пользу банка, в том числе права на переработку, внесение любых изменений, сокращений, дополнений, а также предусматривал использование и переработку записей третьими лицами.

❓Допустимо ли продавать третьим лицам продукты на основе голоса, внешности или результата интеллектуальной деятельности человека? 

☑️Рассмотрим два варианта: когда контент законно размещен в открытом доступе и когда нет.

Если контент размещен в сети в свободном доступе законно, все зависит от условий лицензионного договора (правила платформы и прочего.).

⛔️ Чтобы гарантированно запретить использовать  ваш контент – необходимо в договоре прописать максимально подробно и детально в каких случаях его запрещено использовать.

Если ИИ незаконно использует ваши данные, то будет сложно доказывать, что именно ваш контент был использован в ИИ. Потребуются экспертизы,  доказательства причинно-следственной связи,  ущерба и так далее. 

❓В большей степени вопрос лежит не в правовой, а технической стороне вопроса. Как искусственному интеллекту  «объяснить», что данный конкретный материал нельзя использовать для обучения и синтезирования?

Мы полагаем, что самой простой способ – это ограничить доступ машины к материалу (через системы «защиты», которые может пройти только человек). Подробности смотрите в совместном материале IT Speaker.

За Марка Фогеля вступились российские правозащитники

В деле нашего клиента, 62-летнего учителя из США, приехавшего в Россию с несколькими граммами медицинской марихуаны и осужденного на 14 лет лишения свободы, рано ставить точку.

Хотя на прошлой неделе кассация оставила приговор без изменения.

😪Доводы о том, что страдающий от боли в позвоночнике человек привез выписанное ему докторами средство для личного употребления, не смягчили «тройку».

⚽️В 2018 году к чемпионату мира по футболу в России были сделаны послабления для потребителей таких веществ.

Болельщики могли приехать в РФ и даже пройти на матчи мундиаля с препаратами, имеющими наркотические или психотропные компоненты, если у них при себе был рецепт от врача.

🚦Фогель думал, что эти законы продолжают действовать и взял столько катриджей с марихуаной, сколько было дома.
Это оказалось роковой ошибкой.  На законодательном уровне в РФ все ужесточилось.

❗️Ситуацией заинтересовалась журналист-правозащитник МК Екатерина Сажнева.

«Нарушил ли Марк Фогель закон РФ? Да. Заслужил ли 14 лет лишения свободы? Справедлив ли данный приговор? Служит ли он хоть чему-то? Хоть делу мира, хоть исправлению единственного человека? Понятное дело, сейчас не время не только для милосердия, но и для справедливости», - пишет журналист МК.

❗️За комментариями она обратилась к Ивану Мельникову, вице-президенту российского подразделения Международного комитета защиты прав человека, также занимавшемуся вопросом обмена Бритни Грайнер и Виктора Бута.

 «Я считаю, рано ставить точку в этом деле. Все-таки Марк Фогель остается вполне перспективной фигурой для обмена. Если добиться соответствующей реакции от американских властей, то российская сторона не должна быть против его освобождения», - полагает Мельников.

Адвокаты SCRIPTOLEX  высоко ценят неравнодущие  российских правозащитников и мы продолжаем добиваться освобождения нашего клиента 

#делоФогеля #МаркФогель #гражданинСШАвтюрьме #спастиФогеля #уголовноедело #МК

⚔️Генпрокуратура России признала нежелательной организацией Международную федерацию транспортных рабочих (ITF).🚢

ITF объединяет 740 профсоюзов работников транспорта из более чем 150 стран и представляет интересы около 18,5 млн рабочих, ее членскими организациями являются семь российских профсоюзов.

ITF единственная инстанция, где моряку реально помогут с возвратом невыплаченной зарплаты, ведением дел о защите прав, иногда даже обеспечением питанием. В ITF работает около 180 инспекторов практически во всех «морских» странах мира, они выезжают к морякам, выбивают им зарплату, организуют репатриацию.

Если договоры ITF не будут действовать, суда будут подвергаться дополнительным проверкам со стороны портовых инспекторов, говорит он, а некоторые грузовладельцы вообще не заключают договоры перевозки с теми, у кого нет договоров ITF.

Существует так называемая тайм-чартерная оговорка. Если в самом документе о морской перевозке груза нет ссылки на то, что на судне размещен коллективный договор, к которому приложен сертификат ITF, это судно не зайдет, например, на нефтяной или СПГ-терминал.

Невозможность пользоваться гарантиями коллективных договоров ITF, а также обращаться туда в случае чрезвычайных обстоятельств и споров с судовладельцем сделает российских моряков уязвимыми на международном морском рынке труда.

По сведениям «Коммерсанта», профсоюзы планируют в ближайшее время обозначить «консолидированную позицию» и подготовить аргументы для пересмотра решения генпрокуратуры.

Напомним, что с 11.08.2023 г. в России вступили в силу поправки в ст. 19.34. КоАП и ст. 330 УК РФ (см. 346750-8 и 346769-9), вводящие повышенную уголовную ответственность участие в деятельности на территории РФ иностранной или международной некоммерческой неправительственной организации, сведения которой отсутствуют в реестре Минюста (IFT отсутствует), а именно до 5 лет лишения свободы (за участие) и до 7 лет (за организацию деятельности).

https://t.me/gremamind/486

Друзья, завтра проводим вебинар для G-Mind. Если интересно посмотреть онлайн или запись - обращайтесь к администратору канала😎

Закон о рекламе: что маркируем, а что и так сойдёт

С 1 сентября стали штрафовать тех, кто не маркирует интернет-рекламу
.
«Что считается рекламой, а что нет»,  - разбирался сегодня на  вебинаре для блоггеров Управляющий партнер SCRIPTOLEX  Дмитрий Овсянников.

Из интересного:

☑️Реклама - рассылка информации о товарах и услугах по sms и email, Push - уведомления.

✅НО мы ее не маркируем, так как она распространяется посредством электронных сетей связи, не интернет.

❎Спонсорство - не реклама, если перечисляете в едином стиле, без выделения кого-либо.

❎Отзывы о товарах, услугах – не реклама, если размещены, например, на сайтах-отзывиках. 

❗НО если отзыв идет, например, со ссылкой - реклама.

В общем все просто.
«Если реклама - маркируйте, а если не реклама – не подавайте, не маркируйте».😃

А если длинно и во всех подробностях, то они в презентации.

Забирайте!
А то штрафы - это уже не смешно

Недавно опубликовали перечень услуг в электронной форме, трансграничная покупка которых в странах ЕАЭС будет облагаться НДС по месту нахождения покупателя.

Услугами в электронной форме в данном случае считаются услуги, которые оказаны через информационно-телекоммуникационную сеть (сеть электросвязи), в том числе через Интернет, и оказание которых невозможно без использования информационных технологий.

Перечень включает 14 услуг, в том числе:

▶ предоставление через информационные сети прав на ПО для любых электронных устройств, баз данных, обновлений к ним и дополнительных функциональных возможностей;

▶ хранение и обработка информации, если тот, кто представил эти сведения, имеет к ним доступ через информационные сети;

▶ администрирование информсистем, сайтов;

▶ поиск или предоставление данных о потенциальных покупателях.

Документ вступает в силу по истечении 30 календарных дней с даты официального опубликования (опубликован на официальном сайте ЕАЭС http://www.eaeunion.org - 10.10.2023).