В следующем посте расскажу, как и когда нас заменит ИИ - и заменит ли. Хотите узнать?

Про ИИ вышел большой пост, поэтому я буду выкладывать частями.

https://avatars.mds.yandex.net/i?id=0d9860cf863de6f365e5e5bd3ce90531_l-12422010-images-thumbs&n=13

#сценарий_нейросеть
Когда нас заменит ИИ?
Итак, тема, от которой у всех, кто привык работать головой, немного печёт:
- есть злой ИИ, (который на самом деле не злой и никакой не интеллект), есть риск потери работы.
- есть нейросетевое УГ, которым заполнены все соцсети.
- есть неурегулированные права авторов, на которых учится ИИ.
- есть перспектива доживать под мостом, пока роботы вкалывают на отобранной у нас работе.
- есть перспектива развития ИИ до такого уровня, что тягаться будет бессмысленно.
Как же так, ведь большевики нам говорили «позабыты хлопоты, остановлен бег – вкалывают роботы, а не человек»?
Давайте по порядку.
1. ИИ не является интеллектом. Это алгоритм с определённым потолком развития. У потолка две причины – 1. Уровень софта, написанного людьми с человеческим фактором. 2. Уровень железа, на котором можно поднять этот софт.
В данный момент даже непосвящённый видит разницу между Chat GPT 3 и 4 версий. Третья версия была неплохой, но 4я начала давать цитаты со ссылками на источники, в которых этих цитат не было.
Недавно я видел убойное видео, где девушка спрашивает две колонки «Алиса» - «Сколько вторников в Ноябре?» Первая Алиса ответила «Два вторника», вторая Алиса «В Ноябре 21 вторник».
Почему так? Во-первых, кривой код этой самой нейросети. Во-вторых, бредогенерация одного поколения нейросетей послужила учебным материалом, вперемешку с написанным людьми, для другого поколения. В итоге, имеем то 2, то 21 вторник в Ноябре.

2. Вы бы стали доверять свой труд такому инструменту? Я бы точно не стал. Скажу больше, как директор компании, я жёстко пресекаю попытки продать мне нейросетевое УГ под видом выполненной работы. Было несколько кандидаток, которые приходили с запросом «хочу 100к», делая работу не то, чтобы с применением головы. Факт-чекинг – возложили на нейросеть (привет, 21 вторник). Логика в тексте, тон, посыл – про это вообще ничего не говорили. Просто «я умею в нейросети», хочу «сто тыщ в месяц».
Итого, первыми нейросети осваивают а) военные, б) криминал, в) инженеры, которые знают, куда дует ветер, г) идиоты и любители халявы. А и Б очень часто идут в таком порядке в любой сфере. Любителей халявы с нейросетями я просто увольняю. Честно говоря – это самое жалкое зрелище, которое я видел. При этом, все эти кандидаты не отличались сообразительностью и без нейросетей. По уровню исполнения – они все, как один, в районе самого бесперспективного джуна.

#сценарий #психология
Как сделать героя глубже и интереснее?

Изучающим архетипы по Юнгу (если зашла тема) будет полезно ознакомиться в более продвинутой и большой системой "Кроме людей". https://vk.com/harpypodcasts
Дисклеймер - как и Архетипы Юнга, это насквозь авторская разработка. На научное знание они обе не претендуют. Архетипы используются в маркетинге и сценариях, чтобы создать аватар пользователя или героя.
Несмотря на ненаучный, авторский подход, для меня "Кроме людей" ответила на большое количество вопросов и помогла сделать героев значительно глубже, чем я бы делал их сам по себе.
По типологии "Кроме людей" изначальных источников не осталось, но они переведены а) в архивы, я их не нашёл, б) так как нашёл интересные подкасты на эту тему с описанием типов личности.

#сценарий_нейросеть

Продолжение поста про нейросети в творческих профессиях.

3. Но нейросетевые посты заполонили интернет и через пост мы видим их работу, скажете вы. Здесь другая проблема. Их авторы - как раз те самые любители халявы, которых я увольняю. Когда я вижу, например пост, написанный/сгенерированный нейронкой, я просто закрываю источник материала навсегда. Не потому, что я неолуддит (историческое движение, возникшее, как реакция крестьян на появление мануфактур, отбиравших работу). А потому что мне пытаются продать совершенно некачественный материал, которому даже не попытались придать правдоподобный вид. И компания теряет меня, как клиента. Finish.

Моя коллега, директор одной очень большой студии, поделилась мнением, что на данный момент никто ничего не умеет. Да, бизнес спит и видит, когда нейронки научатся делать анимацию по 12 принципам, выдавать сценарии, а не похмельный бред. Но они этого не умеют, а чтобы сделать более-менее адекватный (никто не говорит - производственный) уровень продукта на потоке - про это речи не идёт вообще. Редкие единицы могут выдать такой уровень, который не будет отличим от человеческого труда. За 10 лет работы в анимации я узнал таких 2 человека. Один фрилансер (мой ученик курса сценаристики, ныне один из 5 русскоязычных экспертов по ютуб-сценаристике в мире, другой лид-концептер на CGF. Т.е. это специалисты +/- мирового уровня.

В остальных случаях ситуация выглядит примерно так:

"Союзмультфильм недавно хвастался применением нейросетей для концепта в Простоквашино. Знакомьтесь, так теперь выглядит курица. https://t.me/nerdsmedia/8126"

Ваши ассоциации, леди и джентельмены? Лично мне ничего цензурного на ум не приходит. Понятно, что попытка хайпануть «мы тоже умеем в ИИ». Нет, не умеете. Простоквашино итак не хотелось включать, а теперь и подавно.

Думаю, после нейротворчества вам понадобятся витамины для глаз. Для сравнения – концепты Умки того же СМФ от нашего преподавателя курса "Концепт-арт" Анны Поповой (худпост сериала Умка). https://youtu.be/gsGUJo7gTfY?si=hdPCLD-R2hV014g2&t=19 Посмотрите, это настоящее искусство.

Мораль сей басни такова - любой, кто будет выдавать нейросетевое УГ за творческий продукт будет заклеймён на доске позора. Выдавать качественный продукт умеют единицы из тысяч. Но применять нейронки всё же придётся, об этом дальше.
Пока бизнес мечтает пересадить потоковое производство на нейросети, они остаются ограниченной и весьма тупой дубиной в руках, в подавляющем большинстве, неумелых авторов.

Недавно была забавная ситуация - некий заказчик загорелся идеей сделать сериал для государства. Чиновники озвучили мысль, мол, давайте сделаем всё на нейросетях! Закачик в этом не разбирался и привёл в пример нечто, достойное быть оскорблением всему живому и спросил - мол, а сколько будет стоить сделать ВЕСЬ сериал "вот так". Я попытался объяснить, что результат будет хуже, чем у Детей против Волшебников. Что нейронки приижились только у концепт-артистов, а если делать всё на ИИ, это будет несмываемое пятно на репутации по многим статьям - от безвкусицы, до прецендента, где люди лишились работы. Авторов заклеймят навсегда. Но человек захотел не признавать, что мечта разобьётся о жёсткую реальность и на этом разговор закончился. (И слава богу, я бы не хотел в портфолио работу вроде той курицы или 21 вторника).

В следующий раз поговорим о том, как учёные видят перспективу развития нейросетей в проект а-ля "2501" из Призрака в доспехах. И куда бедному крестьянину податься во всей этой интересной ситуации.

Отвлечёмся на минутку от нейросетей и вот этого всего, вернёмся к самой сценаристике. Сегодня про мифы не столь отдалённых от нас якутов.

Пост для тех, кто хочет научится сочинять хардкорные истории и приключения духа человека в очень странных обстоятельствах. По опыту моих студентов, таких много ;)

Посмотрите на картинку. Что вы видите? Можете поверить, что за этой крипотой стоит художник детских шоу? (Для прытких умов - ищите "Джон Кенн, иллюстратор")

На курсе сценарного мастерства у нас есть задание на создание сеттинга. Студенты пытаются разработать свой мир на основе мифов или собственных фантазий. Чтобы эта фантазия имела чёткие очертания и опиралась на реальность (в контексте мифов, конечно), я даю пищу для ума. Вот этот источник будет интересен тем, кому нравится шаманизм и якутские мифы. Пусть вас не смущает Луркморье, истории достаточно интересные.

Когда я ознакомился, для меня было новым почти всё. Якутские зомби юёры, абасы (черти, по-нашему), процесс инициации юных шаманов, взаимодействие с местной хтонью.
Почему этот источник интересен? Потому что занимаясь мифотворчеством, мы, чаще всего, опираемся на христианское представление. Сами того не ведая. Но шаманизм это не религия, у него нет пантеона и чёткой системы, в отличие от религии. Этим он и интересен. Поэтому давайте не будем пытаться придумать шаманизм, ничего про него не зная. Якут-кун неплохо рассказал, как всё устроено.

Attention, историй много, затягивает. Впечатлительным на ночь не стоит читать.

Отдельно будет интересно понаблюдать за своими реакциями во время чтения - чего вы испутались, почему? Это бесценный источник знаний для ваших сценариев.
И, как человек, проживший в тайге на Севере год, подтверждаю - эти байки действительно могут иметь место в реальности. Банально потому, что, когда ты оказываешься в глухом лесу в обществе тех, кто там уже ооочень давно - и цивилизацией с интернетом и доставкой пиццы там не пахнет, а по утрам видишь обьявление в духе "ночью по территории прошла медведица с медвежатами, пропали двое шахтёров", то крыша отлетает очень быстро.

Поверить в то, что описывается в в этих историях, совсем не трудно. Подобный процесс вы могли видеть в фильме "Мгла" по Стивену Кингу. Там была знаковая сцена, где прошло три дня, а женщина, которую весь город считал сумасшедшей, уже собрала себе паству и назначила виновных на казнь. Да, это именно так это и работает - может не за три дня, а три недели.

Некоторые из этих историй мне вживую рассказывал местный житель. Впечаталось в память так, что на смертном одре буду вспоминать (что очень хороший показатель для сценария).

https://neolurk.org/wiki/Старая_копипаста:Creepy:Якутия

ИИ в творческих профессиях, часть 3я.

4. Перспектива развития ИИ пугает.
Я уверен, что бредогенераторы не выдержат исторического процесса. Нейросети приживутся в медицине, логистике, проектировании. Да, в творчестве тоже – но в начале всегда будет стоять человек. Поэтому опасаться прямо ПОТЕРИ работы не стоит. Прогресс нейронок за последнее два года стремительный, как и уровень «деградации», который в себе показывает «курица» и 21 вторник в ноябре.

Прогресс нельзя остановить – его можно только возглавить или присоединится. Уже сейчас художнику, который умеет в нейросети, проще устроиться на работу, чем просто художнику. Но! Это – только дополнение к основным скилам.
Художнику, который пользуется нейросетями, по-прежнему необходимо уметь рисовать и знать композицию, баланс, правила монтажа и теорию цвета. Нейросеть не управляет МЫСЛЬЮ в арте, ей управляет человек за рулём этой нейросети.

Один мой коллега смог написать сценарий с помощью нейронки. Он создал максимально детальный промт (тз для нейронки) и получил сильный сценарий практически без правок. НО. Коллега мой – сценарист, один из мировых экспертов в своей узкой области. Человек таких без знаний в своей голове не сможет тягаться с ним, даже при помощи свежего поколения нейронок. Поэтому качаем мозги и не поддаёмся панике.

П.с. Что действительно напрягает – это плавучая вычислительная ферма где-то в Тихом Океане. Она принадлежит одной из корпораций (не то Нвидиа, не то Мета (ака Фейсбук) и иже с ними). Платформа расположена в океане подальше от действий законов США и людских глаз. Ок, это действительно вызывает тревогу. Ничего хорошего от корпораций ждать не стоит. Не исключаю, что там может быть дедушка проекта 2501.

На днях меня очень порадовали выпускники нашей Академии Ёмко. Одна девушка уже давно работает режиссёром на Отеле Хазбин и Адском Боссе на американской студии. Другого парня взяли сценаристом на студию Rocket Fox (одна из самых адекватных студий России).

Для меня это всегда очень крутое подтверждение правильно проведённой работы, как сценариста и преподавателя.
Кстати, хочу вас известить, что сейчас я веду набор на "сценарное мастерство", где за 3 месяца мы втроём с Антоном Антонёнком (продюсер, игровой и анимационный сценарист студии Honk Fu) и Эдуардом Ипатовым (сценарист Союзмультфильма) передадим общий опыт 10 лет работы на разных проектах - играх, фильмах, сериалах и клипах.

Выпускники реализуются во всех нишах - и в комп. играх (замечены в Mail.ru, My Tona, Ninsar Games), клипах (Томас Мраз, Глюкоза), сериалах (тут простыня проектов) и фильмах (Невельской, Испытание Аулом).
В частности, Умку делают из наших выпускников и преподавателей примерно 6 человек - и все лиды отделов или постановщики.

Так что если вы хотите получить крутое фундаментальное образование по сценарию и режиссуре - жду вас 15го на сценарном мастерстве!
https://emko.academy/courses/screenwriting/

Кратко о курсе - 32 урока с лекциями, где мы втроём передаём как опыт работы над разными проектами, так и правила, на которых всё держится. Психология, логика по Аристотелю, современные разработки. Обязательно изучаем юмор.
Весь курс проработан методистом, чьи работы переведены на 5 языков, номинантом премии "Учитель года" 2022г.

И самое главное - каждый урок отрабатывается на практике. Встречи с разборами дз дважды в неделю - в удобное группе время. Кто отсутствует - получит запись.
За каждым учеником мы внимательно следим, ликвидируем дефициты, усиливаем в вас то, к чему есть способности.

Из приятных бонусов - после обучения мы сопровождаем выпускников в большом комьюнити, присылаем им вакансии. Также часто проводятся практики на разных проектах. На последней практике после курса студенты написали сезон детского сериала на заказ.

Студии обращаются к нам за выпускниками. За прошедшую неделю я нашёл работу человеку на 1 зарубежной студии и ещё опубликуем 3 вакансии на этой.
Часто выпускники, устроившиеся на студии, притягивают новую кровь из свежих выпускников. Так Глеб Павленко и Никита Сличный работают на Мечталёте, а Мечталёт (полный метр Невельской и несколько сериалов) сейчас работает с нашим карьерным центром.

Мест немного, поэтому записываться лучше сейчас. https://emko.academy/courses/screenwriting/

Великие и пророческие тексты.

Бывало не раз, что сценаристы, писатели «про Заеки» и остальные поэты предугадывали будущее. Думаю, все сразу вспомнили Симпсонов с их «прогнозом на завтра». Но не они одни отличились.
Помните давний спор, кто был прав Хаксли или Оруэлл? В контексте того, что «Дивный Новый Мир» и «1984» чертовски похожи на наш сегодняшний день. «ДНМ» был написан 1932 году, когда мир уже расслабился после «Великой Войны», а Вторая Мировая ещё особо не маячила на горизонте. «1984» был написан сразу после неё – в 1947-48. Сконструировать такую точную антиутопию за 50-100 лет это всё-таки, не баран чихнул. Ещё и две сразу.
Лично мне кажется, что их обоих переплюнул Николай Носов с "Незнайкой на Луне".

Но мало кто знает, что у группы RHCP в тексте Californication есть много интересного. Не песня, а сплошной прогноз погоды! Я приведу выдержки из текста, весь он слишком большой.

"Маленькие девчонки из Швеции
Мечтают об упоминании на голубом экране.

Это конец мира
И всей западной цивилизации.
Солнце может взойти на Востоке,
Но всё равно сядет в конечном пункте.
И очевидно, что Голливуд
Наживается на блуде Калифорнии.

Заплати своему хирургу хорошо,
Чтобы снять оковы старения.
Лицо знаменитости — это твоё назначение,
Либо это война, которую ты ведёшь.

Космос, возможно, финальный рубеж,
Но он сделан в голливудском подвале.

Рождены и воспитаны теми, кто выступает
За контроль над рождаемостью."

Неплохо для песни, которая была написана в 99м. До Греты Тунберг целых 19 лет. Она даже ещё не родилась. Из более мелких «попаданий» можно вспомнить канадский сериал «Эпидемия», вышедший в 2020 году. Нам показывались драки в магазинах за марлевые повязки, примерно это же мы видели в жизни, немного погодя. На киносъемки иногда приглашают футурологов, в качестве консультантов. Так, в «Бегущем по лезвию» рассматривался вопрос создания биологических роботов. И на этот фильм пригласили 12 человек, которые дали футурологические прогнозы в различных областях. Они нарисовали очень реальную картину. Если кто мониторит быт японцев с их вайфу, которые заменяют им реальных партнёров – тот в курсе. Поэтому, я думаю, нам осталось лет 30-40 до беглых киборгов. Если бы я был на их месте, я бы обязательно сделал ноги)

Нельзя забыть и советского писателя Ивана Ефремова с романом «Час быка», где описываются скайп и дроны. Но это точечные технические предсказания. Их, как мне кажется, нетрудно предсказать. В отличие от вещей глобальных, как с тремя произведениями из начала поста. Которые, можно подумать, заставляют реальность проложить дорогу в определённом направлении.

И, напоследок, вспомним Хидео Кодзиму, который переписал сценарий Death Stranding 2. Первая часть вышла в 2019 - про курьера, который доставляет посылки в постапокалиптических США, где немногочисленные выжившие сидят в бункерах забором, а наружу выглядывают только голограммы. В 20м мы резко засели по домам и нашими героями стали курьеры.

«У меня был написан сюжет до пандемии, но после пандемии я просто переписал все с нуля. Я также не хотел больше предсказывать будущее, поэтому я просто переписал его». В некоторых источниках указывается, что автор не хотел, чтобы его сценарий влиял на реальность. Я тоже допускаю такую мысль – на месте Хидео, мне кажется, мы бы почти все так поступили. А то ну его к лешему - жить с мыслью, что ты своим текстом проложил реальности дорогу вот в ЭТО.

Если допустить мысль, что влияние произведения действительно существует, то я бы хотел попросить таких людей, как Носов, Оруэлл и Хаксли "Ребята, пожалуйста не надо! Нам из вашей фантастики ещё как-то выбираться. Хотя бы выход из неё напишите, а то безответственно получается."

Мораль сей истории - «Мир есть текст», как сказано в Библии. Потому, давайте будем следить за тем, что мы пишем. Кто знает, прокладывают наши тексты дорогу реальности во что-то или нет? Лично я склоняюсь к тому, что прокладывают, и ещё как. Так что кому-то придётся своим письмом приводить мир обратно в норму. Возможно, это будет кто-то из нас.

А что вы об этом всём думаете?

Вдогонку. Сцена будто из Тарантино. 1702, захолустье Англии. Толпа медиков наперебой пытается оживить внезапно умершего графа. Влили полстакана верблюжьей мочи, запихали в нос нюхательный табак, обрили налысо, пустили кровь, приложили раскалённую сковороду к голове. После такого лучше не оживать, я считаю.

Не то, чтобы сильно был интересен Тарковский, но Стугацкие величина и действительно интересно узнать об их работе. Поэтому - держите.
https://youtu.be/y5Ix8z8YRnc?feature=shared

Приятно, чёрт возьми. Приятно, когда студенты твоих курсов работают на мировом проекте. Данная ученица училась не у меня, я выступил как организатор учебного процесса и составитель курса Режиссуры. Преподаватель Света Тугайбей
https://www.youtube.com/watch?v=CYw_pDA1G0A&ab_channel=CyberCatStudio

ИИ в современных творческих профессиях, часть 4, заключительная.

Некогда я делал обзор научных разработок в области нейросетей. Кратко до «проекта 2501» из Призрака в Доспехах – ещё лет 70-100. Причина – для машины с самосознанием требуется принципиально другой уровень железа. Квантовые, вроде как, для этого не очень подходят. До появления таких машин – ещё лет 50. Потом ещё сколько-то десятилетий на доведённый до ума софт. Поэтому настоящий ИИ на нашем веку не появится.

Что же делать простому работяге, чтобы не доживать дни под мостом?
Я вижу следующий алгоритм. Знать нейросети надо. Хотя бы на минимальном уровне –
- разбираться, какие бывают, что такое контрол-нет и прочие пироги.
- пытаться применить в своей области, чтобы понимать сам принцип.
- качать естественный интеллект и навыки.

Что и кого нейросети не заменят?
Тех, кто умеет создавать смысл. Философию. Факт-чекинг. Планирование. Всего этого нейросети не умеют, тк. Не знают, что такое реальный мир, что такое время и распределение ресурсов в нём. А также не заменят управленцев (хотя жаль!).

Резюме.

Нейронки заменят тех, кто умеет сидеть в ларьке и водить такси. Эта лавочка закроется в ближайшие годы. У этих людей будет волна безработицы. И я не вижу, чтобы регулировка прав людей и нейросетей как-то развивалась. Поэтому учимся в своих областях нужным профессиям и учимся минимально применять нейросети. Тогда можно спокойно применить этот инструмент и остаться на плаву. Поскольку нейросети формируют настолько же большой и новый технологический уклад, как когда-то паровой двигатель, который заменил лошадей.

Сценаристами сегодня нейросети используются не очень активно. Но они хорошо закрепились в креативном продюсировании при рисовании презентаций проектов (питч-библий) и концепт-арте, т.к. позволяют быстро и качественно поправить сложный рисунок.

Для сценариста нейросети могут послужить (на данном этапе развития) только большим количеством идей. Какие и как будут реализованы – это уже выбирать и доделывать нам с вами. Как когда-то появились мануфактуры и отобрали работу у крестьян, но сегодня мы не представляем жизнь без фабричных товаров. Просто производство станет другим, в первую очередь - освобождённым от муторного труда.
Я думаю, мы ещё скажем спасибо прогрессу, когда людей станет меньше (падение тенденции на рождаемость), а иметь блага всё же захочется на прежнем уровне. Сценарий ВМЕСТО вас никто не напишет (кроме очередного УГ на дешёвом сериале)), но я бы не опасался потери такой работы. Сам бог велел туда не устраиваться в такие проекты изначально.

Так что актёры в старых фильмах по-прежнему будут играть всё лучше с каждым годом.

Между прочим, сейчас идёт набор на курс Сценарного мастерства.
За эту неделю я опросил нескольких давних выпускников и узнал, что ребята сильно выросли и некоторые пишут по второму сезону сериалов и спешлов на своих студиях. Очень рад за них! Если хотите достичь таких же высот в профессии сценариста - ссылки в описании.

🎬 Хочешь научиться писать сценарии, которые зацепят зрителя?

Тогда тебе точно нужно посмотреть курс по «Сценарному мастерству» от Академии «Ёмко»!

⭐️ Старт курса уже 15 ноября!

До курса Рашид Бозоров, наш студент, даже не подозревал, что у него есть проблемы с написанием сценариев. Он не знал, как правильно структурировать свои идеи, чтобы они были понятны для других. Но, благодаря индивидуальному подходу от наших преподавателей, Рашид научился не только правильно излагать идеи, но и воплощать их в жизнь: https://youtu.be/jqNQMJsVvRk?si=V3gCgqduxsXY3Njv 

Что ты получишь от курса:

• Обучение профессии сценариста с нуля,
• три месяца практики: разработка собственной истории от логлайна до сценарной записи,
• индивидуальный подход от преподавателей: они помогут найти ответ на все подводные камни и вопросы, направляя тебя к нужному результату,
• изучение психологии, логики и всего процесса создания историй.

⭐️ Запишись на курс по ссылке:
https://emko.academy/courses/screenwriting/