@scoutingil - מפת בעיטות המשווה את זלאטנוביץ׳ מול איסט.

ג'אבון איסט להפועל באר שבע: החיזוק הנחוץ לבירת הנגב?

חלוץ בן 30 שכובש 9 שערים בקבוצה שאוספת 0.91 נקודות למשחק הוא לא סימן שאלה, אלא הצהרת כוונות.

השאלה אינה האם איסט יודע לכבוש, אלא האם הוא מסוגל לפתור את הבעיה הספציפית שאיגור זלאטנוביץ' לא מצליח לפצח:

תרגום תשתיות הייצור של באר שבע לשערים על הלוח.

חוזקות

הפער בין זלאטנוביץ' לאיסט מתומצת לכדי נתון אחד: 57% מול 21%.

בעוד שזלאטנוביץ' מקבל 14 מצבים גדולים ומתרגם רק 3 מהם לשערים, איסט מתרגם כמות זהה ל-8 כיבושים. באר שבע מייצרת כ-68 מצבים גדולים בעונה, לעומת 37 של הפועל חיפה. כלומר, התשתית קיימת, אך חסר הפינישר שיקנה את עולמו.

איסט מציג בחירת בעיטות סלקטיבית ומדויקת: 83% מהאיומים שלו מגיעים מתוך הרחבה, עם מקבץ מרכזי וצפוף. בניגוד לזלאטנוביץ', איסט מביא לידי ביטוי רגל שמאל חזקה ויכולת אווירית עדיפה.

אלו אינם פרופילים מתחרים, אלא משלימים. בעוד שזלאטנוביץ' הוא "דייר" קבוע בתוך רחבת החמש, איסט פורח ב-"כיס" שמאחורי הבלמים, מה שמאפשר הפרדה מרחבית אופטימלית.

חולשות

ובכן, איסט מבסס פרופיל די מסורתי. הוא סקורר טהור. ניתן להבחין בכך באמצעות נתון ה-xT שלו (איומים צפויים), אשר מחבק את הציר האופקי מחלקו התחתון (-0.024), וכן, הוא מספק 1.12 מסירות מקדמות בלבד לכל 90 דקות.

לכן, מדובר בחלוץ שתלוי לחלוטין באספקת הכדורים. בבאר שבע, התלות הזו מתנקזת לפרופילים כגון דן ביטון, אשר מבסס 8.94 מסירות עומק ל-90 דקות.

בהיעדר פליימייקר דומיננטי, איסט עלול "להיעלם" מהמשחק, הרי שאין לו את היכולת לייצר מצבים, הן לעצמו והן לאחרים.

התאמה טקטית

מבחינה מערכתית, המעבר חלק: שתי הקבוצות רצות בשיטות בניית משחק דומות (87% buildup) עם החזקת כדור שמרנית.

הערך המוסף האמיתי של איסט הוא האפשרות למעבר לשיטת שני חלוצים (4-4-2 או 4-2-2-2):

זלאטנוביץ': מחזיק כדור, נע לצדדים (רגל ימין), מושך אש.

איסט: תוקף את השטח המרכזי שמתפנה, מנצל את רגל שמאל ואת סיומת ה-57% שלו.

בשל עוצמת הלחיצה הגבוהה של באר שבע (PPDA עדיף משמעותית על הפועל חיפה), איסט צפוי לקבל כדורים בפוזיציות עמוקות ומסוכנות יותר מאשר בהפועל חיפה, מה שעשוי להקפיץ את ה-xG שלו עוד יותר.

סיכום והמלצה

ברמת המאקרו, המהלך הזה הוא ניהול סיכונים מבריק. במחיר של 160 אלף אירו, בעיצומו של המירוץ לאליפות, הפועל באר שבע מקבלת פרופיל אשר מקנה לה את האפשרות לתמרן, לגוון, להפוך בלתי צפויה ואף ליעילה יותר. בין היתר, מול קבוצות אשר עולות לכר הדשא עם בלוק נמוך.

@scoutingil

שימו לב:

עלה כעת דו״ח מקיף אשר נועד לנתח את מעברו של ג׳אבון איסט להפועל ב״ש.

מעל הדו״ח, וכן מצוטטת בהודעה זו, מפת בעיטות, המשמשת כהשוואה בין זלאטנוביץ׳ לבין איסט, עד כה במרוצת העונה.

אשמח אם תשתפו כמובן במעגלים שלכם, בערוצים של הפועל ב״ש בפרט ושל כדורגל ישראלי בכלל.

שבת שלום. ❤️🙏

נ.ב: אינדקס הסיקורים ממשיך להתעדכן >>
https://t.me/scoutingil/31290

ספרטה רוטרדם מזהה חלוץ לעלייה ברמה

מילאן זוננוולד (Milan Zonneveld), חלוץ הולנדי בן 22, כיכב בחצי הראשון של העונה עם טלסטר שעלתה לליגה הראשונה בהולנד, וזה הספיק כדי למשוך את ספרטה רוטרדם. המועדון החליט להחתים אותו על חוזה ל-3.5 עונות אחרי שהתרשם מהתפוקה שלו העונה: 7 שערים ו-4 בישולים בכל המסגרות.🇳🇱

@ScoutingIL

השאלה ראשונה וכבר משפיע

דיוויין מוקאסה (Divine Mukasa), קשר התקפי אנגלי-אוגנדי-ליטאי בן 18 ואחד השמות המובילים בקבוצת המילואים של סיטי, יוצא להשאלה הראשונה בקריירה וחותם בלסטר לחצי עונה. הוא מגיע כדי לעזור לה לטפס ולהתרחק מהקו האדום בצ'מפיונשיפ, וכבר בשני המשחקים הראשונים הוא סיפק מספרים: שער ובישול.🏴󠁧󠁢󠁥󠁮󠁧󠁿🇺🇬🇱🇹

@ScoutingIL

השאלה בתוך טורקיה כדי לשמור על קצב

קאזימצ׳אן קאראטאש (Kazımcan Karataş), מגן שמאלי טורקי בן 23 של גלאטסראיי, כבר התחיל למשוך עניין מאירופה - אבל בינתיים נשאר בזירה המקומית. הוא יוצא להשאלה בתוך הליגה הטורקית ומצטרף לבשקשהיר לחצי העונה הקרובה, עסקה שמביאה לבשקשהיר חיזוק איכותי מאוד לטווח קצר.🇹🇷

@ScoutingIL

אוהדי/ות בארסה, ניתוח על ה-Painpoints במשחק מול אתלטי בדרך. לא בשביל משהו, אבל, אני חושב שזה סגנון שעדיין לא נתקלתם/ן בו. לכן, שווה לקרוא.

אל מעמקי הדאטה: קריסת המערכות של ברצלונה

לפני פחות מ-48 שעות, במסגרת המפגש הראשון של חצי גמר גביע המלך, ברצלונה ספגה תבוסה מהדהדת במגרשה הביתי של אתלטיקו מדריד.

בניתוח זה, לא נעסוק ב-״מה״, אלא ב-״למה״, תוך הדגשת הנקודות הצורבות ביותר, עליהן הצוות המקצועי מוכרח לתת מענה.

אופטיקה מול מציאות

ברצלונה רשמה דומיננטיות סטטיסטית עם 685 מסירות (לעומת כ-350 של אתלטיקו), אך הדאטה חושף "אשליית שליטה" מסוכנת:

- חדירה לשליש האחרון: רק 13 מסירות (1.9% בלבד!) הצליחו לחדור את הבלוק ההגנתי של סימאונה.
- כיוון המסירות: 58.5% מהמסירות היו רוחביות או לאחור (401 מסירות). הקבוצה הניעה כדור בצורת U סביב הבלוק של אתלטיקו, ללא תכלית.
- חוסר ורטיקליות: עם 5 מסירות עומק בלבד לאורך כל המשחק, ברצלונה הפכה לצפויה בשליש האחרון.

ניתוח פיזיולוגי-מנטלי

הנתון המדאיג ביותר עולה מפרק זמן התגובה להחזרת הכדור. ואם לא די בכך, דווקא ברגעים שבהם בארסה הייתה חייבת להיות בשיא הנחישות:

- כך למשל, בין הדקות 60-75, בארסה רשמה זמן תגובה ממוצע ממוצע של 21.3 שניות לצורך החזרת כדור.
-דוגמה קונקרטית מהשטח נרשמה בדקה ה-88, עם איבוד כדור של לאמין ימאל. לא פחות מ-43 שניות נדרשה ברצלונה להגיע למצב של החזרתו.

הנתונים הללו מעידים על שבירה מנטלית ופיזית שמותירה את הקבוצה חשופה לחלוטין במעברים.

ניואנס: טקטיקה מול פיזיולוגיה

חשוב להבין כי לא מדובר רק בעייפות גופנית אלא בתוצאה ישירה של ניהול מרחקים לקוי מאוד במגרש:

- כאשר קו ההגנה עלה לערך של 59.1, המבנה ההגנתי ״במנוחה״ פשוט התפורר והמרחקים בין השחקנים גדלו.
- הגדלת המרווחים הזו הפכה את מלאכת החזרת הכדור לבלתי אפשרית מבחינה פיזית עבור שחקני ברצלונה באותם רגעים קריטיים.

ניהול לקוי של קו ההגנה

החלק האחורי של ברצלונה הציג חוסר איזון קיצוני בין ביטחון לבין יכולת:

- עלייה מסוכנת בגובה הקו: בדקות 45-60, ממוצע המיקום של פעולות ההגנה עמד על 59.1, הגבוה ביותר במשחק. בארסה עמדה הגנתית באופן לקוי על קו החצי ושילמה בשער מהיר.
- מדד הכיווניות (dx): בדקות 40-45, אתלטיקו שיחקה ב-dx=0.5 (משחק רוחבי). ברגע שבארסה עלתה 10 מטרים נוספים קדימה, מד הכיווניות של אתלטיקו זינק ל-5.8 (עלייה של 1,060%). התוצאה לא איחרה לבוא בדמות השער הרביעי והמכריע.

הכשל בטריגר הלחץ

השער השלישי של לוקמן (דקה 32) הוא מקרה בוחן לכשל מערכתי:

- אתלטיקו ביצעה 4 מסירות אחורה ברצף. כל אחת מהן היא טריגר קלאסי ללחץ גבוה אגרסיבי.
-השתלשלות: לוקמן ← רוג'רי ← האנקו עד לשוער ← רוג'רי.
- התוצאה: בארסה לא הפעילה אף טריגר. 0 מתוך 4. חוסר התגובה אפשר לאתלטיקו לבנות התקפה מתוכננת מרגל לרגל עד לסיומת של לוקמן.

ניתוח אגפים: בידוד ה-1v1

אתלטיקו זיהתה את התורפה ההגנתית של באלדה ופעלה בשיטתיות:

- יצירת עומס (Overload) באגף של קונדה כדי למשוך את ההגנה.
— שניים מתוך שלושה שערים שכבשה אתלטיקו (החרגת העצמי), נבעו מתרחיש זה.
- העברת כדור מהירה לצד של באלדה כדי לבודד את לוקמן בסיטואציית 1v1 או לייצר Cutback.

הדינמיקה הזו חזרה על עצמה שוב ושוב, תוך ניצול היעדר היציבות ההגנתית של המגן השמאלי.

פרדוקס הבידוד המוחלט

הדאטה מראה תלות אובססיבית בכנף הימני, לאמין ימאל. לא מדובר כאן בביקורת כלפי לאמין, לשם החידוד, אלא בניהול הטקטי של התרחיש ובעובדה ש-״לא נפל האסימון״:

- אתלטיקו ביצעה Double-up ו-Triple-up קבוע על ימאל.
-בידוד: ברוב המקרים, לא היה שחקן תומך ברדיוס של 15 מטרים ממנו, מה שהוביל ל-4 איבודי כדור קריטיים.
- חזרתיות: החל מרגע שריקת הפתיחה, ועד לשריקת הסיום, המגמה הזו נמשכה, מבלי שהצוות המקצועי יספק מענה הולם לבעיה.

במקום לנצל את המשיכה של ימאל כדי לפנות שטחים לאחרים, ברצלונה ״תקעה״ את המשחק אצלו, מה שאפשר לאתלטיקו לחלץ כדורים בקלות ולצאת למעברים מהירים.

סיכום

הניתוח מעיד על כך שמדובר במקרה הרבה יותר חריג מ-״סתם יום לא טוב״ במשרד. אלא, בבעיות שורשיות, עליהן הצוות המקצועי חייב לתת דין וחשבון.

הדאטה מראה שלא חסר כישרון, אלא סנכרון מרחבי. בלעדיו, כל מסירה היא רק עוד צעד לעבר האיבוד הבא.

‏@scoutingil

בנושא אחר, צבא נתניה, מה דעתנו על הבכורה של בקארי קונאטה? מאוד אהבתי אותו באוקראינה.

החתמות מהסוג שלו הכרחיות להתפתחותו של הכדורגל הישראלי. עם סקאוטינג נכון, אפשר היה לשלוף אותו במחיר מצחיק עוד כשהיה בפורטוגל. ועדיין, אם הכל ילך כשורה, מכבי נתניה תרוויח פעמיים: ממנו, ועליו.

משווע לעזרה: הבידוד המוחלט של לאמין ימאל עולה לבארסה בתוצאות ואף פוגע ביכולתו האישית, כאשר הוא ״נדחק״ לאזורים של ווינגבאק.

הרחבה כאמור בדו״ח המלא.

@scouingil

דו״ח משחק על נתניה בדרך.

זה עזיז או תמנון? מה הולך פה?
@scoutingil

ארכיטקטורה של דריסה: המבנה הסמוי מאחורי הניצחון 4:0

הניצחון של מכבי נתניה על ריינה בתוצאה 4:0 לא היה עוד אירוע מקרי בלוח המשחקים אלא מפגן עוצמה של קבוצה שעברה אבולוציה של ממש. בעוד שהרשתות החברתיות עסוקות בחגיגת השערים, הניתוח של הדאטה חושף את המבנה הטקטי הסמוי שאפשר את הדריסה הזו מלכתחילה.

אסטרטגיית המארב באזור ההשמדה

נתניה לא המתינה לטעויות של היריבה אלא כפתה אותן באופן אקטיבי ומתוכנן היטב. הנתונים מצביעים על כך שריינה איבדה 18 כדורים קריטיים כאשר רובם המוחלט התרחשו בתוך 40 המטרים שלה בלבד.

המשמעות הטקטית העמוקה היא שנתניה הציבה מארבי לחץ גבוהים שלא נבעו מריצה פראית אלא מסגירה הרמטית של נתיבי מסירה. הפעולה הזו הפכה את ההגנה של ריינה למסננת והוכיחה יעילות גבוהה בזיהוי נקודות התורפה של היריבה בזמן אמת.

הפליימייקר הנסוג מקו ההגנה

בתוך המבנה הזה בלט בקארי קונאטה בתפקיד שחורג מההגדרות היבשות של בלם קלאסי. קונאטה תפקד כפליימייקר נסוג כאשר 50% מהמסירות שלו נעו קדימה והוא רשם 29 מסירות שעברו מרחק של 5 מטרים ומעלה.

הוא לא חיפש את כדור הקסם אלא התמקד במסירה המקדמת הראשונה ששברה את קווי היריבה. היכולת שלו להניע כדור תחת לחץ בשיעור דיוק של 90% איפשרה לרותם קלר לנטוש את העמדה הטבעית שלו ולתקוף בביטחון מלא בשטחים הפתוחים.

הדומיננטיות המרחבית בקישור

אם קונאטה סיפק את המחשבה הרי שעזיז היה הכוח המניע שמאחורי השליטה במרכז השדה.

הוא רשם 72 פעולות שונות ומפת החום שלו מעידה על כיסוי מרשים של כל מטר רבוע בשליש המרכזי של המגרש.

עזיז רשם 14 פעולות הגנתיות שכללו 8 חילוצים וגם 2 חטיפות קריטיות. הדומיננטיות הזו סגרה במו רגליו את משחק המעבר של ריינה ואיפשרה לנתניה להישאר בקו גבוה מאוד לאורך כל דקות המשחק מבלי להיחשף למעברים מסוכנים.

האדריכל האלמוני באגף השמאלי

רותם קלר התגלה כגיבור האלמוני של הערב עם נפח פעילות חריג שכלל 66 נגיעות בכדור. זהו נתון נדיר עבור מגן ומעיד על המרכזיות שלו בתוכנית המשחק של הצוות המקצועי שזיהה את התורפה באגף הימני של ריינה.

קלר ייצר איום מתמיד באמצעות דריבלים מקדמים שחצו מרחק מצטבר של כמעט 200 מטרים. הוא תפקד כמנוע השמאלי שפירק את המערך של ריינה פעם אחר פעם והיה מעורב ישירות בבניית המהלכים המדויקים שהובילו לשני שערים.

דאבו נותר דאבו

מתאוס דאבו, כפי שצוין מוקדם יותר השבוע במסגרת ניתוח נתוני ה-xG, עם בעיטה אחת למסגרת בלבד, מתוך ארבע בעיטות. תורגמה לשער, אולם החמיץ אף מצב הבקעה גדול.

הוא סירב להישאר חלוץ רחבה סטטי והשתתף באופן פעיל בהנעת הכדור תוך שהוא מפנה שטחים חיוניים למצטרפים מאחור. השטחים הללו נוצלו היטב על ידי מאור לוי שהיה אחראי על 3 התחלות התקפה שהסתיימו בכדור ברשת.

סיכום אסטרטגי של נתוני השטח

הניצחון הזה לא היה תוצאה של מזל אלא של מהירות מחשבה וסנכרון מרחבי. נתניה הציגה קצב קידום כדור של 1.68 מטר לשנייה שביחד עם הלחץ הגבוה ריסק את המבנה ההגנתי של ריינה לחלוטין.

הנתונים הללו משקפים תהליך של זיקוק דאטה לכדי מידע אופרטיבי על כר הדשא. זו אינה רק תוצאה על לוח התוצאות אלא הצהרת כוונות ברורה לגבי היכולת של הקבוצה לבצע אינטגרציה בין נתונים פיזיים לתחכום טקטי.

@scoutingil