Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
57 subscribers
114 photos
8 videos
170 links
Здесь мой трек-рекорд. В т.ч. я спрогнозировала ПВО для бизнеса – теперь это закон, дефицит воды и войны на БВ задолго до событий, опередила Ernst & Young (EY), Пола Грема.

Общение платное: @hugelywealth
Download Telegram
30 лет стажа не могут быть «полезной бесплатной услугой, помощью состоятельным джентельменам» #неклиент

Деньги стоят денег. Мне полезно игнорировать предложения бесплатно взглянуть на чей-то проект и, тем более, дать на него ценную обратную связь.

Мне полезно тратить свои ресурсы за предварительную достойную оплату.

Людям полезны оплачивать чужое внимание и время: только так сокращаются потери, растут и укрупняются бизнесы, не подводят партнеры, ускоряются сделки, принимаются правильные решения.

Бесплатно и дешево пусть каждый делает сам. И делают, сами, а потом теряют, тоже сами.

Я даю клиентам факты и защиту, клиенты даёте мне адекватную оплату моего труда и риска.

Мои прогнозы/расследования/оценки/выводы/видение стоят меньше, чем убытки.

Инвестор, который не готов платить, просто не готов к серьёзной работе.

Если человек не платит, но хочет что-то получить, значит, он не готов к честному взаимодействию. Значит не надо уделять ему свое внимание, значит есть клиенты лучше.

Скрин – это платная консультация и вы ее заказываете, погружаюсь в ваши проекты по 100% предоплате.
New diamond technology: риски 2026, от которых инвесторы могут отмахнуться и потерять €$£.
Почему у меня такие цены: общее с нотариусами. Здесь.
- Если вы хотите со мной работать, расскажите мне о своём деле.
- Вы что, не цените клиентов?

- Да я очень ценю клиентов, но пока вы мне не рассказали про своё дело, не оплатили и я за него не взялась – вы не клиент.

- А кто я?
- Ещё один хитрый человек.


Ещё один хитрый человек в 2026: кто не платит – тот не клиент/заказчик/партнер, я не раздаю экспертизу бесплатно.
Что значит вовремя увидеть потенциал стартапа, проекта, сделки? Это распознать его скоропостижную кончину или процветание. В первом случае не надо туда заходить, не надо вкладываться. Послушаешь, сохранишь деньги. Во втором случае стоит вложиться и заработаешь, получишь прибыль.
159-ФЗ vs ИИ в 2026: кто ответит за галлюцинацию на 50 млн? Китайский ИИ для БРИКС в 2027: почему YandexGPT не выдержит конкуренции. Анклав на устаревшем железе 2026: почему российский ИИ обречен. Клининг-роботы vs ИИ-копилоты в 2026: единственный кэш без госрегулирования. Здесь.
Я работаю с PE, FO, VC, HMWI и мои гонорары не ваши личные расходы из ваших семейных бюджетов. Да и как можно назвать расходами то, что сохраняет капитал от потерь недобросовестными инхауз аналитиками, фаундерами, партнерами, из-за геополитических рисков и макроэкономики. И точно не расходы то, что приносит прибыль.

Сейчас есть возможность поработать со своей личностью в бизнесе персонально.

​​https://www.scioksana.ru
Налоговые риски: доначисление НДФЛ и взносов при проверке ФНС, принудительное исключение из ЕГРЮЛ по административным основаниям. Один из резидентов Сколково Биометриклабс (BiometricLabs).
Ситуация Сколково с ФНС – это сигнал всем it-организациям.
Могу провести аналитическое расследование для каждого конкретного случая,
Дать оценку «да» – «нет» нише, проекту, стартапу, партнеру,
Глубокий риск-анализ пула активов или одного проекта
Поток/ разгрузка проектов
Отбор/селекция лучших

Расшифровать сигналы.

Договоренности через личный чат на условиях ​пятиминутки.
Смотрите, какая штука. Меня, конечно, сейчас возненавидят, озлобятся, ожесточатся, обидятся.

Но я всё равно напишу, соцсети введу я точно не для тех кто настроен против меня и не для того, чтобы угождать или нравится. Многим нравятся свои проекты, свои идеи, а потом до банкротства доходит.

К сути.

Кому жалко $7 даже на пятиминутку для разбора своего вопроса, получается, этот вопрос не важен. Но если он малозначим тем, у кого этот вопрос, и не один, судя по практике, мне он тем более неважен. Я тем более не заинтересована тратить своё драгоценное время, опыт, приобретённый за 30 лет стажа, за 51 год жизни на то, чтобы им заниматься.

Люди платят только за то, что для них важно. И 99% людей платят только в том случае, если это важно уже в виде пожара, катастрофы, потери. И только 1% готовы действовать на предупреждение. Просто наблюдение.
Инвестиции 2026: 500 тыс. – не чек, а билет в кошелёк жуликов. Пассивный доход vs работа инвестора: разница между депозитом и форензиком.
15 лет показателей не было, а ЗП 2-годичной давности всплыла: урок для всех IT-резидентов (и не только)

Для венчурных инвесторов важна капитализация и рост, для гендиректора (особенно в Сколково и стартапов, которые не встроены в рынок), сохранение гранта и отчётность. Публикация.
Зайти в проект, заработать и выдать клиенту результат на схлопывающемся рынке – мне не позволит совесть: сегодня я отказалась от заказа.
Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
Photo
Мое участие в появлении «Сколково» заг для привлечения внимания

Виктор Феликсович привозил в Пермь коллекцию Фаберже, и сам открывал эту выставку.

Мы встретились в павильоне VIP, и это одна из очень редких фотографий, когда я сфотографировалась с HMWI.

Доступ к телу – это для свиты. Доступ к информации – это для экспертов.

А потом ВФ самолично провел экскурсию по МЮЗ, у меня где-то есть фото россыпи бриллиантов.

Встреча была в 2006 году, то есть задолго до учреждения «Сколково»: основано в 2010 году по поручению тогдашнего президента Дмитрия Медведева (Д.А. я тоже знаю лично со времен «Газпрома»: там же мы встречались и беседовали) Виктор Вексельберг был назначен руководителем проекта по созданию «Сколково» и стал президентом фонда.

Это факты, вещь упрямая, им всё равно, что о них думают, они просто есть. Факты, которые могут игнорировать, трактовать по своему и которые помогают отсеивать случайных людей.
Как и пятиминутка, кстати.

У кого нет 7 доларов на обсуждение Своего вопроса, у меня разумеется нет на него времени.

За 7 долларов не будет никаких консультаций, тем более не будет стратегического анализа, решений, советов, изучения документов, отчетов, аналитики. За 7 долларов 5 минут я читаю ваш запрос и мы решаем, сработаемся мы или нет.

С доверием все предельно ясно: свои личные мобильные доверили люди, занимающие руководящие посты, открытые двери в кабинеты, должности в СИБУРе, а вы кто такие, чтобы мне не доверять?

Скажете: «агрессивно», но агрессивно это пытаться скоммуниздить интеллектуальную собственность, чужое время, экспертизу под видом: «давайте созвонимся», «я консультацию не заказывал» или «мне просто интересно», «нам не нужен анализ, я хочу понять полезность и формат нашей системной работы, если это случится» – это агрессивно.

Особенно агрессивно, когда на полшишечки вникать не умеешь, всегда выкладываешься на совесть, все 30 лет стажа.

«Если есть возможность посмотреть буду благодарен за обратную связь» – это агрессивно.

МОЯ обратная связь ни бесплатна и не за 7 долларов.

Потреблять чужие ресурсы без оплаты для развития своего бизнеса – вот это агрессия, в отличие от отстаивания личных границ, в том числе финансовых.
Я не даю советов по бизнесу. Я проверяю контрагентов и активы на скрытые риски, чистоту и перспективу перед тем, как с ними связаться, чтобы бизнес смог сохранить активы и не повторить судьбу Галицкого, Мошковича.