Мои чеки гораздо намного меньше, чем суммы ваших инвестиций.

Не бояться потерять огромные суммы на инвестициях, но бояться оплатить труд, который поможет сохранить эти суммы. И вот это парадокс. Ответьте на него сами.

Cognitive Pilot (Cognitive Technologies): экстремальные риски в 2026 году для инвесторов.

Спойлер причин потери денег, зависших сделок, проблемных партнеров, затянутых решений

Алекперов, Вексельберг, Гарслян и др.: первые лица не требуют доказательств в отличие от социума в 2026, разбор

Forensic-аналитика 2026: вывести мошенника на чистую воду

Меня сравнили с McKinsey
и почему мне это не льстит, не задевает, но дает повод навести порядок.
Big3 отстают в прогнозах, то и дело подводят своих клиентов, оказываются в центре громких скандалов. Чего только стоит вредный совет, McKinsey убедила телеком-гиганта AT&T, что у мобильных телефонов нет будущего, из-за чего компания на время упустила огромный рынок. А авиакомпания Swissair обанкротилась после внедрения стратегии поглощений, которую ей разработали в McKinsey.

McKinsey продает процесс и вывеску. Я продаю результат и безопасность. Чувствуете разницу?

Мне идет 52-й год, я официально работаю с 18 лет – 30 лет, включая на подхвате у мамы, которая была главным бухгалтером.

Я не девочка с улицы и не никто, тем более для людей, о чьем существовании не догадываются те, с кем я общалась лично – Алекперов, Вексельберг, Медведев, Тищенко, Михельсон, Рыболовлев, Авен, Леонов, Озаль, Саркисян, Махонин, Шубин, Пушков и другие уважаемые люди – такие имена не называют всуе – известные на уровне государств, но неизвестные тем, у кого вместо головы лубок.

Малозначимым не дают номера личных мобильных, которые функционируют по сей день, неизвестно кого не приглашают в международные делегации, не сажают во главе стола в патриархальные странах, не проходят отбор в ФСБ, не приглашают на закрытые заседания у губернатора, в СИБУР, не назначают начальником и советником гендиректора.

Я не получила ни одной копейки ни от одного олигарха, я не брала у них деньги, я не обслуживала их интересы, я проводила расследование не для них а в отношении их.
Это и есть чистый и честный forensic.

Одно дело – быть нанятым советником внутри системы, и совсем другое – вести независимое расследование в отношении тяжеловесов из списка Forbes.

Это принципиально разная позиция и совершенно другой уровень личного риска и профессиональной смелости, как и ответ на «У нас будет эфир по проекту сейчас закрытый. Если есть возможность посмотреть буду благодарен за обратную связь» – это платная консультация и вы ее заказываете, погружаюсь в ваши проекты по 100% предоплате.

«Безопасный» выбор Big4 в 2026: почему он ведет к потерям.

30 лет стажа не могут быть «полезной бесплатной услугой, помощью состоятельным джентельменам» #неклиент

Деньги стоят денег. Мне полезно игнорировать предложения бесплатно взглянуть на чей-то проект и, тем более, дать на него ценную обратную связь.

Мне полезно тратить свои ресурсы за предварительную достойную оплату.

Людям полезны оплачивать чужое внимание и время: только так сокращаются потери, растут и укрупняются бизнесы, не подводят партнеры, ускоряются сделки, принимаются правильные решения.

Бесплатно и дешево пусть каждый делает сам. И делают, сами, а потом теряют, тоже сами.

Я даю клиентам факты и защиту, клиенты даёте мне адекватную оплату моего труда и риска.

Мои прогнозы/расследования/оценки/выводы/видение стоят меньше, чем убытки.

Инвестор, который не готов платить, просто не готов к серьёзной работе.

Если человек не платит, но хочет что-то получить, значит, он не готов к честному взаимодействию. Значит не надо уделять ему свое внимание, значит есть клиенты лучше.

Скрин – это платная консультация и вы ее заказываете, погружаюсь в ваши проекты по 100% предоплате.

New diamond technology: риски 2026, от которых инвесторы могут отмахнуться и потерять €$£.

Почему у меня такие цены: общее с нотариусами. Здесь.

- Если вы хотите со мной работать, расскажите мне о своём деле.
- Вы что, не цените клиентов?

- Да я очень ценю клиентов, но пока вы мне не рассказали про своё дело, не оплатили и я за него не взялась – вы не клиент.

- А кто я?
- Ещё один хитрый человек.

Ещё один хитрый человек в 2026: кто не платит – тот не клиент/заказчик/партнер, я не раздаю экспертизу бесплатно.

Что значит вовремя увидеть потенциал стартапа, проекта, сделки? Это распознать его скоропостижную кончину или процветание. В первом случае не надо туда заходить, не надо вкладываться. Послушаешь, сохранишь деньги. Во втором случае стоит вложиться и заработаешь, получишь прибыль.

159-ФЗ vs ИИ в 2026: кто ответит за галлюцинацию на 50 млн? Китайский ИИ для БРИКС в 2027: почему YandexGPT не выдержит конкуренции. Анклав на устаревшем железе 2026: почему российский ИИ обречен. Клининг-роботы vs ИИ-копилоты в 2026: единственный кэш без госрегулирования. Здесь.

Я работаю с PE, FO, VC, HMWI и мои гонорары не ваши личные расходы из ваших семейных бюджетов. Да и как можно назвать расходами то, что сохраняет капитал от потерь недобросовестными инхауз аналитиками, фаундерами, партнерами, из-за геополитических рисков и макроэкономики. И точно не расходы то, что приносит прибыль.

Сейчас есть возможность поработать со своей личностью в бизнесе персонально.

​​https://www.scioksana.ru

Налоговые риски: доначисление НДФЛ и взносов при проверке ФНС, принудительное исключение из ЕГРЮЛ по административным основаниям. Один из резидентов Сколково Биометриклабс (BiometricLabs).

Ситуация Сколково с ФНС – это сигнал всем it-организациям.

Могу провести аналитическое расследование для каждого конкретного случая,
Дать оценку «да» – «нет» нише, проекту, стартапу, партнеру,
Глубокий риск-анализ пула активов или одного проекта
Поток/ разгрузка проектов
Отбор/селекция лучших

Расшифровать сигналы.

Договоренности через личный чат на условиях ​пятиминутки.

Смотрите, какая штука. Меня, конечно, сейчас возненавидят, озлобятся, ожесточатся, обидятся.

Но я всё равно напишу, соцсети введу я точно не для тех кто настроен против меня и не для того, чтобы угождать или нравится. Многим нравятся свои проекты, свои идеи, а потом до банкротства доходит.

К сути.

Кому жалко $7 даже на пятиминутку для разбора своего вопроса, получается, этот вопрос не важен. Но если он малозначим тем, у кого этот вопрос, и не один, судя по практике, мне он тем более неважен. Я тем более не заинтересована тратить своё драгоценное время, опыт, приобретённый за 30 лет стажа, за 51 год жизни на то, чтобы им заниматься.

Люди платят только за то, что для них важно. И 99% людей платят только в том случае, если это важно уже в виде пожара, катастрофы, потери. И только 1% готовы действовать на предупреждение. Просто наблюдение.