Как я вижу ваши убытки еще до начала сделки
К клиентам я отношусь с уважением. К соискателям моего внимания без оплаты – нет.
Подобный заход в личку, типичный, распространенный и проявляет риски:
1. Нестыковка в логике как риск некомпетентности
Когда заявляют, что «сам отлично разбираюсь в проектах», но при этом вторгаются к мощному профи с сильным опытом.
Сигнал:
Гость в ЛС заблуждается.
Риск инвестора:
В сделке он так же пропустит критическую деталь, будучи уверенным в своей «экспертности».
2. Попытка зайти сверху и бесплатно – риск скрытых потерь
Слова «мне не нужна аналитика» на языке дела значат одно: «Я хочу забрать твой ресурс, не отдавая ничего взамен».
Сигнал:
Собеседник настроен на одностороннюю выгоду.
Риск инвестора:
Такой партнер при первой возможности переложит все убытки на вас, а прибыль заберет себе. Это риск нарушения распределения долей.
3. Нарушение правил – риск срыва сделки
Я задала алгоритм, он проигнорирован, тема переведена на мою личность.
Сигнал:
Собеседник не соблюдает регламент и пытается доминировать там, где нужно сотрудничать на взаимовыгодных условиях.
Риск инвестора:
В серьезном проекте он так же «забьет» на условия договора или сроки. Сделки с такими партнерами разваливаются.
Вердикт
Это не подход профессионального инвестора.
Инвестор покупает доступ к экспертизе и время, платит 0,5 млн, чтобы сохранить 5.
Сами факты настолько специфичны («Уралкалий» 2006, Алекперов, CИБУР и т.д.), что любой серьезный человек поймет: такое не придумывают.
Кто ищет кого бы использовать без оплаты, предлагаю задуматься:
если эксперт не может защитить свои границы, как он защитит капитал инвестора? Если эксперт на все соглашается, не пытается ли он понравится и игнорирует очевидные риски, которые в последствие оборачиваться убытками? И честно подсчитать потери от «я разбираюсь хорошо в проектах, в которых участвую».
В бизнесе за «я сам все знаю», «я сам все умею», «я сам справлюсь» – всегда платят потерей своих активов и времени.
Если вы хотите что-то мое: время, внимание, опыт – соблюдайте мои правила.
«Нет» дешевым и токсичным контактам. Да тем, кто пишет: «Оксана Викторовна, я ценю ваше время, куда перевести деньги?».
#неклиент
К клиентам я отношусь с уважением. К соискателям моего внимания без оплаты – нет.
Подобный заход в личку, типичный, распространенный и проявляет риски:
1. Нестыковка в логике как риск некомпетентности
Когда заявляют, что «сам отлично разбираюсь в проектах», но при этом вторгаются к мощному профи с сильным опытом.
Сигнал:
Гость в ЛС заблуждается.
Риск инвестора:
В сделке он так же пропустит критическую деталь, будучи уверенным в своей «экспертности».
2. Попытка зайти сверху и бесплатно – риск скрытых потерь
Слова «мне не нужна аналитика» на языке дела значат одно: «Я хочу забрать твой ресурс, не отдавая ничего взамен».
Сигнал:
Собеседник настроен на одностороннюю выгоду.
Риск инвестора:
Такой партнер при первой возможности переложит все убытки на вас, а прибыль заберет себе. Это риск нарушения распределения долей.
3. Нарушение правил – риск срыва сделки
Я задала алгоритм, он проигнорирован, тема переведена на мою личность.
Сигнал:
Собеседник не соблюдает регламент и пытается доминировать там, где нужно сотрудничать на взаимовыгодных условиях.
Риск инвестора:
В серьезном проекте он так же «забьет» на условия договора или сроки. Сделки с такими партнерами разваливаются.
Вердикт
Это не подход профессионального инвестора.
Инвестор покупает доступ к экспертизе и время, платит 0,5 млн, чтобы сохранить 5.
Сами факты настолько специфичны («Уралкалий» 2006, Алекперов, CИБУР и т.д.), что любой серьезный человек поймет: такое не придумывают.
Кто ищет кого бы использовать без оплаты, предлагаю задуматься:
если эксперт не может защитить свои границы, как он защитит капитал инвестора? Если эксперт на все соглашается, не пытается ли он понравится и игнорирует очевидные риски, которые в последствие оборачиваться убытками? И честно подсчитать потери от «я разбираюсь хорошо в проектах, в которых участвую».
В бизнесе за «я сам все знаю», «я сам все умею», «я сам справлюсь» – всегда платят потерей своих активов и времени.
Если вы хотите что-то мое: время, внимание, опыт – соблюдайте мои правила.
«Нет» дешевым и токсичным контактам. Да тем, кто пишет: «Оксана Викторовна, я ценю ваше время, куда перевести деньги?».
#неклиент
Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
Photo
Рынок движется в сторону кооперации. Также предприниматели начинают учитывать не только политику компании, но и государственную политику – она упомянута на скрине именно в этом контексте и я обратила на это внимание клиента год назад.
О временах текущих я много раз писала в других своих каналах. Что с этим делать – с этим вкладываюсь уже в личной работе.
Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
Photo
Потому что не обращаются за независимой аналитикой и оценкой.
Плюсы для инвестора от сильного аналитика с высокой прогностикой
- Раннее обнаружение рисков позволяет не заходить в сделки, которые выглядят безопасно, но обернутся потерей в будущем.
- Снижение цены ошибок – пропущенная проблема в сделке обычно дороже десятков корректных решений.
- Лучшая цена: прогностика позволяет заходить не «по рынку», а в моменты, когда риск уже переоценён или недооценён.
- Отсев слабых сделок до/на due diligence – экономия времени и сохранение капитала за счёт раннего исключения потерь.
- Рост качества портфеля – не просто доходные активы, а активы с контролируемым downside и понятной структурой риска.
- Защита от когнитивных ошибок инвестора – перекрывает эффект эмоций, хайпа, FOMO и завышения оценки собственной экспертизы.
- Сокращение времени принятия решений, ускорение инвестиционного цикла: инвестор яснее понимает, куда не идти, и концентрируется на узком наборе сильных кейсов.
- Повышение общей доходности портфеля
Заявки на аналитику стартапов и оценку рисков принимаю в ЛС, работать начинаю по 100% предоплате.
Разберём полученные вами презентации, в какой стартап вложиться, пайплайн – если не хотите заходить в заведомо убыточные проекты.
- Раннее обнаружение рисков позволяет не заходить в сделки, которые выглядят безопасно, но обернутся потерей в будущем.
- Снижение цены ошибок – пропущенная проблема в сделке обычно дороже десятков корректных решений.
- Лучшая цена: прогностика позволяет заходить не «по рынку», а в моменты, когда риск уже переоценён или недооценён.
- Отсев слабых сделок до/на due diligence – экономия времени и сохранение капитала за счёт раннего исключения потерь.
- Рост качества портфеля – не просто доходные активы, а активы с контролируемым downside и понятной структурой риска.
- Защита от когнитивных ошибок инвестора – перекрывает эффект эмоций, хайпа, FOMO и завышения оценки собственной экспертизы.
- Сокращение времени принятия решений, ускорение инвестиционного цикла: инвестор яснее понимает, куда не идти, и концентрируется на узком наборе сильных кейсов.
- Повышение общей доходности портфеля
Заявки на аналитику стартапов и оценку рисков принимаю в ЛС, работать начинаю по 100% предоплате.
Разберём полученные вами презентации, в какой стартап вложиться, пайплайн – если не хотите заходить в заведомо убыточные проекты.
Не вошёл в провальную сделку – избежал ошибки – сохранил деньги.
Да, через анализ возможно разрушить надежду инвестора заработать там, где риск потерять выше, и в итоге – сохранить капитал.
Мое дело показать риск и потенциал, ваше: решить принимать его или отказаться.
Заработать выше рынка со мной тоже можно, для этого смотрим не в «прошлый век» – то, что приносила прибыль ещё в начале 2026 г., уже даст убыток. Для апсайд открываем новые по-настоящему прибыльные направления, которые большинство фаундеров и инвесторов еще не заметили, для меня же «голубые океаны» – очевидный факт.
Учитывать политику в своей деятельности и партнерится – необходимость. Обсуждали год назад, клиент приступил к действиям незамедлительно, выиграл время и опередил конкурентов.
Ближний Восток нуждается в питьевой воде. Мы обсуждали это с клиентом в феврале 2025-го.
Downside и upside я вижу через отсев.
Любые «почему», «как», обоснования, объяснения, общение и всё остальное – оплачиваемый труд.
Примеры форматов отчетов.
Да, через анализ возможно разрушить надежду инвестора заработать там, где риск потерять выше, и в итоге – сохранить капитал.
Мое дело показать риск и потенциал, ваше: решить принимать его или отказаться.
Заработать выше рынка со мной тоже можно, для этого смотрим не в «прошлый век» – то, что приносила прибыль ещё в начале 2026 г., уже даст убыток. Для апсайд открываем новые по-настоящему прибыльные направления, которые большинство фаундеров и инвесторов еще не заметили, для меня же «голубые океаны» – очевидный факт.
Учитывать политику в своей деятельности и партнерится – необходимость. Обсуждали год назад, клиент приступил к действиям незамедлительно, выиграл время и опередил конкурентов.
Ближний Восток нуждается в питьевой воде. Мы обсуждали это с клиентом в феврале 2025-го.
Downside и upside я вижу через отсев.
Любые «почему», «как», обоснования, объяснения, общение и всё остальное – оплачиваемый труд.
Примеры форматов отчетов.
В общем доступе – общая информация. Чтобы пересобрать конкретно, тем более в конкретном случае – приходится потрудится, это всегда в не публичном формате и всегда платно.
Когда речь идет о бизнесе, получении дохода, извлечении прибыли – никаких бесплатных консультаций быть не может. Тем более бесполезно ждать это от профессионала с опытом с топами Форбс, в CИБУРе, опытом с крупными бюджетами под 30 лет.
И точно не для людей, кто боится заплатить за свой вопрос $2000 и подстраховаться, но не боится потерять $2 млн.
Когда речь идет о бизнесе, получении дохода, извлечении прибыли – никаких бесплатных консультаций быть не может. Тем более бесполезно ждать это от профессионала с опытом с топами Форбс, в CИБУРе, опытом с крупными бюджетами под 30 лет.
И точно не для людей, кто боится заплатить за свой вопрос $2000 и подстраховаться, но не боится потерять $2 млн.
Переобуться во время: своевременный пивот решает проблемы бизнеса
Хрестоматийные случаи того, как бизнес вовремя фиксирует убытки и меняет «дохлую лошадь» на ракету.
Главный пример: Allbirds → NewBird AI
Allbirds – те самые «шерстяные тапочки», которые в 2010-х были униформой каждого второго айтишника в Долине. Проект вышел на IPO, стал стоить миллиарды, а потом всё пошло прахом: прошла мода, появились и выросли убытки, почти в ноль рухнули акции.
15 апреля 2026 года компания объявила о полной продаже обувного бренда и всех активов группе American Exchange за 39 млн $.
И переобулись в провайдеров GPU-as-a-Service: аренда мощностей видеокарт для обучения нейросетей) и облачных решений для ИИ.
Так появился NewBird AI, который стал главным мемом в деловых кругах, а главное акции взлетели на 580%, в моменте до 800% за один день просто на новости о смене вывески.
* Ссылка: The Guardian: Allbirds pivot to AI
Ещё примеры «диких» пивотов, когда бизнес вышел из того, что перестало приносить деньги:
1. Slack (бывший Glitch):
Самый известный пример. Фаундеры делали онлайн-игру Glitch, она не пользовалась спросом, не приносила денег. Ребята поняли, игра – дно, но инструмент для внутреннего чата, который они написали для себя, – пушка. Взяли и закрыли игру и выкатили Slack.
Урок:
Если основная деятельность не приносит денег, стоит посмотреть на инструменты, которыми это делают. Инструмент может стоить дороже продукта.
* История пивота Slack
2. *Instagram (бывший Burbn)
Сначала это было громоздкое приложение для чекинов (как Foursquare), где можно было ещё и фото постить. Кевин Систром понял, что чекины никому не нужны, другое дело фильтры на фото. Бизнесмены взяли и отрезали всё лишнее.
Урок:
Отрезать лишнее, не признак поражения, это способ наконец-то увидеть то, что важно на самом деле.
* The Burbn to Instagram Story
*Instagram признан экстремистским в РФ.
3. Twitter (бывший Odeo)
Делали платформу для подкастов. А потом Apple выпустила iTunes с подкастами и за день лишила их бизнеса, ребята не растерялись, устроили хакатон и придумали сервис коротких сообщений.
Урок:
Внешние обстоятельства могут завалить нишу, но не мозги.
* Odeo's pivot to Twitter
Никто из предпринимателей не сидел и не ждали лучших времен для своих кроссовок или игр. Они приняли:
«Спрос изменился, денег нет, уходим и перестраиваемся».
Пивот может быть личный, важно одно – начнут накидывать капитализацию, если вовремя сменить нишу. Радикальный пивот иногда единственный способ выжить.
⛳️ Если вы выбираете, куда заходить капиталом, имеет смысл сначала разобрать, где бизнес, а где конфликт с реальностью, смотрим приватно.
Хрестоматийные случаи того, как бизнес вовремя фиксирует убытки и меняет «дохлую лошадь» на ракету.
Главный пример: Allbirds → NewBird AI
Allbirds – те самые «шерстяные тапочки», которые в 2010-х были униформой каждого второго айтишника в Долине. Проект вышел на IPO, стал стоить миллиарды, а потом всё пошло прахом: прошла мода, появились и выросли убытки, почти в ноль рухнули акции.
15 апреля 2026 года компания объявила о полной продаже обувного бренда и всех активов группе American Exchange за 39 млн $.
И переобулись в провайдеров GPU-as-a-Service: аренда мощностей видеокарт для обучения нейросетей) и облачных решений для ИИ.
Так появился NewBird AI, который стал главным мемом в деловых кругах, а главное акции взлетели на 580%, в моменте до 800% за один день просто на новости о смене вывески.
* Ссылка: The Guardian: Allbirds pivot to AI
Ещё примеры «диких» пивотов, когда бизнес вышел из того, что перестало приносить деньги:
1. Slack (бывший Glitch):
Самый известный пример. Фаундеры делали онлайн-игру Glitch, она не пользовалась спросом, не приносила денег. Ребята поняли, игра – дно, но инструмент для внутреннего чата, который они написали для себя, – пушка. Взяли и закрыли игру и выкатили Slack.
Урок:
Если основная деятельность не приносит денег, стоит посмотреть на инструменты, которыми это делают. Инструмент может стоить дороже продукта.
* История пивота Slack
2. *Instagram (бывший Burbn)
Сначала это было громоздкое приложение для чекинов (как Foursquare), где можно было ещё и фото постить. Кевин Систром понял, что чекины никому не нужны, другое дело фильтры на фото. Бизнесмены взяли и отрезали всё лишнее.
Урок:
Отрезать лишнее, не признак поражения, это способ наконец-то увидеть то, что важно на самом деле.
* The Burbn to Instagram Story
*Instagram признан экстремистским в РФ.
3. Twitter (бывший Odeo)
Делали платформу для подкастов. А потом Apple выпустила iTunes с подкастами и за день лишила их бизнеса, ребята не растерялись, устроили хакатон и придумали сервис коротких сообщений.
Урок:
Внешние обстоятельства могут завалить нишу, но не мозги.
* Odeo's pivot to Twitter
Никто из предпринимателей не сидел и не ждали лучших времен для своих кроссовок или игр. Они приняли:
«Спрос изменился, денег нет, уходим и перестраиваемся».
Пивот может быть личный, важно одно – начнут накидывать капитализацию, если вовремя сменить нишу. Радикальный пивот иногда единственный способ выжить.
⛳️ Если вы выбираете, куда заходить капиталом, имеет смысл сначала разобрать, где бизнес, а где конфликт с реальностью, смотрим приватно.
Интуиция инвестора хороша для казино.
Для сохранения и приумножения капитала нужна жесткая, беспристрастная аналитика, лишенная гордыни.
Для сохранения и приумножения капитала нужна жесткая, беспристрастная аналитика, лишенная гордыни.
Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
Photo
Недоверие лечится только столкновением с фактами.
Ваш капитал в офшоре сейчас стоит 100%, через месяц после реализации моего прогноза (который уже подтверждается) его ликвидность упадет до 20%, а стоимость вывода вырастет втрое.
1. Мордашов и Матвиенко
Призыв «вернуть средства из офшоров» – артикуляция долгосрочного тренда.
Офшоры долгое время были «безопасной гаванью», но сейчас они превратились в ловушку из-за санкций и заморозок.
2. Силуанов и «деньги под подушкой»
Люди хранят деньги дома из-за исторической памяти.
Окно Овертона в финансовой политике открыто, усиление контроля продолжится.
Я прогнозировала риски потери активов, Ближний Восток, Израиль, ситуацию с золотом. Что не новость – то подтверждение.
По сей день многие аналитики и инвесторы не учитывают/не умеют учитывать в сделках влияние геополитики и не интересуются новостями.
Держаться или нет позиции: «если не слушать, то и шторма как бы нет», «меня не коснется» и выбирать путь наименьшего сопротивления: игнорировать сигналы, пока дверь не закроется окончательно, – решать вам.
Отберем стартапы, чтобы разместить и сохранить 100% активов.
Ваш капитал в офшоре сейчас стоит 100%, через месяц после реализации моего прогноза (который уже подтверждается) его ликвидность упадет до 20%, а стоимость вывода вырастет втрое.
1. Мордашов и Матвиенко
Призыв «вернуть средства из офшоров» – артикуляция долгосрочного тренда.
Офшоры долгое время были «безопасной гаванью», но сейчас они превратились в ловушку из-за санкций и заморозок.
2. Силуанов и «деньги под подушкой»
Люди хранят деньги дома из-за исторической памяти.
Окно Овертона в финансовой политике открыто, усиление контроля продолжится.
Я прогнозировала риски потери активов, Ближний Восток, Израиль, ситуацию с золотом. Что не новость – то подтверждение.
По сей день многие аналитики и инвесторы не учитывают/не умеют учитывать в сделках влияние геополитики и не интересуются новостями.
Держаться или нет позиции: «если не слушать, то и шторма как бы нет», «меня не коснется» и выбирать путь наименьшего сопротивления: игнорировать сигналы, пока дверь не закроется окончательно, – решать вам.
Отберем стартапы, чтобы разместить и сохранить 100% активов.
Стратегические форсайты: Оксана Клиницкая - трек-рекорд
Photo
Итак, госпожа Матвиенко и господин Силуанов очень красноречиво ответили на вопрос: «Как связаны оценка рисков и изменения в политике?», заданный мне в комментариях под постом про Almaz Галицкого.