مغز پویا
دیوید ایگلمن
🔴 مغز پویا
3️⃣
🔵 نوشته: دیوید ایگلمن
⚪️ ترجمه: دکتر قاسم کیانی مقدم
🖋 نشر مازیار - 1399
🔶 جنگ بر سر مرزها!
🔶 فقط 40 تا 60 دقیقه کافی است تا...!
🔶 چرا خواب میبینیم؟ 🌗
🔶 نابینایان چگونه خواب «میبینند»؟
🔶 چرا رویاها را فراموش میکنیم؟
🔶 جانوران «نارس» بیشتر خواب میبینند!
🔶 چرا مسنترها کمتر خواب میبینند؟
🔶 رویای بیگانگان فضایی 👽
3️⃣
🔵 نوشته: دیوید ایگلمن
⚪️ ترجمه: دکتر قاسم کیانی مقدم
🖋 نشر مازیار - 1399
🔶 جنگ بر سر مرزها!
🔶 فقط 40 تا 60 دقیقه کافی است تا...!
🔶 چرا خواب میبینیم؟ 🌗
🔶 نابینایان چگونه خواب «میبینند»؟
🔶 چرا رویاها را فراموش میکنیم؟
🔶 جانوران «نارس» بیشتر خواب میبینند!
🔶 چرا مسنترها کمتر خواب میبینند؟
🔶 رویای بیگانگان فضایی 👽
👍1
Audio
🎙 اپیزود31: از نابرابری که حرف میزنیم از چه حرف میزنیم؟
در این اپیزود با دکتر مزدک دانشور دربارهی تاثیرات نابرابری های اجتماعی بر سلامت افراد جامعه صحبت می کنیم.
#آدمیزاد #پادکست پزشکی ولی با نگاه از منظر علوم انسانی و اجتماعی به طبابت، بهداشت و درمان است.
@adamizadpod
در این اپیزود با دکتر مزدک دانشور دربارهی تاثیرات نابرابری های اجتماعی بر سلامت افراد جامعه صحبت می کنیم.
#آدمیزاد #پادکست پزشکی ولی با نگاه از منظر علوم انسانی و اجتماعی به طبابت، بهداشت و درمان است.
@adamizadpod
کاوه_بهبهانی_اسلکتیویسم_یا_مبارزه_از_زیر_لحاف_szzZBzDQJKo_140
<unknown>
اسلکتیویسم (مبارزه از زیر لحاف!)
Audio
🎙 اپیزود33: چگونه یاد بگیریم، دنیا را بفهمیم?
در این اپیزود رادیو آدمیزاد دربارهی کتاب واقعنگری نوشته هنس رسلینگ صحبت میکنیم.
#آدمیزاد #پادکست پزشکی ولی با نگاه از منظر علوم انسانی و اجتماعی به طبابت، بهداشت و درمان است.
@adamizadpod
در این اپیزود رادیو آدمیزاد دربارهی کتاب واقعنگری نوشته هنس رسلینگ صحبت میکنیم.
#آدمیزاد #پادکست پزشکی ولی با نگاه از منظر علوم انسانی و اجتماعی به طبابت، بهداشت و درمان است.
@adamizadpod
نتایج بسیار مهم تحقیقات جدید دانشمندان دانشگاه توکیو درباره منشاء حیات #بیجانزایش
محققان دانشگاه توکیو برای اولین بار موفق به ایجاد یک مولکول RNA شدند که به دنبال تکامل داروینی، تکثیر، تنوع و پیچیدگی ایجاد می کند. این اولین شواهد تجربی در آزمایشگاه است که نشان می دهد، مولکولهای ساده زیستی میتوانند منجر به پیدایش سیستمهای پیچیده حیات شوند.
* تلنگری مهم به باورمندان به نظریات کهن و واهی
#RNA
https://www.nature.com/articles/s41467-022-29113-x
محققان دانشگاه توکیو برای اولین بار موفق به ایجاد یک مولکول RNA شدند که به دنبال تکامل داروینی، تکثیر، تنوع و پیچیدگی ایجاد می کند. این اولین شواهد تجربی در آزمایشگاه است که نشان می دهد، مولکولهای ساده زیستی میتوانند منجر به پیدایش سیستمهای پیچیده حیات شوند.
* تلنگری مهم به باورمندان به نظریات کهن و واهی
#RNA
https://www.nature.com/articles/s41467-022-29113-x
Nature
Evolutionary transition from a single RNA replicator to a multiple replicator network
Nature Communications - Long-term experimental evolution shows that a single polymerase-encoding RNA replicator can evolve into a complex replicator network, shedding light on how a molecular...
👎1
Forwarded from Nothing and everything (⸙Aquila)
زیبایی😍
خانوادهی Tessaratomidae خانوادهای از حشرات است که به راسته ی نیم بالان (Hemiptera) تعلق دارد.
این حشرات دگردیسیِ ساده دارند یعنی مرحله ی لارو شفیرگی ندارند. این حشرات عموما گیاهخوار بوده و از آفاتِ مهمِ کشاورزی هستند. برخی از گونهها مواد شیمیایی ترشح میکنند که میتواند برای انسان خطرناک باشد. برخی از آنها به عنوان غذای انسان در بعضی کشورها مصرف میشوند.
@Scie_News
خانوادهی Tessaratomidae خانوادهای از حشرات است که به راسته ی نیم بالان (Hemiptera) تعلق دارد.
این حشرات دگردیسیِ ساده دارند یعنی مرحله ی لارو شفیرگی ندارند. این حشرات عموما گیاهخوار بوده و از آفاتِ مهمِ کشاورزی هستند. برخی از گونهها مواد شیمیایی ترشح میکنند که میتواند برای انسان خطرناک باشد. برخی از آنها به عنوان غذای انسان در بعضی کشورها مصرف میشوند.
@Scie_News
👍2
Forwarded from بَیان
چرا نباید MBTI رو جدی بگیرید؟
تست MBTI توسط ایزابل مایرز (و مادرش) بر اساس برداشتی آزاد از تئوریهای کارل یونگ طراحی شد. در انتهای این تست، «تیپ شخصیتی» شرکتکننده به صورت یک ۴ حرفی مشخص میشه.
این تست شخصیت رو بر اساس چهار بخش دوحالتی دستهبندی میکنه و بنابراین در مجموع ۱۶ تیپ شخصیتی (مثلاً INTJ یا ESFP) وجود داره. بخشها شامل:
بــرونگرایی (E) / درونگرایی (I)
شهودی (N) / حسی (S)
منطقی (T) / احساسی (F)
قضاوتی (J) / ادراکی (P)
میلیونها نفر در سراسر دنیا تاکنون این تست رو دادهاند. مدیران برخی شرکتها از این تست برای استخدام و تشکیل تیم استفاده میکنن. بیرون از دنیای کار، برخی افراد در انتخاب پارتنر ایدهآل به نتایج MBTI توجه میکنن، و حتی جداولی وجود داره که میزان سازگاری «تیپهای شخصیتی» مختلف رو با هم نشون میده.
یونگ تئوری شخصیت رو بر اساس بینش شخصی خودش ارائه کرد. با این حال، پژوهشهای امروزی در زمینهی شخصیت، صحت این تقسیمبندیها رو زیر سوال برده. بر اساس یافتههای روانشناسی مدرن، قرار دادن افراد در دستهبندیهایی مثل «منطقی» یا «احساسی»، «شهودی» یا «حسی» و «قضاوتی» یا «ادراکی» بیپایه و اساسه.
فرمت امتیازدهی MBTI شما رو به صورت مطلق در یک دسته قرار میده. فرقی نمیکنه که در مؤلفهی درونگرایی/برونگرایی نمرهی ۵۶ بگیرید یا نمرهی ۹۵، در هر دو حالت در دستهی «برونگرایی» قرار میگیرید. «تیپهای شخصیتی»، شخصیت انسان رو به یک ۴ حرفی تقلیل میده و اطلاعات زیادی رو از قلم میاندازه.
گاهی میبینیم که نتیجهی تست شخصیت، ما رو خیلی دقیق توصیف میکنه؛ در این مواقع اصلاً بعید نیست که گرفتار «سوگیری تاییدی» شده باشیم: وقتی باور داریم که چیزی درسته، اطلاعات رو طوری فیلتر میکنیم که با باورمون سازگار باشن. برای مثال وقتی نتیجهی تست میگه شما «درونگرا» هستید، احتمالش زیاده که فکرمون به سمت خاطرات و خصوصیاتی از خودمون بره که تایید میکنه درونگرا هستیم و کمتر به خلافش فکر کنیم.
بسیاری از توصیفات مرتبط با تیپهای شخصیتی گزارههایی بسیار کلی هستن. برای مثال توصیفات زیر که بهطور رسمی توسط MBTI ارائه شده، در مورد تقریباً هرکسی درسته:
- این افراد دوست دارند که فضای خودشان را داشته باشند و در چارچوب زمانی دلخواه خودشان کار کنند (ISFP)
- برای این افراد مهم است که زندگی بیرونیشان با ارزشهای درونیشان سازگار باشد (INFP)
دونستن تیپ شخصیتی خودمون یا دوستامون بر اساس MBTI میتونه جالب و بامزه باشه، ولی ابزار مناسبی برای شناخت واقعی خودمون یا دیگران نیست.
منبع: False Portraits By Jennifer V. Fayard Ph.D, Published in Psychology Today Magazine, January 2020
فرزاد بیان
98/11/22
@bayanz
تست MBTI توسط ایزابل مایرز (و مادرش) بر اساس برداشتی آزاد از تئوریهای کارل یونگ طراحی شد. در انتهای این تست، «تیپ شخصیتی» شرکتکننده به صورت یک ۴ حرفی مشخص میشه.
این تست شخصیت رو بر اساس چهار بخش دوحالتی دستهبندی میکنه و بنابراین در مجموع ۱۶ تیپ شخصیتی (مثلاً INTJ یا ESFP) وجود داره. بخشها شامل:
بــرونگرایی (E) / درونگرایی (I)
شهودی (N) / حسی (S)
منطقی (T) / احساسی (F)
قضاوتی (J) / ادراکی (P)
میلیونها نفر در سراسر دنیا تاکنون این تست رو دادهاند. مدیران برخی شرکتها از این تست برای استخدام و تشکیل تیم استفاده میکنن. بیرون از دنیای کار، برخی افراد در انتخاب پارتنر ایدهآل به نتایج MBTI توجه میکنن، و حتی جداولی وجود داره که میزان سازگاری «تیپهای شخصیتی» مختلف رو با هم نشون میده.
یونگ تئوری شخصیت رو بر اساس بینش شخصی خودش ارائه کرد. با این حال، پژوهشهای امروزی در زمینهی شخصیت، صحت این تقسیمبندیها رو زیر سوال برده. بر اساس یافتههای روانشناسی مدرن، قرار دادن افراد در دستهبندیهایی مثل «منطقی» یا «احساسی»، «شهودی» یا «حسی» و «قضاوتی» یا «ادراکی» بیپایه و اساسه.
فرمت امتیازدهی MBTI شما رو به صورت مطلق در یک دسته قرار میده. فرقی نمیکنه که در مؤلفهی درونگرایی/برونگرایی نمرهی ۵۶ بگیرید یا نمرهی ۹۵، در هر دو حالت در دستهی «برونگرایی» قرار میگیرید. «تیپهای شخصیتی»، شخصیت انسان رو به یک ۴ حرفی تقلیل میده و اطلاعات زیادی رو از قلم میاندازه.
گاهی میبینیم که نتیجهی تست شخصیت، ما رو خیلی دقیق توصیف میکنه؛ در این مواقع اصلاً بعید نیست که گرفتار «سوگیری تاییدی» شده باشیم: وقتی باور داریم که چیزی درسته، اطلاعات رو طوری فیلتر میکنیم که با باورمون سازگار باشن. برای مثال وقتی نتیجهی تست میگه شما «درونگرا» هستید، احتمالش زیاده که فکرمون به سمت خاطرات و خصوصیاتی از خودمون بره که تایید میکنه درونگرا هستیم و کمتر به خلافش فکر کنیم.
بسیاری از توصیفات مرتبط با تیپهای شخصیتی گزارههایی بسیار کلی هستن. برای مثال توصیفات زیر که بهطور رسمی توسط MBTI ارائه شده، در مورد تقریباً هرکسی درسته:
- این افراد دوست دارند که فضای خودشان را داشته باشند و در چارچوب زمانی دلخواه خودشان کار کنند (ISFP)
- برای این افراد مهم است که زندگی بیرونیشان با ارزشهای درونیشان سازگار باشد (INFP)
دونستن تیپ شخصیتی خودمون یا دوستامون بر اساس MBTI میتونه جالب و بامزه باشه، ولی ابزار مناسبی برای شناخت واقعی خودمون یا دیگران نیست.
منبع: False Portraits By Jennifer V. Fayard Ph.D, Published in Psychology Today Magazine, January 2020
فرزاد بیان
98/11/22
@bayanz
👍21👎2❤1
پست ها درباره ی MBTI :
1- https://t.me/scientific_resources/910
2- https://t.me/scientific_resources/911
3- https://t.me/scientific_resources/912
همچنین مراجعه به پیج:
Nira.ns
پست های:
1- https://www.instagram.com/tv/CTwLPn9AFXk/?utm_medium=copy_link
2- https://www.instagram.com/p/CTZsqimNFRH/?utm_medium=copy_link
@scientific_resources
1- https://t.me/scientific_resources/910
2- https://t.me/scientific_resources/911
3- https://t.me/scientific_resources/912
همچنین مراجعه به پیج:
Nira.ns
پست های:
1- https://www.instagram.com/tv/CTwLPn9AFXk/?utm_medium=copy_link
2- https://www.instagram.com/p/CTZsqimNFRH/?utm_medium=copy_link
@scientific_resources
👍6👎1
Forwarded from ⚡️🕊 فرازتد 🕯⚡️
#مقاله #ترجمه
فرگشت میتواند با سرعت بسیار بالایی اتفاق بیفتد
https://arstechnica.com/science/2022/03/evolution-can-occur-really-really-rapidly/
تحقیقی
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj7484
@FarazTed
فرگشت میتواند با سرعت بسیار بالایی اتفاق بیفتد
https://arstechnica.com/science/2022/03/evolution-can-occur-really-really-rapidly/
تحقیقی
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abj7484
@FarazTed
زومیت
تکامل میتواند با سرعت بسیار بالایی اتفاق بیفتد
پژوهشگران با مطالعه مگسهای میوه نشان دادند تغییرات ژنتیکی در پاسخ به شرایط محیطی با سرعت بسیار بالایی اتفاق میافتد.
👍1
مقالاتی که نشون میدن چطور آزادی در جامعه باعث توزیع نرمال و همگون نمیشه بلکه باعث تشکیل قطبها و افراد متعصب میشه:
Myers, D. G., & Bishop, G. D. (1970). Discussion effects on racial attitudes. Science, 169, 778–789
Aisch, G., Pearce, A., & Yourish, K. (2016, November 10). The divide between red and blue America grew even deeper in 2016. New York Times
Bessi, A., Coletto, M., Davidescu, G. A., Scala, A., Caldarelli, G., & Quattrociocchi, W. (2015). Science vs conspiracy: Collective narratives in the age of misinformation. PLoS ONE, 10: e0118093
#آزادی
#تعصب
Myers, D. G., & Bishop, G. D. (1970). Discussion effects on racial attitudes. Science, 169, 778–789
Aisch, G., Pearce, A., & Yourish, K. (2016, November 10). The divide between red and blue America grew even deeper in 2016. New York Times
Bessi, A., Coletto, M., Davidescu, G. A., Scala, A., Caldarelli, G., & Quattrociocchi, W. (2015). Science vs conspiracy: Collective narratives in the age of misinformation. PLoS ONE, 10: e0118093
#آزادی
#تعصب
Forwarded from Artificial intelligence and Brain 👩💻 via @like
YouTube
Sophia vs Ameca: The Race to humanizing Robots
Assume you're a tourist in a country with a robot as your tour guide. Likewise, you might be watching the early morning news and notice that the presenter is a robot. Or even the customer service representative at your local call center is a robot!!! This…
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥خشونت و مغز / پژوهشهای نوروساینس
🎞 #فیلم_کوتاه
----*-----*----*---*-----*----
👇جهت دسترسی به فیلمهای بیشتر👇
🎞 t.me/PsyPortalMovie
👥 Group: t.me/PortalRavan
🧠 instagram.com/Neuroscience_New
🎞 #فیلم_کوتاه
----*-----*----*---*-----*----
👇جهت دسترسی به فیلمهای بیشتر👇
🎞 t.me/PsyPortalMovie
👥 Group: t.me/PortalRavan
🧠 instagram.com/Neuroscience_New
وقتی که من ، ما می شود !
عضویت در گروه خشونت ، اخلاقیات و سایر رفتارهای اجتماعی ما را تغییر می دهد.
چگونه عضویت در یک گروه رفتار و شناخت ما را تغییر می دهد ؟
دکتر Mina Cikara روانشناس ، نوروساینتیست اجتماعی و عضو هیات علمی دانشگاه هاروارد توضیح می دهد.
ویدیو مربوط به سال ۲۰۱۵ و دارای زیرنویس انگلیسی میباشد که با کلیک روی CC در پایین ویدیو فعال می شود.
👇👇👇
https://www.youtube.com/watch?v=-XfOYFpjH7o
عضویت در گروه خشونت ، اخلاقیات و سایر رفتارهای اجتماعی ما را تغییر می دهد.
چگونه عضویت در یک گروه رفتار و شناخت ما را تغییر می دهد ؟
دکتر Mina Cikara روانشناس ، نوروساینتیست اجتماعی و عضو هیات علمی دانشگاه هاروارد توضیح می دهد.
ویدیو مربوط به سال ۲۰۱۵ و دارای زیرنویس انگلیسی میباشد که با کلیک روی CC در پایین ویدیو فعال می شود.
👇👇👇
https://www.youtube.com/watch?v=-XfOYFpjH7o
YouTube
When ‘I’ Becomes ‘We’ | Mina Cikara | TEDxCambridge
Group living has been essential for our survival since the first humans walked the Earth. Beyond just surviving, people who accurately identify, value, and cooperate with in-group members enjoy numerous material and psychological benefits. However, group…
👍1
Forwarded from SPACE MEDIA
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
▪️نوروفیدبک چیست؟