منابع بیگانه
16.5K subscribers
1.08K photos
500 videos
517 files
1.94K links
برای پیش و بیش از هرچیز با زیست پیشین خود، بیگانه شدن.

لینک‌های مرتبط:
https://linktr.ee/Nikally
Download Telegram
Forwarded from Neuropedia
🧠 تکنیک های مطالعه فعالیت مغز

▪️ ثبت فعالیت الکتریکی مغز
• ثبت یک سلول منفرد (Single-Cell Recording)
• ثبت نوار مغز یا الکتروانسفالوگرافی (EEG)
• الکتروانسفالوگرافی کمی (QEEG)
• نوروفیدبک (Neurofeedback)
• پتانسیل وابسته به رویداد (ERP)
• الكتروکورتيكوگرافی (ECoG)
• مغزنگاری مغناطیسی یا مگنتوانسفالوگرافی (MEG)

▪️ تحریک مغز
• تحریک عمقی مغز (DBS)
• تحریک الکتریکی فراجمجمه ای (TES)
• تحریک مغناطیسی فراجمجمه ای (TMS)

▪️ تکنیک های تصویربرداری ایستا
• تصویربرداری با اشعه ایکس (X-Ray)
• توموگرافی کامپیوتری (CT)
• تصویربرداری با تشدید مغناطیسی (MRI)
• طیف سنجی رزونانس مغناطیسی (MRS)

▪️ تکنیک های تصویربرداری پویا
• توموگرافی با نشر پوزیترون (PET)
• تصویر برداری نشر تانسور (DTI)
• تصویربرداری با تشدید مغناطیسی کارکردی (fMRI)
• تصویربرداری با تشدید مغناطیسی کارکردی در حالت استراحت (Resting-State fMRI)
• تصویربرداری با تشدید مغناطیسی کارکردی وابسته به رویداد (Event-Related fMRI)
• تصویربرداری فراصوت کارکردی (FUI)
• طیف سنجی داپلر فراجمجمه ای کارکردی (fTCDS)
• طیف سنجی نزدیک به مادون قرمز کارکردی (fNIRS)
• توموگرافی پخش اُپتیکی (DOT)
• سیگنال نوری رویداد-محور (EROS)
• توموگرافی کامپیوتری با انتشار تک فوتون (SPECT)

▪️ تکنیک های ثبت درون سلولی
• پچ کلمپ (Patch clamp)
• ولتاژ کلمپ (Voltage Clamp)
• جریان کلمپ (Current Clamp)

• تصویربرداری کلسیومی (Calcium imaging)
اُپتوژنتیک (Optogenetics)
کموژنتیک (Chemogenetics)
• سونوژنتیک (Sonogenetics)
• مگنتوژنتیک (Magnetogenetics)
.
👍5
Forwarded from SUT Twitter
#معرفی_سایت
این سایتی که #هاروارد راه انداخته واقعا جای تحسین داره. میتونید هرچیزی که شک دارید را سرچ کنید تا بر اساس پژوهش‌های معتبر و رسمی بگه واقعا سرطان‌زا هست یا نه.
در این بلبشوی اطلاعات نادرست، غنیمت ارزشمندیه:
https://cancerfactfinder.org/search-the-factfinder

×Blue Jack×

@sut_tw
👍11
🔹 تلسکوپ فضایی هابل تولد ۳۲ سالگی خود را با تصویری خیره‌کننده از ۵ کهکشان در آستانه‌ی ادغام جشن گرفت!
این مجموعه به گروه کهکشانی هیکسون ۴۰ معروف است و در فاصله ۳۰۰ میلیون سال نوری از ما قرار دارد که حاوی سه کهکشان مارپیچی، یک کهکشان بیضی‌شکل و یک کهکشان عدسی‌شکل است.
انتظار می‌رود این پنج‌ کهکشان طی یک میلیارد سال با یکدیگر ترکیب شده و یک کهکشان عظیم بیضی‌شکل را تشکیل بدهند.

🆔 @partoomagazine

منبع برای مطالعه بیشتر:
https://scitechdaily.com/celebrating-hubbles-32nd-birthday-a-magnificent-view-of-an-unusual-collection-of-five-galaxies/
👍7
منابع بیگانه
🎥 «علم چیست؟ معیارهای تمایز آن با شبه علم» 👤 در گفتگو با #کاوه_بهبهانی به میزبانی علیرضا امتیاز فروردین ۱۳۹۹ مشاهده در یوتیوب مشاهده در آپارات 🌾 @Sedanettv 🌾 @Sophia_Kaveh
جتما پیشنهاد می‌کنم لایوهای به میزبانی امتیاز رو از طریق آپارات ببینید، لایوهای مفیدی دررابطه با فرگشت، رواداری و اخلاق که نگات جالبی رو از دیدگاه‌های متفاوت بدست می‌شه آورد.
👍5
این جالبه که بدونید میزان بزرگی مغز و لزوما تعداد نورون‌ها معادل با توانایی بالای حل مسئله و یادگیری بیشتر نیست. اگر مغز رو به عنوان یک سیستم پیچیده در نظر بگیرید و آگاهی و یادگیری رو به عنوان یک "امرجنس" مثل مدل آنتونیو داماسیو، می‌دونید تنها یک پترن خاص، اندازه، تعداد و ارتباط خاص بین نورونی تعیین می‌کنه آگاهی بوجود بیاد یا نه :)
اینم از عجایب مغز
@scientific_resources
👍11
Forwarded from Neuropedia
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Daniel Kahneman | The riddle of experience vs. memory
Posted Mar 2010

▪️دنیل کانمن: معمای تجربه و حافظه

با استفاده از چند مثال از تعطیلات گرفته تا کولونوسکپی (اسکن روده بزرگ) ، برنده جایزه نوبل و بنیان گذار اقتصاد رفتاری، دنیل کانمن (Daniel Kahneman)، نشان می دهد که چگونه "خود تجربه کننده" و "خود به یاد آورنده" ما درک متفاوتی از خوشبختی‌ دارند. این بینش جدید پیامدهای عمیقی بر روی اقتصاد ، سیاست های عمومی و خود آگاهی ما خواهد داشت.

TED talks
👍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
تاثیر محیط در رفتار
اینبار در هواپیماها!
Audio
🎙 تحصیل و موفقیت در یادگیری
👤 #آذرخش_مکری

علایق چطور بدست میان؟
جای درست رو چطور پیدا کنم؟
سبک درست درس خوندن چیه؟
چندساعت درس خوندن درسته؟ ممتد یا غیرممتد؟
متدهای یادگیری؟
👍42
پرسش_پاسخ در مورد «روان‌شناسی فرویدی»
پرسش: آیا علوم اعصاب، روان‌شناسی فروید را تایید می‌کند؟ و اینکه روان‌شناسی در آینده به کدام سمت خواهد رفت؟

پاسخ: امروز می‌دانیم که روان‌شناسی فروید تخیل و‌ نظریه‌پردازی بدون استدلال است و جایی در نوروسایکولوژی مدرن بخصوص در مکتب انگلوامریکن (انگلیسی_آمریکایی) ندارد، اما هنوز در اروپا شایع است و در ایران هم. برای مثال تعبیر خواب فروید هیچ معنی ندارد چون‌ او‌ آشنایی با فیزیولوژی خواب نداشت. سکس درایو او هم نظریه‌ی مسخره‌ای است هم‌چنین رانش مرگ. هر چه که با طرز کار و شیمی و تشریح عملی مغز آشنایی بیشتری پیدا می‌شود بیشتر معلوم‌ می‌شود که نظریه‌های روان‌شناسی قبلی تعریف ظاهری از آن پدیده‌هایی هستند که در مغز جریان دارد. روان‌شناسی آینده کاملن ارگانیک و وابسته به شناخت عضوی مغز به‌خصوص شیمی ان خواهد بود. روان‌کاوی هم مفعول همین تغییر در برخورد با محصولات مغز است و بیشتر از روان‌شناسی زیر سوال رفته است، به‌خصوص با شناخت پلاستیسیته‌ی مغز. یکی از اهداف جانبی من آشنا‌کردن روان‌شناسان با همین موضوع‌هاست تا با بینش قرن بیست‌و‌یکمی تغییر تفکری بدهند.

@taghi_kimyai

bit.ly/2SFD0FL
👍8

#سوال
خسته نباشید می‌گم بهتون و ازتون تشکر می کنم به خاطر کانال خوبتون. سوالی داشتم.
اینکه بعضی افراد ادعا می کنن که در خواب اتفاقاتی رو دیدن و روز بعد یا روزهای بعد همون اتفاقاتی که در خواب دیدن عینا براشون اتفاق افتاده میتونه درست باشه یا نه؟! در تعبیر دینی اسمش رو رویای صادقه می‌زارن.
می‌خواستم ببینم آیا این گونه خواب‌ها تایید کننده ماوراءالطبیعه هستن یا از نظر علمی می‌تونیم توجیهشون کنیم؟!
با تشکر

#پاسخ
سوال جالبی را مطرح کردید. اگر از برخی ادعاهای بزرگنمایی شده یا دروغ صرفنظر کنیم.
اگر تعبیر دلبخواهی رویاهای مبهم را براساس وقایع رخ داده کنار بگذاریم.
اگر با پدیده دژاوو آشنا باشیم و آنرا از این فهرست خط بزنیم باز ظاهرا با برخی موارد بسیارنادر و عجیب در بین اطرافیان برخورد می کنیم که توجیه آن راحت نیست. نه دروغ می گویند نه رویای انها مبهم و تعبیری است و نه با پدیده دژاوو که در بیداری اتفاق می افتد همخوانی دارد.
از میزان و آمار اینگونه موارد اطلاعات خاصی نداریم.
معمولاً افرادی که گمان میکنند خواب هایشان بعضی وقتها به واقعیت تبدیل می‌شود و از آنها مثالهایی در این زمینه خواسته شود، نمی‌توانند بیش از ۱۰ مثال ذکر کنند. در مورد بسیاری از افراد این اتفاق تنها یک یا دوبار رخ داده است.

برخی مطالعات روانشناسی نشان داده اند که هر انسان بطور متوسط حدود پنجاه موضوع مختلف را در هرکدام از دوره های حرکت سریع چشم خود در خواب می‌بیند و از آنجا که هر انسانی حدودا در هر شب پنج دوره حرکت سریع چشم را تجربه میکند بر اساس این تحقیق هر شب حدوداً دویست و پنجاه موضوع را در خواب می‌بیند که البته بسیاری را پس از بیداری از یاد می برد.

اگر احتمال به حقیقت پیوستن یک رویا یک بر روی یک میلیون باشد، با توجه به جمعیت شش میلیاردی فعلی کره زمین در هر شبانه روز رویای بیش از یک و نیم میلیون نفر بر روی کره زمین به حقیقت خواهد پیوست.
لذا بر اساس احتمال ریاضی چندان هم عجیب نیست اگر شخص در تمامی دوران حیات خود ۱۰ بار خوابی را ببیند که آن خواب با واقعیت پیوندی داشته باشد. درصورتیکه احتمال وقوع اتفاقی بسیار پایین باشد ولی تعداد آزمایش ها زیاد باشد آن اتفاق بسیار اتفاق خواهد افتاد.
اما می دانیم که هنوز پرسش های بی پاسخ فراوانی وجود دارد که باید منتظر یافته های علم نوروساینس و عملکرد مغز باشیم.

متاسفانه به علت تصادفی بودن این خوابها و ادعاهای شخصی فعلا امکان بررسی آزمایشگاهی محدود است.

در آینده با پیشرفت دستگاههای ام آر آی امکان ثبت تصویری رویاهای شبانه فراهم خواهد شد. مغز هنوز شگفتی‌های ناشناخته عجیبی دارد.
khaab.info/خواب-روشن-و-رویای-صادقه

در تارنمای زیر اطلاعات خوبی در باره خواب از منظر علمی ارائه شده است.
khaab.info

@FarazTed
👍3
#افق_رویداد
#علمی

▪️قسمت چهار

«علم درباره خواب و رویا دیدن چه می‌گوید؟ »
(دکتر میرفرهاد قلعه بندی)

▪️سوال:
خواب دیدن چه کمک دیگری به زندگی انسان ها می کند؟

▫️پاسخ:
با بررسی خواب ها، می توان برای حل مشکلات روحی اشخاص اقدام کرد، از همین جهت، خواب بسیار مهم است.
با اینکه دانش ما درباره خواب دیدن بسیار ناچیز است اما همین دانش ناچیز هم می تواند به بهبود شرایط روحی و روانی انسان ها کمک کند.

▪️سوال:
تعبیر خواب از لحاظ دنیای پزشکی واقعیت دارد؟

▫️پاسخ:
#خیر، تعبیر خواب زمینه علمی ندارد و پزشکان هم به همین دلیل در این زمینه نظری نداده اند.
در حوزه علمی از خواب در همین حد استفاده می شود که متخصصان روانشناس و روانپزشک، برای بررسی شخصیت و مشکلات روحی انسان ها استفاده می کنند. غیر از این، در حوزه علمی نمی توان به خواب استناد کرد.
پایان.

قسمت سوم را در اینجا بخوانید
https://telegram.me/ofoghroydad/4125

@ofoghroydad
👍2🤯1
مجلات و اعتبارشون
زیاد پیش اومده بود که ازم می پرسیدید از کجا اعتبار مجلات رو بفهمیم و بریم ازشون مطالعه کنیم تا احتمال درست بود مطالب بیشتر باشه؟
https://www.scimagojr.com/journalrank.php
توی این لینک، می تونید رتبه بندی مجلات رو بر اساس Q شون ببینید. منتهی یادتون باشه مقالاتی که در این مجلات هستن تنها اعتبارش مطالبشون بیشتره اما برای اینکه بفهمید آیا درست هستن یا نه باید ریویو ها و ارجاع های اون مقالات رو ببینید که اگر در تائید بود و تکرار شده بود، می تونید به مطالبشون تکیه کنید. هرگز تا یک مقاله از چیزی جدید رونمایی شد، تصور نکنید اون درسته و با تفکر نقادانه همیشه بخونید مقالات رو.

https://t.me/scientific_resources
👍4
#سوال
می‌شه راجع به این مطلب توضیح بدید. ممنون

دو گیاه یکسان رو در یک مدرسه قرار دادند. 30 روز با یکی از اون ها با عبارات تشویقی و پر انرژی حرف زدند و با دیگری با نفرت...
نتایج را بعد از سی روز رو ببینید.

#پاسخ
انرژی مثبت و گیاه ! چنین نیست.
این آزمایشی تبلیغاتی تجاری در دبی با همکاری فروشگاه ایکیا بود که ارزش علمی نداشت.
اینجا بررسی شد. 👇
t.me/FarazTed/8433

t.me/FarazTed/8420
ادعاهای بی‌اساس مشابه
t.me/FarazTed/8417
ADHD National Clinical Guideline.pdf
3.8 MB
ADHD National Clinical Guideline.pdf

🟡راهنمای بالینی درمان کودکان و نوجوانان مبتلا به اختلال نقص توجه بیش فعالی

منبع:iranian journal of psychiatry and clinical psychology

نویسندگان:دکتر حکیم شوشتری،دکتر شریعتی،دکتر کمال زاده،دکتر بوالهری،دکتر معماریان،دکتر جلالی ندوشن،دکتر داوری،دکتر رازجویان

باتشکر از جناب آقای دکتر توفیقی

#ADHD_Guideline

پیج اینستاگرام موسسه روشن فکران روان برترSPOM
روانشناسی/علوم شناختی/نوروساینس
گام به گام درمان های روانشناختی به همراه تکنیک ها به صورت کلیپ و لایو و پست👇👇👇

https://www.instagram.com/ravanbartar1
@KaragahOnline1
@golchinshenakhtpsy1
👍2