Мир – это иллюзия реальности (Часть 2). Глава 5. Нищета материализма
Сверхзадача книги – утвердить сверхновую веру и постхристианскую эру. Для этого продолжим зачищать мышление до фундамента от устаревших иллюзий.
У эры Христа два столпа – это Бог и материализм. С Всевышним мы разобрались в первой части опуса, а в начале второй завершим историю материализма. Ведь именно материализм, вера в объективность видимого мира, есть самое закоренелое заблуждение обыденного разума.
На критику идеализма даже время тратить не будем. Во-первых, Кант закрыл идеализм в первых главах «Критики чистого разума». Во-вторых, идея идеализма заведомо противоречива. В-третьих, идеализм есть звездная болезнь материализма. Если материалисты считают объективным материальный мир, то идеалисты в своем зазнайстве даже собственные завиральные идеи приписывают мирозданию. Что дерзко, но нелепо.
Материализм и идеализм есть две стороны одного заблуждения объективности. Только идеализм не имеет шансов стать массовой идеей, а вот материализм есть давний опиум для народа. Его и разделаем под орех.
Опровергнуть материализм просто. Он не выдерживает элементарной проверки на логику и факты. И уже через пять минут вы будете удивляться, каком образом столь иллюзорное мировоззрение уже двести лет доминирует на планете.
Откроем Библию материализма - книгу Ленина "Материализм и эмпириокритицизм". Найдем известную цитату, в которой говорится о том, что наши чувства копируют, фотографируют материю.
"Материя есть философская категория для обозначения объективной реальности, которая дана человеку в ощущениях его, которая копируется, фотографируется, отображается нашими ощущениями, существуя независимо от них" (Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Полн. Собр. соч.. Т.18. С.131).
Но в мировой философии после Локка стал общим местом факт, что органы чувств субъективны. А это означает, что наши чувства ничего не копируют, не отображают, а преображают материю (реальность) в субъективные ощущения. Данный факт блестяще подтвердила классическая наука 19го века. Так предметы не имеют цвета. Это органы зрения раскрасили для нас мир во все цвета радуги.
Ленин принадлежит к разряду наивных материалистов, которые не догадываются, что ощущения не копируют материю, а преображают ее в субъективные представления.
Выходит, в основе материализма лежит слабое знание философии.
Да, Ленин есть величайший русский человек и гениальнейший политик мировой истории. Но философия не его область. Политик – это концентрированный экономист. Экономист – это всегда про материальные интересы. Тут не до субъективных философий.
Главное, что все здание материализма базируется на фундаментальной ошибке. Докажем это.
Беда материализма (классического реализма) в том, что его онтология и гносеология базируются лишь на "очевидностях". И только на них. В сфере разума и логики у материалистов достойных аргументов нет, а те, что есть недостойны. Бедность аргументации и определяет нищету материализма. Все их доводы на уровне "доказательств" противников Коперника, когда последние перстом тыкали в небо, показывая, что вращение Солнца вокруг Земли очевидно. Или на уровне критики Лютера, который без затей называл последователей Коперника дураками.
Никакого внешнего, онтологичного мира для познающего разума нет и быть не может. Это доказали Беркли, Юм, Кант. Человек обладает только мысленным представлением о мире. И вот этот тезис действительно настолько очевиден, что материалисты последних трех веков даже и не пытаются с ним толком спорить. Они его просто отбрасывают как зловредный идеалистический фокус. Возразить-то нечего.
Почему? Да потому, что тезис Беркли и Юма логически безупречен. В разуме есть только картина мира. Все. Вопрос закрыт. Дальше начинаются гипотезы, теории, догадки и фантазии.
А что скрыто за нашими представлениями о мире? Некая реальность? Картину мира нам транслирует сверхкомпьютер? Пришельцы со звезд нас морочат? Можно фантазировать как угодно, но выхода из замкнутой матрицы представлений для разума нет.

К слову, Джордж Беркли (1685-1753) вообще заявлял, что не существует ничего, кроме сознания и мыслей. В книге Стивена Хокинга и Леонарда Млодинова "Высший замысел"» («Амфора», 2012 г.) так рассказывается о попытке опровергнуть Беркли: " Когда один из друзей сказал английскому поэту и лексикографу доктору Сэмюэлу Джонсону (1709–1784), что утверждение Беркли невозможно опровергнуть, то в ответ Джонсон, как рассказывают, подошел к большому камню, пнул его и заявил: «Я опровергаю это». Конечно же, боль, которую доктор Джонсон ощутил в ноге, стала тоже лишь мыслью в его сознании, так что на самом деле идею Беркли он не опроверг".
Как же доказать, что внешний мир действительно существует?
Моя длительная полемика с материалистами показала, что аргументация у них в этом вопросе в основном, можно сказать, школьно-хулиганская. Предлагали сунуть пальцы в розетку, удариться головой об стенку и т.д. Попытки доказать объективность материи через боль, надо сказать, типичны, наивны и легко опровергаются. Сталкивался я и с таким "доказательством", мол, если человека пороли, то ему никто не докажет, что материя субъективна. Увы, порка не аргумент. Для разума боль есть всего лишь мысль о боли. Эта мысль входит в общее представление о материи, дает ей новую характеристику, но не придает объективности. Просто болят ноцицепторы, извините, мягкого места, когда оно подвергается порке. Только и всего. Это лишь дополнительная информация для матрицы представлений. Не больше.
Согласитесь, интеллектуальный уровень аргументации материалистов против Беркли удручает. Ударить камень ногой, сунуть пальцы в розетку, выпороть коллективом розгами на кухне, бухнуть на три года в Соловки - все? Нет, есть еще ирония и сатира как замена аргументов.
Приведу известное стихотворение С. Маршака "Про одного философа".
"Мир, - учил он, - мое представление!"
А когда ему в стул под сидение
Сын булавку воткнул,
Он вскричал: "Караул!
Как ужасно мое представление!"
Если следовать только логике и фактам, то разум замкнут в матрицу преставлений, а выхода к внешнему миру настоящей реальности у него нет и быть не может. И ведь это действительно так. Что имеет разум? Картину мира. Что спрятано за этой картиной? Внешний мир? Истинная реальность? Вероятно. Но это всего лишь лучшая из теорий.
Вот и рассыпалась в пыль первая очевидность материализма. Мол, человек заведомо видит внешний объективный мир. А на самом деле? Есть неопровержимый факт, что никакого внешнего мира для разума нет и быть не может, а есть лишь некое представление о мире. Насколько картина мира совпадает с самим миром?
А это и есть важнейший вопрос, с которого и начинается настоящая философия
Не совпадает. Принципиально различается. Это доказал и Кант, и все развитие мировой науки.
А теперь сделаю акцент на факте, который сразу обрушивает всю концепцию материализма.
Неопровержимый факт
Материализм не в состоянии предъявить разуму для познания свою знаменитую материю.
Данный факт и связанную с ним нищету материализма мы сейчас подробно обсудим, но для начало приведем основания материализма и философии Канта.
Кредо учений.
1. Материализм. Материя первична, объективно существует, а разум ее объективно познает. Это величайшее заблуждение человечества.
2. Кант. Реальность (материя, вещь в себе, ноумен) существует объективно, но познается разумом субъективно. Это самое гениальное открытие в истории мировой науки.
Мы видим, что онтология, теория бытия у Маркса и Канта совпадают. Реальность (материя) объективно есть. С этим глупо спорить. Но никто и не спорит.
Разница в теории познания. У Канта познание субъективно, а вот материалисты имеют нахальство претендовать на познание объективное.
Почему это нахальство?
Да из-за наличия неопровержимого факта, о котором уже шла речь.
Разберемся с ним!
Напомню суть неопровержимого факта.
Материализм не в состоянии предъявить разуму для познания свою знаменитую материю.
Почему?
Да по той причине, что разуму доступны лишь представления о мире.

Вы прямо сейчас узнали о базовом дефекте материализма, который в миг превращает его в иллюзорное учение, которое основано на обмане очевидностью. Ведь вроде очевидно, что мы видим и познаем материю. Это если не думать. А если подумать, то ясно, что мы видим и познаем лишь свои представления о материальном мире.
Осознали разницу?
Хорошо. Чуть подробней.
В чем кредо материалистического учения?
А. Мы видим и познаем внешний мир, данный нам в ощущения.
Б. Разум и органы чувств способны внешний мир отображать и объективно познавать.
Это если кратко.
И что тут не так?
А я скажу!
1. Базовый дефект материализма.
Сразу укажем на базовый дефект учения.
Материализм не может предъявить разуму свой знаменитый познаваемый внешний мир - материю.
Разуму доступны лишь представления о мире, но не сам внешний мир. А реальный мир и представления разума - это, как говорится, две большие разницы. Звучит парадоксально для неподготовленного человека, но для философов это есть тривиальный факт. Нет для нашего разума внешнего мира материи! Ни увидеть, ни представить его невозможно. И данный факт материалистам столь обиден, что они его и обсуждать не желают.
Попробуйте, предъявите нобелевскому комитету для познания пресловутую внешнюю реальность - материю. Вы тут же получите все пять нобелевских премий за этот год! Но увы, чтобы вы нобелевскому комитету ни показали, все это будет представлением о мире, но не реальностью, не материей в ее настоящем виде.
Подведем итог. Внешняя реальность, материя есть. Вот только она невидима и непредставима. Разуму доступны только свои представления. Какая внешняя реальность скрыта за экраном представлений знать нам не дано.
Понятно, что уже на первом наших рассуждений шаге философия материализма рушится. Материалисты ведь воображают, что исследуют и видят внешний материальный мир, а это заведомо не так. Доказано элементарной логикой!
Так что материализм как философию мы опровергли.
Материалисты просто верят, что они познают внешний мир, что их разум его отображает.
Самые подкованные материалисты легко обходят главный дефект своего учения ссылкой на то, что разум вполне адекватно отражает материю, поэтому исследование мира вполне может быть объективным.
Их логика понятна. Мол, человеку даны только представления, но это не страшно. Ведь разум есть зеркало. Разум отражает материю.
В этом случае исследование отражения равносильно изучению самой материи.
Логично? Вполне. Но на беду материалистов явился Кант и доказал, что разум не отражает, а преображает, причем преображает вид материи сверхупрощенно, трансцендентально, субъективно. Разум – это винодел. Вино невозможно превратить  в виноград. Разум – это мясорубка. Фарш познания нельзя провернуть назад. И снова у материалистов все рассыпается.
Почему?
Да потому, что внешний мир разум не отражает зеркально, а преображает, упрощает, редуцирует в простую картину мира - декорацию. А само преображение производится при помощи априорных, субъективных форм мышления.
Запомним важнейший нюанс.
Мир не иллюзия. Мир есть иллюзия реальности. Иллюзорна наша уверенность, что мы видим именно реальный мир, а не субъективную картинку.
Так что не выдерживает материализм элементарной проверки на логику. Осталось разобраться в следующей главе, как же он тогда столько веков подавлял умы человеческие.
Это пятая глава книги «Бога нет – это ярчайший результат мировой философии». Все главы собраны в дзен-подборке.

Фильм «Одиссея» Нолана про катастрофу сегодня, но никто этого не понял
В античности времен Трои и поздних медных веков сложился глобальный мир. А глобальный мир беззащитен против длительных позиционных конфликтов типа Троянской войны. Плюс эпидемии, плюс климатические и продовольственные кризисы ударили по античному миру поздней меди. Глобальный античный мир резко ослаб. И тогда на него обрушились варвары народов моря и смели восемь некогда цветущих царств.
Так с Троянской войны начались Темные века. Фильм «Одиссея» Нолана именно про это.
Для Запада и России главный враг – варвары. Как и для Трои с ахейцами.
Верно?

Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем
Предисловие Союзного завета, который спасет мир.
Спасти Россию и род людской можно только союзной идеей.
 Решить важнейшие нравственные и интеллектуальные проблемы мира можно лишь исключительно при помощи философии Иммануила Канта. Разгадка всех проблем и приведена в книге.
Чуть ниже скажу, где есть возможность прочитать всю книгу «Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем».
А начну со списка раскрытых в опусе проблем мироздания.
1)) В начале мы расщелкали главную тайну мироздания – проблему бытия Бога. Это яркое, пусть и крохотное достижение мировой философии и этой книги. Требуется расчистка идейного фундамента для союзной идеи.
2)) Доказано, что христианская эра завершена вместе с концом монотеизма. Стартовала союзная эра.
3)) Определен союзный смысл мировой истории.
 4)) Проблема бытия Бога решена философией Канта. Но в идеалистической форме критическая философия не может быть народной, поэтому трансцендентальный идеализм пришлось инвертировать в субъективный материализм. Материализм и идеализм есть две стороны ложной идеи объективного познания. Субматериализм становится синтезом материализма и идеализма. Реальность объективно есть, но познается исключительно субъективно.
5)) Решение проблемы бытия Всевышнего невозможно без доказательства правоты  кантовского трансцендентального, априорного субъективизма. Истину от Канта доказали при помощи теории относительности Эйнштейна и квантовой механики.
Заодно раскрыли субъективный смысл СТО и квантовой механики, который никто до сих пор не понял.
6)) Почти все мыслители мира двести лет считали, что философия Канта бесполезна, ведь все равно жить и умирать приходится в единственно доступной матрице субъективных представлений.
При помощи философии Канта решим проблему теории квантовой гравитации, которую физики не смогли осилить за целый век.
Проанализируем философские заблуждения Стивена Хокинга и Альберта Эйнштейна.
Разберемся с парадоксом Ферми. Ответим на его знаменитый вопрос «А где они все?» Поймем, куда уходят сверхцивилизации и почему они не общаются с нами. Не забудем и кота Шрёдингера, парадокс которого физики так и не смогли осознать. А вы сможете.
7)) Раскроем смысл социализма, который никто в мире так и не понял. Доказано, Россия есть синоним социализма. Непонимание сути социализма разрушило Союз, а ныне не дает выбраться из тупика буржуинского эксперимента. Цивилизации исчезают, когда теряют свой смысл.
8)) Возьму на себя роль Нью-Маркса. Устаревший коммунизм поменяем на союзную мечту-идею мирного, счастливого союзного будущего. Только союзный мир спасет землю от постапа и самоликвидации. А кто будет создавать союзный мир, того и тапки.
9)) Будет дано точное определение любви. Для психики человека вводится понятие априорного механизма идеализации. Искусство, религии, культуры и цивилизации базируются именно на использовании априорного механизма идеализации. Если намекнуть метафорически, любовь есть окно в Супервселенную.
10)) Кант доказал, что мир есть отражение разума. Это закон обратного отражения. Он работает в этике и обществе. На базе закона обратного отражения монотеизм меняем на союзотеизм.
Тут придется стать Нью-Авраамом. Бога меняем на Союзобога. Через века богоискательства человечество приходит к себе. Род людской есть Одиссей, для которого все дороги мира идут на Итаку. 
11))  Как Нью-Христос даю человечеству сверхновый нравственный закон. Пришла пора усилить нагорную заповедь Иисуса Христа. Максима Канта и нравственный закон во мне позволяет это сделать. Союзная заповедь будет по росту союзной эре и союзному человечеству.
12)) Путь человечества идет не к звездам, а за звезды. Откроем секрет горизонтального пути. Истина не в небесах, а перед вами.
Вселенных бесконечно много. По этой причине нашу вселенную расширим до Супервселенной, состоящей из неисчислимого количества миров. Мыслители должны стать новыми Джордано Бруно.
В итоге союзная вера удовлетворит три заветные мечты человека, а это жизнь вечная, идеальный мир и первопричина мира.

Эволюция – это эволюция разума в сверхразум. Философия Канта есть первый шаг по этому пути. Чтобы выйти из матрицы, надо осознать матрицу.
Здесь перечислена лишь крохотная часть идей и тем книги «Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем». Всю книгу можно прочитать в подборке с таким же названием. Рабочее название текста было «Бога нет – это ярчайший результат мировой философии», но его пришлось поменять. Дело в том, что решение проблемы бытия Всевышнего, есть яркий, но крохотный эпизод, стартовая точка для корпуса идей всего опуса. По этой причине и поменял название произведения, а все материалы из дзен-подборки старой перенесу в подборку новую.

Разберемся, почему в мире творится цирк, Трамп и синагога.

Конспирология Странной Вечной Операции раскрыта!
Только конспирология раскрывает истинные смыслы происходящего. А тем более сейчас, когда в мире творится цирк, Трамп и синагога.
На этот раз конспирологи раскрыли назначение и сроки Странной Вечной Операции.
Делюсь.
Ходом Странной Вечной Операции рулит вечный народ. Вечный народ, знамо дело, вечно обидчив, вот он и использует конфликт народа Небратьев и народа Братьев для отмщенья своих давних обид. А в обидчивости вечному народу равных нет. Обидели фараоны – записал в особую книжечку. Прижали в Испании пять веков тому, еще запись в особую книжечку. А потом раз – и отмстили.
Вот и ход Странной Вечной Операции есть месть вечного народа народу Небратьев. Вечный народ не забыл, что во время второй мировой заварушки бандерлоги, особое племя Небратьев, помогали особой расе преследовать вечный народ.
Формат Странной Вечной Операции и есть месть вечного народа бандерлогам и Небратьям.
План был таков. Взять власть в стране Небратьев. Столкнуть Небратьев и бандерлогов с Братьями. А затем руками Братьев обнулить и бандерлогов, и всех Небратьев. Для этого вечному народу и нужна Вечная Операция.
И план сработал!
Элиты страны Небратьев наивны и простодушны в квадрате. Тут вечный народ взял управление без проблем. А вот элиты Братьев просто наивны и простодушны, поэтому пришлось с ними действовать хитрее. К воротникам элиты Братьев вечный народ пришил нитки и стал дергать за них из-за кулис.
Странная Вечная Операции есть карамболь вечного народа по обнулению бандерлогов и народа Небратьев руками Братьев. Как говорится, до последнего бандерлога.
Что и имеем по факту!
А вы говорите, конспирология…
Нет, цирк, Трамп и синагога продолжается!

Почему в «Трудно быть богом» Стругацких так слабо выглядят прогрессоры в Арканаре
Сериал «Трудно быть богом» по повести братьев Стругацких отлично передает слабость земных прогрессоров. Но не лучше сотрудники Института Экспериментальной Истории выглядят и в самой повести братьев Стругацких. Они постоянно ошибаются, дон Рэба их переигрывает, базовая теория Средневековья не работает, нет понимания засилья серых.
Прогрессоры оказались плохими богами. Слабыми. Неумелыми. 
Почему? И какими должны быть настоящие боги?
Образцовых богов назову чуть ниже, а начну с причин слабости наших арканарских прогрессоров.
Мир Полдня – это утопия, рай, прекрасное будущее для  интеллигентов.
Всю неприятную работу делают автоматы и роботы, а коммунары только творят. Интеллигенты будущего малюют картины, пишут романы, двигают науку, исследуют вселенную в мире без схваток за ресурсы. Лепота!
А заодно  изучают средневековье Арканара. Причем собираются насаждать прогресс в феодализме чисто интеллигентными методами, через поддержку своих иноагентов – ученых, писателей и прочей творческой интеллигенции.
Продвигает сию сиропную повестку Румата Эсторский. Гамлет Арканара. В душе подросток и интеллигент. Румате запрещено убивать, а из болота феодализма ему велено выбираться при помощи стишков и подросткового морализаторства.
Столкновение подростка-интеллигента, который обязан быть «хорошим», с лютым, изуверским, бездарным Средневековьем – это гениальный прием братьев Стругацких. Это столкновение моральной нормы светлого будущего с феодальной, беспощадной серостью сразу создает искрящий конфликт. И меч обнажать нельзя, и терпеть свинцовые мерзости Арканара сил нет.
Что делать?
Вот главный вопрос «Трудно быть богом».
Быть или не быть?
Как жить при феодализме, если не желаешь жить по звериным законам феодализма? Как терпеть благородному дону торжество серых и черных?
Неразрешимый конфликт может перейти только в кризис, срыв. Так и происходит. В финале Румата Эсторский достает меч и творит свой суд.
А это проигрыш.
Ведь у прогрессора, несущего свет будущего дикой эпохе, только два пути. Или восходить на крест. Либо бороться со Средневековьем методами этого времени.
И все-таки достойный выход из неразрешимого конфликта есть! И он давно найден, причем не в далеком Арканаре, а на нашей Земле. И выход этот таков…
Надо просто стать настоящими богами.
Дело в том, на нашей планете был уже удачный, эффективный Институт Экспериментальной Истории. И богом в этом институте было быть просто. И назывался этот институт – Олимп.
Античные боги Олимпа – это и есть образцовые сотрудники античного Института Экспериментальной Истории. Вспомним, как себя вели настоящие боги.
Они помогали людям. Но не всем. В первую очередь, олимпийцы помогали героям. Творцам великих дел. Именно герои движут историю и прогресс. Вот им и требуется поддержка  умных, истинных богов.
Так мудрая Афина помогает Одиссею. Примеров масса.
Не книгочеям подставляют плечо настоящие боги, а именно героям. А уж герои поведут за собой и народы.
Олимпийцы без проблем спускаются на грешную землю. Там они заводят романы с дамами, но своих детей на Олимп не берут. И дам не берут. Смертные должны жить на земле.
Этических законов боги стараются придерживаться, но если надо наказать людей, ликвидируют их чужими руками. Так Посейдон посылает змей к Лаокоону. Заповеди ведь прописаны для людей, а не для богов.
И среди олимпийских богов были свои Руматы Эсторские – радикальные прогрессоры. Образец – Прометей. Но это исключение. А в целом именно боги Олимпа есть канон настоящих богов, которым не трудно быть богом.
Раз уж взялся за божественный гуж, то соответствуй.
Румата Эсторский, интеллигент с душой подростка, не смог. Но дал урок всем богам будущего и настоящего.
Верно?

Всегда с симпатией смотрел на стремления Чадаева понять смыслы происходящего и поделиться смыслами с читателями.
Увы, ничего у Чадаева не выйдет. Всему виной базовый закон системного анализа. Закон гласит, что нельзя понять систему, находясь внутри системы. Внутри системы можно понять лишь работу шестеренок.
Поэтому неизбежна эволюция Чадаева. От поиска чистоты понимания он неизбежно со временем перейдет к трансляции интересов системы.
Согласны?

Верхам России не хватило ума понять, как работает мировая капсистема
Почему все идет вкривь и вкось?
Для побед и выживания в современном мире, надо понимать суть мировой капиталистической системы. Наша элита суть мировой капсистемы (КС) не понимает, отсюда и все поражения, все хождения по мукам последних сорока лет. (Третья часть книги. Наши буржуины на эшафоте капсистемы Запада)
А вы суть мировой капсистемы (КС) узнаете прямо сейчас.
Мировая системы иерархична.
Вот ее главный секрет. КС, капсистема, - это всегда два этажа, верхний и нижний. Хозяева и холопы. Первый и второй сорт. Центр и периферия. Сад и джунгли. Запад и прочие. Белые господа и туземцы. Волки и овцы. Пастух и барашки для шашлыка. Обедающие и еда.
Два этажа мировой КС есть отражение формационной пары Капиталист и Рабочий, Эксплуататор и эксплуатируемый.
Без четкого понимания этой иерархии, элиты туземной периферии всегда будут обманутыми, использованными и обиженными.
А если суть КС понимать, то сразу становятся понятны все приключения республик Союза. При переходе к капитализму элиты республик наивно рассчитывали, что их примут в круг господ, пустят на верхний этаж КС, а в итоге их страны отправили на шашлык.
А опыт восточных товарищей Китая, Вьетнама, Лаоса доказал, что страны периферии только социализм спасает от судьбы индейцев. Выбор периферийного капитализм есть гиблый выбор.
Поначалу Запад такие страны поддерживает. В это время он вскармливает в них буржуазный прозападный класс. Пятую колонну. А вот когда элиты стран периферийного капитализм крепко заглотнули наживку собственности, тогда эти страны и идут под нож. Так они оказываются за столом хозяев мира. Но в меню.
Три главных метода управления миром со стороны Центра КС.
1)) Разделяй и властвуй над периферийным капитализмом. Туземцы должны ненавидеть соседних туземцев.
2)) Покупай элиту стран периферийного капитализма.
3)) Обещай туземным странам, что в светлом будущем обязательно их примут в ЕС, атлантический блок и посадят за один стол с владыками мира. И инвестиции потекут рекой. Но не сегодня. Сегодня ты прокси и сырьевой придаток.
Так что секрет прост. Обещай. А вешать будешь потом.
Тут со времен Великого Рима ничего не изменилось. Именно так процветал Пакс Романо за счет ресурсов периферии. И столкновения в основном происходили на границах Великого Рима, в окраинных провинциях.
Сейчас все повторяется в рамках Пакс Американо.
Те же схемы. Приемы. Все те же наивные туземные вожди.
Единственно, что ныне умные элиты могут спастись от происков мировой КС щитом социализма. Этот щит защищает от всех трех способов управления со стороны мирового капитала.
Но на это способна только умная элита. Другие элиты так и будут тащить свои страны на вертел.
И тут будет уместно вспомнить о запрете идеологии нашим буржуинам. Ее всегда запрещают овечкам, которых ведут понятно куда.
Вы прочитали 12-ю главу опуса «Самоубийственное Восстание Олигархата». Весь текст можно прочитать в дзен-подборке данного канала с таким же названием.

Решил проблему квантовой теории гравитации – делюсь
За пять минут решил проблему теории квантовой гравитации, а данную проблему лучшие физики планеты от Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга до нынешних нобелевских лауреатов не смогли одолеть за сто лет. Гл. 5а.
Решение проблемы – простое и гениальное – приведу через минуту, а начну с бесполезности философии. Никчемность правильного понимания мира напрямую связана, как вы понимаете, с решением проблемы квантовой гравитации.
Аргументы практичных людей о бесполезности философии Канта
Несть числа практичным людям, которые начисто отрицают полезность философии Иммануила Канта.
Да, они понимают всю гениальность открытия немецкого гения, доказавшего, что мы живем в матрице субъективных представлений, а познание истинной реальности невозможно.
И что с того?
Спрашивают практичные люди.
Какой в этом знании толк?
Все равно надо утром подниматься на службу. Там зарабатывать чисто субъективные деньги, без которых не купить еды. И так всю жизнь.
Ведь все равно  другой матрицы у разума для нас нет.
Верно?
 Нет. И вот почему.
Об этом говорил и еще буду повторять, что правильная картина мира по эстафете порождает современную веру, затем следует новая этика, эра, цивилизация, а с ними и сверхновый счастливый мир.
Философия Канта нужна для обустройства нашей материальной матрицы представлений. Субматериализм обесценивает барахло, а потому несет матрице гармонию.
Впрочем, на плоскости практической жизни критики философии правы. Философия подобна гравитации. Она бесполезна и никчемна на квантовом уровне, там она не работает. Гравитация философии себя проявляет лишь на уровне планет, космоса, цивилизаций, культур, верований и эр.
Попутно при помощи философии Канта можно решить множество чисто научных проблем. Проблема теории квантовой гравитации одна из них. Вот и решим данный казус прямо сейчас.
Интересно, что заняться проблемой теории гравитации мне подсказал замечательный фантастический фильм «Интерстеллар». По сюжету ученые пытаются создать квантовую теорию гравитации, чтобы спасти людей, увести их в космос с погибающей Земли.
В итоге исследователям помогает сверхразум из будущего. А мне подсказал решение проблемы квантовой гравитации сверхразум из прошлого. После чего я расщелкал эту задачку за пять минут.
О сути вековой заковыки…
В чем проблема квантовой теории гравитации
Целый век физики безуспешно пытаются объединить квантовую механику и общую теорию относительности Эйнштейна (ОТО), чтобы создать квантовую теорию гравитации. Главная цель – это создание Теории всего, объединяющей фундаментальные взаимодействия. А таковых взаимодействий в физике ровно четыре: гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое. Другое название Теории всего – единая теория поля.
К самым известным попыткам создания Теории всего можно отнести петлевую квантовую гравитацию, теорию струн и теорию Калуцы — Клейна. Но все известные попытки провалились.
Принципиальная трудность создания квантовой теории гравитации заключена в разной трактовке пространства-времени в объединяемых взаимодействиях, теориях. В ОТО пространство-время само динамически изменяется под воздействием массивных тел. В квантовой механике элементарные частицы парят в во внешней метрике пространства и времени.
Запомним! Именно категории пространства и времени мешают созданию Теории всего.  
Так почему не выходит квантовый цветок?
Для правильного ответа вспомним смысл квантовой механики, СТО и ОТО, раскрытый в предыдущих главах книги.
Кратко напомню суть двух теорий относительности.
Специальная теория  относительности (СТО) есть теория о том, как движение тел меняет наши субъективные представления о пространстве и времени. Раз движение в миллионы раз меняет размеры тел, то сие означает, что к физической реальности теория отношения не имеет. СТО есть образцовая кантовская теория познания субъективных представлений.
Суть общей теории относительности аналогична. Только в ОТО уже масса тел меняет наши субъективные представления о времени и пространстве.

По Канту мир для нас есть вселенский экран представлений. Движение тел и массы тел меняют образы тел на экране.
А вот квантовая механика исследует пиксели экрана представлений. Понятно, что никакого смысла в отдельных пикселях нет. А вот когда пикселей много, тогда разум по своим субъективным формам мышления творит из них и тела, и пространство-время, и смыслы.
Теперь для решения проблемы квантовой гравитации у нас все готово. Приступим.
Решение проблемы квантовой теории гравитации
Пространство и время есть априорные, субъективные формы мышления. По этим формам разум создает картину видимого мира.
Если понимать эти азы философии Канта, то проблема квантовой гравитации решается элементарно и сразу же.
Гравитация – это вообще не взаимодействие. Физического смысла в ОТО гравитация не имеет.  Гравитация (масса тел) всего лишь изменяет наши субъективные представления о пространстве-времени.
Гравитация меняет представления.
Вот что важно понимать. Просто тела изменяют нашу картину мира.
Совсем другой смысл у трех базовых взаимодействий в мире квантов. Электромагнитное, сильное и слабое взаимодействия описывают взаимодействия элементарных тел.
По этой причине при попытке построения квантовой теории гравитации получается полная реникса. Чепуха. Физики пытаются законы взаимодействия тел перенести на субъективные представления, тщетно пытаясь придать им хоть какой-то физический смысл. Что невозможно. И нелепо.
С таким же успехом можно пытаться создать квантовую теорию движения. Или там квантовую теорию времени. А надо просто понять, что формы мышления невозможно перевести на язык тел, придать им физический смысл.
Итог прост.
Философия Канта накладывает абсолютный запрет на построение квантовой теории гравитации.
Невозможно построить квантовую теорию субъективных макропредставлений. Ну, не квантуются наши формы мышления. Это разные миры.
Разумеется, возрастные физики все это не поймут, а вот молодых предупредить можно и должно.
Обращение к молодым гениям физики
Пожалуйста, не тратьте зря свою жизнь на создание квантовой теории гравитации. Только лучшие годы потратите зря.
Не повторяйте ошибок Эйнштейна и Стивена Хокинга. Эйнштейн вторую половину жизни бесполезно использовал на поиски теории поля. Хокинг многие годы убил на сотворение Теории всего. Только у наших гениев ничего не вышло. И не могло ничего получиться. Невозможно ловкостью теорий физики обойти философский запрет на построение Теории всего.
Финальные неудачи Эйнштейна и Хокинга есть следствие их слабой философской подготовки. Что, увы, почти неизбежно именно для физиков. Причем Эйнштейн до самого конца упорствовал в иллюзии возможного объективного познания мира. А вот Хокинг в своей философии моделезависимого реализма вплотную подошел к Канту, но последний шаг так и не решился сделать. 
Да, в науке отрицательный результат есть тоже результат. Но сие касается больше физики экспериментальной. А вот в теоретической физике не стоит бесполезно тратить жизнь на поиски чаши Грааля, снежного человека, НЛО и квантовой теории гравитации.
Теория всего есть аналог эфира, вымышленной сущности, при помощи которой пытаются придать физический смысл субъективным представлениям.
Не стоит свою судьбу превращать в отрицательный эксперимент.
В завершение вернусь к сравнению гравитации с философией.
Гравитация философии есть сила дальнего действия. Философия работает в масштабах вселенной, цивилизации и эры.
Представления, заботы практического разума действуют на квантовом уровне ежедневных проблем.
Философия – это про бытие и возможности разума.
Практическая мысль - про быт.
Так что на уровне квантов и пикселей практической жизни философия действительно бесполезна.
Верно?
Гл. 5а книги «Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем». Все главы в аналогичной по названию дзен-подборке.

«Одиссея» Нолана – тайное послание фильма человечеству, которое никто не понял
В фильме «Одиссея» режиссер Нолан отправил миру тайное послание, но так его зашифровал, что его великую мысль никто в итоге и не уловил.
Для раскодировки послания фильма «Одиссея» надо просто увидеть, а что Нолан добавил к Гомеру и фильму «Одиссей» Кончаловского, принятого считать образцовой экранизацией.
Намеки, добавленные Ноланом к античной истории Гомера
Этих идей нет в фильме «Одиссей» Кончаловского. Перечислю добавки Нолана, которые и раскрывают его послание всему миру.
1)) Тема народов моря. О грядущих и грозящих античности медного века народах моря постоянно говорят в версии Нолана. У Гомера и Кончаловского этой темы вообще нет.
А кто такие народы моря?
Это варвары.
2)) Закон Зевса. Святыня античности. Закон Зевса есть христианство античности. Античный вариант возлюбить ближнего. И это добавка Нолана в вечному сюжету. Важно, что Троя и ахейцы исповедуют единый закон Зевса. У них одни боги. Олимпийцы. И это их отличает от варваров.
3)) Одиссей у Нолана визионер, он видит, предчувствует будущее. Победа над Троей у него не триумф, а предвестие грядущей общей беды. Ахейцы с Троей рушат всю античную цивилизацию. Символ крушения – отрубленная голова статуи богини Афины. И Одиссей у Нолана все это понимает.
Тут Нолан добавляет Одиссею свое, современное знание истории позднего медного века. Ведь именно после крушения Трои по цивилизациям античности ударили варвары народов моря. Были уничтожены греческие царства. Были сметены царства Междуречья. И даже Египет еле устоял. После чего настали Темные века на четыреста лет.
4)) Нолан меняет финал Одиссеи. У Гомера и Кончаловского все заканчивается хорошо. Женихи наказаны. Одиссей получает прощение за расправу над женихами и остается править Итакой.
А вот Нолан отправляет Одиссея с Пенелопой в изгнание, что во времена античности означало самое большое наказание и почти верную смерть.
Причем прямо говорится, что изгнание есть наказание за ошибки. И выражается надежда, что потомки эти ошибки не повторят.
Так какие ошибки не должны повторить потомки?
Мы.
Ответ приведу с учетом всех перечисленных добавок, намеков Нолана в «Одиссее». Повторю, это авторские намеки Нолана, которых нет у Кончаловского и Гомера.
Понять предупреждение Нолана можно сравнением древней античности с нами.
Союз греческих царств, поднявшихся потив Трои, есть союз нынешних западных, европейских стран.
Троя – это евразийское царство. Мощное, сильное, но одинокое. Это мы.
Троя и союз античных царств Европы втягиваются в десятилетнюю позиционку, которая ослабляет обе стороны.
Совпадает все до мелочей, до психотипов. У Трои благородный Гектор. У данайцев хитромудрый Одиссей. Троянцы, евразийцы наивны и доверчивы, они своими руками втаскивают в Трою троянского коня. Греки больше побеждают хитростью, а не силой.
А кто тогда народы моря?
Это народы Африки и Азии, мусульмане. Именно они проводят варваризацию, азиатизацию, африканизацию, исламизацию цивилизованного мира.
Если все это понять, то ясен смысл и фильма-предупреждения «Одиссея» Нолана.
Столкнулись две великие цивилизации. Обе чтут закон Зевса (античное христианство). И происходит взаимное уничтожение, ослабление и Трои, и Европы.
Надо понять, что главный противник для цивилизованных народов есть народы моря. Варвары. Вот кто сметет все культуры. И победителей в итоге не будет. Сперва падет Троя. А потом и европейские царства накроют Темные века.
Об этой давней ошибке ахейцев позднего медного века и предупреждает Одиссей. Варвары, вот главные противники культурных царств во все времена.
 И Одиссей с Ноланом надеются, что потомки будут умнее и не повторят ошибки древней античности.
Вот в чем вопрос.
Будут ли?

Слушайте остроумный анекдот про бедного еврея.
Все.

Запад и Европа затеяли увлекательную игру – загнать в угол ядерного медведя и с любопытством наблюдать, что в итоге получиться.

Список мировых проблем, решенных Союзным заветом
В финале списка узнаете, где можно прочитать весь Союзный завет. Рабочее название труда - «Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем».
А теперь по пунктам перечислю решенные в Союзном завете проблемы.
1.     Строго научно решена давняя проблемы бытия Всевышнего.
2.     Найдена правильная картина мира. Устроено мироздание по философии Иммануила Канта.
3.     Приведено опровержение материализма и идеализма. Философия Канта инвертирована в субъективный материализм (субматериализм).
4.     Раскрыт союзный смысл мировой истории.
5.     Закрыта история монотеизма, а с ней и христианская эра.
6.     Объявлено начало эры союзной.
7.     Раскрыт смысл специальной теории относительности Эйнштейна (СТО).
8.     Раскрыт смысл общей теории относительности Эйнштейна (ОТО).
9.     Объяснена суть квантовой механики.
10. Решена проблема квантовой теории гравитации.
11. Приведены ошибки Альберта Эйнштейна и Стивена Хокинга.
12. Раскрыт смысл парадокса кота Шрёдингера.
13. Раскрыты ошибки теории социализма, которые обрекли Союз на распад.
14. Создана теория союзного социализма. Доказано, что Россия и капитализм несовместны.
15. Взял себе роль Нью-Маркса. Устаревший коммунизм заменил на мечту-идею грядущего союзного человечества.
16. Выступил в роли Нью-Христа. Развил нагорную заповедь Иисуса Христа  до планетного масштаба союзной заповеди.
17. В качестве Нью-Авраама заменил монотеизм на союзотеизм.
18. Бога заменил на Сверхбога.
19.Будучи новым Джордано Бруно заменил вселенную на супервселенную, доказал, что вселенных бесконечно много.
20. Приведено решение парадокса Ферми.
21. Раскрыл тайну любви. Показал, что любовь есть эмоциональный аналог абсолютного знания.
22. Открыл для человечества бесконечный горизонтальный путь. Истина не на небесах, а всегда перед нами. Путь человека идет не к звездам, а за звезды.
Здесь приведен максимально краткий список тем, раскрытых в Союзном завете.
Весь текст Союзного завета можно прочитать в моем дзен-канале «Мессия Кирпичев. Научный ответ» в подборке «Спасение России и человечества, решение главных мировых проблем».

Запад нам не друг, а совсем наоборот – раскрыта причина
Сорок лет мы потратили зря на попытки стать другом Запада. Или хотя бы стать младшими партнерами. Гл. 14.
А Запад отвечает санкциями и фунтом презрения.
И никто у нас не понимает, что Запад нам не друг, а совсем наоборот.
Так почему наша страна не может быть другом Запада? И чем это нам грозит? Пора разобраться.
Ответ обязательно получим, но начну с шаблонов мышления обычного российского интеллигента. Он рассуждает так. Никакого особого пути у нас нет. Нечего мудрить. Надо просто скопировать Запад. Ввести законы, как в Париже. И будем жить, как в Париже!
И попробовали! В начале девяностых. И даже круче западных приняли законы. Самые демократические! Приоритет международного права. Запрет на идеологию. Но Рассеюшка отчего-то не расцвела. Напротив. Захирела.
И тогда наши демократы впали в ступор. Не спасает копирование Запада. И попытки дружить выходят боком. Никак не получается переделать Россию в Люксембург. Тогда демократы-либералы решили, что народ в России неправильный. Мол, надо еще 40 лет поводить его по пустыне.
Так может, дело не в народе? А проблема в устройстве мира и России?
А вот если понять, как устроен мир и какое место нынешний мир пытается навязать России, то все сразу становится ясным.
За 500 лет на планете Западом сформирована всемирная капиталистическая система. Ее лидер ныне - это Америка. Пакс Американо отныне рулит миром. Центр мира - это Запад и его золотой миллиард. А вот нас спихнули в совсем другое место. Пониже.
Гиблое место
Россию отодвинули в гиблое место.
Таким опасным местом для многих стран является область периферийного капитализма. В условиях, когда на планете сложилась мировая капиталистическая система с центром в США, именно страны периферии принимают на себя пращи и стрелы системы. Но даже подчинение Западу, согласие стать его сателлитом не всегда спасает. Порой дружба с США опаснее противостояния, ибо платить за такую «дружбу» приходится согласием на роль прокси, на расчленение и обнищание своей страны.
Почему так происходит? США и Западу не нужны в большом количестве сильные, экономически развитые друзья-сателлиты. Запад слабеет, его доля в мировом ВВП снижается, идет рост производительных сил не западных цивилизаций. Все это угрожает глобальному доминированию Запада, торит путь к многополярному миру. Вот Западу и приходится ослаблять и громить государства периферии, чтобы не потерять свое финансово-экономическое господство.
В общем, все происходит по трафаретам Древнего Рима, который постоянно уничтожал сильные царства на своих окраинах. И как только силы Рима иссякли для такой работы, он был исторически обречен.
Почему вышесказанное так важно? После 1991 года мы очутились в месте опасном, гиблом. Запад постоянно громит страны периферийного капитализма, устраняя конкурентов, не давая развивать производительные силы на своих окраинах, пытается в зародыше задавить многополярный мир.
Вот и наша страна очутилась на эшафоте периферийного капитализма. Для Запада Россия есть Карфаген, который понятно куда.
Выжить на окраине системы не просто. Надо иметь эффективный строй, мощную экономику, не квазипатриотическую элиту, идеологическую защиту, грамотное политическое руководство. Только тогда у страны есть шанс устоять под прессом мировых глобализаторов. Периферийный капитализм – это убийственное место. Тут даже выжить не просто, а не то что развиваться.
Но мы ведь ядреная страна? Кто нас может обидеть? Мы ведь побеждали во всех больших столкновениях! Скажет патриот и будет не прав. Запад давно уже научился громить туземные страны без помощи канонерок. Для этого у него есть мощное, абсолютное оружие, с помощью которого он подчинил или раскромсал уже не одну страну.

Именно с помощью этого оружия мировой глобализатор громит «туземные» не западные страны, руководители которых проводят чересчур независимую политику. Называется это оружие мировой системы капитализма, возглавляемой США, – стратегия цивилизационного доминирования. Суть стратегии - это убедить туземцев, что западная цивилизация есть самая лучшая. Перед ней надо преклоняться. На Запад надо молиться. Копировать его. Разговаривать и думать на языке его пропаганды.
И если туземцы заглотнули наживку этой идеи, то все! С ними делай, что хочешь.
30 лет нашу элиту водили на этом крючке. Сейчас пытаются подсечь. А элита вяловато старается сорваться с крючка.
В этом суть нынешнего конфликта периферии и центра Пакс Американо.
Для жителей Запада все наши народы есть туземцы. Пусть и в современной одежде. Чужие мы для Запада. Не свои. И своими никогда не станем.
Сошлюсь на личный опыт общения с европейцами. Они вежливы, но пренебрежение к россиянам, то и дело проскальзывает. А если возникает конфликт, то тут и маски вежливости порой отлетают в сторону.
Итог
Есть два непреодолимых фактора для дружбы нас и Запада.
1. Россия страна периферийного, второсортного капитализма.
2. Для граждан Запада все жители незападных цивилизаций есть туземцы. Запад всегда смотрел на все иные культуры мира сверху вниз.
Так что тридцать лет, которые ушли на попытки задружиться с Западом, потрачены нами зря.
В возрасте двадцать лет трудно увидеть пропасть между европейцами и россиянами. В молодости кажется, что мы с лондонцами одинаковые. Но к годам пятидесяти начинаешь понимать правду. Как Тютчев.
Впрочем, ныне Запад сбросил маску показного дружелюбия и открыто добивает Россию. Хотя даже это не заставило некоторых оптимистов открыть глаза. Так понравился западный возвышающий обман.
Только в последние годы наши элиты хоть что-то стали понимать. Запад сбросил маску показной дружбы. Решил, что пора добивать.
И у нас появился шанс понять себя и мир.
Верно?
Гл. 14 опуса «Самоубийственное восстание олигархата». В дзен-подборке есть вся книга.

Прекрасным будет только союзное будущее.
Три ошибки, погубившие Советский Союз
Величайшую цивилизацию русского народа и Северной Евразии – Советский  Союз – погубили три ошибки теории социализма. Идейные промахи советского застоя  узнаете прямо сейчас, но сперва скажу о сути научного социализма. Гл-а 19.
Теория социализма научна, пока развивается. Застой есть смерть науки, ибо без творческого развития наука немыслима. А получилось, что в застое теория социализма просто обслуживала интересы начальства. Так погиб научный социализм. После чего распад Союза стал делом времени.
Три роковые ошибки теории социализма
Почему ошибок три? Потому, что мир познается в трех координатах – формация, политика, цивилизация. Отказ от исследования переменчивого мира и привел к ошибкам во всех трех подходах – формационном, политическом и цивилизационном.
Формационная ошибка теории социализма
Во второй половине 20-го века стало понятно, что формационная теория социализма требует перемен.
Стало очевидно то, о чем уже догадывался Ленин.
Социалистического способа производства не существует.
Этот факт не смогли осознать коммунисты времен застоя, что и было первым шагом к краху страны. Зато сей факт осознали китайские товарищи и Поднебесная расцвела.
Социализм – это про власть и распределение, а на базовом уровне экономики есть лишь работа капитала. 
Отсюда вывод.
Социализм предназначен для построения социального капитализма под руководством народной партии.
Такой вот парадокс. А парадоксы и есть правда.
Или капитализм для народа и страны, или народ и страна для утех капитализма. И третьего не дано.
Политическая ошибка теории социализма времен застоя
Вторая, политическая ошибка прямо следует из ошибки формационной. Если лидеры советского застоя не понимали, что их задача – это развитие капитализма в базисе, то они не смогли понять и важнейший закон социализма, который звучит так.
По мере развития социализма неизбежно нарастание классовой борьбы.
Этот закон следует из всей логики и истории развития мирового капитализма. Буржуазные революции всегда происходили в самых развитых странах – Англия, Голландия, Франция. Азы теории. Капитализм развивается в базисе, а потом хочет рулить в надстройке. Экономика всегда стремиться захватить и политическую власть.
 Но это касается и социализма. Социализм вертикален и державен. Базируется он обычно на государственном капитализме. По мере роста экономики и развития капитализма в базисе соцстраны, усиливается борьба буржуазного элемента за право рулить. Буржуазия сама хочет править, сместив вертикалов и державников.
А начинается буржуазное разложение социалистического строя с мещанства.
Маяковский был прав. Коммунизм был побит канарейками. Мещанин есть протобуржуа, криптобуржуин. Мещанство есть питательная среда для перерождения коммунистов в господ. А застой в принципе идеально подходит для буржуазного разложения.
Чиновники начинаю рассматривать свои кресла как собственность. И понеслось. В партию лезут приспособленцы. Буржуазные настроения растут. И нет социализма.
А все почему?
Лидеры застоя не поняли, что с развитием социализма опасность буржуазной контрреволюции возрастает. Происходит постоянное буржуазно-феодальное разложение партит всей элиты, а с этим надо постоянно бороться. Но для начала надо было осознать опасность собственнического разложения элиты. Не смогли. И рыба сгнила с головы.
Цивилизационная ошибка теории социализма
Тут и вовсе случилась беда. Теоретики-догматики времен Суслова в принципе не смогли освоить цивилизационный анализ. Так что здесь ошибка была неизбежна.
Догматики социализма были повернуты на теории классовой борьбы и антагонизме таковой. Но во второй половине 20-го века мир кардинально поменялся. Материальное благополучие трудовых классов резко повысилось. А как только рабочий класс получает холодильник с пивом, он теряет свою революционность. Какой там антагонизм? Теперь рабочий класс – это партнер бизнеса.

Но обществом движут противоречия. Вот и сейчас вместо классовых противоречий на первое место вышли противоречия цивилизаций. А если точнее, то противостояние цивилизации Запада с цивилизациями Незапада. Центра и периферии. Колонизатора и колоний. Дивного сада и джунглей.
Отсюда закон нашего времени.
Конфликт цивилизаций важнее и сильней классовых противоречий. 
Современный рабочий всегда будет биться за своих миллионеров против рабочих иных цивилизаций. Что мы и наблюдаем повсеместно.
Верхи Союза этого не поняли, потому и были обречены. Но не понимают этого и нынешние верхи. Они до сих пор наивно мечтают задружиться с западными «партнерами» и бояться своих же рабочих. Зря. Октябрь 2 нашим верхам давно уже не грозит, а вот Гаага вполне. Не там наши верхи видят своих могильщиков.
Выводы из трех ошибок застойной теории социализма
Из первой, формационной ошибки следует, что стране нужен союз всех классов для построения эффективного, народного социализма. А это означает, что нас спасет только союзный социализм. У трудовых и буржуазных классов одна страна, у которой прямо сейчас Запад-колонизатор пытается до конца отжать наши богатейшие ресурсы.
Вторая ошибка диктует необходимость постоянной борьбы с мещанством и коррупцией. Практика доказала, что без такой борьбы власть неизбежно захватывают чубайсы и воры.
Третья ошибка определяет неизбежность союзного социализма для спасения страны. По своему незападному положению наша цивилизация должна быть антиколониальной. Наша безбрежная полиэтничность в условиях власти капитала обрекает страну на тупик буржуазно-национального распада. И тут мы опять приходим к неизбежности союзного социализма. Социализм для нас вообще не выбор, а единственный способ эффективной защиты от западных колонизаторов.
Доказано всей практикой Союза и восточных товарищей.
Только вот союзный социализм должен обязательно учесть три  ошибки теории социализма времен застоя.
Верно?
И напомню самое главное, что без развития науки и социализма не бывает.
А теперь разберемся с тем, почему оказались в тупике.
Россия в историческом тупике?
Тридцать лет Россия шла на Запад. Пыталась стать Западом. А очутилась в историческом тупике. Это признал даже наш Лидер своей гениальной фразой. Фразу Лидера, которая все объясняет, приведу ниже, а начну с нескольких замечательных цитат Владимира Рудакова. Это главный редактор журнала «Историк».
1)) Выбирайтесь своей колеёй! Так пел подлинный кумир позднесоветской эпохи Владимир Высоцкий. Кто не знал и не любил эту песню? Безусловно, Высоцкий, не обладавший внешними атрибутами официального признания (званием народного артиста, орденами, медалями, госпремиями), сумел сформулировать то, что было близко миллионам советских людей, которые к тому времени порядком устали от многочисленных директив разного рода начальников. Жить надо своим умом и идти собственной дорогой. Действительно, что может быть очевиднее? Иначе беды не миновать: «Сам виноват – и слезы лью, И охаю – Попал в чужую колею. Глубокую».
2)) Но в жизни все оказалось сложнее в начале 90-х годов, антикоммунистическая революция прошла под совершенно иными лозунгами… Не будем забывать, СССР создавался как принципиальная антитеза капиталистическому (то есть западному) миру. Особость исторического пути «первого в мире государства рабочих и крестьян» была многократно описана…