#плюшки_молодым_ученым

Если вдруг кто не знает: все актуальные конкурсы (как для молодых, так и не очень) ученых от издательства MDPI можно смотреть на вот этой страничке. Туда ученых из РФ пускают участвовать без проблем.

https://www.mdpi.com/awards

Как же все по-другому устроено в FIMM.

Некоторые из вас голосовали за истории из жизни/о жизни.

Я сейчас работаю в FIMM, University of Helsinki и вот, что меня больше всего радует:

⭐️Lab meeting-и каждую неделю в фиксированное время. Все регулярно получают фидбек по своей работе.

⭐️Lunch зона, в которой несколько раз в неделю проходят семинары и доклады и встречи (на прошлой неделе был семинар про data reproducibility, через 2 недели будет social event)

⭐️Доступность и разнообразие приборов благодаря плотному взаимодействию лабораторий между собой

⭐️Доступ к biorender и куче других платных ресурсов

⭐️Дежурство в лаборатории, что позволяет поддерживать ее в чистоте и помогать лаборантам!

#ЭльмираоFIMM #заметки

А у меня, кстати, число цитирований перевалило за 100 🤓

Ну и ещё у меня новый лабжурнал 😁


Кстати, кто чем пользуется для проверки Хирша и статей ученого?

Scopus, scholar, WoS, orcid,..?

Через полчаса лекция Dominique Bonnet про нишу костного мозга. Читала много ее работ, они просто великолепны.

ZOOM:

https://us06web.zoom.us/webinar/register/WN_LMQxqHq3Qj6OVOx8KpaMpg

Open source visual analytics application

Graphia может создавать графики и визуализировать данные из таблиц, а также анализировать данные.

Хммм!

Интересный сервис, который предлагает по абстракту подобрать подходящий журнал.

В комментариях пишут, что у некоторых издательств есть подобные инструменты:

Springer

Elsevier

MDPI

Сработает ли это лучше чем presubmission inquiry? Сомневаюсь.

Воспользовались бы этим сервисом? Пользуетесь ли presubmission inquiry?

Ещё для визуализации есть библиотеки
https://d3js.org/
https://threejs.org/

Но нужно немного разбираться в JavaScript.

а еще
http://circos.ca/ (надо заморочиться)
https://ggplot2.tidyverse.org/ (надо знать R)
https://plotly.com/ (кроссплатформенная штука, вроде как)
https://cytoscape.org/ (частично дескптопная, но скриптинг тоже поддерживает, и тоже на js)

Application is now open for the DKFZ PhD Program 2022/23 Winter Selection. The Helmholtz International Graduate School for Cancer Research in Heidelberg is the interdisciplinary and international PhD program for all students working at the German Cancer Research Center (DKFZ). Our PhD students conduct research at the forefront of basic, computational, epidemiological and translational cancer research. The application deadline is 15. December 2022. https://www.dkfz.de/en/phd-program/index.html?campaign=phd%2Ffbphd

Пару лет назад я написала для Биомолекулы @biomolecula статью о курьезном случае использования системы CRISPR-Cas фагами для выяснения отношений друг с другом. Но, похоже, фаги, тем или иным образом получившие системы CRISPR-Cas и использующие их для борьбы с "коллегами по цеху", точно не единичны, хотя и редки. Недавно группа нобелевского лауреата Дженнифер Даудны опубликовала в Cell результаты метагеномного анализа фаговых геномов из разных сред. Нашли много интересного, в частности, оказалось, что фаги смогли разжиться системами CRISPR-Cas всех шести типов, которые на данный момент выделяют, хотя часто в фаговых системах оказываются утраченными какие-то компоненты. Тем не менее, похоже, демо-версии CRISPR-системы многим фагам вполне хватает. Впрочем, всего лишь 0,4% известных на данный момент фагов имеют CRISPR-систему; для сравнения, CRISPR-Cas есть в геномах 40% бактерий и 85% архей. В той же работе у одной группы фагов был найден очень крутой эффекторный белок Casλ, который имеет все предпосылки для того, чтобы найти применение в редактировании генома: по своим рабочим характеристикам он не уступает Cas12a, зато гораздо мельче размером. По аминокислотной последовательности этот белок ни на что не похож, а РНК, с которой он взаимодействует, имеет совершенно уникальную вторичную структуру.

Бесплатный вебинар о научной карьере

"Goal Oriented Webinar: The 3 Most Important Questions."

7 декабря 12 pm ET (20:00 по Москве)

Регистрация: bit.ly/3Ee5MXZ

Плюшевые мишки — это банально! У PCR.SHOP всегда есть нетривиальное решение.

Да-да, это наша эксклюзивная мягкая игрушка из новогодней коллекции💥

Узнали? 😁 Подсказываем: самый выносливый тип микроскопических беспозвоночных, обитает повсеместно: от высоких гор, горячих источников до морских глубин и даже в космосе!

Плюшевая тихоходка станет отличным подарком для специалистов в разных областях биологии и медицины.

Нравится? Оформите предзаказ на нашем сайте ⬇️

Адвент-календарь, о котором мечтали многие из нас

Для тех, кто, как и я, бесконечно устал за этот бесконечный год, решила собрать научно доказанные советы, как заметно улучшить свое состояние с помощью маленьких шагов.

Каждый день планирую постить рекомендации со ссылками на научные исследования, которые показывают, почему это работает.

Получится или нет — увидим, мне самой интересно.

Сейчас будет немного околонаучного субъективного философствования, но ведь можно иногда и побубнить в своем канале, правда? Так вот, в который раз просматривая биографии ученых Нового времени, не перестаю удивляться, в какие же узкие рамки современный мир загнал людей науки — впрочем, не только их, конечно, но о жизни современного ученого мне с моей колокольни судить гораздо удобнее, чем, например, спортсмена. Все мы прекрасно знаем, как мало сейчас в жизни ученого времени для побочных активностей: порой, чтобы опубликоваться вовремя и отчитаться за грант, приходится работать без выходных и отпусков. В прошлые века мало кто делал науку основной сферой деятельности, зачастую это была вторая, неофициальная, работа или вообще невинное занятие для досуга, хобби, как бы мы сейчас сказали. Гёте, например, известен скорее как писатель и философ, но именно он ввел в обиход термин "морфология", а еще он был автором большого труда по анатомии и развитию растений и описал межчелюстную кость у человека. Но парадокс в том, что некоторым из тех, кто в былые времена занимался наукой just for fun, довелось описать или открыть нечто такое, что навсегда вписывало их имя в историю науки, в то время как про подавляющее большинство тех, кто сейчас делает науку 24 на 7, мало кто знает за пределами их очень узкой области и вряд ли кто-то вспомнит через много лет. Более того, раньше многие ученые спокойно переключались с одной темы на другую и могли оставить весомый вклад в самых разных областях знания. Мне кажется, этот момент хорошо отражает слово "естествоиспытатель", которое часто используют по отношению к ученым былых эпох: естествоиспытатель изучает природу as it is, неважно, физика это, химия, медицина или геология. Глупо искать виноватых в том, что сейчас нельзя, как пару столетий назад, написать всего одну публикацию, чтобы навсегда вписать свое имя в анналы истории науки. Мир усложнился и изменился, научного знания накоплено слишком много, чтобы оно могло полностью уместиться в одной, пусть даже самой светлой, голове, и для того, чтобы написать одно предложение в статье, может потребоваться несколько месяцев напряженного труда. Не перестаю удивляться, как за каких-то пару столетий процесс получения научного знания достиг просто фантастической сложности. Но ведь в этом большая заслуга отцов-основателей, занимавшихся изучением окружающего мира в свободное от государственной службы и раскладывания пасьянсов время.

Поиграл с ChatGPT — понравилось. Теперь можно отправлять заявления на PhD в стихах