Ученые размышляют о будущем и перспективах благополучия населения Земли. Анализ проблем и рисков, препятствующих устойчивому развитию, стал темой дискуссии «Горизонты устойчивости» в Центре устойчивого развития МШУ «Сколково», в которой принял участие научный руководитель ЦИРКОНа Игорь Задорин.

Старение населения, глобальные демографические диспропорции, формирование супермегаполисов и одновременно упадок городской среды, климатические изменения и новые технологии, изменяющие физическую сущность человека … Возможно ли вообще планировать будущее?

Подробнее читайте в материале Маргариты Парфененковой, портал Ведомости | Устойчивое развитие

#СоразмерноЧеловеку
#РазмышленияОРазном

ФОРУМ НКО, организованный Стратегическим партнером ИНАПа Группой компаний «ПАРТНЕР НКО», — НОВЫЙ ВЫЗОВ 2024 — завершился, но мысли не прекращаются и идут на новые витки понимания и осознания.

⬇️

И вот каким инсайтом хотелось бы сейчас поделиться, уважаемые друзья и коллеги! У ИНАПа идут две НИР, тематики которых очень тесно связаны с тем, что на глобальном уровне происходит в сфере НКО, или так называемого третьего сектора экономики.

С точки зрения исследования #ЭкономикаВитальности, благодаря заряду гуманизма, который несет энергетика добрых и неравнодушных людей, объединяющихся в некоммерческие организации, в этой среде формируются ростки будущего миросознания и новых принципов социальности, когда человек человеку брат, и действует он исходя из каких-то высших принципов эмпатии, а не ради прибыли, власти, захвата, отъема и перераспределения ресурсов и т.п. То есть, прямо на наших глазах создается и отрабатывается модель принципиально иных — неконъюнктурных — человеческих отношений, где главный ресурс — человек как таковой, его самоопределение по отношению к миру и коммуникации друг с другом. И все, кто участвуют в этом деле — организационно, финансово, идеологически, энергетически — молодцы и герои, реальными делами создающие будущее.

Однако, тут есть проблема, ибо свято место пусто не бывает. В сфере НКО присутствует огромное количество мошенников, инфоцыган, агентов враждебного влияния, нечистых на руку отмывальщиков денег и пр. деструктивных элементов. И в этом смысле исследование #ИстинаПравдаЛожь, направленное на поиск принципов различения истины и лжи, призвано качественно отделять зерна от плевел, агнцев от козлищ, перспективные проекты от вредоносных сиюминутных и ложных...

Вот так совместными усилиями мы и построим наше прекрасное будущее!

#МероприятияИНАП
#ПартнерыИНАП

Подробнее о деятельности "Партнер НКО" на сайте: https://reg-nko.ru/

Вот прикольная штуковина... Проверим? По тесту я оказался на 6 лет моложе 😊

Возраст по слуху 🦻

Ваш возраст можно определить с помощью частоты звуков, которую слышат ваши уши.

😱 — совпало практически на 100%
🙈 — вообще мимо

ФП

#ПартнерНКО подвел итоги VI Всероссийского Форума развития НКО и социальных проектов «Новый вызов – 2024»

#ПартнерыИНАП

https://reg-nko.ru/article/itogi-vserossijskogo-foruma-razvitiya-nko-i-socproektov

Красивое

🪩 Иллюзия траектории

Каждый мяч летит по прямой, но в итоге попадает в фантастическую иллюзию.

Церебра 🧠

#РекомендуетИНАП
#ЗадачаТрехТел

«Физики не существует».
«Это не просто наука, это скорее, ритуал вечного исследования рубежей науки».
«Я не позволю сравнивать меня с индюшкой. Я не ученая индюшка, не хочу быть ученой индюшкой!»
«Любая теория будет опровергнута. Наша реальность слишком сильна».
«Вы наблюдали чудо, но не каждый может увидеть истину за завесой чуда».
«Это ведь игра — как захотели, так и будет».
«Думаешь, боги привели тебя в науку?»
«Физика — это всегда немножко магия».
«Физики не существует, и никогда не существовало».
«Владыка открыл нам правду, поэтому он и Владыка».
«Предполагай, как это делают ученые. Они мастера предполагать. Пора бы и нам самим что-нибудь предположить».
«Люди больше не могут полагаться на себя в борьбе со своим безумием».
«Пустота не значит отсутствие. Ты должен наполнить себя пустотой».
«Они превратили чудо в необходимость».

Настоятельно советуем ученым и всем людям, интересующимся устройством мира, время от времени пересматривать этот фильм...

Мы с моим другом Игорем Задориным – выдающимся русским социологом – нередко ведем дискуссии о том, что будущее социологии лежит в пространстве изучения общественного СОЗНАНИЯ – в противовес, а может быть и в дополнение к распространенным ныне исследованиям общественного МНЕНИЯ.

Но что такое общественное сознание? И чем оно отличается от общественного мнения? Вкратце это было сформулировано мной в ходе XIV Грушинской конференции (см. видео), когда обсуждалось такое методологическое новшество, как социологическая драма – иммерсивное театральное представление, по ходу которого ведется голосование в зале и в зависимости от его результатов меняется ход пьесы — изобретение Витты Владимировой и компании единомышленников.

Продолжение ниже ⬇️

Паровоз массового сознания
#УтренняяМедитация

Сегодня же я хочу поделиться с вами, друзья и коллеги, неким образом массового сознания, который всплыл в моем сознании индивидуальном – буквально вчера.

Общественное сознание – это некая надсистемная организованность, духовная сущность и существо. Что-то вроде Я-сознания, только не отдельного индивида, а целого общества. Оно ступенчато иерархировано, в зависимости от степеней «свободы», которыми наделено в рамках общего вектора развития человечества – читай божественного творческого замысла и порядка.

Представьте себе паровоз, мчащийся по рельсам. Это низший уровень общественного сознания. Какими он обладает степенями свободы? Всего-ничего: двигаться вперед, двигаться назад, притормозить, остановиться, разогнаться… И все. Конечно, он может набраться дерзновения и раскочегариться на крутом повороте, чтобы на всех парах оторваться от колеи, но тогда это чревато катастрофическими последствиями – весь состав улетит под откос, не дальше. Рожденный ползать летать не может. Воплощенным олицетворением общественного духа в данном случае является паровозная бригада и, в частности, машинист.

Тут вы скажете, что поезд может сменить колею, перейти с одного пути на другой. Но нет, отвечу я, для того, чтобы добавилась эта степень свободы к общественному сознанию в виде паровоза должен присоединиться стрелочник. А это уже немного другая сущность – более продвинутая, стоящая ступенью выше в иерархии духовных существ.

Далее – еще выше – стоит диспетчер, ведающий не только план движения состава как общественной системы, но и соотносящий его с планами движения других общественных систем.

Увеличивая степени свободы, мы постепенно приходим к тем, кто проложил железные дороги.

Далее в нашей аналогии идут еще более высокие сущности – люди, которые спроектировали железнодорожную сеть. Их появление расширяет систему до почти запредельной степени свободы. Но на самом деле и это не предел, ибо есть духовные позиции, которые определяют смысл и назначение всей сети, а далее – изобретатели и родители идеи железнодорожных перевозок…

Эту линию можно продолжать. И всякий раз по мере увеличения степеней свободы, мы будем иметь общество более широкое и разветвленное, а соответственно и более развитое общественное сознание, ангелом которого, носителем его Я-индивидуальности в его целостности, является постоянно расширяющийся коллектив работников духовно-космического «министерства путей сообщения».

А что же люди, находящиеся в поезде? Сумма их индивидуальных сознаний не является сознанием общественным. Да и усредненное значение есть лишь индикатор общественного мнения – показатель для локальных тактических движений, конечно, полезный, но для глобальных стратегических трендов практически бессмысленный.

И теперь мы подходим к главному парадоксу! Общественное сознание на каждой своей ступени обладает определенным набором степеней свободы. Человеческие же индивидуальности – пассажиры, населяющие общественную систему – абсолютно божественно свободны. Это надо знать и учитывать. Любой отдельно взятый пассажир может лечь спать, пойти в вагон-ресторан, познакомиться с пассажирами из соседнего купе – все, что угодно… В конце концов, он может просто сойти с поезда на любом полустанке.

Дальнейшее продвижение в исследовании #ИстинаПравдаЛожь не представляется возможным без понимания того, что есть душа сознательная, и чем она отличается от души рассудка или разума.

Когда я был еще молодым начинающим антропософом, меня часто посещало чувство досады оттого, что стройное учение Рудольфа Штайнера о человеке и его развитии в ходе эпох становления мира, остается как-то незамеченным среди людей, тянущихся к познанию. И вот, наконец-то, настал знаменательный момент, как в бородатом анекдоте про стареющего актера, который сидит перед зеркалом в гримерке в костюме зайца на детском утреннике, рассматривает свои седины, и вдруг со вздохом говорит: "Ну вот, ты хотел стать артистом, ты стал им"...

Теперь антропософия стала популярной. Она лезет изо всех щелей: как осмысленно, так и профанирующе. Пришли новые люди. Появились исследователи как самой антропософии так и жизненного пути Штайнера, а также его становления как философа и учителя. Народ живет, рассуждает...

Перед тем, как мы начнем заваливать публику собственными рассуждениями, предлагаем ознакомиться с большой и увесистой статьей Йоханнеса Кирша "Понятие души сознательной у Рудольфа Штайнера"

Добро пожаловать: vk.com/@scienceproducing-ponyatie-dushi-soznatelnoi-u-rudolfa-shtainera

#ЭкономикаВитальности

Какое будущее нас всех ждет? Этого точно никто не скажет, но совершенно очевидно, что в последние десятилетия наметились два метастратегических тренда.

1. ТЕХНО — развитие технологий, синтез новых материалов, искусственный интеллект, роботизация, слияние человека и машины и прочие прелести...

2. АНТРОПО — развитие сверхспособностей человека, телепатия, телекинез, телепортация, управление энергиями жизни и тонких тел, магия и всякое такое...

Что скажете? Кому что больше по душе? Или, может быть, есть третий путь?

История самой обыкновенной кукурузы не укладывается в привычный эволюционный путь растения. Например, у кукурузы не найдено дикорастущих предков (ни в природе, ни в виде окаменелостей), будто злак сразу появился в окультуренном виде. Даже размножаться растение без человека не способно, как не способно одичать и расти самосевом.

Может и правы ацтекские мифы, что кукуруза это дар "бога". Ну или того, кто отвечал за селекцию растений и остальную генную инженерию.

Скрытая правда 👈 Подписаться

#РекомендуетИНАП

Говоря о науке, в частности, о физике, трудно обойти вниманием научно-популярные ролики, созданные доцентом кафедры общей физики МИФИ В.И.Гервидсом (1942 — 2016), светлая ему память.

Если бы все преподавали свой предмет так, как это делал Валериан Иванович, то мы были бы далеко впереди планеты всей...

Смотрите больше на канале НИЯУ МИФИ: https://www.youtube.com/@NRNUMEPhI/videos?view=0&sort=p&shelf_id=6

Престижность профессии учёного в России стремительно падает.
В 2023 году опрос ВЦИОМ показал, что профессию учёных к привилегированной и статусной отнесли лишь 2%, столько же хотели бы видеть учеными своих детей и внуков. По данным опроса Фонда развития культуры и кинематографии «Страна», проведенного в 2020 году среди 28 тысяч школьников 7–11 классов, профессия ученого находится в конце списка привлекательности, соседствуя с бьюти-услугами.

Исследование на эту тему сделала и группа социологов из РГГУ, среди которых была известный исследователь элит Ольга Крыштановская («Вестник РУДН. Серия: Социология», №1, 2024).
Наиболее престижным родом деятельности в России респонденты считают работу политиков и чиновников разного уровня - к высшему классу их причислили 53,7%, бизнесменов назвали 51,7%, 24,4% — творческую деятельность (артистов, актёров, певцов, режиссеров и т.д.).

Далее шли IT-специалисты и блогеры (по 7,3%). Работу учёного престижной считают только 5,9% респондентов.

27 июля, на пресс-конференции в МИА «Россия сегодня» Игорь Задорин (научный руководитель ЦИРКОН) и Тимофей Нестик (профессор РАН, д. психол.н., заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН) представили результаты мониторинга отношения к науке и ученым в российском обществе. Здесь некоторые результаты: https://vk.com/@-166259398-doveryaet-li-uchenym-obschestvo

#ДуховнаяНаука
#СоразмерноЧеловеку

В многочисленных спорах с Николаем Алексеевичем Хрумаловым – психологом из Ростова-на-Дону, который разработал и активно продвигает свой собственный метод оценки состояния сознания человека и общества, возникла интересная тема, остро нуждающаяся в прояснении.

Каковы причины сложных социальных явлений? Где и как их искать? Как удостовериться в их объективности? И что дальше со всем этим делать?

Маркс видел эти причины в разногласиях и несоответствиях уровней производительных сил и производственных отношений, полагая, что в том или ином виде эта определяющая пара существовала всегда с момента появления первых людей и их сообществ. Достаточно ли этого, чтобы считать, что мы поймали Бога за бороду?

Духовная наука говорит, что необходимо смотреть глубже и искать причины в явлениях, процессах и деятельности духовных сущностей и существ. Но как их изучать, если у нас до сих пор нет способов объективации событий, происходящих в сверхчувственном мире? Разве можно вообще серьезно говорить об их объективности, ведь помимо доступного нашим чувствам физического мира у нас нет никаких очевидных доказательств духовного?

Для начала скажем, что доказательства и не нужны…

Достаточно применить известный научный метод допущения и сказать себе: на минуточку допустим, что духовный мир столь же объективен, сколь и физический. Предположим, что он существует синхронно, синфазно и синкосмически с пространством материи – одновременно, взаимопроникающе и взаимозависимо. Что из этого следует? А то, что все предметы и явления физического мира связаны с соответствующими им сверхчувственными субстанциями и процессами мира духовного. Человек, сидящий за столом и читающий книгу, одномоментно находится и в физическом, и в духовном мире, равно как и кактус, растущий в горшке, и кот, мурлыкающий у него на коленях. Физическое тело чтеца принадлежит физическому миру, а его сознание, его духовный член, его «Я» – принадлежит духовному миру. Та часть человеческого существа, которая связывает физические и духовные члены, известна нам под названием «душа». В душе физическое и духовное переплетаются и действуют сообща. У кота нет «Я». Оно находится в духовном мире в развоплощенном состоянии. Душою же кот здесь, с человеком, потому-то он и мурлычет от удовольствия. У кактуса к тому же нет и души. Она присутствует дистанционно и действует из того же духовного царства. Но эфирное тело растения воплощено, поэтому кактус жив, поэтому он растет. У стола же нет ничего, кроме материи – атомов и молекул, из которых он состоит. По сути стол мертв, как мертва вся материя. Его эфирная, душевная и духовная составляющие находятся далеко за пределами физического. Но именно поэтому, можно сказать, что стол все-таки жив, как жива вся неживая природа, однако жив – духовно.

Это упрощенная картина, но нам ее пока достаточно, поскольку даже эта схема уже объясняет многие неразрешимые парадоксы классической материалистической науки.

Прочитав несколько строк в своей книге, человек вдруг начинает пылать гневом. Что произошло? В мире материи – ничего. Просто чтец по ходу сюжета повествования столкнулся с несправедливостью ситуации, в которую попал главный герой. Эмоция, вызванная мышлением, пробудила организм, и он начал выбрасывать в кровь гормоны: давление поднялось, пульс участился, лицо раскраснелось, комок подкатил к горлу. Так что же было сначала: мышление, эмоция, или реакция организма? В данном случае – мышление, а затем эмоция и только в конце — организм. А что, если спокойно сидящему человеку вколоть препарат, вызывающий возбуждение, получит ли человек эмоциональный всплеск, сродни гневу? Да, получит. Доказано многочисленными опытами.

Далее. Можно ли взвинченного человека успокоить препаратом? Можно. Вещество окажет воздействие на душу. А мыслью? А переключением внимания с одной идеи на другую – зубы заговорить – тоже можно. Появятся ли тогда в организме вещества сродни успокоительным лекарствам? Да, телесные органы сами синтезируют их.

Теперь представим себе, что после определенных духовных воздействий на «Я» отдельных людей, равно как и на их групповое сознание, после некоторых манипуляций, лжи и пропаганды, после создания «объективных» ситуаций – например любимая футбольная команда проиграла матч – воспылает гневом целое общество.

Сложные исторические явления, политическая ситуация, макроэкономика, глобализация, войны – это все сложнейший коктейль действия духовных сил и человеческих реакций, спровоцированных этими действиями, и ответных действий духа на человеческие реакции – и далее по спирали…

Современный этап развития человечества, как его описывает духовная наука, соответствует времени развития души сознательной, самостоятельного мышления человека, его понимания и способностей к познанию. Но одновременно это и время самого глубокого схождения «Я» в материю. Индивидуальность развита выше некуда, а душа – еще не воспитана высшими принципами Духовной Самости и спустилась ниже плинтуса. Поэтому человек эгоистичен и эгоцентричен. В своей жизни он руководствуется не высокими императивами, но страстями, вожделениями, эмоциями и бесконечными желаниями. Этим пользуются в своих корыстных целях сонмы духовных существ, которых человек привык называть падшими. Задача человека – остановить деградацию за счет добровольного и осознанного пронизания своего духа высшей моралью, бескорыстной братской любовью, эмпатией. Ясно, что сейчас на такое способны «не только лишь все». Сначала это будут единицы – белые вороны и «городские сумасшедшие», потом – десятки, потом – тысячи и миллионы. Но преобладающее большинство все же падет окончательно. Всех не спасти! Миллиарды будут свергнуты в пучину хаоса, однако не надо отчаиваться, их подберут на следующем витке развития человечества и дадут еще один шанс для возвращения блудного сына к Отцу, как уже бывало не раз в истории, о которой мы мало что знаем.

И вот, наступает момент сакраментального вопроса: что делать, особенно в условиях приближающейся тотальной войны всех против всех?
1️⃣ Искать людей с подлинными экстраординарными способностями и ясновидением.
2️⃣ Изучать их и себя, стараясь понять, как развивать эти способности.
3️⃣ Найти способы трансляции этих способностей в воспитании и обучении.
4️⃣ Заняться образованием на основе духовной науки и тех открытий, которые будут сделаны в ходе экспериментов.
5️⃣ В политику не лезть, социум не лечить и не учить – все это астральные протуберанцы невоспитанной души цивилизации и потеря времени и сил, снижение КПД по всем параметрам, толчея воды в ступе и разгон облаков. Есть силы помощнее нашего, занятые этим лечением и учением. Надо им помогать, а не пытаться самодовольно и самоуверенно узурпировать управление ситуацией.