#ЭкономикаВитальности
#ПравдаЛожь

Друзья и коллеги! Умники и умницы! Исследование «Экономика витальности, или принципы жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса» понемногу разрастается. Появляются новые темы, как внутри генеральной концепции, так и вне ее в виде протуберанцев, вырывающихся из пылающего космического тела наружу.

Одним из таких выбросов плазмы может стать исследование касающееся различения правды и кривды; истины и лжи. И в первую очередь нас интересует так называемое врожденное чувство правды у человека и вопрос: можно ли его развить?

Продолжение ниже ⬇️

#ЭкономикаВитальности
#ПравдаЛожь

Продолжение

Первый же беглый взгляд на предшественников уперся в труд профессора Калифорнийского университета Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Эта нашумевшая в свое время книга в свойственной манере материалистической науки искать лишь внешние проявления феноменов — достаточно плоска и однобока. Она не дает того объемного представления, в котором мы, приверженцы духовной науки, сейчас нуждаемся, зато несет мощный привет из самых недр общества «непорочной дозволенной» лжи вечных комбинаторов и махинаторов. Однако... В ней автор собрал огромное количество фактических материалов, а также примеров бесконечного вранья сильных мира сего, которые мы бы не стали перечислять, и — самое главное — провел кропотливую работу по их анализу и систематизации, доказав всем нам, что умение разбираться в сортах фекалий — вполне достижимый навык. За это ему великая благодарность!

Проводя свои исследования, мистер Экман и не думает вскрывать причины лжи, ее истинные духовные корни, довольствуясь лишь подробнейшим описанием веера разнообразных внешних признаков и критериев обмана, местами даже оправдывая ложь и объясняя один человеческий порок через другой, например, блеф в покере, искусство дипломатии в политике, коммерческую тайну в мире барыг-спекулянтов и т.п. Энергии лжи и истины, их подлинные хозяева, возбудители и управители, как мы уже знаем, не имеют ничего общего с миром материи, на которую ученый постоянно ссылается и даже пытается что-то фиксировать приборами. Но разве полиграф или кинокамера в состоянии распознать духовную сущность? — Максимум, ее эмоциональный след. В результате частые выводы автора потрясают: то-то и то-то, мол, проявляется так-то и так-то, но часто может проявляться и совсем наоборот... Браво!

Читайте краткий конспект цитатник, в котором мы постарались тезисно собрать теоретико-эмпирическую основу изучаемого автором явления:

https://vk.com/@scienceproducing-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh

#ЗакрытаяПлощадкаИНАП

Друзья и коллеги! Мы мало-помалу вступаем в фазу получения первых результатов наших НИР: обретения инсайтов и оформления их в тексты, схемы и формулы. Со временем они станут всеобщим достоянием, но тем, кто не хочет ждать месяцы или даже годы мы предлагаем платную подписку на наши особенные обсуждения, новости, статьи и т.п.

Для этого мы создали закрытую дискуссионную площадку ИНАП. (https://vk.com/scienceproducing?w=chats-210938166).

Если вы сделали взнос, но не смогли прочитать эти материалы, не переживайте! Всем народным меценатам файлы будут продублированы в личку.

Кто готов делать небольшие пожертвования в пользу нашего творческого коллектива, милости просим! Ученые будут вам благодарны, поскольку своими бескорыстными донатами вы обеспечиваете нам свободу действий, столь необходимую для настоящего исследователя. Спасибо за вашу поддержку!

Также наши материалы дублируются на параллельной платной площадке: https://boosty.to/scienceproducing

#ПубличныеЛекцииИНАП

Внимание! Друзья и коллеги!

20 мая (суббота) в 12:00 в аудитории АСИ "Точка кипения" состоится БЕСПЛАТНАЯ публичная лекция:

ЭВРИКА! ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО И ИНВЕНТОЛОГИЯ®
СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ

Читает глава Департамента актуальных исследований ИНАП
Артем Александрович Хорычев, к.т.н.

Лекция офлайн. Приходите живьем, поговорим о проблемах изобретательства в России

Регистрация обязательна! https://leader-id.ru/events/430084

Что может научный продюсинг предложить ученым? Налаживание горизонтальных связей. Продюсер выступает в трех позициях:
а) "переводчик" (с языка науки на язык чиновников, бизнеса, политики);
б) "священник" (ритуалы и пр. рутина, обеспечение репутации ученого, популяризация науки)
в) "дилер" (продажа и внедрение результатов научных работ)

Рассмотрим позиционно-процессуальную схему.

1️⃣ На этапе подготовки

1. Формирование научного задела
2. Независимая экспертиза проектов
3. Финансирование прорывных фундаментально-теоретических исследований
4. Поиск заказчиков/инвесторов на актуальные и прикладные задачи

2️⃣ На этапе разработки

1. Организация работ
2. Научный кастинг — формирование НТК для решения здач
3. Сервис исследовательских процессов
4. Информационная поддержка, публикации, PR

3️⃣ На этапе внедрения

1. Оформление продукта, превращение его в товар
2. Патентование
3. Продажа продуктов и лицензий
4. Включение продукта в смежные технологические цепи
5. Веер продолжения исследований
6. Реклама

Груша радует горячим презентационным роликом

Научно-практическая конференция «На языке образов»: Исследование визуальной культуры коренных народов России

7-8 июня 2023 года в Москве состоится научно-практическая конференция «НА ЯЗЫКЕ ОБРАЗОВ», посвященная изучению различных форм визуальной культуры, отражающих наследие коренных народов России. Конференция пройдет в рамках «Международного десятилетия языков...
https://klauzura.ru/2023/06/nauchno-prakticheskaya-konferentsiya-na-yazyke-obrazov-issledovanie-vizualnoj-kultury-korennyh-narodov-rossii/

Друзья, привет!

Делимся важным для себя событием: на онлайн-прилавках появилась книга «Сервис-дизайн на практике». Если что-то советовать прочитать про проектирование сервиса и продуктовый подход, то именно её. Она написана с фокусом на b2c рынок, но вдумчивый читатель найдёт для себя буквально каждую страницу полезной для развития HR в сервисном подходе.

Данила Максишко, со-автор этого канала, стал научным редактором книги. Он позаботилися о том, чтобы перевод не потерял суть и дух оригинального издания.

Цитируем аннотацию: «Эта книга — главное руководство по практике применения сервис-дизайна в мире. Она нужна всем, кто хочет, чтобы все процессы в компании были ориентированы на потребности клиента. В ней вы найдете подробное описание основных этапов, методов и инструментов сервис-дизайна.
Книга была создана десятками профессионалов из разных стран, которые делились своим опытом и работали в соответствии с основными правилами сервис-дизайна, то есть улучшали текст книги итеративно. Множество кейсов помогут вам лучше понять, как применять сервис-дизайн на практике. Вы узнае­те, как проводить исследования, генерировать идеи, создавать прото­типы, работать с пользователями и внедрять сервис-дизайн во всей организации, чтобы в итоге получить полезный, запоминающийся, впечатляющий, по-настоящему уникальный продукт.»

#ПравдаЛожь
#ГарриФранкфурт

Друзья и коллеги! Начинаем ворочать глыбы публикаций про правду и ложь, наваленные нашими предшественниками. Честно говоря, даже удивительно, что при гиперактуальности проблематики, при том, что только ленивый не мусолит эту тему в СМИ и тырнетах, толковых текстов мало. Очень мало исследований проводилось на этом поприще.

Разбираем культовую работу американского философа Гарри Франкфурта, почившего в бозе буквально несколько дней назад — 16 июля 2023 — в возрасте 94 лет.

О БРЕХНЕ. ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Разбираем культовую работу американского философа Гарри Франкфурта, почившего в бозе буквально несколько дней назад — 16 июля 2023 — в возрасте 94 лет.

О БРЕХНЕ. ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

Что можно сказать об этом труде, который явно инспирировал Капитан Очевидность? Труд — философский, что следует из статуса автора, а также его прямого указания на то, что он в этой книге хочет построить нам понятие ЛЖИ, продираясь сквозь дебри разговорных формул, народных словечек и откровенного хайпа на этом.

ЛОЖЬ — это элемент самообмана: искажение собственных мыслей, считает американский исследователь. Ситуация высказывания лжи имеет два фокуса: 1) искажение содержания, или ложь в словах; 2) скрытие своих мыслей по этому поводу — умысел. ЛОЖЬ — это оторванность от заботы об истине.

Поражает удивительный мир разнообразнейших сортов дерьма, любовно препарируемый автором: брехня, туфта, лажа, треп, лапша на уши...

И, на минуточку, брехня — это не ложь. Это что-то более легкое, веселое, креативное и — менее гадкое. Ложь искажает все, а брехня — только цель и намерения брехуна. Безобидная в целом штуковина. Благословляется!

Вот, пожалуй, и все полезные мысли из книги.

Короче, понятие ЛЖИ философ так и не построил, хотя труд его читается легко и приятно, местами — увлекательно. Брехня в его трактовке, по всей видимости, бьется с нашим пониманием человеческой правды, которая под влиянием тех или иных обстоятельств все время тяготеет и склоняется то ко ЛЖИ, то к ИСТИНЕ как к сущностям.

Ниже ссылка на конспект-цитатник книги, каковые мы традиционно делаем по мере собственного прочтения. Кому же захочется больше букафф — велкам: vk.com/@scienceproducing-o-brehne

Также можем порадовать почтеннейшую публику еще одним американским перлом про ЛОЖЬ в исполнении классика жанра — Пола Экмана. Читайте конспект-цитатник его книги "Психология лжи. Обмани меня, если сможешь": https://vk.com/@scienceproducing-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh

#ПомнимЗнаемЦеним

В далеком 1988 году — можно сказать, в прошлом тысячелетии — Джеймс С. Фишкин, известный американский политолог, профессор Стэнфордского университета, предложил использовать в социологических опросах так называемое «обогащенное общественное мнение» — что вскоре стало одним из эффективных методов исследования «гласа народа».

В это же время на другом конце вселенной Игорь Вениаминович Задорин, ученик И.В.Бестужева-Лады — историка, социолога и футуролога, специалиста в области социального прогнозирования и глобалистики — в работе «Мотивация приобретения населением акций энергетической компании ЭРКО» впервые в умирающем СССР применяет тот же подход для сужения выборки респондентов.

Ясное дело — в те поры ни Задорин, ни Фишкин даже не подозревали о существовании друг друга.

Продолжение ниже ⬇️

Скромный Задорин — это сейчас он знаменитость в социологическом мире, а тогда был просто молодым перспективным ученым — и не думал, что создал новый метод, который необходимо публиковать и раскручивать. Позиционируя себя как прикладного социолога, а не исследователя-теоретика, он просто продолжал работу, тихо развивая свой подход и укрепляя позиции созданного им исследовательского центра ЦИРКОН, который, кстати, уже много лет является нашим стратегическим партнером.

Фишкин же засвидетельствовал методику публично, обнародовав ее в массе статей и научных трудов. И поскольку в глубочайшем основании современного западного менталитета лежит альфа-индивидуализм, то доктором в нашем несчастном мире становится тот, кто первым надел халат. В лучших традициях золотой лихорадки исследователь не только познаёт мир и делает открытие, он еще должен застолбить участок на берегу Юкона в Клондайке... а иначе-то как? 😎

Поэтому метод Фишкина за Фишкиным и закрепился, а Задорин так и продолжил работать, не помышляя о лаврах первооткрывателя. И это, на наш взгляд, несправедливо, особенно сейчас, когда информация из любого уголка света легкодоступна — надо только захотеть и включить утюг.

Ладно сам Задорин! Но почему об этом факте молчат его друзья и коллеги? Как так получилось, что, например, профессор Б.3.Докторов, активно пропагандирующий в своих трудах метод Фишкина, ни слова не говорит о Задорине? Тем более, что он лично брал у Игоря Вениаминовича интервью в рамках проекта «Биографические интервью с коллегами-социологами» в 2016 г. Эх!

Друзья и коллеги! Просим понять нас правильно: мы никого не обвиняем в плагиате. В науке известно немало случаев, когда различные ученые независимо друг от друга совершали одинаковые открытия. С головой погруженные в проблематику своих исследований, они умудрялись каким-то образом достучаться до платонова эйдоса, а затем из мира идей вылавливать какие-то откровения и инсайты. Нам известны законы Бойля-Мариотта, Геккеля-Мюллера, Джоуля-Ленца, Гельмгольца-Томсона, Кавальери-Роберваля, Ньютона-Лейбница... Несть им числа. Этот феномен так и называется — множественное открытие.

И здесь ни в коем случае не идет речь об оспаривании первенства. Мы лишь ратуем за историческую справедливость, которая требует, чтобы метод обогащенного общественного мнения с настоящего момента по праву назывался методом Задорина-Фишкина.

#НаучныйПродюсинг
#ПартнерыИНАП
#РекомендуетИНАП
#СоциоЛогос
#ЦИРКОН

#ПравдаЛожь

Мы настолько погрязли во Лжи и так истосковались по Правде, что даже бандиту и убийце прощаем все, если он действует по Справедливости, борется за нее и восстанавливает ее любыми средствами.

Робин Гуд – благородный разбойник – у нас в крови! Гневом переполняются сердца при виде порочности шерифов и епископов, их абсолютного беззакония, коварства и хамства, негодованием возгораются и требуют отмщения и правосудия…

Именно поэтому нам так мил Данила Багров (в исполнении Сергея Бодрова-младшего) в фильмах Алексея Балобанова «Брат» и «Брат 2»

#ДуховнаяНаука
#ЭкономикаВитальности
#ФеноменЧеловека

Наше исследование, посвященное экономике постапокалипсиса, постоянно наталкивается на две проблемы:
1. Негодная парадигма классической науки, не дающая принципиального охвата той области, в которую мы собираемся погрузиться.
2. Отсутствие полновесных многоуровневых базовых понятий, таких как "жизнь" и "человек".

Продолжение ниже ⬇️

И тут вдруг на помощь пришел Пьер Тейяр де Шарден — философ, которого не ждали. Будучи одновременно естественником (геологом, антропологом и палеонтологом), а также католическим теологом, мистиком и основоположником теистического эволюционизма, он задумался над слиянием материалистической науки и духовных откровений. И сделал он это не на чем-нибудь простеньком, а прямо-таки замахнулся на жизнь как таковую и, собственно, на самого человека.

Насколько ему это удалось, не нам судить. В любом случае заявка оказалась весьма неординарной. В своих рассуждениях Тейяр де Шарден постоянно мечется между научными данными и духовными прозрениями, то опираясь на материальную причинность генезиса универсума, то, как спиритуалист, наделяя сознанием весь эволюционный ряд от элементарных частиц и атомов до человека и цивилизации. Философ нередко делает смелые многоступенчатые выводы, основываясь на недоказанных им самим допущениях. И тем не менее, попытку он сделал, и достаточно мощную — природу невозможно постичь, если рассматривать односторонне только материалистическую, или только духовную составляющую. Нужен синтез. Честь ему за это и хвала!

Читайте конспект цитатник его труда

ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА. Часть 1. ПРЕДЖИЗНЬ

Работа большая, поэтому мы разбили публикацию на несколько частей. Ну не умеет ВК работать с лонгридами, превышающими 100000 знаков... Вероятно — это предел усидчивости современного человека 😁

vk.com/@scienceproducing-fenomen-cheloveka-chast-1

#ЭкономикаВитальности

Вы уже знаете, что это наше несколько экстраординарное исследование вытекает из предположения, что апокалипсис случился. Допустим, это так, — сказали мы себе и задумались, как будет жить дальше та часть человечества, которая сможет пережить катаклизм. По этому поводу у нас есть уже много материалов, с которыми вы все можете ознакомиться. Сегодня же мы решили поделиться с вами интереснейшим фильмом, который как нельзя лучше иллюстрирует настроение постапокалипсиса:

ЖИЗНЬ БЕЗ ЛЮДЕЙ

Фильм показывает, как хрупка и малозначительна деятельность людей по сравнению с могуществом природы. И если человек действительно венец творения, то, по всей видимости, это должно проявляться в чем-то другом, а вовсе не в том, чем так сильно гордится современная цивилизация...

Тенденция, однако

РАЗВИВАЙСЯ ИЛИ ПОГИБНЕШЬ

Знaчительнaя чaсть нaселения Земли скоро поймет, если уже не понялa, что человечество стоит перед ультимaтивным выбором: либо рaзвивaться, либо погибнуть. Еще срaвнительно немногочисленнaя, но быстро рaстущaя чaсть людей уже переживaет рaспaд стaрых стереотипов поведения, порожденных эготипическим умом, и появление внутри себя нового измерения Сознaния.

То, что сейчaс возникaет, не является ни новой системой веровaний, ни новой религией, ни духовной идеологией, ни мифологией. Приходит конец не только мифологиям, но и идеологиям и системaм веровaния. Это изменение идет нaмного глубже уровня мышления. В действительности, в сердцевине нового сознaния лежит трaнсценденция мышления, новaя способность подняться нaд ним, способность чувствовaть внутри себя измерение, бесконечно большее, нежели мышление.

Эзотерик ➙ подписаться