#Метафора
ИНАП объявляет о начале нового исследовательского проекта:
МЕТАФОРА КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ МИРА И ТВОРЧЕСТВА
В основу НИР положена концепция метафоры как инструмента познания и интеграции науки и искусства.
Автор и руководитель исследования Надежда Васильевна Смагина —
• Филолог – любитель слова во всех его проявлениях.
• Культуролог – исследователь и практик: автор и организатор социокультурных проектов.
• Эксперт в области маркетинговых коммуникаций.
• Журналист.
Подробнее об исследовании читайте научный задел на сайте ИНАП:
https://events.inap.pro/metaphora/
ИНАП объявляет о начале нового исследовательского проекта:
МЕТАФОРА КАК УНИВЕРСАЛЬНЫЙ СПОСОБ ПОЗНАНИЯ МИРА И ТВОРЧЕСТВА
В основу НИР положена концепция метафоры как инструмента познания и интеграции науки и искусства.
Автор и руководитель исследования Надежда Васильевна Смагина —
• Филолог – любитель слова во всех его проявлениях.
• Культуролог – исследователь и практик: автор и организатор социокультурных проектов.
• Эксперт в области маркетинговых коммуникаций.
• Журналист.
Подробнее об исследовании читайте научный задел на сайте ИНАП:
https://events.inap.pro/metaphora/
#ВечерняяМедитация
О РАЗДЕЛЕНИИ И СОЕДИНЕНИИ ЛЮБВИ
Господь соединяет супружескую пару Ламеха и Гемелы, которые вскоре произведут на свет праведника Ноя. И Ламех, переживает, что ему, любя свою жену, придется разделить свою любовь к Богу с другим человеком и тем самым меньше любить Всевышнего.
⬇️
О РАЗДЕЛЕНИИ И СОЕДИНЕНИИ ЛЮБВИ
Господь соединяет супружескую пару Ламеха и Гемелы, которые вскоре произведут на свет праведника Ноя. И Ламех, переживает, что ему, любя свою жену, придется разделить свою любовь к Богу с другим человеком и тем самым меньше любить Всевышнего.
⬇️
Вот стих из Откровения Якоба Лорбера, открывший мне то, что ранее влетало в одно ухо и вылетало из другого, не задевая ни чувств, ни мыслей: «Любовь моего сердца никогда не охватывала ничего, кроме одного лишь Тебя, и потому мне представилась сейчас совершенно ужасной необходимость разделить мою любовь к Тебе, ибо я не знал, сколь глубоко любовь Гемелы связана с Твоим сердцем! Только Тебе, о Авва, вся любовь, все превозношение, вся хвала, вся благодарность, ибо Ты ныне просветил мое сердце! И поэтому сейчас я понимаю, что из-за обладания Гемелой моя любовь к Тебе не только не будет разделена, но наоборот, – еще больше усилится и умножится ее любовью!» [Домоводительство Господне, Том 2, Глава 4] https://proza.ru/2023/03/05/694
Но сегодня я, наконец, увидел в чем тут суть. Если два человека любят Бога более всего на свете, и Господь соединяет их, то любя друг друга они не ослабевают, но в два раза усиливают свою любовь к Отцу небесному. В этом лежит принцип истинного супружества!
В начале начал, когда Люцифер – величайший дух света – возгордился и пал, Господь дал ему возможность покаяния и возвращения в божественное лоно путем опыта, взращивающего правильное понимание сути вещей. Так была создана Земля и все на ней, включая человека – венца этого творения. Душа Люцифера была раздроблена на множество осколков, помещенных во все земные сущности, чтобы по частям ему было проще прийти назад к Богу, ибо великая гордыня не позволяла ему вернуться целиком и полностью. И тогда люди от праотца Адама и праматери Евы начали плодиться и множиться, всякий раз уменьшая осколок люциферической души в своей сущности. Сколько людей – столько осколков. Каждый осколок, преобразованный жизненным путем в любовь, дает надежду на спасение. Соединение осколков, таким образом, есть увеличение возможности для соединения кусочков любви. Далее идет соединение в семье, включая детей, внуков и т.д. Далее любовь охватывает род. Далее – подлинное братство, или соборность свободных индивидуальностей, объединенных принципом божественной любви.
Так по частям каждый из нас, а в целом – весь Люцифер — как блудный сын, натерпевшись и испытав всякого, умудренный жизненным опытом и сделавший выводы, не по принуждению, но полностью свободно возвращается к Отцу.
Но сегодня я, наконец, увидел в чем тут суть. Если два человека любят Бога более всего на свете, и Господь соединяет их, то любя друг друга они не ослабевают, но в два раза усиливают свою любовь к Отцу небесному. В этом лежит принцип истинного супружества!
В начале начал, когда Люцифер – величайший дух света – возгордился и пал, Господь дал ему возможность покаяния и возвращения в божественное лоно путем опыта, взращивающего правильное понимание сути вещей. Так была создана Земля и все на ней, включая человека – венца этого творения. Душа Люцифера была раздроблена на множество осколков, помещенных во все земные сущности, чтобы по частям ему было проще прийти назад к Богу, ибо великая гордыня не позволяла ему вернуться целиком и полностью. И тогда люди от праотца Адама и праматери Евы начали плодиться и множиться, всякий раз уменьшая осколок люциферической души в своей сущности. Сколько людей – столько осколков. Каждый осколок, преобразованный жизненным путем в любовь, дает надежду на спасение. Соединение осколков, таким образом, есть увеличение возможности для соединения кусочков любви. Далее идет соединение в семье, включая детей, внуков и т.д. Далее любовь охватывает род. Далее – подлинное братство, или соборность свободных индивидуальностей, объединенных принципом божественной любви.
Так по частям каждый из нас, а в целом – весь Люцифер — как блудный сын, натерпевшись и испытав всякого, умудренный жизненным опытом и сделавший выводы, не по принуждению, но полностью свободно возвращается к Отцу.
proza.ru
Якоб Лорбер. Домоводительство Господне 2 Глава 4
Любовь в смирении сердца как благодарность, угодная Господу. Ламех и Гемела – чистейшая супружеская пара древних времен 11 января 1842 года 1. Ты хотел услышать речь Ламеха к Гемеле, поэтому она будет здесь приведена. 2. Извинение Ламеха и его заверение в…
❤1
#ЦиклСеминаров
#Инвентология®
Еще не поздно зарегистрироваться и принять участие!!!
Приглашаем заинтересованных ученых, изобретателей, инженеров-конструкторов, научных продюсеров и стартаперов, а также всех, кто хочет освоить основы патентного дела на цикл семинаров ИНАП по Инвентологии® и патентоведению, первый блок:
ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
12 насыщенных онлайн-семинаров.
Без воды — исключительно по существу!
Масса примеров и практики.
По субботам в удобное время.
Первый ознакомительный семинар — БЕСПЛАТНЫЙ — состоится
25 марта 2023 г. в режиме онлайн на конференц-платформе ИНАП.
Программа разработана основателем Инвентологии® А.А.Хорычевым.
Цикл рассчитан на 25 часов интенсивных занятий и консультаций специалистов по конкретным запросам из вашей практики.
Подробности о программе и Регистрация: https://events.inap.pro/2023/02/20/inventolog/
#Инвентология®
Еще не поздно зарегистрироваться и принять участие!!!
Приглашаем заинтересованных ученых, изобретателей, инженеров-конструкторов, научных продюсеров и стартаперов, а также всех, кто хочет освоить основы патентного дела на цикл семинаров ИНАП по Инвентологии® и патентоведению, первый блок:
ПАТЕНТНЫЙ ПОИСК В СЕТИ ИНТЕРНЕТ
12 насыщенных онлайн-семинаров.
Без воды — исключительно по существу!
Масса примеров и практики.
По субботам в удобное время.
Первый ознакомительный семинар — БЕСПЛАТНЫЙ — состоится
25 марта 2023 г. в режиме онлайн на конференц-платформе ИНАП.
Программа разработана основателем Инвентологии® А.А.Хорычевым.
Цикл рассчитан на 25 часов интенсивных занятий и консультаций специалистов по конкретным запросам из вашей практики.
Подробности о программе и Регистрация: https://events.inap.pro/2023/02/20/inventolog/
Научный продюсинг
Цикл семинаров по Инвентологии® и патентному делу. Первый блок
Ученым, изобретателям, научным продюсерам, стартаперам!
Авторский цикл от основателя Инвентологии® А.А.Хорычева
ПЕРВЫЙ БЛОК
12 насыщенных онлайн-семинаров.
Без воды — исключительно по существу!
Масса примеров и практики.
По субботам в удобное…
Авторский цикл от основателя Инвентологии® А.А.Хорычева
ПЕРВЫЙ БЛОК
12 насыщенных онлайн-семинаров.
Без воды — исключительно по существу!
Масса примеров и практики.
По субботам в удобное…
👍2
#ЭкономикаВитальности
#Павлов
Соображения по поводу реформ.
(ответ на размышления А.Е.Левинтова о реформах)
Анекдот вместо эпиграфа:
– Скажите, это телефонный номер ФСБ для анонимных сообщений?
– Да, Александр Евгеньевич.
* * *
По моему разумению, никакие реформы, как изменение и модернизация существующего, не имеют шансов на успех. Впереди – только нарастание химеризации в любых формах.
Возможный ход – ортогональный. «Онтическое» – это то, что существует эмпирически, но в своем эмпирическом существовании связано с чем-то, что эмпирически не существует. Не существующее эмпирически обозначается как «онтология». То нечто, к чему мы применяем эти понятия, имеет некоторое предварительное условие, а именно, должно быть хоть одно какое-то эмпирическое, человеческое существо. Оно-то онтично, то есть эмпирично, но если есть понимание, предшествующее бытию, то есть и бытие, которое каждый раз возрождается своей смычкой с пониманием. (Не очень точное цитирование М.Мамардашвили).
продолжение ниже ⬇️
#Павлов
Соображения по поводу реформ.
(ответ на размышления А.Е.Левинтова о реформах)
Анекдот вместо эпиграфа:
– Скажите, это телефонный номер ФСБ для анонимных сообщений?
– Да, Александр Евгеньевич.
* * *
По моему разумению, никакие реформы, как изменение и модернизация существующего, не имеют шансов на успех. Впереди – только нарастание химеризации в любых формах.
Возможный ход – ортогональный. «Онтическое» – это то, что существует эмпирически, но в своем эмпирическом существовании связано с чем-то, что эмпирически не существует. Не существующее эмпирически обозначается как «онтология». То нечто, к чему мы применяем эти понятия, имеет некоторое предварительное условие, а именно, должно быть хоть одно какое-то эмпирическое, человеческое существо. Оно-то онтично, то есть эмпирично, но если есть понимание, предшествующее бытию, то есть и бытие, которое каждый раз возрождается своей смычкой с пониманием. (Не очень точное цитирование М.Мамардашвили).
продолжение ниже ⬇️
👍1
Нечто в мире существует в зависимости от того, найдется ли в каждый данный момент хоть одно человеческое существо, которое наполнило бы это нечто своей потребностью в его существовании.
Предположим, что может существовать иной мир, где с химерами либо не взаимодействуют, либо находят способы их уничтожения, где собственное бессмертие разворачивается в имманентных хозяйственных формах, имеющих в основе «неэкономическую эффективность», где реализуется свободное, т.е. вынужденное только бытием, мышление.
Задача формулируется как создание ныне не существующего.
Если могут быть найдены способы формирования собственных онтических групп, опирающихся сначала на людей и тексты, проведена редукция собственных оснований их деятельности и простроены способы новых деятельностей, то мы можем получить в проекте закрытый воспроизводственный контур, ориентированный на максимизацию обращения собственных внутренних ресурсов, минимизацию «внешней» продуктивности, на «внутренние деньги» и максимальную натурализацию доходов (имея ввиду уход от фиктивного денежного оборота) и максимизацию внутреннего разделения труда. Критерий – минимальная внешняя прибыльность при максимальном использовании и создании собственных ресурсов. Под продуктом здесь может пониматься то, что не может быть произведено нигде, кроме как здесь и здесь же большей частью потреблено.
Понятно, что на первых этапах взаимодействие с нынешними структурами внешней власти неизбежно, но если осмысленно наращивать мощности контуров по вышеуказанным основаниям, то это взаимодействие может быть весьма существенно ограничено. Нельзя обложить налогом мышление и его результаты – иначе все мы уже сидели бы пожизненно в долговой тюрьме за неуплату налогов.
Первые мыслимые и досягаемые точки роста а – это ИНАП и некоторые метаморфозы «Серебряного университета» – в частности «серебряный спецназ» – как то ,на что мы можем повлиять. Исчезновение для «государства» и формирование новых субъектных образований – мыслящих и производящих воспроизводственных контуров– это возможный ход другой жизни.
Ну, и вдобавок: «Магическое заклятие есть не что иное, как закодированная команда для выполнения реальной физической операции, а мистика способ извлечения смыслов прямым невербальным путем, прорезающим облака причин-следствий». Ну уж если и это не мышление – тогда не знаю, что и сказать...
В.А.Павлов, исполнительный директор ИНАП
Предположим, что может существовать иной мир, где с химерами либо не взаимодействуют, либо находят способы их уничтожения, где собственное бессмертие разворачивается в имманентных хозяйственных формах, имеющих в основе «неэкономическую эффективность», где реализуется свободное, т.е. вынужденное только бытием, мышление.
Задача формулируется как создание ныне не существующего.
Если могут быть найдены способы формирования собственных онтических групп, опирающихся сначала на людей и тексты, проведена редукция собственных оснований их деятельности и простроены способы новых деятельностей, то мы можем получить в проекте закрытый воспроизводственный контур, ориентированный на максимизацию обращения собственных внутренних ресурсов, минимизацию «внешней» продуктивности, на «внутренние деньги» и максимальную натурализацию доходов (имея ввиду уход от фиктивного денежного оборота) и максимизацию внутреннего разделения труда. Критерий – минимальная внешняя прибыльность при максимальном использовании и создании собственных ресурсов. Под продуктом здесь может пониматься то, что не может быть произведено нигде, кроме как здесь и здесь же большей частью потреблено.
Понятно, что на первых этапах взаимодействие с нынешними структурами внешней власти неизбежно, но если осмысленно наращивать мощности контуров по вышеуказанным основаниям, то это взаимодействие может быть весьма существенно ограничено. Нельзя обложить налогом мышление и его результаты – иначе все мы уже сидели бы пожизненно в долговой тюрьме за неуплату налогов.
Первые мыслимые и досягаемые точки роста а – это ИНАП и некоторые метаморфозы «Серебряного университета» – в частности «серебряный спецназ» – как то ,на что мы можем повлиять. Исчезновение для «государства» и формирование новых субъектных образований – мыслящих и производящих воспроизводственных контуров– это возможный ход другой жизни.
Ну, и вдобавок: «Магическое заклятие есть не что иное, как закодированная команда для выполнения реальной физической операции, а мистика способ извлечения смыслов прямым невербальным путем, прорезающим облака причин-следствий». Ну уж если и это не мышление – тогда не знаю, что и сказать...
В.А.Павлов, исполнительный директор ИНАП
👍2
#МаксимыНаучногоПродюсера
ОСТРОТА УМА — НЕ ПРИЗНАК МУДРОСТИ
Не попадайся на удочку велеречивого, который забрасывает тебя шлаками ничего не значащих фраз, которые кажутся исполненными значения, но на самом деле искусно подобраны в сложную цепь бессмысленностей. Главный критерий, по которому можно узнать ловушку — собеседник никогда не отвечает на вопрос, но уводит в сторону, показывая новые горизонты "проблемы". При этом у тебя возникает ощущение бессилия из-за того, что ты не можешь достучаться до него и изложить свою позицию. Будь уверен, он давно все понял, но цель его в другом. Ему не нужна мудрость и он не стремится к истине. Он хочет питаться и упиваться твоими энергетическими флюидами.
Подлинную мудрость ты сразу распознаешь, как только она появится на твоем горизонте. С нею и работай. Остальное уведет тебя в дебри остроумия и твой реальный КПД будет стремиться к нулю.
ОСТРОТА УМА — НЕ ПРИЗНАК МУДРОСТИ
Не попадайся на удочку велеречивого, который забрасывает тебя шлаками ничего не значащих фраз, которые кажутся исполненными значения, но на самом деле искусно подобраны в сложную цепь бессмысленностей. Главный критерий, по которому можно узнать ловушку — собеседник никогда не отвечает на вопрос, но уводит в сторону, показывая новые горизонты "проблемы". При этом у тебя возникает ощущение бессилия из-за того, что ты не можешь достучаться до него и изложить свою позицию. Будь уверен, он давно все понял, но цель его в другом. Ему не нужна мудрость и он не стремится к истине. Он хочет питаться и упиваться твоими энергетическими флюидами.
Подлинную мудрость ты сразу распознаешь, как только она появится на твоем горизонте. С нею и работай. Остальное уведет тебя в дебри остроумия и твой реальный КПД будет стремиться к нулю.
👍1
#РедкиеКниги
#ДуховнаяНаука
Друзья и коллеги!
Наши товарищи по духовно-научному цеху работают над изданием книги Вернера Бома
«КОСМОС, ЗЕМЛЯ И ЧЕЛОВЕК. О сущности звезд и их воздействии»
Вернер Бом (1896 – 1959) посвятил жизнь исследованию влияния Космоса на человека с точки зрения антропософии. Итогом его трудов стали 4 тома весьма интересной, поучительной и полезной информации для более глубокого понимания связи Космоса и Земли.
По всем вопросам обращайтесь:
Watsapp, Telegramm +7-963-680-14-28; +7-909-954-55-24;
oberon1967@mail.ru
И не ищите это имя в рунетах 😎 Ни самой книги, ни информации об авторе там практически нет. Как-то так...
#ДуховнаяНаука
Друзья и коллеги!
Наши товарищи по духовно-научному цеху работают над изданием книги Вернера Бома
«КОСМОС, ЗЕМЛЯ И ЧЕЛОВЕК. О сущности звезд и их воздействии»
Вернер Бом (1896 – 1959) посвятил жизнь исследованию влияния Космоса на человека с точки зрения антропософии. Итогом его трудов стали 4 тома весьма интересной, поучительной и полезной информации для более глубокого понимания связи Космоса и Земли.
По всем вопросам обращайтесь:
Watsapp, Telegramm +7-963-680-14-28; +7-909-954-55-24;
oberon1967@mail.ru
И не ищите это имя в рунетах 😎 Ни самой книги, ни информации об авторе там практически нет. Как-то так...
Forwarded from Российские унифицированные коммуникации
Второй день выставки Связь-2023. Гости активно интересуются продуктами и решениями, представленными на объединенном стенде "Российские унифицированные коммуникации".
👍1
#МаксимыНаучногоПродюсера
Наука, если не упираться в частности и исключения, развивается вовсе не путем отречения от старого знания. Новое знание не уничтожает прежнего, иначе все двигалось бы хаотично, и каждый новый взгляд на мир менял бы картину этого самого мира — сиречь онтологию — до неузнаваемости.
Также новое знание не должно подтверждать старое. Ибо в противном случае человеческая цивилизация двигалась бы все время по кругу.
Новое знание видоизменяет и дополняет старое. Тем самым все развитие идет по спирали. При взгляде сверху это видится как круг, но на самом деле каждый новый виток — это небольшой шажок вперед. Таков закон природы, а вслед за нею и общества.
Но куда вперед? — Вот это действительно вопрос.
Наука, если не упираться в частности и исключения, развивается вовсе не путем отречения от старого знания. Новое знание не уничтожает прежнего, иначе все двигалось бы хаотично, и каждый новый взгляд на мир менял бы картину этого самого мира — сиречь онтологию — до неузнаваемости.
Также новое знание не должно подтверждать старое. Ибо в противном случае человеческая цивилизация двигалась бы все время по кругу.
Новое знание видоизменяет и дополняет старое. Тем самым все развитие идет по спирали. При взгляде сверху это видится как круг, но на самом деле каждый новый виток — это небольшой шажок вперед. Таков закон природы, а вслед за нею и общества.
Но куда вперед? — Вот это действительно вопрос.
#ЭкономикаВитальности
#ПравдаЛожь
Друзья и коллеги! Умники и умницы! Исследование «Экономика витальности, или принципы жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса» понемногу разрастается. Появляются новые темы, как внутри генеральной концепции, так и вне ее в виде протуберанцев, вырывающихся из пылающего космического тела наружу.
Одним из таких выбросов плазмы может стать исследование касающееся различения правды и кривды; истины и лжи. И в первую очередь нас интересует так называемое врожденное чувство правды у человека и вопрос: можно ли его развить?
#ПравдаЛожь
Друзья и коллеги! Умники и умницы! Исследование «Экономика витальности, или принципы жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса» понемногу разрастается. Появляются новые темы, как внутри генеральной концепции, так и вне ее в виде протуберанцев, вырывающихся из пылающего космического тела наружу.
Одним из таких выбросов плазмы может стать исследование касающееся различения правды и кривды; истины и лжи. И в первую очередь нас интересует так называемое врожденное чувство правды у человека и вопрос: можно ли его развить?
👍1
Первый же беглый взгляд на предшественников уперся в труд профессора Калифорнийского университета Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Эта нашумевшая в свое время книга в свойственной манере материалистической науки искать лишь внешние проявления феноменов — достаточно плоска и однобока. Она не дает того объемного представления, в котором мы, приверженцы духовной науки, сейчас нуждаемся, зато несет мощный привет из самых недр общества «непорочной дозволенной» лжи вечных комбинаторов и махинаторов. Однако... В ней автор собрал огромное количество фактических материалов, а также примеров бесконечного вранья сильных мира сего, которые мы бы не стали перечислять, и — самое главное — провел кропотливую работу по их анализу и систематизации, доказав всем нам, что умение разбираться в сортах фекалий — вполне достижимый навык. За это ему великая благодарность!
Проводя свои исследования, мистер Экман и не думает вскрывать причины лжи, ее истинные духовные корни, довольствуясь лишь подробнейшим описанием веера разнообразных внешних признаков и критериев обмана, местами даже оправдывая ложь и объясняя один человеческий порок через другой, например, блеф в покере, искусство дипломатии в политике, коммерческую тайну в мире барыг-спекулянтов и т.п. Энергии лжи и истины, их подлинные хозяева, возбудители и управители, как мы уже знаем, не имеют ничего общего с миром материи, на которую ученый постоянно ссылается и даже пытается что-то фиксировать приборами. Но разве полиграф или кинокамера в состоянии распознать духовную сущность? — Максимум, ее эмоциональный след. В результате частые выводы автора потрясают: то-то и то-то, мол, проявляется так-то и так-то, но часто может проявляться и совсем наоборот... Браво!
Читайте краткий конспект цитатник, в котором мы постарались тезисно собрать теоретико-эмпирическую основу изучаемого автором явления: https://vk.com/@-210938166-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh
Проводя свои исследования, мистер Экман и не думает вскрывать причины лжи, ее истинные духовные корни, довольствуясь лишь подробнейшим описанием веера разнообразных внешних признаков и критериев обмана, местами даже оправдывая ложь и объясняя один человеческий порок через другой, например, блеф в покере, искусство дипломатии в политике, коммерческую тайну в мире барыг-спекулянтов и т.п. Энергии лжи и истины, их подлинные хозяева, возбудители и управители, как мы уже знаем, не имеют ничего общего с миром материи, на которую ученый постоянно ссылается и даже пытается что-то фиксировать приборами. Но разве полиграф или кинокамера в состоянии распознать духовную сущность? — Максимум, ее эмоциональный след. В результате частые выводы автора потрясают: то-то и то-то, мол, проявляется так-то и так-то, но часто может проявляться и совсем наоборот... Браво!
Читайте краткий конспект цитатник, в котором мы постарались тезисно собрать теоретико-эмпирическую основу изучаемого автором явления: https://vk.com/@-210938166-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh
VK
Психология лжи. Обмани меня, если сможешь
Пол Экман. Конспект-цитатник
Forwarded from ЧАТ ИНАП
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#СоветыИнвентолога®
Небольшой пример, как работаем мы, и как работают они... В борьбе за правду, честь и достоинство все средства хороши! Слава санкциям животворящим, за то, что мы, наконец-то, начали просыпаться и приходить в себя после рыночно-капиталистического дурмана, и понимать, с какими силами имеем дело, и кому противостоим...
http://inventolog.ru/
Небольшой пример, как работаем мы, и как работают они... В борьбе за правду, честь и достоинство все средства хороши! Слава санкциям животворящим, за то, что мы, наконец-то, начали просыпаться и приходить в себя после рыночно-капиталистического дурмана, и понимать, с какими силами имеем дело, и кому противостоим...
http://inventolog.ru/
#РеальностьДействительность
Сегодня хотелось бы немного поговорить над различением РЕАЛЬНОСТИ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, которое лет эдак тридцать назад предложил А.Е.Левинтов и с тех пор и он сам, и его ученики, много чего на этой площадке наковыряли...
Продолжение ниже ⬇️
Сегодня хотелось бы немного поговорить над различением РЕАЛЬНОСТИ и ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, которое лет эдак тридцать назад предложил А.Е.Левинтов и с тех пор и он сам, и его ученики, много чего на этой площадке наковыряли...
Продолжение ниже ⬇️
Реальность обладает мощной естественной составляющей, которая благодаря человеку, ввиду его склонности к творчеству, стремится к обыскусствлению. "Мы не ждем милости от природы" и т.п.
Действительность обладает искусственной составляющей. По сути, это поле действий, или лучше сказать деятельности человека, который постоянно создает вокруг себя действительности. Их может быть много. Сколько людей, столько действительностей, причем это все надо помножить на n. Нет, n — мало. Надо умножить на m 😎 поскольку в течение жизни человек несколько раз кардинально меняет свои действительности и бессчетное количество раз косметически их корректирует. Действительность, однако, всегда стремится к укрупнению, обобществлению и... оестествлению, и тогда люди становятся рабами систем. Им кажется, что то, что некогда было кем-то создано — естественно.
Третий важный пункт: дети.
Для детей действительность всегда является реальностью! На этом принципе строится трансляция культуры, поскольку дети, подражая взрослым, впитывают в себя, как губки, всю тупую хрень, которые несут на себе родители, соседи, друзья и недруги, учителя и сотрудники, знаменитости и инфлюенсеры, руководители и правительства...
Со стороны это кажется безнадежным замкнутым кругом. Но нет, есть свет в конце туннеля, ибо это не круг, а спираль, и каждый ее новый виток, хоть и повторяет предыдущий, но все же на шаг дальше.
В итоге реальность нам дана, действительность — мы творим. Часть этой действительности становится реальностью для последующих поколений, которые едва вырастут, как тут же принимаются творить свои действительности. Кажется, что в такой логике со временем действительности должны полностью вытеснить изначальную реальность. Ан, нет... Логика тут не работает, ибо реальность по своему смыслу бесконечна, действительности же имеют предел.
Действительность обладает искусственной составляющей. По сути, это поле действий, или лучше сказать деятельности человека, который постоянно создает вокруг себя действительности. Их может быть много. Сколько людей, столько действительностей, причем это все надо помножить на n. Нет, n — мало. Надо умножить на m 😎 поскольку в течение жизни человек несколько раз кардинально меняет свои действительности и бессчетное количество раз косметически их корректирует. Действительность, однако, всегда стремится к укрупнению, обобществлению и... оестествлению, и тогда люди становятся рабами систем. Им кажется, что то, что некогда было кем-то создано — естественно.
Третий важный пункт: дети.
Для детей действительность всегда является реальностью! На этом принципе строится трансляция культуры, поскольку дети, подражая взрослым, впитывают в себя, как губки, всю тупую хрень, которые несут на себе родители, соседи, друзья и недруги, учителя и сотрудники, знаменитости и инфлюенсеры, руководители и правительства...
Со стороны это кажется безнадежным замкнутым кругом. Но нет, есть свет в конце туннеля, ибо это не круг, а спираль, и каждый ее новый виток, хоть и повторяет предыдущий, но все же на шаг дальше.
В итоге реальность нам дана, действительность — мы творим. Часть этой действительности становится реальностью для последующих поколений, которые едва вырастут, как тут же принимаются творить свои действительности. Кажется, что в такой логике со временем действительности должны полностью вытеснить изначальную реальность. Ан, нет... Логика тут не работает, ибо реальность по своему смыслу бесконечна, действительности же имеют предел.
🤔1
#ЭкономикаВитальности
#ПравдаЛожь
Друзья и коллеги! Умники и умницы! Исследование «Экономика витальности, или принципы жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса» понемногу разрастается. Появляются новые темы, как внутри генеральной концепции, так и вне ее в виде протуберанцев, вырывающихся из пылающего космического тела наружу.
Одним из таких выбросов плазмы может стать исследование касающееся различения правды и кривды; истины и лжи. И в первую очередь нас интересует так называемое врожденное чувство правды у человека и вопрос: можно ли его развить?
Продолжение ниже ⬇️
#ПравдаЛожь
Друзья и коллеги! Умники и умницы! Исследование «Экономика витальности, или принципы жизнеустройства и домоводительства в эпоху постапокалипсиса» понемногу разрастается. Появляются новые темы, как внутри генеральной концепции, так и вне ее в виде протуберанцев, вырывающихся из пылающего космического тела наружу.
Одним из таких выбросов плазмы может стать исследование касающееся различения правды и кривды; истины и лжи. И в первую очередь нас интересует так называемое врожденное чувство правды у человека и вопрос: можно ли его развить?
Продолжение ниже ⬇️
#ЭкономикаВитальности
#ПравдаЛожь
Продолжение
Первый же беглый взгляд на предшественников уперся в труд профессора Калифорнийского университета Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Эта нашумевшая в свое время книга в свойственной манере материалистической науки искать лишь внешние проявления феноменов — достаточно плоска и однобока. Она не дает того объемного представления, в котором мы, приверженцы духовной науки, сейчас нуждаемся, зато несет мощный привет из самых недр общества «непорочной дозволенной» лжи вечных комбинаторов и махинаторов. Однако... В ней автор собрал огромное количество фактических материалов, а также примеров бесконечного вранья сильных мира сего, которые мы бы не стали перечислять, и — самое главное — провел кропотливую работу по их анализу и систематизации, доказав всем нам, что умение разбираться в сортах фекалий — вполне достижимый навык. За это ему великая благодарность!
Проводя свои исследования, мистер Экман и не думает вскрывать причины лжи, ее истинные духовные корни, довольствуясь лишь подробнейшим описанием веера разнообразных внешних признаков и критериев обмана, местами даже оправдывая ложь и объясняя один человеческий порок через другой, например, блеф в покере, искусство дипломатии в политике, коммерческую тайну в мире барыг-спекулянтов и т.п. Энергии лжи и истины, их подлинные хозяева, возбудители и управители, как мы уже знаем, не имеют ничего общего с миром материи, на которую ученый постоянно ссылается и даже пытается что-то фиксировать приборами. Но разве полиграф или кинокамера в состоянии распознать духовную сущность? — Максимум, ее эмоциональный след. В результате частые выводы автора потрясают: то-то и то-то, мол, проявляется так-то и так-то, но часто может проявляться и совсем наоборот... Браво!
Читайте краткий конспект цитатник, в котором мы постарались тезисно собрать теоретико-эмпирическую основу изучаемого автором явления:
https://vk.com/@scienceproducing-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh
#ПравдаЛожь
Продолжение
Первый же беглый взгляд на предшественников уперся в труд профессора Калифорнийского университета Пола Экмана «Психология лжи. Обмани меня, если сможешь». Эта нашумевшая в свое время книга в свойственной манере материалистической науки искать лишь внешние проявления феноменов — достаточно плоска и однобока. Она не дает того объемного представления, в котором мы, приверженцы духовной науки, сейчас нуждаемся, зато несет мощный привет из самых недр общества «непорочной дозволенной» лжи вечных комбинаторов и махинаторов. Однако... В ней автор собрал огромное количество фактических материалов, а также примеров бесконечного вранья сильных мира сего, которые мы бы не стали перечислять, и — самое главное — провел кропотливую работу по их анализу и систематизации, доказав всем нам, что умение разбираться в сортах фекалий — вполне достижимый навык. За это ему великая благодарность!
Проводя свои исследования, мистер Экман и не думает вскрывать причины лжи, ее истинные духовные корни, довольствуясь лишь подробнейшим описанием веера разнообразных внешних признаков и критериев обмана, местами даже оправдывая ложь и объясняя один человеческий порок через другой, например, блеф в покере, искусство дипломатии в политике, коммерческую тайну в мире барыг-спекулянтов и т.п. Энергии лжи и истины, их подлинные хозяева, возбудители и управители, как мы уже знаем, не имеют ничего общего с миром материи, на которую ученый постоянно ссылается и даже пытается что-то фиксировать приборами. Но разве полиграф или кинокамера в состоянии распознать духовную сущность? — Максимум, ее эмоциональный след. В результате частые выводы автора потрясают: то-то и то-то, мол, проявляется так-то и так-то, но часто может проявляться и совсем наоборот... Браво!
Читайте краткий конспект цитатник, в котором мы постарались тезисно собрать теоретико-эмпирическую основу изучаемого автором явления:
https://vk.com/@scienceproducing-psihologiya-lzhi-obmani-menya-esli-smozhesh
VK
Психология лжи. Обмани меня, если сможешь
Пол Экман. Конспект-цитатник
#ЗакрытаяПлощадкаИНАП
Друзья и коллеги! Мы мало-помалу вступаем в фазу получения первых результатов наших НИР: обретения инсайтов и оформления их в тексты, схемы и формулы. Со временем они станут всеобщим достоянием, но тем, кто не хочет ждать месяцы или даже годы мы предлагаем платную подписку на наши особенные обсуждения, новости, статьи и т.п.
Для этого мы создали закрытую дискуссионную площадку ИНАП. (https://vk.com/scienceproducing?w=chats-210938166).
Если вы сделали взнос, но не смогли прочитать эти материалы, не переживайте! Всем народным меценатам файлы будут продублированы в личку.
Кто готов делать небольшие пожертвования в пользу нашего творческого коллектива, милости просим! Ученые будут вам благодарны, поскольку своими бескорыстными донатами вы обеспечиваете нам свободу действий, столь необходимую для настоящего исследователя. Спасибо за вашу поддержку!
Также наши материалы дублируются на параллельной платной площадке: https://boosty.to/scienceproducing
Друзья и коллеги! Мы мало-помалу вступаем в фазу получения первых результатов наших НИР: обретения инсайтов и оформления их в тексты, схемы и формулы. Со временем они станут всеобщим достоянием, но тем, кто не хочет ждать месяцы или даже годы мы предлагаем платную подписку на наши особенные обсуждения, новости, статьи и т.п.
Для этого мы создали закрытую дискуссионную площадку ИНАП. (https://vk.com/scienceproducing?w=chats-210938166).
Если вы сделали взнос, но не смогли прочитать эти материалы, не переживайте! Всем народным меценатам файлы будут продублированы в личку.
Кто готов делать небольшие пожертвования в пользу нашего творческого коллектива, милости просим! Ученые будут вам благодарны, поскольку своими бескорыстными донатами вы обеспечиваете нам свободу действий, столь необходимую для настоящего исследователя. Спасибо за вашу поддержку!
Также наши материалы дублируются на параллельной платной площадке: https://boosty.to/scienceproducing
👍1
#ПубличныеЛекцииИНАП
Внимание! Друзья и коллеги!
20 мая (суббота) в 12:00 в аудитории АСИ "Точка кипения" состоится БЕСПЛАТНАЯ публичная лекция:
ЭВРИКА! ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО И ИНВЕНТОЛОГИЯ®
СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ
Читает глава Департамента актуальных исследований ИНАП
Артем Александрович Хорычев, к.т.н.
Лекция офлайн. Приходите живьем, поговорим о проблемах изобретательства в России
Регистрация обязательна! https://leader-id.ru/events/430084
Внимание! Друзья и коллеги!
20 мая (суббота) в 12:00 в аудитории АСИ "Точка кипения" состоится БЕСПЛАТНАЯ публичная лекция:
ЭВРИКА! ИЗОБРЕТАТЕЛЬСТВО И ИНВЕНТОЛОГИЯ®
СОВРЕМЕННЫЕ ВЫЗОВЫ
Читает глава Департамента актуальных исследований ИНАП
Артем Александрович Хорычев, к.т.н.
Лекция офлайн. Приходите живьем, поговорим о проблемах изобретательства в России
Регистрация обязательна! https://leader-id.ru/events/430084
Leader-ID
Эврика! Изобретательство и Инвентология®. Современные вызовы
Бесплатные мероприятия и коворкинги в вашем городе. Leader-ID помогает работать, учиться и находить единомышленников.
👍3