Астроном Владимир Сурдин рассказывает в лектории Политеха о том, как человечество изучало Луну https://www.youtube.com/watch?v=0NCqtTB7rik, расшифровку публиковала Colta http://www.colta.ru/articles/specials/10950, я же коротко перескажу самые интересные пункты лекции:

- Первые снимки обратной стороны Луны были получены в 1959 году благодаря аппарату «Луна-3», он облетел Луну по кругу, а при возвращении к Земле еще и проявил пленки при помощи реагентов. На невидимой части Луны почти нет ни морей, ни дыр, в то время как видимая — вся в следах от метеоритов.

- Луна-9 выяснил, какова поверхность Луны на ощупь. Было две теории: Луна твердая или Луна покрыта толстым слоем пыли, в котором тонет все. Оказалось, твердая.

- Первый человек на Луне — Нил Армстронг — еле вылез задом из корабля, так как скафандр в вакууме раздувается. Та же проблема — узкий люк и большой скафандр — была и у Алексея Леонова, первого человека в открытом космосе.

- На Луне у космонавтов походка кенгуру https://vimeo.com/165569964. Скафандр не гнется в спине, спать в нем мука (а космонавты спят) и единственный, кто может помочь встать с колен при падении — напарник.

- Следы Армстронга и других космонавтов сохранились на поверхности Луны — пыль там оседает медленно.

- Первые экипажи программы «Апполон» при возвращении на Землю сидели по две недели в карантине — было опасение, что они подцепят на Луне болезнетворные бактерии. Только потом стало понятно, что жизни там нет.

- Экипаж «Аполлона-17» гонял по Луне на электромобиле. Когда его вынимали из корабля, у него сломалось крыло. Ездить без крыла было невозможно: лунная пыль оседала на приборах. Крыло заменили обложкой бортового журнала, прилепленной скотчем. Никто не знает, как скотч оказался в космическом багаже, но теперь он всегда есть у космонавтов.

- С 1976 года и по середину 1990-х на Луну никто не летал, теперь ее исследуют спутниками.

Люди кричат в разных ситуациях — от страха, злости, удовольствия. Но почему они, например, кричат, а не смеются или стонут — толком ответа нет, но вот что известно:

Крик воспринимается иначе, чем речь.

Это выяснили при помощи добровольцев — они слушали крики, а ученые снимали показания мозга. Обычная речь анализируется так: кто говорит, каким тоном, в чем смысл. Крик обрабатывается сразу миндалевидным телом, эмоциональный центром мозга. Реакция моментальная — тревога растет.

Исследование пересказывается здесь http://time.com/3956127/scream-screaming/

А вот в этом видео htts://www.youtube.com/watch?v=3sd2zWtPs70 Harold Gouzoules из Университета Эмори утверждает, что люди различают разные виды крика: радость, боль, ужас. Кроме этого, в коротком ролике встречается выражение scream queen, применительно к актрисам, играющим в хоррорах. Как ни странно, первые королевы крика появились в немых фильмах — «Носферату» и «Кабинет доктора Калигари» http://i.giphy.com/jwd8ISsoLqOgU.gif. Но настоящей звездой жанра стала Рэй Фэй, истошно кричавшая в Кинг-Конге https://youtu.be/zdQ-YC8uGY0?t=2m16s.

Джеймс Бэрри получил медицинский диплом в 1812 году и отправился военно-полевым хирургом в Южную Африку. Он был выдающимся врачом: провел одну из первых успешных операций по кесарево сечению, наладил медицинское обслуживание солдат и вообще принес много пользы. Когда же почтенный муж почил в 1865 году (полвека успешной карьеры), обмывавшая его тела медсестра, сказала, что он — женщина. Женщинам тогда образования не полагалось, тем более высшего медицинского. Следующие 140 лет британское общество периодически спорило, был ли Джеймс женщиной, а может, и гермафродитом. В 2001 году исследователи нашли в бумагах Бэрри письма — часть подписана мужским именем, часть настоящим — Маргарет Энн Балкли. Почерк один.

Вся история здесь: http://www.telegraph.co.uk/news/science/science-news/3334909/Revealed-Army-surgeon-actually-a-woman.htm

Завтра, кстати, «Ночь в музее» и отличная возможность сходить на какую-нибудь естественно-научную экскурсию сюда http://museumnight.mos.ru/categories/science.html или сюда http://museumnight.mos.ru/categories/natural-sciences.html. Я же пойду в Музей истории медицины. Вот здесь можно посмотреть 13-минутный фильм о нем (немного пафосный, правда)
https://vk.com/public108300401?z=video-108300401_456239018%2Fvideos-108300401%2Fpl_-108300401_-2

Корабль "Восток", на котором летал Гагарин, рукописи и рисунки Циолковского, и даже смешной скетч Королёва - на выставке "Русский космос" в Мультимедиа Арт музее. Сегодня до полуночи вход бесплатный, а в 19 и 21 ещё и экскурсии по выставке (тоже бесплатные).

Английский ботаник Томас Найт, живший примерно 200 лет назад, задался вопросом, откуда семечко, вкопанное в землю, знает в какую сторону расти? Темно, сыро, беззвучно — никто ему не подсказывает.

Найт переворачивал горшки вверх тормашками, вращал растения на колесах и вертикально, и горизонтально, медленно и быстро. Так он определил, что корни растут по направлению силы гравитации, а стебли наоборот. При сильном вращении Найту удавалось обманывать растения и выдавать центробежную силу за силу притяжения. Но ученый так и не смог найти ту часть растения, орган, которым бы оно эту гравитацию определяло. У человека, например, это делают крошечные кристаллы во внутреннем ухе. Вопрос пока остался без ответа, но преобладает гипотеза, что на самом конце корневого стебля растения находятся специальные крахмальные клетки — сталолиты. Если кончик корня отрезать, то растение потеряет ориентацию, но когда крахмал будет накоплен — функция востановится.

Подробнее можно прочитать здесь
http://www.thenakedscientists.com/HTML/questions/question/1000137/ и здесь http://www.npr.org/sections/krulwich/2012/06/21/155508849/how-do-plants-know-which-way-is-up-and-which-way-is-down (отличные картинки) и тут на русском, но очень заумно http://biologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000018/st224.shtml

Завтра расскажу, что будет с растениями в космосе.

Первое полностью выращенное в космосе растение торжественно съели в августе прошлого года — латук со вкусом рукколы, прокомментировал Скот Келли https://youtu.be/Au6Cm059dm0

Растения отправляют в космос, чтобы лучше понять, как они устроены. Это повысит урожайность на Земле, а в будущем позволит баловать марсианские колонии локальным салатиком, а не вареными овощами в тюбиках.

На Quora https://www.quora.com/How-are-plants-growing-in-the-ISS довольно подробный разбор того, чем космические условия отличаются от земных: микрогравитация, вода, не впитывающаяся в почву и разлетающаяся везде (поэтому используют фитили и питательный гель для растений), радиация (у помидоров, которые 6 лет, выращивали на станции мир в 20 раз чаще были генетические мутации) и так далее.

В условиях микрогравитации, http://hi-news.ru/space/kak-rasteniya-rastut-v-sostoyanii-nevesomosti.html растение ориентируется в пространстве кончиком корня, которым может «чувствовать» препятствия. Еще есть гипотеза, что растение становится чувствительнее к воде http://www.nasa.gov/mission_pages/station/research/experiments/766.html.

Как устроена Земля, мы знаем со школы: кора, мантия, ядро. Но это в теории. Докопаться до центра Земли пока не получилось, хотя человечество неоднократно пыталось. 

Первый раз — в 1958-1966 годах в рамках проекта Мохол. Mohole — hole (дыра), Mo — от имени хорватского геофизика Андрея Мохоровичича, который нашел поверхность Мохоровичича — слой, разделяющий мантию и кору, вроде твердый, но подвижнее остальной части коры и горячее. Проект Мохол — это пять дыр глубиной примерно в 187 метров под толщей Тихого океана в 3,5 тысячи метров. Глубже не получилось по финансовым причинам.

Другую скважину заложили к столетию Владимира Ленина (официальный повод) на Кольском полуострове. За 20 лет советский бур углубился на 12,5 тысячи метров — это невероятная глубина, на самом деле, менее половины толщины земной коры. Кольскую сверхглубокую скважину бросили в 1992 году — температура на глубине оказалась выше ожидаемой (180 градусов). Она до сих пор самая глубокая рукотворная дыра в коре (диаметр на дне — 20 см). 

Эстафету приняли немцы — они почти 1500 дней бурили скважину в Баварии и достигли глубины в 9 тысяч метров и температуры в 265 градусов, но и у них кончились средства и технологии.
http://onlinelibrary.wiley.com/store/10.1029/96JB03945/asset/jgrb10961.pdf;jsessionid=1A5882429BEE8F076CAE73D2B47BFE8A.f03t04?v=1&t=ion5hrvn&s=2ee953abcb7a51016b644a421a8393d2f2820dfc

Сейчас исследованием земной коры занимаются в рамках Integrated Ocean Drilling Program ученые из США, Японии, Китая, Корее, Новой Зеландии и Австралии. Они бурят скважину под водой в надежде все-таки докопаться до мантии. Проект займет десятилетия и будет стоить по оценкам около 1 млрд долларов. http://www.smithsonianmag.com/smithsonian-institution/ask-smithsonian-whats-deepest-hole-ever-dug-180954349/

Как написать самую некрасивую музыку на свете

Красивая музыка — это гармония, музыка с повторами, паттернами, считает математик Скотт Рикард (MIT, Princenton и т.д.). Значит, чтобы написать самую ужасную музыку, нужно придумать алгоритм, при котором звуки и даже интервалы между нотами не повторяются.

Как ни странно, один из первых задачу решил Джон Костас, работавший над сонаром для обнаружения подводных лодок https://www.youtube.com/watch?v=RENk9PK06AQ. Посмотрите ролик — там всего девять минут, а я расскажу про некоторых героев этой удивительной истории.

Эварист Галуа занимался математикой всего 4 года — его застрелили в 20 лет (1832), но он успел пролететь два раза на экзаменах в Политехнический, потому что преподаватели знали математику хуже, чем он (Галуа даже тряпками швырялся), создать теорию групп и полей, чем преобразил алгебру. Трагичной и удивительной судьбы человек https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B0,_%D0%AD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82

Еще в ролике упоминается композитор Арнольд Шенберг, придумавший, как сочинять музыку на основе серий из неповторяющихся тонов. Я честно пыталась понять, как же он этим методом писал свои сложные композиции, но не осилила. Почитайте про додекафонию тут http://classic-music.ru/6zm114.html. Ну, или послушайте его странную и прекрасную музыку https://www.youtube.com/watch?v=slDw5Jv-APA

BBC сделало фантастическую инфографику о составе тела

http://www.bbc.com/earth/story/the-making-of-me-and-you/

Вводите дату рождения, возраст, рост и пол и узнаете, сколько весят кости, какого размера органы, как много бактерий и клеток, какова длина ДНК и так далее.

Хотя некоторые вещи, я бы предпочла не знать: например, что из фосфора во мне можно сделать 3 миллиона спичек, а калия хватило бы на 261 банан, или что литрами крови, прошедшей через мое тело за жизнь, можно было бы наполнить 23 олимпийских бассейна.

На МКС надули модуль BEAM. Первый складной-раздвижной — раньше модули к МКС привозили частями и собирали на орбите. Похож на воздушный шар. Модуль получилось надуть не сразу — трение и анормальные показания датчиков давления прерывали работу.

Два ближайших года BEAM будут тестировать: защищает ли от радиации, не продырявят ли его небольшие астероиды, насколько он вообще пригоден для жизни. Космонавты в нем жить не будут, но иногда будут приходить в гости поработать. Все это нужно для того, чтобы летать на Марс: раздвижные модули дешевле и занимают в четыре раза меньше объема.

Модуль сделала Bigelow Aerospace — американская частная компания, протестировавшая на орбите два складных модуля Genesis. Вот видео с борта Genesis II — в рамках промо-программы Fly your stuff, буквально «Полетай свои вещи (барахло, пожитки)» можно было отправить за несколько сотен долларов мелкий предмет или фотографию в космос и посмотреть, как она летает https://www.youtube.com/watch?v=GztRJrN3JzY . Там же на борту был биоящик c мадагаскарскими тараканами, муравьиной колонией и скорпионами — что с ними стало после запуска ни компания, ни NASA не сообщают.

Про BEAM или что угодно можно спросить у космонавтов станции: 1 июня Цукерберг позвонит на МКС, так что если есть вопрос, его можно оставить тут https://www.facebook.com/events/1763878947164869/ , а смотреть ответы в 19:55 мск на странице https://www.facebook.com/NASA/. Я же обязательно сделаю краткий отчет о встрече на канале.

Голландские или батавские (латинское название Нидерландов) слезы или капли принца Руперта — это капли стекла, застывшие в воде. Они очень крепкие — если бить молотком по самой капле, она крепче алмаза, но если отломить у нее хвостик, то она взорвется — останется только стеклянная пыль. Вот в этом видео рассказывается, почему капли такие хрупкие и такие прочные одновременно.
https://www.youtube.com/watch?v=l_T9gXYVhi0&feature=youtu.be&t=12m17s

Вот тут «Наука и жизнь» рассказывает, как расплавить стекло в домашних условиях
http://www.nkj.ru/archive/articles/4087/ 

Капли названы в честь Руперта Пфальцского (1619 —1682). Он подарил их английскому монарху Чарльзу II, выдав за свое научное открытие. Вообще Руперт был крайне интересным человеком: родился в Богемии, подростковое прозвище Руперт Дьвол, затем военная карьера с 14 лет — сперва служил в Нидерландах, а впоследствии воевал и во время гражданской войны в Англии, и в Германии, плавал в Африку (искал золото в Гамбии), развивал колонии в Северной Америке (теперь Канада), за вклад в колониальную торговлю его наградили правом заложить камень в основание Лондонской биржи. А еще он стал одним из учредителей Лондонского королевского общества, и на досуге развлекался экспериментами в лаборатории в Виндзорском замке. https://en.wikipedia.org/wiki/Prince_Rupert_of_the_Rhine

Руперт слева, справа его брат Карл. За кадром - художник Антонис ван Дейк.

Когда мне было лет 5-6 мои родители работали на Московской товарной бирже. Очень часто я слышала от них при обсуждении брокерских сделок выражение «играем по бразильской системе». Словосочетание ввел брокер и талантливый математик Сережа. Смысла выражения я тогда не понимала, но запомнила. И вот, читая биографию нобелевского лауреата по физике Ричарда Фейнмана, я нашла новое толкование «бразильской системы» — под ней понимается тупая зубрежка и заучивание наизусть без понимания смысла. Фейнман описывает, как бразильские студенты вели конспекты, блестяще сдавали экзамены, но совершенно не могли перенести книжные знания в реальный мир, найти примеры. Более того, они стеснялись даже задавать вопросы («Если я задам вам во время лекции вопрос, другие потом скажут мне: «Зачем ты попусту тратишь на занятиях наше время? Мы стараемся чему-то научиться. А ты прерываешь профессора вопросами») и не пытались решать самостоятельно задачи. 
http://www.abitura.com/modern_physics/Feynman1.html

Тайна 20-летней давности решена: под «бразильской системой» брокеры понимали слепое следование рынку, без понимания сути трендов.

Еще «бразильской системой» называлась тактика игры сборной Бразилии с четырьмя нападающими. А вот как «Ералаш» обыграл выражение https://www.youtube.com/watch?v=s_HItWKBLl4

1 июня Марк Цукерберг позвонил на МКС. Двадцатиминутный разговор с Тимом Корпа (командир МКС на время 47-ой экспедиции), Джеффом Вильямсом (бортинженер, 4-й раз в космосе, 3-й раз на станции) и британским бортинженером Тимом Пиком (1-й раз в космосе) транслировался в прямом эфире на странице NASA в Facebook. На МКС было еще три русских космонавта, но они не участвовали.

На фото — схема подключения к станции.

Коротко процитирую самые интересные моменты исторической беседы https://www.facebook.com/zuck/videos/vb.4/10102866910495181/?type=2&theater

Какими исследованиями занимаются на МКС?

Главное — влияние гравитации на человеческое тело. Тим Корпа: «По большому счету – мы (космонавты) сами объекты эксперимента. Каждый день мы по несколько часов тренируемся — это своеобразная профилактика потери костной и мышечной ткани. Нам сканируют глаза, поскольку нулевая гравитация влияет на зрение». Помимо этого, они исследуют свойства материалов, выращивают растения и прочее. Все это нужно, чтобы полететь к другим планетам.

Космонавтов обстоятельно готовят к полету, но что удивило их на орбите?

Тим Пик: «Как красива планета сверху, как зима сменила лето в Северном полушарии, рассветы, грозы. Это то, к чему тренировки не подготовят».

На каком языке говорят космонавты?

Тим Корпа: «Тим Пик говорит по-британски, а остальные по-американски». На самом деле, по словам командира, на МКС два языка — русский и английский, но чаще интернациональный экипажи говорят на смеси — «руслише».

Правда ли, что у напитков и еды другой вкус в космосе?

Вильямс рассказал, что из-за гравитации жидкости иначе текут в организме: во рту много слюны, нос заложен, поэтому вкус еды не такой яркий, и космонавты ее приправляют и перчат дополнительно. 

Чем космонавты развлекаются в космосе?

Смотрят в окошко на Землю и играют с едой. В этом месте все трое сделали сальто в невесомости. 

Три четверти космонавтов, побывавших на МКС, испытывают проблемы со зрением — у них развивается дальнозоркость. Чтобы понять, почему зрение ухудшается, космонавты постоянно сдают анализы: собирают слюну, мочу, кровь; носят очки как у Гарри Поттера. Когда эксперименты начались, основная гипотеза была — отсутствие гравитации влияет на кровоснабжение мозга и зрительного канала. Чтобы минимизировать негативные эффекты гравитации русские космонавты в последние три недели миссии носили специальные чулки (с виду похожие на огромные насосы). Они называются «Чибис». Теперь НАСА хочет проверить эффективность чулков в профилактике нарушений зрения.
https://www.youtube.com/watch?v=RZG0d-WCP7M

По ходу экспериментов родилась новая гипотеза — генетическая. Дело в том, что зрение портится не у всех космонавтов. И причина может быть в особенностях клеточного обмена. Химические процессы в организме (переработка еды) протекают по метаболическим путям. Один из таких путей углеродный — он важен для переноса витаминов B6, B12, фолатов. Стимулируют обменные реакции – энзимы. И вот в них-то ученые и нашли разницу. Это интересно еще и потому, что та же разновидность энзимов, которая в космосе определяет, будет дальнозоркость или нет, на Земле может быть связана с сердечно-сосудистыми заболеваниями или эндокринологическими нарушениями у женщин.
https://www.youtube.com/watch?v=kmvFGc5Tt38&feature=youtu.be
Надеюсь ответы на вопросы о зрении найдутся. А пока посмотрите на лучшие виды Земли с МКС в объективе космонавта Скотта Келли http://www.nasa.gov/content/best-year-in-space-photographs-from-scott-kelly

Немного научных анекдотов в этот пасмурный понедельник:

Мы перестали лазить в окна Овертона любимых женщин.

Наркома просвещения Луначарского спросили, что нужно, чтобы быть интеллигентным человеком. «Три высших образования, — и пояснил. — У вашего деда, отца и у вас».

Шредингер бродил по комнате в поисках нагадившего котенка, тот сидел в коробке — ни жив ни мертв.

Вот подборка шуток на английском
https://www.youtube.com/watch?v=wbrbrzT56pU

И, наконец, объяснение: почему мы шутим? Так мы привлекаем внимание и повышаем социальный статус. Среди прочего филолог Александра Архипова рассказывает о том, как интернет трансформировал анекдот и травит политические байки.
https://postnauka.ru/video/34955

«Половина нашей человеческой деятельности — это жабры», — утверждает доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ Станислав Дробышевский.

Носоглотка, гортань и даже диафрагма развились в ходе эволюции из жаберной дуги, а рудименты, вроде евстахиевой трубы, соединяющей среднее ухо с носоглоткой, наше наследство от рыб. Поэтому у нас, например, закладывает уши при приземлении в самолете. Рыбы, конечно, “Аэрофлотом” не летают, но и они сталкиваются с перепадами давления. Чтобы избавиться от неприятных ощущений при посадке, человеку, как и рыбе, надо “разинуть пасть”. Но поскольку это не эстетично, мы сосем конфеты или жуём жвачку.

Рудименты остались даже в мозге. Вентральный таламус нужен лягушке, чтобы двигаться. У человека за это отвечают отделы коры. Но вентральный таламус все равно зачем-то у нас есть.

В лекции Дробышевский рассказывает ещё об аппендиксе (как выяснилось, важен для иммунитета), широчайших мышцах спины, которые у человека по сравнению с гориллой очень маленькие и остатках хвоста, иногда воспаляющихся (зрелище не для слабонервных)
https://www.youtube.com/watch?v=X6-DKuwHyjY

Вот ещё одно видео по теме: VOX рассказывает, зачем нам гусиная кожа (нам не надо, но мохнатым животным так теплее, а ещё пугать противников можно), бесполезное сухожилие на руках (лазить по деревьям и для пластических операций), мышцы за ушами и снова немножко про хвост.
https://www.youtube.com/watch?v=rFxu7NEoKC8

Алиса провалилась в кроличью нору и попала в комнату. Из любопытства она дегустирует что попало. От плюшки становится гигантом. Эти новые формы так ее опечалят, что она наплачет море слез. Наконец, она выбирается из западни и встречает промокших птиц и животных. Самым мудрым в компании пернатых и мохнатых оказывается Додо. Чтобы обсохнуть он предлагает бегать как попало: в любую сторону, в любое время, и победителями в странной гонке становятся все. 

В отличие от сказочного, мудрого Додо у реального додо репутация ужасна: глупая, неповоротливая птица (шарик на тоненьких ножках), которую съели моряки на Маврикии. Но, как выясняется, все было совсем не так. 

Метровая птица была достаточно сильной и шустрой, что видно по ее скелету. Вот 3D-реконструкция https://skfb.ly/LWGN. На костях крыльев были обнаружены бугорки и бороздочки в месте прикрепления мышц. Это говорит о том, что крыльями додо все-таки пользовались. Возможно, летать не могли, но балансировали при беге. Размер мозга пропорционален размеру тела — то есть вполне себе обычная птица, не глупее голубя, скорее всего (размер мозга не всегда говорит об интеллекте). А еще у додо была сильно развитая обонятельная луковица, что нетипично для птиц: еду искать по запаху.

Додо впервые описали в 1599 году, а к середине XVII века он уже вымер. Причина, по последней гипотезе, — разрушение естественной среды обитания птички. Люди привезли с собой на изолированный остров разных животных: одни конкурировали с додо за пищу, другие (свиньи, например) ели их яйца.
Почитать поподробнее можно в the Atlantic http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/06/the-dodos-redemption/486086/