Что было общего у Клода Моне с пчелой?

Правый глаз. Но по порядку. У Клода Моне рано началась катаракта — его хрусталики помутнели, он стал видеть преимущественно в желтом спектре. Дело в том, что в человеческом глазе есть несколько видов фоторецепторов: колбочки (для дневного видения) и палочки (для ночного). Колбочек у нас целых три вида — для того, чтобы различать световые волны разной длины, и соответственно спектра: красный, желтый и голубой. Человеческий глаз в принципе чувствительнее всего к желто-зеленому спектру (наследство от жизни в джунглях и необходимости различать оттенки зеленого). У Моне от катаракты мир был еще желтее. И тогда художник решил удалить хрусталик в правом глазу, после чего он, как и пчела, стал различать ультрафиолет. В норме хрусталик его отфильтровывает. После операции синий и фиолетовый стали ярче. Моне писал один и тот же пейзаж, закрывая то один, то другой глаз. Обладание суперспособностями счастливее художника не сделало, он уничтожил многие из своих поздних работ, и вообще прожил недолго после операции.

https://www.youtube.com/watch?v=sZ8yMYvHc5E&list=PLsmqeqKj7M-q8kbV6cXotujOHNoBQQeE6&index=5

Как выглядит жизнь на МРТ-снимках

Короткое видео с томографа — как человек говорит, глотает, сгибает колено, целуется, рожает, занимается сексом, как бьется его сердце, протекает многоплодная беременность.
https://www.youtube.com/watch?v=l8xTVfs4FQ0

Другие видео с МРТ можно посмотреть здесь https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Magnetic_resonance_imaging_videos

«Медуза» как раз сделала игру про МРТ — нужно угадывать, человек или овощ на снимке. Играть лучше до просмотра видео от VOX, а то слишком легко будет https://meduza.io/quiz/chelovek-ili-ovosch

Про симметрию, перевернутые органы и лобстера

Французский натуралист Этьен Жоффруа Сент-Илер однажды ел лобстера, и заметил, что расположение органов у него несколько отличается от человеческих: нервная цепочка лобстера (у людей это спинной мозг) шла по брюшной части, а желудок, кишечник — по спинной.

Вот в этом видео приводится гипотеза, согласно которой разделение произошло 600 миллионов лет назад, когда один простейший червяк научился делать сальто назад, и от этого (ну у него, видимо, были и другие эволюционные преимущества) произошли виды у которых нервы были на спинной части, а от неумевшего делать сальто — членистоногие всякие https://www.youtube.com/watch?v=QYbJqYVtRyA

То есть, на самом, деле никто толком не знает, почему человек — перевернутый лобстер, но вот так сложилось.

В еще одном ролике от It’s ok to be smart https://www.youtube.com/watch?v=oGahCXE18Ko рассказывается о том, что правая и левая половины человека более-менее симметричны только снаружи, а «кишочки — полный бардак». Даже у симметричных органов, вроде легкого — не все симметрично: у правого - три доли, у левого две, а полушария мозга так совсем про разное (про речевые центры в правом полушарии Наукограм писал на примере мозга зомби https://telegram.me/sciencegram/91).

Другое удивительное явление — транспозиция органов. Это когда они расположены зеркально обычному: то есть печень слева, а не справа, аппендикс тоже слева и так далее. Это бывает не чаще, чем у 1 из 10 тысяч, и проблем обычно не доставляет. Трудности возникает при трансплантации: если пересаживать такому пациенту сердце от обычного человека, очень трудно присоединять кровеносные сосуды, расположение которых полностью отличается. Вот тут о пересадке сердца детям и младенцам с транспозицией http://www.jtcvsonline.org/article/S0022-5223(98)70258-2/abstract?cc=y= 14 из 15 выжили в долгосрочной перспективе.

Декан научной школы Массачусетского технологического института (MIT School of Science) написал огромную колонку про то, как человечество искало идеальные источники энергии, откуда она берется и на что тратится.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1955/09/the-control-of-energy/305024/

Там есть отдельный пассаж про ветроэнергетику. Казалось бы, идеальный источник — за исключением того, что ветер не всегда дует одинаково. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так радужно. Чтобы энергии было достаточно, ветряк должен быть колоссален — лопасти метров по 70. Представить это можно посмотрев видео с грузовиками, которые везут на гору 52-метровые лопасти http://cimc-sh.com/news-cc-truck-wind-farm/. В ветряки врезаются и погибают птицы, они достаточно дороги, и ветер им нужен посильнее легкого зефира. В итоге человечество производит больше ветра вентиляторами и самолетными винтами, чем получает энергии от ветряков.

Бонус-треки:

Ветряк, в который попала молния. Утверждается, будто бы между ветреностью местности и количеством молний есть некая зависимость
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=eoQzUbtSi1c

А вот несколько снимком ветряных мельниц Небраски - 1899 года и 1938 года в рубрике «Старые, странные технологии» http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/12/old-weird-tech-homemade-windmill/68160/

Почему поют птицы?

У птичьего пения две основные функции: передача информации (по-английски, называется bird call, то есть птичий зов) и чтобы заявить о себе (собственно та самая песня - bird song). Информацию передают о еде, врагах, территории. А поют — заливисто о любви.
https://academy.allaboutbirds.org/birdsong/ - вот здесь послушать можно

Птицы могут петь все время. Но весной самцы начинают особенно неистово заливаться около 4 часов утра — то есть еще до восхода солнца:

— потому что еще рано лететь на сбор еды,
— потому что нужно всем сообщить, что пережил ночь — то есть самец сильный и классный, мол, обрати внимание, птичка. Песни индивидуальны — певца не спутать.
http://www.wired.com/2014/03/birds-sing-morning/

А еще иногда птицы поют для своих детей. Так, зебровая амадина разговаривает с яйцами. Ученые записывали звуки из гнезда (для чистоты эксперимента подслушивали еще и контрольных птиц) и выяснили, что к концу последней трети инкубационного периода, родители амадин начинают пищать и при этом делают это только, когда температура на улице превышает 26 градусов. Ученые интерпретировали наблюдения, как сообщение о том, что на улице жара и пора вылупляться.
http://www.sciencemag.org/video/zebra-finch-parents-tell-eggs-its-hot-outside-0

Где родились океаны?

В ядрах звезд. Красивый спецпроект NASA о воде на Земле и за ее пределами http://www.nasa.gov/specials/ocean-worlds/

Водород возник при Большом взрыве, кислород в ядрах более массивных, чем солнце звезд.

Хаббл зарегистрировал атомы кислорода и водорода в туманности Ориона. И хотя большая часть атомов туманности — это водород, а атомы других веществ редки, все же в ней можно было бы синтезировать ежедневно 60 Земных мировых океанов.

В Бете Живописца (20 млн лет) нашли молекулы воды, правда, не очень понятно, в каком виде и как.

Такая далекая звезда, что в проекте она представлена рисунком художника.
Вода попала на Землю, как утверждается в проекте, преимущественно с астероидами и кометами.

Океаны были у Марса и Венеры, но они потеряли магнитное поле и потеряли океан. У Земли из-за глобального потепления уровень океана повышается.

Океаны в солнечной системе, вероятно, есть у спутников Юпитера, только скрыты ледяной коркой. В общем, посмотрите проект - он красивый.

Про «расовые» различия кукушек

Кукушка — паразит, подсовывает свое яйцо в гнездо какой-нибудь камышовки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Настоящие_камышовки или малиновки (зарянки)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зарянка , предварительно выкинув одно хозяйское яйцо. Жертва ничего не замечает, потому что новое яйцо очень похоже. То есть кукушка умеет подделывать яйца разных видов. У каждой самки есть специализация: ее мамка, бабка, пробабка и так еще много колен подкладывали яйца каким-нибудь горихвосткам-чернушкам https://ru.wikipedia.org/wiki/горихвостка-чернушка, и самка склонна отложить яйца в гнездо того, вида, в котором вылупилась.

Тут возникают два вопроса: «Где записана информация (а она ведь наследственная) о том, какими должны быть яйца?» и «Почему кукушка остается одним видом?»

У кукушек у самок хромосомы отличаются — есть X и Y, а у самцов только XX (у людей наоборот). То есть у Y хромосомы есть опыт жизни только в женском теле. И вот в ней-то информация о том, какие должны быть яйца и записана. Собственно, эти различия кукушек в Y хромосоме называются экологическими расами. Самцы кукушек все одинаковые.

Источник фото http://allforchildren.ru/birds/bird34.php

Все планеты Солнечной системы, кроме Земли, носят имена древнеримских богов, а вот спутники называются по-гречески.

Например, Марс — римский бог войны, Арес — греческий, спутники Марса Фобос и Деймос — сыновья Ареса и Афродиты (она же Венера).

Юпитеру в греческой мифологии соответствует Зевс — вот и спутники у него нимфа Aдрастея (в честь неё астероид назван), вскормившая Зевса грудью, Ио и Каллисто Зевс соблазнил, Европу и Ганимеда украл. Что ни планета, то памятник — древним римлянам и грекам. Но есть исключение — Уран.

Уран открыл астроном Уильям Гершель. Он назвал новую планету Джорджем. В честь британского короля Георга III, который дал ученому денег на обсерваторию. Уран Джорджем был недолго, традиция восторжествовала, но чтобы англичане не обижались все (почти все) спутники Урана называются как шекспировские герои: Титания и Оберон (их тоже открыл Гершель), Миранда, Ариэль и Умбриэль (этот в честь гнома из поэмы Александра Поупа).

https://www.youtube.com/watch?v=jg6vbtDzfek
Этот и предыдущий пост https://telegram.me/sciencegram/104 вдохновлены астрофизиком Нилом Тайсоном и биологом Ричардом Докинзом

Теории заговора

Филолог и фольклорист Александр Панченко в одном из диалогов цикла о лжи на Inliberty рассказывает о теории философа Карла Поппера, согласно которой на смену религиозным предрассудкам и вере в сверхъестественные силы, домовых и духов пришла вера в неких суперлюдей, которые всегда умнее нас с вами и отличаются особой злокозненностью. Заговорщики стремятся подчинить себе мир.

Осознанно или нет теории заговоров используются политиками для мобилизации населения. Классический пример — борьба с троцкистами и космополитами, которой объяснялись репрессии.

Теории заговора — наука для бедных, то есть это способ просто объяснить сложно устроенный мир. В лекции разбираются и распространенные теории: масонский заговор, протоколы сионских мудрецов — плагиат французского памфлета середины XIX века «Диалог между Макиавелли и Монтескье в аду», страх перед штрих-кодами и ИНН, план Аллена Даллеса по развалу СССР, придуманный автором «Вечного зова» Анатолием Ивановым.

https://www.youtube.com/watch?v=Lq39jTybxf0

Эволюция за 2 минуты. Видео

Исследователи из Гарварда и израильского Института технологий засняли эволюцию кишечной палочки (E.Coli) за 12 дней. Большую металлическую пластину они покрыли слоем антибиотика — во все возрастающей концентрации. На краях, где антибиотика не было поместили клетки палочки, они делились и размножались — некоторое время не проникая на покрытую антибиотиком поверхность. Но потом адаптировались.

https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8

Чтобы стать бессмертным, нужно пережить детство и вывернуться наизнанку.

Это справедливо для морского ежа. Весной взрослые метают икру и семя - в воду на удачу. Вероятность встречи двух половых клеток невелика, но все же и такое бывает. Яйцо плавает в воде, постепенно превращаясь в плутеус - так называется личинка морского ежа - прозрачный купол с взрослым ежом внутри. То есть зрелая особь растёт внутри себя-подростка. Преодолевая огромные расстояния плутеус постепенно приближается к мелководью с вкусной едой. Пора садиться. Ёж выворачивается и как бы рождается заново. Если не болеть, то можно жить сотни лет.

Посмотрите видео - это магия.

https://youtu.be/ak2xqH5h0YY

Грибной день

Мышей дрессируют на прохождение лабиринта. Грибы, как выяснилось тоже способны учиться. Дано: лабиринт, кусок сахара и гриб на другом конце. Первый раз отростки гриба идут к сахару разветвленной сетью, а второй - напрямую: отросток гриба сделал лишь два разветвления. Одним прошел лабиринт, вторым прополз над стенами. Эксперимент демонстрирует невероятные способности грибов, не только играть по правилам, но и менять их.

Некоторые виды грибов способны на манипуляции — то есть использование других видов для своих целей. Например, кордицепс использует муравьев для того чтобы взобраться на дерево. Гриб попадает муравью в рот, муравей сходит с ума, ползет на дерево, вонзает зубы в ствол, и только очнувшись от дурмана, начинает паниковать — но поздно, челюсти намертво вонзились в древесину и обратно не вытаскиваются. Через две недели грибы прорастают. Жизнь на верхушке дерева для гриба — возможность разнести споры по ветру.

http://animalworld.com.ua/news/Zagadki-mira-gribov

Статью «О чем думают грибы?» впервые прочитала в looo.ch, заблокированный Роскомнадзором. Эксперимент с грибом и лабиринтом был описан в Nature http://www.nature.com/nature/journal/v407/n6803/full/407470a0.html, так что надеюсь, проблем с достоверностью фактов нет, правда, все изложенное кажется невероятным.

Бонус-трек:

Афиша недавно делала интервью с грибниками — «Грибы сами говорят, где они»
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/griby-sami-govoryat-gde-oni-gribniki-otvechayut-na-voprosy/

Популяризатор Евгения Тимонова — про грибные фермы муравьев и грибное приданное королевы муравейника https://www.youtube.com/watch?v=aoSevRnuKsA

Кошки как экологическая катастрофа

Ежегодно домашние и беспризорные кошки истребляют миллиарды певчих птиц, мелких животных и рептилий. В США 86 млн кошек. Половина хозяев, по опросам, разрешают домашним питомцам гулять. В результате ежегодно гибнет около 4 млрд птиц, до 22 млрд мелких зверей, 822 млн рептилий и почти 300 млн амфибий. (В России, кстати, 30 млн котов, в 1,5 раза больше, чем собак, и их жертв никто не считал).

А еще кошки, так любимые людьми, что те возили их везде с собой и заселили ими всю планету, уничтожили или способствовали радикальному сокращению популяции более сотен видов птиц, 25 видов всевозможных игуан, ящериц, черепах и змей и даже умудрились на некоторых островах нанести урон лемурам и летучим мышам.

Просто кошки охотятся не только, когда голодны, но и просто ради развлечения и тренировок.

Источник плохих новостей — книжка Cat Wars, обзор которой написал the New York Review of Books http://www.nybooks.com/articles/2016/09/29/killer-cats-are-winning/ и пересказал slon https://slon.ru/posts/73541

Математика и статистика в выборах

Физик Сергей Шпилькин выявил фальсификации на выборах 2011 года, обработав огромный массив данных с результатами голосования и явки — в норме кривая голосования должна напоминать колокол — в России кривая похожа на пилу.
Вот оригинал исторической статьи, за которую Шпилькин получил премию «Политпросвет».
http://trv-science.ru/2011/12/20/matematika-vyborov-2011/

Статистические премудрости прекрасно на пальцах объясняет «Медуза» https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat

А вот в этом материале есть примеры кривых — фальсифицированных и честных выборов в других странах https://esquire.ru/elections (в Швеции — правильный колокол, в Болгарии — не очень), а главное объяснение, зачем накручивать голоса, если кандидат имеет явное преимущество над своими противниками, то есть может победить и без фальсификаций.

Если коротко - чтобы выиграть с большим отрывом, раздавив тем самым оппозицию и получив возможность более легкой победы в следующей кампании: на стороне оппозиции останутся только упертые фрики, политики, которые захотят сделать карьеру, перебегут на сторону силы, избиратели с меньшей вероятностью будут на выборы ходить, потому что «нет смысла».

Клетки, поедающие себя, бублики и наномашинки

Нобелевская премия — отличный повод возобновить вещание канала

Итак, мы уже знаем победителей по медицине, физике и химии, так что вот небольшая подборка текстов и видео, которые помогут понять, за что наградили ученых

Медицинскую премию дали за обнаружение генов, которые контролируют аутофагию — механизм самоуничтожения в клетке, переработку устаревших и сломавшихся частей для создания новых:

Йосинори Осуми в 1988 году в лаборатории начал свой прорывной эксперимент с клетками дрожжей. Вообще-то их очень трудно изучать, они маленькие, внутри под микроскопом органоиды видны плохо и совсем было непонятно, есть ли у них аутофагия. Осуми морил клетки голодом и обнаружил, что в вакуоли — специальный органоид для переработки, желудок клетки, грубо говоря, начали собираться специальные везикулы (проще говоря, прибывать сумки с частями для переработки) — и вот это все Осуми удалось увидеть, а еще и вычленить гены, потому что процессы аутофагии оказались генетически запрограммированными.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2016/press.html - оригинал
https://meduza.io/feature/2016/10/03/nobelevskuyu-premiyu-po-meditsine-dali-za-autofagiyu-v-chem-proryv - разбор на русском

Физиков награждали за математическое объяснение необычных эффектов, которые наблюдаются, если вещества резко сжать или резко охладить. К примеру, некоторые диэлектрики начинают проводить ток по поверхности практически без сопротивления. У этого открытия есть перспектива — в разработке новых более быстрых процессоров.

http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/popular-physicsprize2016.pdf - оригинал
http://www.vox.com/science-and-health/2016/10/4/13155916/2016-nobel-prize-physics - объяснение на бубликах, что такое топология в математике
https://meduza.io/feature/2016/10/04/nobelevskuyu-po-fizike-vruchili-za-topologicheskie-fazovye-perehody-kak-eto-otrazitsya-na-razvitii-kompyuterov - разбор на русском

Химики получили за наномашинки из молекул
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2016/popular-chemistryprize2016.pdf

Обычно молекулы связаны ковалентными связями — то есть у них есть общие пары электронов. Ученые же придумали как связать их механически при помощи иона меди. Вторым шагом стало конструирование — колес, ротаксанов — это просто попытка закрепить механически молекулы вокруг определенной оси. После этого уже был создан «двигатель»: обычно электроны вращаются в разные стороны хаотично, но тут ученым удалось создать структуру, которая при импульсах ультрафиолета вращалась бы в одном направлении. В октябре ученые обещают первую гонку на наномашинках))) Более утилитарное применение у машинок может быть — в компьютерных технологиях, борьбе с загрязнением и создание новых видов аккумуляторов.
http://www.vox.com/2016/10/5/13171850/2016-nobel-prize-chemistry - объяснение на английском
https://nplus1.ru/news/2016/10/05/nobel-prize-chemistry - объяснение на русском

Dragonfly 44 (Стрекоза 44 то есть) или одна странная галактика

Странность ее в том, что она огромна как Млечный путь, но пуста — 99,9% галактики — это темная материя, про которую в общем-то тоже ничего непонятно: ее не видно, но она существует, потому что проявляет себя гравитационно. Светит Dragonfly 44 в 1% Млечного пути, сберегающая галактика.

Открытие расширяет представление о том, какими вообще бывают галактики. Одна из самых популярных, но не единственная классификация была предложена Хабблом goo.gl/LP3MC6 80 лет назад. Он классифицировал их по форме — от ранних эллиптических галактик, где все звезды распределены равномерно до спиралевидных — с хвостиками. Пустых в его системе не было.

http://www.space.com/33850-weird-galaxy-is-mostly-dark-matter.html

Бонус-трек

Про темную материю известно примерно следующее http://www.space.com/20502-dark-matter-universe-mystery-infographic.html:

— Она темная (какая неожиданность)
— Она не состоит из барионов, то есть элементарных частиц из трех кварков, иначе бы мы эти частицы обнаружили
— Она не антиматерия, иначе бы мы зарегистрировали гамма-излучение
— Она не черная дыра, которая по сути гравитационная линза

Фрустрированная белка

Эксперимент c лисьими белками. В ролях: белка с покер-фейсом и мохнатым хвостиком, орешки, ящик и любопытный ученый Микель Делгадо (Mikel Delgado). Сперва белку тренируют открывать ящик и есть орешек (орешек всегда на месте), белка радуется. Потом ученый начинает менять правила - класть кукурузу вместо орешка или и вовсе запирать ящик. Выражение лица белки не меняется, а вот движения хвоста даже очень: от радостного подергиванию к ритмичному размахиванию - по-английски flagging - то есть как будто флагом машет. Это и есть фрустрация белки, животное разочарованно и раздосадовано, особенно, когда не может открыть ящик.

В общем, если белка так же расстраивается как и мы, рассуждает Делгадо, значит, эволюционно разочарование, досада и гнев - полезный механизм. Предположение Делано: при таком стрессе активизируется работа мозга, а белка начинает искать альтернативные варианты решения задачи. В общем, главное - не опускать руки, или хвост)

https://www.youtube.com/watch?v=ZUjQtJGaSpk

Как мумифицируют умерших в Папуа-Новой Гвинее

Во-первых, мумифицируют далеко не каждого умершего. Строго говоря, от этого обычая, широко распространенного в XIX и первой половине XX века, аборигены отказались после визитов христианских миссионеров (по моральным соображениям) и по экономическим причинам (вероятно, это даже важнее).

Фотограф Ulla Lohmann впервые посетила племя Анга в 2003 году, и ее не пустили. Она неоднократно возвращалась, подружилась с вождем по имени Gemtasu, фотографировала жизнь племени. Вождь при жизни начал готовиться к мумификации: убеждать родственников последовать дорогостоящему и непрогрессивному обычаю, соорудил специальный домик для церемонии, а потом пригласил Уллу на свой посмертный ритуал. Три месяца семь родственников Gemtasu жили в домики для мумификации, пили бамбуковый сок и ели еду, приготовленную на мумификационном костре.

Собственно, мумификация в Папуа-Новой Гвинее - это трехмесячное высушивание на костре тела умершего в сидячей позе. Внутренние органы вынимаются через прямую кишку. После того, как мумия готова, ее относят на вершину холма, над деревней племени. Так умершие охраняют живых.

Посмотреть уникальные кадры можно по ссылке
http://www.nationalgeographic.com/photography/proof/2016/10/mummy-photography-ulla-lohmann/?utm_source=NatGeocom&utm_medium=Email&utm_content=Look_Newsletter_20161009&utm_campaign=engagement&utm_rd=7760863955

Дрон для стрижки, овощерезка из кошмаров и робот для завтрака

Симон Гиртц строит роботов, которые не работают и весело рассказывает о них в блоге и на своем Youtube-канале https://www.youtube.com/channel/UC3KEoMzNz8eYnwBC34RaKCQ

Например, идея пугающей овощерезки родилась из-за того, что Гиртц вегетарианка: “Есть здоровую еду скучно само по себе, так почему же приготовление пищи должно быть монотонным процессом” http://simonegiertz.com/blog.html В посте есть список запчастей для отчаянных и желающих повторить, но удовольствие недешевое- примерно на 150 долларов.

Робот для завтрака https://meduza.io/shapito/2015/11/05/kak-postroit-robota-kotoryy-nakormit-tebya-zavtrakom-motherboard обошелся еще дороже, потому что изобретательница не смогла отказать себе в покупке красивой, как Джеймс Франко, механической руки за 339 долларов.
В каждом видео Гиртц подробно описывает, как этапы создания робота, так и нерешенные проблемы — и личные неудачи, в выборе мотора, например.

Вот пятиминутный обзор ее безумств
https://www.youtube.com/watch?v=O61wJPNJgZQhttps://www.youtube.com/watch?v=O61wJPNJgZQ

А вот ее же канал для детей, как делать игрушки
https://www.youtube.com/channel/UCJUn6QmXuFV9CkuJB9T7F_w

P.S. С прошедшим днем девочек - 11 октября)

История одного космического снимка 1995 года

С тех пор как телескоп Хаббл запустили в космос в 1990 году ученые использовали его для изучения объектов во Вселенной: знаешь, какую звезду хочешь рассмотреть, наводишь на нее телескоп и готово.

В 1995 году Роберт Вильямс, на тот момент директор Института исследований космоса с помощью космического телескопа (англ. Space Telescope Science Institute) предложил посмотреть в пустоту, то есть просто на кусок неба, без конкретной цели. Так начался проект Deep Field.

Самое трудное в бесцельном гляденье на небо - выбрать цель. То есть кусочек неба, который бы можно рассмотреть, чтобы свет других звезд нашей галактики не мешал. Кусок неба выбрали масштабом примерно с головку булавки на расстоянии вытянутой руки. И увидели галактики. разные по форме и по времени возникновения (чем дальше от нас галактика, тем в более древнем состоянии мы ее видим). Или, если коротко, историю космоса за 12.2 млрд лет (или 1.5 млрд лет после Большого взрыва).
http://www.spacetelescope.org/images/opo9601c1/. Это помогло уточнить классификацию звезд, но, главное, как считает Вильямс, с которым беседовал Vox.com https://www.youtube.com/watch?v=95Tc0Rk2cNg, изменить культуру наблюдения и космических публикаций. Теперь астрономы не только хранили свои данные до их полного осмысления, но стали делиться с публикой, даже если пока и не все понятно.

Смотрите на звезды и другие неожиданные места в нашей Вселенной.