Текст о гендере как лингвистическом роде
Из книги Гая Дойчера «Сквозь зеркало языка» можно узнать, что стандартное, как кажется, деление на мужской, женский и средний род вовсе не стандартное, что у африканского языка суппире в Мали пять родов ( люди, крупные предметы, мелкие предметы, коллективы и жидкости), а в языке курр-кони есть овощной род, к которому относится аэроплан. Тут интересная логическая цепочка: сперва к овощному роду относились овощи, постепенно добавились все растения, потом дерево, каное была из дерева и тоже стала овощным родом, каное была главным транспортом, поэтому весь транспорт стал овощного рода.
Что даже в европейских языках все сложно — потому что совершенно непонятно, как род присваивается неодушевленным предметам. Очень советую, получите удовольствие.
https://esquire.ru/guy-deutscher
Из книги Гая Дойчера «Сквозь зеркало языка» можно узнать, что стандартное, как кажется, деление на мужской, женский и средний род вовсе не стандартное, что у африканского языка суппире в Мали пять родов ( люди, крупные предметы, мелкие предметы, коллективы и жидкости), а в языке курр-кони есть овощной род, к которому относится аэроплан. Тут интересная логическая цепочка: сперва к овощному роду относились овощи, постепенно добавились все растения, потом дерево, каное была из дерева и тоже стала овощным родом, каное была главным транспортом, поэтому весь транспорт стал овощного рода.
Что даже в европейских языках все сложно — потому что совершенно непонятно, как род присваивается неодушевленным предметам. Очень советую, получите удовольствие.
https://esquire.ru/guy-deutscher
Журнал Esquire
Гай Дойчер. «Сквозь зеркало языка»
Как немцы обходятся со своими девушками, как Марк Твен насмехался над немецким языком, как «аэроплан» мог попасть в «овощной» род, как в английском перестали считать, что «корабль» — «она» и как система родов влияет на мышление носителей языка в отрывке и
Как общаются муравьи?
С помощью запаха они передаю всю информацию. Обонянию они верят больше, чем другим чувствам, поэтому шевелящийся живой муравей, пахнущий мертвым муравьем, все равно отправится на кладбище, как бы он не сопротивлялся.
В видео Дебора Гордон рассказывает о сложной организации муравьиного сообщества, которая, по мнению ученого, похожа на организацию мозга или нейронных сетей https://www.ted.com/talks/deborah_gordon_what_ants_teach_us_about_the_brain_cancer_and_the_internet/transcript?language=en#t-6745. Остановимся на некоторых интересных фактах:
1. Муравьиная матка никем не командует. Все регулируется простейшими взаимодействиями.
2. Взаимодействие запускает режим поиска пищи. И у каждой колонии есть особая стратегия. К примеру, муравьи, живущие в пустыне должны в зависимости от жары выбирать — выходить ли на поиски еды и терять воду, или отсиживаться и немножко голодать, сохраняя воду. Муравьи не одинаковы — они тоже могут быть ленивыми или трудолюбивыми, а колонии действуют при одной и той же температуре по-разному.
3. Гордон рассказывает о колонии, которую считала аутсайдером, потому что в жару они меньше других выползали искать еду, а потом выяснилось, что это одна из самых старых и успешных колоний.
4. Аргентинский муравей, когда ищет пишу, создает обширную поисковую сеть. При этом, если территория для обследования небольшая, а муравьев много — они ищут очень тщательно, а если пространство обширное, муравьев меньше — они адаптируются и ищут более поверхностно.
5. Домашние муравьи и муравьи, которые нашли ваш пикник — самые ушлые и приспособленные.
С помощью запаха они передаю всю информацию. Обонянию они верят больше, чем другим чувствам, поэтому шевелящийся живой муравей, пахнущий мертвым муравьем, все равно отправится на кладбище, как бы он не сопротивлялся.
В видео Дебора Гордон рассказывает о сложной организации муравьиного сообщества, которая, по мнению ученого, похожа на организацию мозга или нейронных сетей https://www.ted.com/talks/deborah_gordon_what_ants_teach_us_about_the_brain_cancer_and_the_internet/transcript?language=en#t-6745. Остановимся на некоторых интересных фактах:
1. Муравьиная матка никем не командует. Все регулируется простейшими взаимодействиями.
2. Взаимодействие запускает режим поиска пищи. И у каждой колонии есть особая стратегия. К примеру, муравьи, живущие в пустыне должны в зависимости от жары выбирать — выходить ли на поиски еды и терять воду, или отсиживаться и немножко голодать, сохраняя воду. Муравьи не одинаковы — они тоже могут быть ленивыми или трудолюбивыми, а колонии действуют при одной и той же температуре по-разному.
3. Гордон рассказывает о колонии, которую считала аутсайдером, потому что в жару они меньше других выползали искать еду, а потом выяснилось, что это одна из самых старых и успешных колоний.
4. Аргентинский муравей, когда ищет пишу, создает обширную поисковую сеть. При этом, если территория для обследования небольшая, а муравьев много — они ищут очень тщательно, а если пространство обширное, муравьев меньше — они адаптируются и ищут более поверхностно.
5. Домашние муравьи и муравьи, которые нашли ваш пикник — самые ушлые и приспособленные.
Ted
Transcript of "What ants teach us about the brain, cancer and the Internet"
TED Talk Subtitles and Transcript: Ecologist Deborah Gordon studies ants wherever she can find them -- in the desert, in the tropics, in her kitchen ... In this fascinating talk, she explains her obsession with insects most of us would happily swat away without…
У ближайшей к нам звезды Проксимы Центавры нашли потенциально обитаемую планету Проксиму b земного типа
The Atlantic описал ее и поговорил с учеными, вот самое важное что мы знаем о новой планете:
Это самая близкая экзопланета, но и она не так близка — находится в 4 световых годах (для сравнения: свет от Марса на Землю идет три минуты, а лететь туда примерно 520 дней).
Мы точно не знаем, есть ли у планеты магнитное поле, атмосфера и как она выглядит.
Есть предположение, что её атмосфера (если она, конечно, есть) темно красная с оранжевыми и лиловыми переливами, и что если там есть растительность, то она малиновая. Поэтому планету ученые-первооткрыватели нежно называют “Бледная красная точка”.
Есть предположение, что Проксима b повернута всегда оной стороной к своей звезде, как Луна к Земле, так что есть вероятность, что прогревается только половина планеты, но если на ней есть атмосфера или глубокий океан, то температура примерно одинакова на всей планете. Если же вода есть только на теплой части, то скорее всего планета немного овальная.
Планете примерно 4,3 млрд лет, она несколько моложе Земли и Солнца (4,5 млрд). Могла ли зародиться на ней жизнь мы узнаем в ближайшие 20 лет, когда будут запущены новые телескопы.
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/08/astronomers-have-found-a-habitable-planet-orbiting-our-suns-nearest-neighbor/497117/
The Atlantic описал ее и поговорил с учеными, вот самое важное что мы знаем о новой планете:
Это самая близкая экзопланета, но и она не так близка — находится в 4 световых годах (для сравнения: свет от Марса на Землю идет три минуты, а лететь туда примерно 520 дней).
Мы точно не знаем, есть ли у планеты магнитное поле, атмосфера и как она выглядит.
Есть предположение, что её атмосфера (если она, конечно, есть) темно красная с оранжевыми и лиловыми переливами, и что если там есть растительность, то она малиновая. Поэтому планету ученые-первооткрыватели нежно называют “Бледная красная точка”.
Есть предположение, что Проксима b повернута всегда оной стороной к своей звезде, как Луна к Земле, так что есть вероятность, что прогревается только половина планеты, но если на ней есть атмосфера или глубокий океан, то температура примерно одинакова на всей планете. Если же вода есть только на теплой части, то скорее всего планета немного овальная.
Планете примерно 4,3 млрд лет, она несколько моложе Земли и Солнца (4,5 млрд). Могла ли зародиться на ней жизнь мы узнаем в ближайшие 20 лет, когда будут запущены новые телескопы.
http://www.theatlantic.com/science/archive/2016/08/astronomers-have-found-a-habitable-planet-orbiting-our-suns-nearest-neighbor/497117/
The Atlantic
An Epochal Discovery: A Habitable Planet Orbits Our Neighboring Star
No one will ever find a closer exoplanet—now the race is on to see if there is life on its surface.
Как открывают экзопланеты
Считается, что первую планету вне Солнечной системы зарегистрировали в 1995 году, хотя есть и другие версии. О них рассказывает астрофизик Сергей Попов в очень подробной лекции об экзопланетах на 2,5 часа https://www.youtube.com/watch?v=NN35IhCRCmA
Почему же так давно, вглядываясь в небо, люди не видели других планет, кроме соседних? Они маленькие, далекие, и их свет не заметен по сравнению со звездами.
А теперь о методах, которые помогают нам их регистрировать:
1. Метод лучевых скоростей: если звезда к нам приближается ее световой спектр смещается ближе к синему, если удаляется — к красному. Некоторые звезды периодически покачиваются, что и свидетельствует о наличии у них спутника или спутников — планет.
2. Метод наблюдения фотометрических транзитов: астрономы очень точно регистрируют интенсивность блеска звезды, и если он периодически становится чуть слабее — значит, планета прошла.
3. Метод тайминга пульсаров: по сути то же, что и метод лучевых скоростей, только в радиоспектре и с нейтронными звездами.
4. Еще можно обнаружить планеты, если смотреть на них в коронографы (http://goo.gl/W0uUJR) или фотографировать в инфракрасном спектре, где не такая уж и большая разница между звездами и планетами.
5. Микролинзирование: планета выступает в роли гравитационной линзы для звезды и несколько искривляет ее блеск
Подробности на сайте "Большая Вселенная" или в лекции Попова http://biguniverse.ru/posts/kak-otkryvayut-planety-vne-solnechnoj-sistemy/
Считается, что первую планету вне Солнечной системы зарегистрировали в 1995 году, хотя есть и другие версии. О них рассказывает астрофизик Сергей Попов в очень подробной лекции об экзопланетах на 2,5 часа https://www.youtube.com/watch?v=NN35IhCRCmA
Почему же так давно, вглядываясь в небо, люди не видели других планет, кроме соседних? Они маленькие, далекие, и их свет не заметен по сравнению со звездами.
А теперь о методах, которые помогают нам их регистрировать:
1. Метод лучевых скоростей: если звезда к нам приближается ее световой спектр смещается ближе к синему, если удаляется — к красному. Некоторые звезды периодически покачиваются, что и свидетельствует о наличии у них спутника или спутников — планет.
2. Метод наблюдения фотометрических транзитов: астрономы очень точно регистрируют интенсивность блеска звезды, и если он периодически становится чуть слабее — значит, планета прошла.
3. Метод тайминга пульсаров: по сути то же, что и метод лучевых скоростей, только в радиоспектре и с нейтронными звездами.
4. Еще можно обнаружить планеты, если смотреть на них в коронографы (http://goo.gl/W0uUJR) или фотографировать в инфракрасном спектре, где не такая уж и большая разница между звездами и планетами.
5. Микролинзирование: планета выступает в роли гравитационной линзы для звезды и несколько искривляет ее блеск
Подробности на сайте "Большая Вселенная" или в лекции Попова http://biguniverse.ru/posts/kak-otkryvayut-planety-vne-solnechnoj-sistemy/
Как количество двойняшек в популяции связано с социально-экономической обстановкой?
Slon пересказал текст научного журналиста Лауры Спинни на Aeon https://aeon.co/essays/twins-provide-a-mirror-for-societal-changes-and-human-nature об исследованиях числа близнецов в популяции и связи с войнами, модой на ранний брак или экономическими кризисами. Итак, самые интересные выводы:
1. Долгое время считалось, что число близнецов в популяции постоянно. Это и правда так в отношении одноплодных беременностей (4 на 1000 - число постоянное для всех млекопитающих), а вот на частоту многоплодных (9 на 1000 беременностей или 20 на 1000) влияет возраст матери и число беременностей, предшествовавших многоплодной.
2. Чем старше женщина, тем выше вероятность многоплодной беременности. После 38 лет, вероятность резко падает вместе с фертильностью.
3. Изучив статистику рождаемости, ученые обнаружили, что в периоды социальных потрясений, когда женщины откладывали вступление в брак и деторождение, число многоплодных беременностей росло.
4. Современный бум числа двойняшек связан все же не столько с отложенным деторождением, сколько с репродуктивными технологиями.
https://slon.ru/posts/72399
Slon пересказал текст научного журналиста Лауры Спинни на Aeon https://aeon.co/essays/twins-provide-a-mirror-for-societal-changes-and-human-nature об исследованиях числа близнецов в популяции и связи с войнами, модой на ранний брак или экономическими кризисами. Итак, самые интересные выводы:
1. Долгое время считалось, что число близнецов в популяции постоянно. Это и правда так в отношении одноплодных беременностей (4 на 1000 - число постоянное для всех млекопитающих), а вот на частоту многоплодных (9 на 1000 беременностей или 20 на 1000) влияет возраст матери и число беременностей, предшествовавших многоплодной.
2. Чем старше женщина, тем выше вероятность многоплодной беременности. После 38 лет, вероятность резко падает вместе с фертильностью.
3. Изучив статистику рождаемости, ученые обнаружили, что в периоды социальных потрясений, когда женщины откладывали вступление в брак и деторождение, число многоплодных беременностей росло.
4. Современный бум числа двойняшек связан все же не столько с отложенным деторождением, сколько с репродуктивными технологиями.
https://slon.ru/posts/72399
Aeon
The twin boom
The proportion of twins in the population has waxed and waned in human history. For the first time we understand why
Что было общего у Клода Моне с пчелой?
Правый глаз. Но по порядку. У Клода Моне рано началась катаракта — его хрусталики помутнели, он стал видеть преимущественно в желтом спектре. Дело в том, что в человеческом глазе есть несколько видов фоторецепторов: колбочки (для дневного видения) и палочки (для ночного). Колбочек у нас целых три вида — для того, чтобы различать световые волны разной длины, и соответственно спектра: красный, желтый и голубой. Человеческий глаз в принципе чувствительнее всего к желто-зеленому спектру (наследство от жизни в джунглях и необходимости различать оттенки зеленого). У Моне от катаракты мир был еще желтее. И тогда художник решил удалить хрусталик в правом глазу, после чего он, как и пчела, стал различать ультрафиолет. В норме хрусталик его отфильтровывает. После операции синий и фиолетовый стали ярче. Моне писал один и тот же пейзаж, закрывая то один, то другой глаз. Обладание суперспособностями счастливее художника не сделало, он уничтожил многие из своих поздних работ, и вообще прожил недолго после операции.
https://www.youtube.com/watch?v=sZ8yMYvHc5E&list=PLsmqeqKj7M-q8kbV6cXotujOHNoBQQeE6&index=5
Правый глаз. Но по порядку. У Клода Моне рано началась катаракта — его хрусталики помутнели, он стал видеть преимущественно в желтом спектре. Дело в том, что в человеческом глазе есть несколько видов фоторецепторов: колбочки (для дневного видения) и палочки (для ночного). Колбочек у нас целых три вида — для того, чтобы различать световые волны разной длины, и соответственно спектра: красный, желтый и голубой. Человеческий глаз в принципе чувствительнее всего к желто-зеленому спектру (наследство от жизни в джунглях и необходимости различать оттенки зеленого). У Моне от катаракты мир был еще желтее. И тогда художник решил удалить хрусталик в правом глазу, после чего он, как и пчела, стал различать ультрафиолет. В норме хрусталик его отфильтровывает. После операции синий и фиолетовый стали ярче. Моне писал один и тот же пейзаж, закрывая то один, то другой глаз. Обладание суперспособностями счастливее художника не сделало, он уничтожил многие из своих поздних работ, и вообще прожил недолго после операции.
https://www.youtube.com/watch?v=sZ8yMYvHc5E&list=PLsmqeqKj7M-q8kbV6cXotujOHNoBQQeE6&index=5
YouTube
How Artist Claude Monet Was Kind Of Like a Honeybee
PBS Member Stations rely on viewers like you. To support your local station, go to: http://to.pbs.org/DonateOKAY
↓ More info and sources below ↓
The famous painter who was half-honeybee
Don’t miss our next video! SUBSCRIBE! ►► http://bit.ly/iotbs_sub …
↓ More info and sources below ↓
The famous painter who was half-honeybee
Don’t miss our next video! SUBSCRIBE! ►► http://bit.ly/iotbs_sub …
Как выглядит жизнь на МРТ-снимках
Короткое видео с томографа — как человек говорит, глотает, сгибает колено, целуется, рожает, занимается сексом, как бьется его сердце, протекает многоплодная беременность.
https://www.youtube.com/watch?v=l8xTVfs4FQ0
Другие видео с МРТ можно посмотреть здесь https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Magnetic_resonance_imaging_videos
«Медуза» как раз сделала игру про МРТ — нужно угадывать, человек или овощ на снимке. Играть лучше до просмотра видео от VOX, а то слишком легко будет https://meduza.io/quiz/chelovek-ili-ovosch
Короткое видео с томографа — как человек говорит, глотает, сгибает колено, целуется, рожает, занимается сексом, как бьется его сердце, протекает многоплодная беременность.
https://www.youtube.com/watch?v=l8xTVfs4FQ0
Другие видео с МРТ можно посмотреть здесь https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Magnetic_resonance_imaging_videos
«Медуза» как раз сделала игру про МРТ — нужно угадывать, человек или овощ на снимке. Играть лучше до просмотра видео от VOX, а то слишком легко будет https://meduza.io/quiz/chelovek-ili-ovosch
YouTube
Life looks really different through an MRI machine
Magnetic Resonance Imaging (MRI) "sees" inside the body by mapping the position of water molecules, which exist at different densities in different types of tissue. Watch the video above for a sample of some impressive MRI images of the human body in action.…
Про симметрию, перевернутые органы и лобстера
Французский натуралист Этьен Жоффруа Сент-Илер однажды ел лобстера, и заметил, что расположение органов у него несколько отличается от человеческих: нервная цепочка лобстера (у людей это спинной мозг) шла по брюшной части, а желудок, кишечник — по спинной.
Вот в этом видео приводится гипотеза, согласно которой разделение произошло 600 миллионов лет назад, когда один простейший червяк научился делать сальто назад, и от этого (ну у него, видимо, были и другие эволюционные преимущества) произошли виды у которых нервы были на спинной части, а от неумевшего делать сальто — членистоногие всякие https://www.youtube.com/watch?v=QYbJqYVtRyA
То есть, на самом, деле никто толком не знает, почему человек — перевернутый лобстер, но вот так сложилось.
В еще одном ролике от It’s ok to be smart https://www.youtube.com/watch?v=oGahCXE18Ko рассказывается о том, что правая и левая половины человека более-менее симметричны только снаружи, а «кишочки — полный бардак». Даже у симметричных органов, вроде легкого — не все симметрично: у правого - три доли, у левого две, а полушария мозга так совсем про разное (про речевые центры в правом полушарии Наукограм писал на примере мозга зомби https://telegram.me/sciencegram/91).
Другое удивительное явление — транспозиция органов. Это когда они расположены зеркально обычному: то есть печень слева, а не справа, аппендикс тоже слева и так далее. Это бывает не чаще, чем у 1 из 10 тысяч, и проблем обычно не доставляет. Трудности возникает при трансплантации: если пересаживать такому пациенту сердце от обычного человека, очень трудно присоединять кровеносные сосуды, расположение которых полностью отличается. Вот тут о пересадке сердца детям и младенцам с транспозицией http://www.jtcvsonline.org/article/S0022-5223(98)70258-2/abstract?cc=y= 14 из 15 выжили в долгосрочной перспективе.
Французский натуралист Этьен Жоффруа Сент-Илер однажды ел лобстера, и заметил, что расположение органов у него несколько отличается от человеческих: нервная цепочка лобстера (у людей это спинной мозг) шла по брюшной части, а желудок, кишечник — по спинной.
Вот в этом видео приводится гипотеза, согласно которой разделение произошло 600 миллионов лет назад, когда один простейший червяк научился делать сальто назад, и от этого (ну у него, видимо, были и другие эволюционные преимущества) произошли виды у которых нервы были на спинной части, а от неумевшего делать сальто — членистоногие всякие https://www.youtube.com/watch?v=QYbJqYVtRyA
То есть, на самом, деле никто толком не знает, почему человек — перевернутый лобстер, но вот так сложилось.
В еще одном ролике от It’s ok to be smart https://www.youtube.com/watch?v=oGahCXE18Ko рассказывается о том, что правая и левая половины человека более-менее симметричны только снаружи, а «кишочки — полный бардак». Даже у симметричных органов, вроде легкого — не все симметрично: у правого - три доли, у левого две, а полушария мозга так совсем про разное (про речевые центры в правом полушарии Наукограм писал на примере мозга зомби https://telegram.me/sciencegram/91).
Другое удивительное явление — транспозиция органов. Это когда они расположены зеркально обычному: то есть печень слева, а не справа, аппендикс тоже слева и так далее. Это бывает не чаще, чем у 1 из 10 тысяч, и проблем обычно не доставляет. Трудности возникает при трансплантации: если пересаживать такому пациенту сердце от обычного человека, очень трудно присоединять кровеносные сосуды, расположение которых полностью отличается. Вот тут о пересадке сердца детям и младенцам с транспозицией http://www.jtcvsonline.org/article/S0022-5223(98)70258-2/abstract?cc=y= 14 из 15 выжили в долгосрочной перспективе.
YouTube
You Are An Upside-Down Lobster
PBS Member Stations rely on viewers like you. To support your local station, go to: http://to.pbs.org/DonateOKAY
↓ More info and sources below ↓
Subscribe to It's Okay To Be Smart: http://bit.ly/iotbs_sub
Here's why you aren't built like a lobster.
Our…
↓ More info and sources below ↓
Subscribe to It's Okay To Be Smart: http://bit.ly/iotbs_sub
Here's why you aren't built like a lobster.
Our…
Декан научной школы Массачусетского технологического института (MIT School of Science) написал огромную колонку про то, как человечество искало идеальные источники энергии, откуда она берется и на что тратится.
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1955/09/the-control-of-energy/305024/
Там есть отдельный пассаж про ветроэнергетику. Казалось бы, идеальный источник — за исключением того, что ветер не всегда дует одинаково. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так радужно. Чтобы энергии было достаточно, ветряк должен быть колоссален — лопасти метров по 70. Представить это можно посмотрев видео с грузовиками, которые везут на гору 52-метровые лопасти http://cimc-sh.com/news-cc-truck-wind-farm/. В ветряки врезаются и погибают птицы, они достаточно дороги, и ветер им нужен посильнее легкого зефира. В итоге человечество производит больше ветра вентиляторами и самолетными винтами, чем получает энергии от ветряков.
Бонус-треки:
Ветряк, в который попала молния. Утверждается, будто бы между ветреностью местности и количеством молний есть некая зависимость
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=eoQzUbtSi1c
А вот несколько снимком ветряных мельниц Небраски - 1899 года и 1938 года в рубрике «Старые, странные технологии» http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/12/old-weird-tech-homemade-windmill/68160/
http://www.theatlantic.com/magazine/archive/1955/09/the-control-of-energy/305024/
Там есть отдельный пассаж про ветроэнергетику. Казалось бы, идеальный источник — за исключением того, что ветер не всегда дует одинаково. Но при ближайшем рассмотрении оказывается, что все не так радужно. Чтобы энергии было достаточно, ветряк должен быть колоссален — лопасти метров по 70. Представить это можно посмотрев видео с грузовиками, которые везут на гору 52-метровые лопасти http://cimc-sh.com/news-cc-truck-wind-farm/. В ветряки врезаются и погибают птицы, они достаточно дороги, и ветер им нужен посильнее легкого зефира. В итоге человечество производит больше ветра вентиляторами и самолетными винтами, чем получает энергии от ветряков.
Бонус-треки:
Ветряк, в который попала молния. Утверждается, будто бы между ветреностью местности и количеством молний есть некая зависимость
https://www.youtube.com/watch?time_continue=29&v=eoQzUbtSi1c
А вот несколько снимком ветряных мельниц Небраски - 1899 года и 1938 года в рубрике «Старые, странные технологии» http://www.theatlantic.com/technology/archive/2010/12/old-weird-tech-homemade-windmill/68160/
The Atlantic
The Control of Energy
One pound of uranium carries more releasable energy than 1500 tons of coal, and the solar energy that reaches the earth in a single day is equivalent to that released by two million Hiroshima A-bombs. Better control of these and other forms of energy is basic…
Почему поют птицы?
У птичьего пения две основные функции: передача информации (по-английски, называется bird call, то есть птичий зов) и чтобы заявить о себе (собственно та самая песня - bird song). Информацию передают о еде, врагах, территории. А поют — заливисто о любви.
https://academy.allaboutbirds.org/birdsong/ - вот здесь послушать можно
Птицы могут петь все время. Но весной самцы начинают особенно неистово заливаться около 4 часов утра — то есть еще до восхода солнца:
— потому что еще рано лететь на сбор еды,
— потому что нужно всем сообщить, что пережил ночь — то есть самец сильный и классный, мол, обрати внимание, птичка. Песни индивидуальны — певца не спутать.
http://www.wired.com/2014/03/birds-sing-morning/
А еще иногда птицы поют для своих детей. Так, зебровая амадина разговаривает с яйцами. Ученые записывали звуки из гнезда (для чистоты эксперимента подслушивали еще и контрольных птиц) и выяснили, что к концу последней трети инкубационного периода, родители амадин начинают пищать и при этом делают это только, когда температура на улице превышает 26 градусов. Ученые интерпретировали наблюдения, как сообщение о том, что на улице жара и пора вылупляться.
http://www.sciencemag.org/video/zebra-finch-parents-tell-eggs-its-hot-outside-0
У птичьего пения две основные функции: передача информации (по-английски, называется bird call, то есть птичий зов) и чтобы заявить о себе (собственно та самая песня - bird song). Информацию передают о еде, врагах, территории. А поют — заливисто о любви.
https://academy.allaboutbirds.org/birdsong/ - вот здесь послушать можно
Птицы могут петь все время. Но весной самцы начинают особенно неистово заливаться около 4 часов утра — то есть еще до восхода солнца:
— потому что еще рано лететь на сбор еды,
— потому что нужно всем сообщить, что пережил ночь — то есть самец сильный и классный, мол, обрати внимание, птичка. Песни индивидуальны — певца не спутать.
http://www.wired.com/2014/03/birds-sing-morning/
А еще иногда птицы поют для своих детей. Так, зебровая амадина разговаривает с яйцами. Ученые записывали звуки из гнезда (для чистоты эксперимента подслушивали еще и контрольных птиц) и выяснили, что к концу последней трети инкубационного периода, родители амадин начинают пищать и при этом делают это только, когда температура на улице превышает 26 градусов. Ученые интерпретировали наблюдения, как сообщение о том, что на улице жара и пора вылупляться.
http://www.sciencemag.org/video/zebra-finch-parents-tell-eggs-its-hot-outside-0
academy.allaboutbirds.org
Bird Song
How and Why Birds Sing The Nine Most Important Things To Know About Bird Song Songbirds have the chops Songbirds learn their songs and perform them using a ...
Где родились океаны?
В ядрах звезд. Красивый спецпроект NASA о воде на Земле и за ее пределами http://www.nasa.gov/specials/ocean-worlds/
Водород возник при Большом взрыве, кислород в ядрах более массивных, чем солнце звезд.
Хаббл зарегистрировал атомы кислорода и водорода в туманности Ориона. И хотя большая часть атомов туманности — это водород, а атомы других веществ редки, все же в ней можно было бы синтезировать ежедневно 60 Земных мировых океанов.
В Бете Живописца (20 млн лет) нашли молекулы воды, правда, не очень понятно, в каком виде и как.
Такая далекая звезда, что в проекте она представлена рисунком художника.
Вода попала на Землю, как утверждается в проекте, преимущественно с астероидами и кометами.
Океаны были у Марса и Венеры, но они потеряли магнитное поле и потеряли океан. У Земли из-за глобального потепления уровень океана повышается.
Океаны в солнечной системе, вероятно, есть у спутников Юпитера, только скрыты ледяной коркой. В общем, посмотрите проект - он красивый.
В ядрах звезд. Красивый спецпроект NASA о воде на Земле и за ее пределами http://www.nasa.gov/specials/ocean-worlds/
Водород возник при Большом взрыве, кислород в ядрах более массивных, чем солнце звезд.
Хаббл зарегистрировал атомы кислорода и водорода в туманности Ориона. И хотя большая часть атомов туманности — это водород, а атомы других веществ редки, все же в ней можно было бы синтезировать ежедневно 60 Земных мировых океанов.
В Бете Живописца (20 млн лет) нашли молекулы воды, правда, не очень понятно, в каком виде и как.
Такая далекая звезда, что в проекте она представлена рисунком художника.
Вода попала на Землю, как утверждается в проекте, преимущественно с астероидами и кометами.
Океаны были у Марса и Венеры, но они потеряли магнитное поле и потеряли океан. У Земли из-за глобального потепления уровень океана повышается.
Океаны в солнечной системе, вероятно, есть у спутников Юпитера, только скрыты ледяной коркой. В общем, посмотрите проект - он красивый.
Ocean Worlds
Про «расовые» различия кукушек
Кукушка — паразит, подсовывает свое яйцо в гнездо какой-нибудь камышовки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Настоящие_камышовки или малиновки (зарянки)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зарянка , предварительно выкинув одно хозяйское яйцо. Жертва ничего не замечает, потому что новое яйцо очень похоже. То есть кукушка умеет подделывать яйца разных видов. У каждой самки есть специализация: ее мамка, бабка, пробабка и так еще много колен подкладывали яйца каким-нибудь горихвосткам-чернушкам https://ru.wikipedia.org/wiki/горихвостка-чернушка, и самка склонна отложить яйца в гнездо того, вида, в котором вылупилась.
Тут возникают два вопроса: «Где записана информация (а она ведь наследственная) о том, какими должны быть яйца?» и «Почему кукушка остается одним видом?»
У кукушек у самок хромосомы отличаются — есть X и Y, а у самцов только XX (у людей наоборот). То есть у Y хромосомы есть опыт жизни только в женском теле. И вот в ней-то информация о том, какие должны быть яйца и записана. Собственно, эти различия кукушек в Y хромосоме называются экологическими расами. Самцы кукушек все одинаковые.
Источник фото http://allforchildren.ru/birds/bird34.php
Кукушка — паразит, подсовывает свое яйцо в гнездо какой-нибудь камышовки https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Настоящие_камышовки или малиновки (зарянки)
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Зарянка , предварительно выкинув одно хозяйское яйцо. Жертва ничего не замечает, потому что новое яйцо очень похоже. То есть кукушка умеет подделывать яйца разных видов. У каждой самки есть специализация: ее мамка, бабка, пробабка и так еще много колен подкладывали яйца каким-нибудь горихвосткам-чернушкам https://ru.wikipedia.org/wiki/горихвостка-чернушка, и самка склонна отложить яйца в гнездо того, вида, в котором вылупилась.
Тут возникают два вопроса: «Где записана информация (а она ведь наследственная) о том, какими должны быть яйца?» и «Почему кукушка остается одним видом?»
У кукушек у самок хромосомы отличаются — есть X и Y, а у самцов только XX (у людей наоборот). То есть у Y хромосомы есть опыт жизни только в женском теле. И вот в ней-то информация о том, какие должны быть яйца и записана. Собственно, эти различия кукушек в Y хромосоме называются экологическими расами. Самцы кукушек все одинаковые.
Источник фото http://allforchildren.ru/birds/bird34.php
Wikipedia
Настоящие камышовки
Настоящие камышо́вки, или камы́шевки (лат. Acrocephalus) — род мелких певчих птиц, относящихся к семейству славковых, иногда выделяемых в отдельное семейство камышковых (Acrocephalidae). Включает около 35 видов, распространённых в Старом Свете.
Все планеты Солнечной системы, кроме Земли, носят имена древнеримских богов, а вот спутники называются по-гречески.
Например, Марс — римский бог войны, Арес — греческий, спутники Марса Фобос и Деймос — сыновья Ареса и Афродиты (она же Венера).
Юпитеру в греческой мифологии соответствует Зевс — вот и спутники у него нимфа Aдрастея (в честь неё астероид назван), вскормившая Зевса грудью, Ио и Каллисто Зевс соблазнил, Европу и Ганимеда украл. Что ни планета, то памятник — древним римлянам и грекам. Но есть исключение — Уран.
Уран открыл астроном Уильям Гершель. Он назвал новую планету Джорджем. В честь британского короля Георга III, который дал ученому денег на обсерваторию. Уран Джорджем был недолго, традиция восторжествовала, но чтобы англичане не обижались все (почти все) спутники Урана называются как шекспировские герои: Титания и Оберон (их тоже открыл Гершель), Миранда, Ариэль и Умбриэль (этот в честь гнома из поэмы Александра Поупа).
https://www.youtube.com/watch?v=jg6vbtDzfek
Этот и предыдущий пост https://telegram.me/sciencegram/104 вдохновлены астрофизиком Нилом Тайсоном и биологом Ричардом Докинзом
Например, Марс — римский бог войны, Арес — греческий, спутники Марса Фобос и Деймос — сыновья Ареса и Афродиты (она же Венера).
Юпитеру в греческой мифологии соответствует Зевс — вот и спутники у него нимфа Aдрастея (в честь неё астероид назван), вскормившая Зевса грудью, Ио и Каллисто Зевс соблазнил, Европу и Ганимеда украл. Что ни планета, то памятник — древним римлянам и грекам. Но есть исключение — Уран.
Уран открыл астроном Уильям Гершель. Он назвал новую планету Джорджем. В честь британского короля Георга III, который дал ученому денег на обсерваторию. Уран Джорджем был недолго, традиция восторжествовала, но чтобы англичане не обижались все (почти все) спутники Урана называются как шекспировские герои: Титания и Оберон (их тоже открыл Гершель), Миранда, Ариэль и Умбриэль (этот в честь гнома из поэмы Александра Поупа).
https://www.youtube.com/watch?v=jg6vbtDzfek
Этот и предыдущий пост https://telegram.me/sciencegram/104 вдохновлены астрофизиком Нилом Тайсоном и биологом Ричардом Докинзом
YouTube
Великие дебаты - Рассказы о науке, 2013 (Русский перевод)
Перевод выполнен студией Vert Dider
http://vertdider.com/
http://vertdider.com/
Теории заговора
Филолог и фольклорист Александр Панченко в одном из диалогов цикла о лжи на Inliberty рассказывает о теории философа Карла Поппера, согласно которой на смену религиозным предрассудкам и вере в сверхъестественные силы, домовых и духов пришла вера в неких суперлюдей, которые всегда умнее нас с вами и отличаются особой злокозненностью. Заговорщики стремятся подчинить себе мир.
Осознанно или нет теории заговоров используются политиками для мобилизации населения. Классический пример — борьба с троцкистами и космополитами, которой объяснялись репрессии.
Теории заговора — наука для бедных, то есть это способ просто объяснить сложно устроенный мир. В лекции разбираются и распространенные теории: масонский заговор, протоколы сионских мудрецов — плагиат французского памфлета середины XIX века «Диалог между Макиавелли и Монтескье в аду», страх перед штрих-кодами и ИНН, план Аллена Даллеса по развалу СССР, придуманный автором «Вечного зова» Анатолием Ивановым.
https://www.youtube.com/watch?v=Lq39jTybxf0
Филолог и фольклорист Александр Панченко в одном из диалогов цикла о лжи на Inliberty рассказывает о теории философа Карла Поппера, согласно которой на смену религиозным предрассудкам и вере в сверхъестественные силы, домовых и духов пришла вера в неких суперлюдей, которые всегда умнее нас с вами и отличаются особой злокозненностью. Заговорщики стремятся подчинить себе мир.
Осознанно или нет теории заговоров используются политиками для мобилизации населения. Классический пример — борьба с троцкистами и космополитами, которой объяснялись репрессии.
Теории заговора — наука для бедных, то есть это способ просто объяснить сложно устроенный мир. В лекции разбираются и распространенные теории: масонский заговор, протоколы сионских мудрецов — плагиат французского памфлета середины XIX века «Диалог между Макиавелли и Монтескье в аду», страх перед штрих-кодами и ИНН, план Аллена Даллеса по развалу СССР, придуманный автором «Вечного зова» Анатолием Ивановым.
https://www.youtube.com/watch?v=Lq39jTybxf0
YouTube
Теория заговора | Александр Панченко
Все материалы проекта «Публичная ложь»: inliberty.ru/everybodylies.
Почему теории заговоров так популярны и влиятельны? Как откровенные фальсификации становятся опорой для государственной идеологии и что с этим делать? Филолог и фольклорист Александр Панченко…
Почему теории заговоров так популярны и влиятельны? Как откровенные фальсификации становятся опорой для государственной идеологии и что с этим делать? Филолог и фольклорист Александр Панченко…
Эволюция за 2 минуты. Видео
Исследователи из Гарварда и израильского Института технологий засняли эволюцию кишечной палочки (E.Coli) за 12 дней. Большую металлическую пластину они покрыли слоем антибиотика — во все возрастающей концентрации. На краях, где антибиотика не было поместили клетки палочки, они делились и размножались — некоторое время не проникая на покрытую антибиотиком поверхность. Но потом адаптировались.
https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8
Исследователи из Гарварда и израильского Института технологий засняли эволюцию кишечной палочки (E.Coli) за 12 дней. Большую металлическую пластину они покрыли слоем антибиотика — во все возрастающей концентрации. На краях, где антибиотика не было поместили клетки палочки, они делились и размножались — некоторое время не проникая на покрытую антибиотиком поверхность. Но потом адаптировались.
https://www.youtube.com/watch?v=plVk4NVIUh8
YouTube
The Evolution of Bacteria on a “Mega-Plate” Petri Dish (Kishony Lab)
In a creative stroke inspired by Hollywood wizardry, scientists from the Kishony Lab at HMS and Technion (www.technion.ac.il/en/) have designed a simple way to observe how bacteria move as they become impervious to drugs. The experiments are thought to provide…
Чтобы стать бессмертным, нужно пережить детство и вывернуться наизнанку.
Это справедливо для морского ежа. Весной взрослые метают икру и семя - в воду на удачу. Вероятность встречи двух половых клеток невелика, но все же и такое бывает. Яйцо плавает в воде, постепенно превращаясь в плутеус - так называется личинка морского ежа - прозрачный купол с взрослым ежом внутри. То есть зрелая особь растёт внутри себя-подростка. Преодолевая огромные расстояния плутеус постепенно приближается к мелководью с вкусной едой. Пора садиться. Ёж выворачивается и как бы рождается заново. Если не болеть, то можно жить сотни лет.
Посмотрите видео - это магия.
https://youtu.be/ak2xqH5h0YY
Это справедливо для морского ежа. Весной взрослые метают икру и семя - в воду на удачу. Вероятность встречи двух половых клеток невелика, но все же и такое бывает. Яйцо плавает в воде, постепенно превращаясь в плутеус - так называется личинка морского ежа - прозрачный купол с взрослым ежом внутри. То есть зрелая особь растёт внутри себя-подростка. Преодолевая огромные расстояния плутеус постепенно приближается к мелководью с вкусной едой. Пора садиться. Ёж выворачивается и как бы рождается заново. Если не болеть, то можно жить сотни лет.
Посмотрите видео - это магия.
https://youtu.be/ak2xqH5h0YY
YouTube
Sea Urchins Pull Themselves Inside Out to be Reborn | Deep Look
Conceived in the open sea, tiny spaceship-shaped sea urchin larvae search the vast ocean to find a home. After this incredible odyssey, they undergo one of the most remarkable transformations in nature.
SUBSCRIBE to Deep Look! http://goo.gl/8NwXqt
DEEP…
SUBSCRIBE to Deep Look! http://goo.gl/8NwXqt
DEEP…
Грибной день
Мышей дрессируют на прохождение лабиринта. Грибы, как выяснилось тоже способны учиться. Дано: лабиринт, кусок сахара и гриб на другом конце. Первый раз отростки гриба идут к сахару разветвленной сетью, а второй - напрямую: отросток гриба сделал лишь два разветвления. Одним прошел лабиринт, вторым прополз над стенами. Эксперимент демонстрирует невероятные способности грибов, не только играть по правилам, но и менять их.
Некоторые виды грибов способны на манипуляции — то есть использование других видов для своих целей. Например, кордицепс использует муравьев для того чтобы взобраться на дерево. Гриб попадает муравью в рот, муравей сходит с ума, ползет на дерево, вонзает зубы в ствол, и только очнувшись от дурмана, начинает паниковать — но поздно, челюсти намертво вонзились в древесину и обратно не вытаскиваются. Через две недели грибы прорастают. Жизнь на верхушке дерева для гриба — возможность разнести споры по ветру.
http://animalworld.com.ua/news/Zagadki-mira-gribov
Статью «О чем думают грибы?» впервые прочитала в looo.ch, заблокированный Роскомнадзором. Эксперимент с грибом и лабиринтом был описан в Nature http://www.nature.com/nature/journal/v407/n6803/full/407470a0.html, так что надеюсь, проблем с достоверностью фактов нет, правда, все изложенное кажется невероятным.
Бонус-трек:
Афиша недавно делала интервью с грибниками — «Грибы сами говорят, где они»
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/griby-sami-govoryat-gde-oni-gribniki-otvechayut-na-voprosy/
Популяризатор Евгения Тимонова — про грибные фермы муравьев и грибное приданное королевы муравейника https://www.youtube.com/watch?v=aoSevRnuKsA
Мышей дрессируют на прохождение лабиринта. Грибы, как выяснилось тоже способны учиться. Дано: лабиринт, кусок сахара и гриб на другом конце. Первый раз отростки гриба идут к сахару разветвленной сетью, а второй - напрямую: отросток гриба сделал лишь два разветвления. Одним прошел лабиринт, вторым прополз над стенами. Эксперимент демонстрирует невероятные способности грибов, не только играть по правилам, но и менять их.
Некоторые виды грибов способны на манипуляции — то есть использование других видов для своих целей. Например, кордицепс использует муравьев для того чтобы взобраться на дерево. Гриб попадает муравью в рот, муравей сходит с ума, ползет на дерево, вонзает зубы в ствол, и только очнувшись от дурмана, начинает паниковать — но поздно, челюсти намертво вонзились в древесину и обратно не вытаскиваются. Через две недели грибы прорастают. Жизнь на верхушке дерева для гриба — возможность разнести споры по ветру.
http://animalworld.com.ua/news/Zagadki-mira-gribov
Статью «О чем думают грибы?» впервые прочитала в looo.ch, заблокированный Роскомнадзором. Эксперимент с грибом и лабиринтом был описан в Nature http://www.nature.com/nature/journal/v407/n6803/full/407470a0.html, так что надеюсь, проблем с достоверностью фактов нет, правда, все изложенное кажется невероятным.
Бонус-трек:
Афиша недавно делала интервью с грибниками — «Грибы сами говорят, где они»
https://daily.afisha.ru/archive/gorod/people/griby-sami-govoryat-gde-oni-gribniki-otvechayut-na-voprosy/
Популяризатор Евгения Тимонова — про грибные фермы муравьев и грибное приданное королевы муравейника https://www.youtube.com/watch?v=aoSevRnuKsA
animalworld.com.ua
Загадки мира грибов
О чём думают грибы? В 2000-м году профессор Тошиюки Накагаки, биолог и физик из японского университета Хоккайдо, взял образец желтого плесневого гриба и положил его у входа в лабиринт, который исполь
Кошки как экологическая катастрофа
Ежегодно домашние и беспризорные кошки истребляют миллиарды певчих птиц, мелких животных и рептилий. В США 86 млн кошек. Половина хозяев, по опросам, разрешают домашним питомцам гулять. В результате ежегодно гибнет около 4 млрд птиц, до 22 млрд мелких зверей, 822 млн рептилий и почти 300 млн амфибий. (В России, кстати, 30 млн котов, в 1,5 раза больше, чем собак, и их жертв никто не считал).
А еще кошки, так любимые людьми, что те возили их везде с собой и заселили ими всю планету, уничтожили или способствовали радикальному сокращению популяции более сотен видов птиц, 25 видов всевозможных игуан, ящериц, черепах и змей и даже умудрились на некоторых островах нанести урон лемурам и летучим мышам.
Просто кошки охотятся не только, когда голодны, но и просто ради развлечения и тренировок.
Источник плохих новостей — книжка Cat Wars, обзор которой написал the New York Review of Books http://www.nybooks.com/articles/2016/09/29/killer-cats-are-winning/ и пересказал slon https://slon.ru/posts/73541
Ежегодно домашние и беспризорные кошки истребляют миллиарды певчих птиц, мелких животных и рептилий. В США 86 млн кошек. Половина хозяев, по опросам, разрешают домашним питомцам гулять. В результате ежегодно гибнет около 4 млрд птиц, до 22 млрд мелких зверей, 822 млн рептилий и почти 300 млн амфибий. (В России, кстати, 30 млн котов, в 1,5 раза больше, чем собак, и их жертв никто не считал).
А еще кошки, так любимые людьми, что те возили их везде с собой и заселили ими всю планету, уничтожили или способствовали радикальному сокращению популяции более сотен видов птиц, 25 видов всевозможных игуан, ящериц, черепах и змей и даже умудрились на некоторых островах нанести урон лемурам и летучим мышам.
Просто кошки охотятся не только, когда голодны, но и просто ради развлечения и тренировок.
Источник плохих новостей — книжка Cat Wars, обзор которой написал the New York Review of Books http://www.nybooks.com/articles/2016/09/29/killer-cats-are-winning/ и пересказал slon https://slon.ru/posts/73541
The New York Review of Books
The Killer Cats Are Winning! | Natalie Angier
Free-roaming domestic cats, a new book argues, are an environmental menace of staggering and still-escalating proportions. They are “cuddly killers” that butcher tens of billions of songbirds, small mammals, reptiles, and lizards each year and push vulnerable…
Математика и статистика в выборах
Физик Сергей Шпилькин выявил фальсификации на выборах 2011 года, обработав огромный массив данных с результатами голосования и явки — в норме кривая голосования должна напоминать колокол — в России кривая похожа на пилу.
Вот оригинал исторической статьи, за которую Шпилькин получил премию «Политпросвет».
http://trv-science.ru/2011/12/20/matematika-vyborov-2011/
Статистические премудрости прекрасно на пальцах объясняет «Медуза» https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat
А вот в этом материале есть примеры кривых — фальсифицированных и честных выборов в других странах https://esquire.ru/elections (в Швеции — правильный колокол, в Болгарии — не очень), а главное объяснение, зачем накручивать голоса, если кандидат имеет явное преимущество над своими противниками, то есть может победить и без фальсификаций.
Если коротко - чтобы выиграть с большим отрывом, раздавив тем самым оппозицию и получив возможность более легкой победы в следующей кампании: на стороне оппозиции останутся только упертые фрики, политики, которые захотят сделать карьеру, перебегут на сторону силы, избиратели с меньшей вероятностью будут на выборы ходить, потому что «нет смысла».
Физик Сергей Шпилькин выявил фальсификации на выборах 2011 года, обработав огромный массив данных с результатами голосования и явки — в норме кривая голосования должна напоминать колокол — в России кривая похожа на пилу.
Вот оригинал исторической статьи, за которую Шпилькин получил премию «Политпросвет».
http://trv-science.ru/2011/12/20/matematika-vyborov-2011/
Статистические премудрости прекрасно на пальцах объясняет «Медуза» https://meduza.io/cards/vizhu-mnogo-grafikov-o-falsifikatsii-na-vyborah-chto-oni-znachat
А вот в этом материале есть примеры кривых — фальсифицированных и честных выборов в других странах https://esquire.ru/elections (в Швеции — правильный колокол, в Болгарии — не очень), а главное объяснение, зачем накручивать голоса, если кандидат имеет явное преимущество над своими противниками, то есть может победить и без фальсификаций.
Если коротко - чтобы выиграть с большим отрывом, раздавив тем самым оппозицию и получив возможность более легкой победы в следующей кампании: на стороне оппозиции останутся только упертые фрики, политики, которые захотят сделать карьеру, перебегут на сторону силы, избиратели с меньшей вероятностью будут на выборы ходить, потому что «нет смысла».
Клетки, поедающие себя, бублики и наномашинки
Нобелевская премия — отличный повод возобновить вещание канала
Итак, мы уже знаем победителей по медицине, физике и химии, так что вот небольшая подборка текстов и видео, которые помогут понять, за что наградили ученых
Медицинскую премию дали за обнаружение генов, которые контролируют аутофагию — механизм самоуничтожения в клетке, переработку устаревших и сломавшихся частей для создания новых:
Йосинори Осуми в 1988 году в лаборатории начал свой прорывной эксперимент с клетками дрожжей. Вообще-то их очень трудно изучать, они маленькие, внутри под микроскопом органоиды видны плохо и совсем было непонятно, есть ли у них аутофагия. Осуми морил клетки голодом и обнаружил, что в вакуоли — специальный органоид для переработки, желудок клетки, грубо говоря, начали собираться специальные везикулы (проще говоря, прибывать сумки с частями для переработки) — и вот это все Осуми удалось увидеть, а еще и вычленить гены, потому что процессы аутофагии оказались генетически запрограммированными.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2016/press.html - оригинал
https://meduza.io/feature/2016/10/03/nobelevskuyu-premiyu-po-meditsine-dali-za-autofagiyu-v-chem-proryv - разбор на русском
Физиков награждали за математическое объяснение необычных эффектов, которые наблюдаются, если вещества резко сжать или резко охладить. К примеру, некоторые диэлектрики начинают проводить ток по поверхности практически без сопротивления. У этого открытия есть перспектива — в разработке новых более быстрых процессоров.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/popular-physicsprize2016.pdf - оригинал
http://www.vox.com/science-and-health/2016/10/4/13155916/2016-nobel-prize-physics - объяснение на бубликах, что такое топология в математике
https://meduza.io/feature/2016/10/04/nobelevskuyu-po-fizike-vruchili-za-topologicheskie-fazovye-perehody-kak-eto-otrazitsya-na-razvitii-kompyuterov - разбор на русском
Химики получили за наномашинки из молекул
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2016/popular-chemistryprize2016.pdf
Обычно молекулы связаны ковалентными связями — то есть у них есть общие пары электронов. Ученые же придумали как связать их механически при помощи иона меди. Вторым шагом стало конструирование — колес, ротаксанов — это просто попытка закрепить механически молекулы вокруг определенной оси. После этого уже был создан «двигатель»: обычно электроны вращаются в разные стороны хаотично, но тут ученым удалось создать структуру, которая при импульсах ультрафиолета вращалась бы в одном направлении. В октябре ученые обещают первую гонку на наномашинках))) Более утилитарное применение у машинок может быть — в компьютерных технологиях, борьбе с загрязнением и создание новых видов аккумуляторов.
http://www.vox.com/2016/10/5/13171850/2016-nobel-prize-chemistry - объяснение на английском
https://nplus1.ru/news/2016/10/05/nobel-prize-chemistry - объяснение на русском
Нобелевская премия — отличный повод возобновить вещание канала
Итак, мы уже знаем победителей по медицине, физике и химии, так что вот небольшая подборка текстов и видео, которые помогут понять, за что наградили ученых
Медицинскую премию дали за обнаружение генов, которые контролируют аутофагию — механизм самоуничтожения в клетке, переработку устаревших и сломавшихся частей для создания новых:
Йосинори Осуми в 1988 году в лаборатории начал свой прорывной эксперимент с клетками дрожжей. Вообще-то их очень трудно изучать, они маленькие, внутри под микроскопом органоиды видны плохо и совсем было непонятно, есть ли у них аутофагия. Осуми морил клетки голодом и обнаружил, что в вакуоли — специальный органоид для переработки, желудок клетки, грубо говоря, начали собираться специальные везикулы (проще говоря, прибывать сумки с частями для переработки) — и вот это все Осуми удалось увидеть, а еще и вычленить гены, потому что процессы аутофагии оказались генетически запрограммированными.
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/2016/press.html - оригинал
https://meduza.io/feature/2016/10/03/nobelevskuyu-premiyu-po-meditsine-dali-za-autofagiyu-v-chem-proryv - разбор на русском
Физиков награждали за математическое объяснение необычных эффектов, которые наблюдаются, если вещества резко сжать или резко охладить. К примеру, некоторые диэлектрики начинают проводить ток по поверхности практически без сопротивления. У этого открытия есть перспектива — в разработке новых более быстрых процессоров.
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/physics/laureates/2016/popular-physicsprize2016.pdf - оригинал
http://www.vox.com/science-and-health/2016/10/4/13155916/2016-nobel-prize-physics - объяснение на бубликах, что такое топология в математике
https://meduza.io/feature/2016/10/04/nobelevskuyu-po-fizike-vruchili-za-topologicheskie-fazovye-perehody-kak-eto-otrazitsya-na-razvitii-kompyuterov - разбор на русском
Химики получили за наномашинки из молекул
https://www.nobelprize.org/nobel_prizes/chemistry/laureates/2016/popular-chemistryprize2016.pdf
Обычно молекулы связаны ковалентными связями — то есть у них есть общие пары электронов. Ученые же придумали как связать их механически при помощи иона меди. Вторым шагом стало конструирование — колес, ротаксанов — это просто попытка закрепить механически молекулы вокруг определенной оси. После этого уже был создан «двигатель»: обычно электроны вращаются в разные стороны хаотично, но тут ученым удалось создать структуру, которая при импульсах ультрафиолета вращалась бы в одном направлении. В октябре ученые обещают первую гонку на наномашинках))) Более утилитарное применение у машинок может быть — в компьютерных технологиях, борьбе с загрязнением и создание новых видов аккумуляторов.
http://www.vox.com/2016/10/5/13171850/2016-nobel-prize-chemistry - объяснение на английском
https://nplus1.ru/news/2016/10/05/nobel-prize-chemistry - объяснение на русском
NobelPrize.org
Nobel Prize in Physiology or Medicine 2016
The Nobel Prize in Physiology or Medicine 2016 was awarded to Yoshinori Ohsumi "for his discoveries of mechanisms for autophagy"