Долгое время не было точно известно, что именно приводит к увеличению силы в эксцентрических сокращениях.
Это явление объяснялось растяжением участков миозина и неравномерной длиной саркомеров. Однако эти теории никак не объясняли, увеличение силы при растяжении большем, чем перекрытие нитей актина и миозина.
Так же не объясняли увеличения пассивной силы после растяжения, по сравнению с изометрическими сокращениями и пассивным растяжением.
И относительно недавно виновник этой загадки был найден - белок титин (тайтин его еще читают).
Это один самых крупных белков, 10% миофибриллярной массы приходится на него.
Раньше он был известен только как структурный белок, который спасает саркомер от разрыва при растяжении. И действительно, при пассивном растяжении (когда просто растягиваем волокно) он сопротивляется, особенно участок PEVK, увеличивая силу. Однако его роль при активном растяжении не была ясна.
Это явление объяснялось растяжением участков миозина и неравномерной длиной саркомеров. Однако эти теории никак не объясняли, увеличение силы при растяжении большем, чем перекрытие нитей актина и миозина.
Так же не объясняли увеличения пассивной силы после растяжения, по сравнению с изометрическими сокращениями и пассивным растяжением.
И относительно недавно виновник этой загадки был найден - белок титин (тайтин его еще читают).
Это один самых крупных белков, 10% миофибриллярной массы приходится на него.
Раньше он был известен только как структурный белок, который спасает саркомер от разрыва при растяжении. И действительно, при пассивном растяжении (когда просто растягиваем волокно) он сопротивляется, особенно участок PEVK, увеличивая силу. Однако его роль при активном растяжении не была ясна.
❤6
Недавно было установлено, что при активном растяжении (когда активирована работа поперечных мостов) сила за пределами взаимного перекрытия в 4-5 раз выше, чем при пассивном растяжении.
Добавление ионов кальция к пассивному растяжению лишь немного увеличило силу (не более 15%). Это говорит о неком механизме «включения» титина в начале активации вместе с активом и миозином.
Ряд экспериментов показал, что во время активации титин прикрепляется сегментом N2A к актину и тем самым уменьшает участок растяжения. При дальнейшем растяжении, актин предположительно наматывается участком PEVK и еще больше увеличивая жесткость пружины.
Это же объясняет остаточную пассивную силу после активации. Титин еще останется намотан на актин.
Это же объясняет меньшие затраты энергии при растяжении. АТФ для работы титана попросту не нужно.
#athletictraining
#strengthandconditioning
#functionaltraining
Добавление ионов кальция к пассивному растяжению лишь немного увеличило силу (не более 15%). Это говорит о неком механизме «включения» титина в начале активации вместе с активом и миозином.
Ряд экспериментов показал, что во время активации титин прикрепляется сегментом N2A к актину и тем самым уменьшает участок растяжения. При дальнейшем растяжении, актин предположительно наматывается участком PEVK и еще больше увеличивая жесткость пружины.
Это же объясняет остаточную пассивную силу после активации. Титин еще останется намотан на актин.
Это же объясняет меньшие затраты энергии при растяжении. АТФ для работы титана попросту не нужно.
#athletictraining
#strengthandconditioning
#functionaltraining
❤9
Forwarded from ORTHO_REHAB (Pavel Samsonov)
🎙PODCAST ALERT 🚨
Я давно слежу за работой ребят из Athletic Training и в частности Сергея Боброва. Мне очень импонирует их скрупулезный научный и структурированный подход к ОФП.
У нас появилось обоюдное желание провести совместный эфир про науку в спорте и реабилитации. А вернее о том, как эту науку переносить в практику и делать это качественно!
🔎 Поговорим о поиске и фильтре исследований, критическом анализе литературы и инструментах, которые для этого используются.
🧮 Также обсудим статистику и ее практическую значимость.
🏋🏻♂️ Разберемся как переносить исследования и их результаты в практику!
Эфир пройдет в чт 21 марта в 20:00 МСК в ZOOM
(ССЫЛКА БУДЕТ ЗДЕСЬ)
Я давно слежу за работой ребят из Athletic Training и в частности Сергея Боброва. Мне очень импонирует их скрупулезный научный и структурированный подход к ОФП.
У нас появилось обоюдное желание провести совместный эфир про науку в спорте и реабилитации. А вернее о том, как эту науку переносить в практику и делать это качественно!
🔎 Поговорим о поиске и фильтре исследований, критическом анализе литературы и инструментах, которые для этого используются.
🧮 Также обсудим статистику и ее практическую значимость.
🏋🏻♂️ Разберемся как переносить исследования и их результаты в практику!
Эфир пройдет в чт 21 марта в 20:00 МСК в ZOOM
(ССЫЛКА БУДЕТ ЗДЕСЬ)
🔥6❤2
ORTHO_REHAB
🎙PODCAST ALERT 🚨 Я давно слежу за работой ребят из Athletic Training и в частности Сергея Боброва. Мне очень импонирует их скрупулезный научный и структурированный подход к ОФП. У нас появилось обоюдное желание провести совместный эфир про науку в спорте…
В четверг проведу эфир с Пашей Самсоновым. Так что кто хочет послушать, переходим по ссылке, которая будет чуть позже ) Ждем всех в зуме 🫂
❤🔥4👍2
Сделал небольшой обзор на исследование и оставил себе мысли на подумать )
https://telegra.ph/OBZOR-ISSLEDOVANIYA-sokratitelnye-svojstva-otdelnyh-myshechnyh-volokon-yunyh-begunov-na-dlinnye-distancii-04-03
https://telegra.ph/OBZOR-ISSLEDOVANIYA-sokratitelnye-svojstva-otdelnyh-myshechnyh-volokon-yunyh-begunov-na-dlinnye-distancii-04-03
Telegraph
ОБЗОР ИССЛЕДОВАНИЯ сократительные свойства отдельных мышечных волокон юных бегунов на длинные дистанции
ИССЛЕЛОВАНИЕ Single muscle fiber contractile properties of young competitive distance runners. Harber M, Trappe S. J Appl Physiol (1985). 2008 Aug;105(2):629-36. doi: 10.1152/japplphysiol.00995.2007. Epub 2008 Jun 5. PMID: 18535124. 16 человек разделили…
❤7
📌Ответ следующий
P- value (п- уровень значимости) больше 0,05 (0,14 при сравнении групп, по этому показателю)
Что это значит вообще
П-уровень значимости, по простому, это степень уверенности с которой мы можем отклонить нулевую гипотезу. В статистке при сравнении групп выборок, для того что бы понимать, что и для генеральной совокупности будут отличия используются 2 взаимоисключающие гипотезы.
Нулевая - между ними нет разницы.
Альтернативная - между группами есть разница.
Что бы утверждать, что между ними есть разница, то есть принять альтернативную, мы должны отклонить нулевую. Можно или так или так. Две гипотезы принять одновременно невозможно. Так вот мы должны быть уверенны в том что бы отклонить нулевую гипотезу.
Если мы провели измерения и в 50% случаев между показателями группы нет разницы, а 50% есть, то уверенность здесь такая себе. А вот если в 95% случаев мы получаем разницу между группами, то допускаем, что в 5% можем получить равные значения случайным образом. И такая точность нас в родне устраивает.
Так вот если P<0,05 (95% есть разница/ 5 % допуск, что случайно можем подучить другой результат) то у нас есть основания отклонить нулевую гипотезу и принять альтернативную.
👉В случае таблицы значение Р выше 0,05, и оснований отклонить нулевую гипотезу (то есть что между ними нет разницы) у нас нет
Возможно она и есть, но мы не можем в этом быть уверенны.
📌p- уровень можно так же описать через ошибку первого рода, но об этом я еще буду писать дальше в статьях с инфографикой Ии
P- value (п- уровень значимости) больше 0,05 (0,14 при сравнении групп, по этому показателю)
Что это значит вообще
П-уровень значимости, по простому, это степень уверенности с которой мы можем отклонить нулевую гипотезу. В статистке при сравнении групп выборок, для того что бы понимать, что и для генеральной совокупности будут отличия используются 2 взаимоисключающие гипотезы.
Нулевая - между ними нет разницы.
Альтернативная - между группами есть разница.
Что бы утверждать, что между ними есть разница, то есть принять альтернативную, мы должны отклонить нулевую. Можно или так или так. Две гипотезы принять одновременно невозможно. Так вот мы должны быть уверенны в том что бы отклонить нулевую гипотезу.
Если мы провели измерения и в 50% случаев между показателями группы нет разницы, а 50% есть, то уверенность здесь такая себе. А вот если в 95% случаев мы получаем разницу между группами, то допускаем, что в 5% можем получить равные значения случайным образом. И такая точность нас в родне устраивает.
Так вот если P<0,05 (95% есть разница/ 5 % допуск, что случайно можем подучить другой результат) то у нас есть основания отклонить нулевую гипотезу и принять альтернативную.
👉В случае таблицы значение Р выше 0,05, и оснований отклонить нулевую гипотезу (то есть что между ними нет разницы) у нас нет
Возможно она и есть, но мы не можем в этом быть уверенны.
📌p- уровень можно так же описать через ошибку первого рода, но об этом я еще буду писать дальше в статьях с инфографикой Ии
🏆8
Пока еду в поезде читаю книгу Дональда Кемпбелла
«Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях»
Книга хоть и старенькая
Только перевод 1980 года. Да и я не психолог и не соцнауками занимаюсь. Но все же он подробно рассматривает структуру различных дизайнов исследований. И разбирает причины появления ошибок в каждом виде исследования
Вот пример таблицы из книги
«Модели экспериментов в социальной психологии и прикладных исследованиях»
Книга хоть и старенькая
Только перевод 1980 года. Да и я не психолог и не соцнауками занимаюсь. Но все же он подробно рассматривает структуру различных дизайнов исследований. И разбирает причины появления ошибок в каждом виде исследования
Вот пример таблицы из книги
👍4❤1🔥1
Kehmpbell_D_Modeli_ehksperimentov_v_socialnoi_psikhologii_i_prikladnykh.pdf
3.3 MB
Вот сама книга кому интересно 🫂
🔥5❤1👍1
У Паши на ютуб канале вышел наш подкаст. Кому интересно и не скучно, велком )
Forwarded from ORTHO_REHAB (Pavel Samsonov)
🎙 Подкаст про науку вместе с Сергеем Бобровым уже в эфире!
Для тех кто хочет узнать зачем разбираться в науке и с чего начать!
Бонусом объяснение сложных статистических терминов простыми словами 🤌
YouTube
SoundCloud
Яндекс Музыка
VK
Закинуть 100₽ на поддержку подкастов можно тут 💰
Для тех кто хочет узнать зачем разбираться в науке и с чего начать!
Бонусом объяснение сложных статистических терминов простыми словами 🤌
YouTube
SoundCloud
Яндекс Музыка
VK
Закинуть 100₽ на поддержку подкастов можно тут 💰
❤🔥10
Комментарий к инфографике ⬆️⬆️⬆️
Думаю начать делиться не просто постами про исследования или про работу в зале или результатами этой работы, но и мыслями про то как эту работу выстраивать и делать лучше.
Этот график я увидел в книге от компании NNOXX и мне он показался интересным.
Во первых, сама аналитика данных мне интересна, и такая структура хорошо показывает подход к работе с данными. Не исключу, что те, кто работает с данными постоянно делают это по другому. Но сам подход мне показался интересным.
Во вторых, подобную структуру мы, тренеры, можем использовать в своей работе.
Например, мы пишем тренировочную программу под какие то цели для определенных спортсменов.
Далеее:
1. Сбор данных
Фиксируем как меняются показатели производительности по мере прохождения программы и после нее. Естественно, для этого нам нужно выбрать адекватные задачам тесты и провести их до программы и после.
Думаю важным на этом этапе будет какие тесты мы выберем, а так же с какой точностью мы их соберем. Важным будет соблюдение простых правил проведения тестов (например, чтобы предварительный и последующие тесты проводились на одном оборудовании и в одних условиях).
Все это позволит нам оценить нашу тренировочную программу.
2. Анализ данных. Попытка объяснить полученные результаты. На части атлетов программа сработает хорошо. На ком то не очень, у некоторых вообще может не быть прогресса. И тут мы можем сравнить какие факторы или их сочетание у одних и тех же атлетов внесли бОльший результат в прирост показателей.
3. Попытка прогноза. Но основании предыдущего пункта можно уже прогнозировать вероятность получения того или иного результата от этой программы на других атлетах. Например, каков прирост показателей при определенном объеме и интенсивности.
4. Нахождение наиболее эффективной стратегии. Когда к нас есть понимание, что сработало, а что не очень и при каких условиях, мы уже можем выбрать наиболее результативные методы для определенных целей.
Опять же здесь все будет зависеть от:
- с какими данными мы работаем
- как именно мы эти данные обрабатываем
Возможно звучит сложновато и расплывчато, но на то они и мысли 😅. Пока что все это переваривается и оформляется, во что-то дельное
Думаю начать делиться не просто постами про исследования или про работу в зале или результатами этой работы, но и мыслями про то как эту работу выстраивать и делать лучше.
Этот график я увидел в книге от компании NNOXX и мне он показался интересным.
Во первых, сама аналитика данных мне интересна, и такая структура хорошо показывает подход к работе с данными. Не исключу, что те, кто работает с данными постоянно делают это по другому. Но сам подход мне показался интересным.
Во вторых, подобную структуру мы, тренеры, можем использовать в своей работе.
Например, мы пишем тренировочную программу под какие то цели для определенных спортсменов.
Далеее:
1. Сбор данных
Фиксируем как меняются показатели производительности по мере прохождения программы и после нее. Естественно, для этого нам нужно выбрать адекватные задачам тесты и провести их до программы и после.
Думаю важным на этом этапе будет какие тесты мы выберем, а так же с какой точностью мы их соберем. Важным будет соблюдение простых правил проведения тестов (например, чтобы предварительный и последующие тесты проводились на одном оборудовании и в одних условиях).
Все это позволит нам оценить нашу тренировочную программу.
2. Анализ данных. Попытка объяснить полученные результаты. На части атлетов программа сработает хорошо. На ком то не очень, у некоторых вообще может не быть прогресса. И тут мы можем сравнить какие факторы или их сочетание у одних и тех же атлетов внесли бОльший результат в прирост показателей.
3. Попытка прогноза. Но основании предыдущего пункта можно уже прогнозировать вероятность получения того или иного результата от этой программы на других атлетах. Например, каков прирост показателей при определенном объеме и интенсивности.
4. Нахождение наиболее эффективной стратегии. Когда к нас есть понимание, что сработало, а что не очень и при каких условиях, мы уже можем выбрать наиболее результативные методы для определенных целей.
Опять же здесь все будет зависеть от:
- с какими данными мы работаем
- как именно мы эти данные обрабатываем
Возможно звучит сложновато и расплывчато, но на то они и мысли 😅. Пока что все это переваривается и оформляется, во что-то дельное
🔥7
Друзья, в эту субботу в 16:00 проведем прямой эфир с Александром Медведевым
В первую очередь, поговорим о тренировках по ОФП адаптивных спортсменов.
Александр работает в том числе, со спортсменами из сборной Санкт-Петербурга по регби на колясках. Ребята, на данный момент являются действующими чемпионами России.
Так же поговорим, о тренировках регбистов, так как Александр также консультант по физической подготовке женской команды по Регби-7 «Невский район» г.Санкт-Петербург.
Ну и вообще о тренировках ОФП и все, что с этим связано, так как Саня раньше занимался пауэрлифтингом и кроссфитом.
Обоазование Александра:
- Профессиональная переподготовка -тренер-инструктор (2018 г)
- International Sports Sciences
Association (ISSA)-Specialist in strength and conditioning(2021)
- «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ЗДОРОВЬЯ ИМЕНИ П.Ф.ЛЕСГАФТА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ». В процессе учебы.
Эфир будет проходить здесь, в телеграмм канале. Под этим постом можно задавать вопросы
В первую очередь, поговорим о тренировках по ОФП адаптивных спортсменов.
Александр работает в том числе, со спортсменами из сборной Санкт-Петербурга по регби на колясках. Ребята, на данный момент являются действующими чемпионами России.
Так же поговорим, о тренировках регбистов, так как Александр также консультант по физической подготовке женской команды по Регби-7 «Невский район» г.Санкт-Петербург.
Ну и вообще о тренировках ОФП и все, что с этим связано, так как Саня раньше занимался пауэрлифтингом и кроссфитом.
Обоазование Александра:
- Профессиональная переподготовка -тренер-инструктор (2018 г)
- International Sports Sciences
Association (ISSA)-Specialist in strength and conditioning(2021)
- «НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И ЗДОРОВЬЯ ИМЕНИ П.Ф.ЛЕСГАФТА, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ». В процессе учебы.
Эфир будет проходить здесь, в телеграмм канале. Под этим постом можно задавать вопросы
👍10🏆3🔥2
IMG_6173.MP4
799.4 MB
Прямой эфир с Александром Медведевым.
Тренировки по ОФП с адаптивными спортсменами
Тайм-коды:
2:49 знакомство с Александром
3:17 чем занимался до тренерства и как пришел в профессию
8:47 за кем следил когда занимался кроссфитом
12:50 от тренера по кроссфиту до тренера по ОФП
18:27 обучение в ISSA
26:38 обучение в магистратуре
34:45 минимальное оборудование и результаты
38:45 открытие зала и работа с командой по регби
44:12 начало работы с адаптивными спортсменами
52:27 профилактика травматизма у адаптивных спортсменов
52:49 тренировка мощности
1:04:47 про минимальный объем
1:08:23 спастика мышц
1:09:21 качество движений
1:10:53 дополнительная работа на Кор и суставы
1:17:06 кондиционная работа
1:24:24 заминка
1:26:00 периодизация тренировок
1:30:49 игровой сезон
1:34:43 рост показателей за 2 сезона работы
1:38:41 влияние тренировок на качество жизни
1:43:16 тренировки на основе скорости
1:44:59 работа с командой Регби
1:50:34 работа над силой
1:54:17 смена направления
Тренировки по ОФП с адаптивными спортсменами
Тайм-коды:
2:49 знакомство с Александром
3:17 чем занимался до тренерства и как пришел в профессию
8:47 за кем следил когда занимался кроссфитом
12:50 от тренера по кроссфиту до тренера по ОФП
18:27 обучение в ISSA
26:38 обучение в магистратуре
34:45 минимальное оборудование и результаты
38:45 открытие зала и работа с командой по регби
44:12 начало работы с адаптивными спортсменами
52:27 профилактика травматизма у адаптивных спортсменов
52:49 тренировка мощности
1:04:47 про минимальный объем
1:08:23 спастика мышц
1:09:21 качество движений
1:10:53 дополнительная работа на Кор и суставы
1:17:06 кондиционная работа
1:24:24 заминка
1:26:00 периодизация тренировок
1:30:49 игровой сезон
1:34:43 рост показателей за 2 сезона работы
1:38:41 влияние тренировок на качество жизни
1:43:16 тренировки на основе скорости
1:44:59 работа с командой Регби
1:50:34 работа над силой
1:54:17 смена направления
🔥12❤1
18 июня в 18:00 (по мск) проведем прямой эфир с Андреем Полещуком.
Главным образом поговорим о тренировках ОФП в хоккее, но также затронем и другие темы, касающие тренировок атлетов и не только.
Эфир будет проходить здесь. Так что если есть вопросы можете задавать их в этом посте. Так же эфир будет сохранен
Главным образом поговорим о тренировках ОФП в хоккее, но также затронем и другие темы, касающие тренировок атлетов и не только.
Эфир будет проходить здесь. Так что если есть вопросы можете задавать их в этом посте. Так же эфир будет сохранен
👍6❤2