☝️☝️☝️
Вообще не против каких либо направлений и систем в фитнесе. 3/4/5D, функциональный или любой другой. Если нравится, хочется разнообразить и дополнить двигательную активность, то только в путь. Главное, чтобы активность приносила удовольствие, а это значит регулярность занятий. Что порой, лучше даже хорошо составленной программы, но которую выполняют не регулярно.
Проблема начинается, когда любого рода направления полностью заменяют силовые и скоростно-силовые тренировки, в привычном для нас понимании, в спортивной практике.
Да, в использовании подобных движений в разминке, заминке, подсобной работе, не вижу здесь ничего плохого. Поработать какой-то цикл в подобном роде, окей. Более того, есть хорошие специалисты, которые это успешно это применяют.
Но полная замена хорошей силовой работы, плиометрики, баллистики и т.д., на постоянной основе, на мой взгляд, мало продуктивно.
Вообще не против каких либо направлений и систем в фитнесе. 3/4/5D, функциональный или любой другой. Если нравится, хочется разнообразить и дополнить двигательную активность, то только в путь. Главное, чтобы активность приносила удовольствие, а это значит регулярность занятий. Что порой, лучше даже хорошо составленной программы, но которую выполняют не регулярно.
Проблема начинается, когда любого рода направления полностью заменяют силовые и скоростно-силовые тренировки, в привычном для нас понимании, в спортивной практике.
Да, в использовании подобных движений в разминке, заминке, подсобной работе, не вижу здесь ничего плохого. Поработать какой-то цикл в подобном роде, окей. Более того, есть хорошие специалисты, которые это успешно это применяют.
Но полная замена хорошей силовой работы, плиометрики, баллистики и т.д., на постоянной основе, на мой взгляд, мало продуктивно.
❤18💯3
В последнее время с тренировками по науке ассоциируются тренировки по исследованиям.
В этом нет ничего плохого (если знать как с ними работать), но с ними могут возникнуть следующие проблемы:
- по какой-то теме, их может просто не быть. Да да, представьте, желание и возможности ученого и человека проезжего искать инфу в пабмеде могут не совпадать.
- исследование есть. Но выборка из него не совпадает с популяцией, с которой работает интересующийся тренер.
- они могут быть плохого качества. Исследование есть, но оно может стоять, в иерархии так называемой пирамиды доказательности в самом низу. Или сами по себе хромать по выполнению и выводам.
- наконец вопрос интерпретации данных. Самый острый. Не всегда удается правильно понять, о чем речь в исследовании. И главное, перенести результаты в работу
На мой взгляд, научный тренинг, или лучше сказать научный подход к тренировкам, должен строится не только на исследованиях. Прости эти же принципы из них надо использовать в работе.
Например, у нас есть два тренера:
1-й лезет все время в пабмед. Смотрит, что там есть актуального. И вот прочитал, что это доказано, это нет, здесь вот надо три подхода, а здесь 12 повторений, и вот это все пытается использовать в работе. Заучит не плохо. Пока не столкнется с проблемами выше ☝️.
2-й делает тестирование. Пишет тренировочную программу, отслеживает прогресс на каждой тренировке. Делает повторное тестирование. Сравнивает результаты и делает анализ предыдущей программы. Он может прочитать в исследовании про какой-то метод. По этому самому же принципу попробует его со своей группой. И сделает выводы уже на основании данных своей группы.
Мне кажется, что подход второго тренера более подходит под научный тренинг.
Поэтому, научность тренинга это не только исследования. А использование научных подходов познания окружающей действительности в тренировках.
В этом нет ничего плохого (если знать как с ними работать), но с ними могут возникнуть следующие проблемы:
- по какой-то теме, их может просто не быть. Да да, представьте, желание и возможности ученого и человека проезжего искать инфу в пабмеде могут не совпадать.
- исследование есть. Но выборка из него не совпадает с популяцией, с которой работает интересующийся тренер.
- они могут быть плохого качества. Исследование есть, но оно может стоять, в иерархии так называемой пирамиды доказательности в самом низу. Или сами по себе хромать по выполнению и выводам.
- наконец вопрос интерпретации данных. Самый острый. Не всегда удается правильно понять, о чем речь в исследовании. И главное, перенести результаты в работу
На мой взгляд, научный тренинг, или лучше сказать научный подход к тренировкам, должен строится не только на исследованиях. Прости эти же принципы из них надо использовать в работе.
Например, у нас есть два тренера:
1-й лезет все время в пабмед. Смотрит, что там есть актуального. И вот прочитал, что это доказано, это нет, здесь вот надо три подхода, а здесь 12 повторений, и вот это все пытается использовать в работе. Заучит не плохо. Пока не столкнется с проблемами выше ☝️.
2-й делает тестирование. Пишет тренировочную программу, отслеживает прогресс на каждой тренировке. Делает повторное тестирование. Сравнивает результаты и делает анализ предыдущей программы. Он может прочитать в исследовании про какой-то метод. По этому самому же принципу попробует его со своей группой. И сделает выводы уже на основании данных своей группы.
Мне кажется, что подход второго тренера более подходит под научный тренинг.
Поэтому, научность тренинга это не только исследования. А использование научных подходов познания окружающей действительности в тренировках.
👍6🔥5❤4
Вот такой подход, я вижу, например, у Романа Тимофеева. Пример его работы внизу ⤵️
Человек сделал несколько циклов, все записал, и сделал анализ проделанной работы. Мое почтение 🤝
Человек сделал несколько циклов, все записал, и сделал анализ проделанной работы. Мое почтение 🤝
Telegram
Физическая подготовка
Канал посвящён теме физической подготовки в регби и других игровых видах спорта.
Автор Роман Тимофеев
Автор Роман Тимофеев
👍1🔥1
Forwarded from Физическая подготовка (Roman Timofeev)
tg_image_2865127101.jpeg
40.6 KB
Сделал финальный замер прыжка с контрдвижением, чтобы подытожить и оценить, как комплексный подход (сочетание тонизирующей силовой работы, в нашем случае сед (около 100-120 градусов в коленных суставах) 90% от 1 ПМ, и ударного метода (выпрыгивание из глубины вверх и вперед)) влияет на скоростно-силовые способности.
Если вспомнить, что предыдущий цикл (8 недель) был игровой и в нём применялся французский контрастный метод, и тогда результаты относительно июня и февраля показали отрицательные значения, то сейчас ситуация противоположная. Правда, стоит сказать, что в течение августа игровой график был не столь интенсивным, чем в июле, с несколькими периодами отдыха, а в сентябре ближайший старт — в конце месяца. Тем не менее результаты комплексного подхода относительно июльских оказались более позитивными, включая значительный прирост результата у Спортсмена 6 — 12%. По отношению к февральским (исходным) данным картина также стала более привлекательной: средний прирост составил 8%, а у отдельных игроков — 12% и даже 19%.
Учитывая, что близится конец сезона, команда подходит к нему с положительной динамикой в проявлении скоростно-силового параметра.
Можно также сказать, что комплексный подход в моём случае оказался более эффективным способом, чем французский контрастный метод. Однако ФКМ применялся в сложный период с нерегулярным тренировочным процессом, поэтому отсутствие результата может быть связано именно с этим, а не с неэффективностью метода.
Некоторые промежуточные итоги этих 8 месяцев:
- Получено 4 протокола, которые показали разную степень влияния на игроков;
- Прослежена динамика развития скоростно-силового параметра;
- Получена интересная информация относительно разных протоколов и их влияния на динамику результатов.
Подтвердил для себя правило, что динамика изменений результата в скоростно-силовом параметре — дело хлопотное, длительное и сугубо индивидуальное.
В результатах работы много нюансов, тем не менее эти данные могут быть интересны тренерам, специализирующимся на игровых видах спорта и развитии скоростно-силовых параметров.
Предыдущие результаты.
https://t.me/speedstrengthdevelopment/222
Если вспомнить, что предыдущий цикл (8 недель) был игровой и в нём применялся французский контрастный метод, и тогда результаты относительно июня и февраля показали отрицательные значения, то сейчас ситуация противоположная. Правда, стоит сказать, что в течение августа игровой график был не столь интенсивным, чем в июле, с несколькими периодами отдыха, а в сентябре ближайший старт — в конце месяца. Тем не менее результаты комплексного подхода относительно июльских оказались более позитивными, включая значительный прирост результата у Спортсмена 6 — 12%. По отношению к февральским (исходным) данным картина также стала более привлекательной: средний прирост составил 8%, а у отдельных игроков — 12% и даже 19%.
Учитывая, что близится конец сезона, команда подходит к нему с положительной динамикой в проявлении скоростно-силового параметра.
Можно также сказать, что комплексный подход в моём случае оказался более эффективным способом, чем французский контрастный метод. Однако ФКМ применялся в сложный период с нерегулярным тренировочным процессом, поэтому отсутствие результата может быть связано именно с этим, а не с неэффективностью метода.
Некоторые промежуточные итоги этих 8 месяцев:
- Получено 4 протокола, которые показали разную степень влияния на игроков;
- Прослежена динамика развития скоростно-силового параметра;
- Получена интересная информация относительно разных протоколов и их влияния на динамику результатов.
Подтвердил для себя правило, что динамика изменений результата в скоростно-силовом параметре — дело хлопотное, длительное и сугубо индивидуальное.
В результатах работы много нюансов, тем не менее эти данные могут быть интересны тренерам, специализирующимся на игровых видах спорта и развитии скоростно-силовых параметров.
Предыдущие результаты.
https://t.me/speedstrengthdevelopment/222
🔥6❤2
Я думаю многие слышали, про закисляющую молочку. Которая, всему вина и если б не она проклятая, сейчас были на Луне. И еще, что надо её выгонять. Особенно в бане. В конце недельки сходишь с мужиками. И после неё такая легкость. Всю молочку. которая «накопилась» за неделю, как рукой сняло.
📌Но как обстоят дела на самом деле.
👉Молочка, она же молочная кислота, она же лактат (да, я знаю, что это не одно и тоже, но так проще объяснить) появляется в результате гликолитической реакции. В конце этой реакции образуется пируват. И если интенсивность небольшая, то он спокойно идёт в митохондрии. Но при повышении интенсивности, подключаются все больше волокон, надо больше АТФ, гликолиза становится все больше. Пируват начинает накапливаться. И здесь он с помощью фермента ЛДГ преобразуется в лактат. И после выводится в кровоток.
Далее лактат идёт во внутренние органы, такие как печень, почки, сердце и даже мозг. И там используется в качестве питания.
Однако большая его часть (более 70%) возвращается обратно в мышцы и так же «идёт на корм».
Как? С помощью того же ЛДГ преобразуется обратно в пируват и поступает в митохондрии.
📍 Здесь стоит отметить дискуссию в научном сообществе. Когда была предложена концепция межклеточного лактатного челнока. Предполагалось, что лактат сразу идёт в митохондрии, и там уже преобразуется в пируват и далее в цикл Кребса. Доказательства неоднозначны. Вопрос интересный и если есть желание, можно его разобрать в отдельном посте.
Так вот, как показывают исследования в течении 30-90 мин после тренировки, лактат из крови выводится на уровень покоя до тренировки.
При чем, во время активного отдыха это происходит быстрее.
И специальные процедуры, особенно на следующий день или в конце недели для вывода лактата не нужны. В бане просто нечего выгонять будет. Да и с потом выходит максимум пару %.
И это не какие-то новые данные. Я привел строки из отечественного учебника Коца по физиологии 86-го года. Там все это тоже написано.
Интересно, как люди с дипломами, которые это все должны были вроде как знать, советуют идти в баню выводить лактат 🤔
📌Но как обстоят дела на самом деле.
👉Молочка, она же молочная кислота, она же лактат (да, я знаю, что это не одно и тоже, но так проще объяснить) появляется в результате гликолитической реакции. В конце этой реакции образуется пируват. И если интенсивность небольшая, то он спокойно идёт в митохондрии. Но при повышении интенсивности, подключаются все больше волокон, надо больше АТФ, гликолиза становится все больше. Пируват начинает накапливаться. И здесь он с помощью фермента ЛДГ преобразуется в лактат. И после выводится в кровоток.
Далее лактат идёт во внутренние органы, такие как печень, почки, сердце и даже мозг. И там используется в качестве питания.
Однако большая его часть (более 70%) возвращается обратно в мышцы и так же «идёт на корм».
Как? С помощью того же ЛДГ преобразуется обратно в пируват и поступает в митохондрии.
📍 Здесь стоит отметить дискуссию в научном сообществе. Когда была предложена концепция межклеточного лактатного челнока. Предполагалось, что лактат сразу идёт в митохондрии, и там уже преобразуется в пируват и далее в цикл Кребса. Доказательства неоднозначны. Вопрос интересный и если есть желание, можно его разобрать в отдельном посте.
Так вот, как показывают исследования в течении 30-90 мин после тренировки, лактат из крови выводится на уровень покоя до тренировки.
При чем, во время активного отдыха это происходит быстрее.
И специальные процедуры, особенно на следующий день или в конце недели для вывода лактата не нужны. В бане просто нечего выгонять будет. Да и с потом выходит максимум пару %.
И это не какие-то новые данные. Я привел строки из отечественного учебника Коца по физиологии 86-го года. Там все это тоже написано.
Интересно, как люди с дипломами, которые это все должны были вроде как знать, советуют идти в баню выводить лактат 🤔
👍16🔥13❤12🏆2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Накидал тут мемов вам
😁18❤2
Че по хамстрингам, ребзя?
🔥16😱4
Пообщались недавно с Саней по теме тренировок с бойцами, атлетами из шорт-трека, про образование и науку
Запись в его закрытом телеграмм канале
https://t.me/trainingforsport/712
Запись в его закрытом телеграмм канале
https://t.me/trainingforsport/712
Telegram
ТРЕНИНГ ДЛЯ СПОРТА🏆
Сергей Бобров про спортивное образование. ВУЗ против курсов
Небольшой отрывок нашего 2 часового прямого эфира для закрытого телеграм-канала ТРЕНИНГ ДЛЯ СПОРТА Premium⭐️
Варианты подписки - https://web.tribute.tg/l/8i
Небольшой отрывок нашего 2 часового прямого эфира для закрытого телеграм-канала ТРЕНИНГ ДЛЯ СПОРТА Premium⭐️
Варианты подписки - https://web.tribute.tg/l/8i
👍5🔥3
Если не лактат приводит к увеличению усталости, то кто или что тогда?
📌Во время реакций расщепления АТФ и наоборот в реакциях ресинтеза новых появляются разные соединения. Это различные метаболиты, которых, на самом деле очень много, но мы рассмотрим только три.
Когда головка миозина сдвигает актин в строну, АТФ внутри неё разделяется на АДФ и неорганический фосфат
📍Это первые два метаболита. И в какой-то момент они ничем не вредят, и даже наоборот увеличение АДФ приводит к запуску реакции гликолиза и сигнал митохондриям включаться в работу.
Однако, излишнее накопление фосфатов приводит к снижению скорости сокращения из-за того, что они начинают мешать работе кальция.
📍Третьим самым главным «плохим парнем» является продукт реакции гликолиза - ион водорода
Именно накопление Н+ приводит к закислению и уменьшению рН.
А там целый ворох проблем, от ингибирования (подавления) работы кальция до работы миозина и актина.
📌Как следствие - накопление усталости.
🤼♂️Организм борется с этим явлением.
И если с фосфатами он борется «по хорошему». Т.е. встраивает их в реакции ресинтеза АТФ.
То с водородом он действует более радикально. В основном пытается от него всячески избавится. Для этого есть разные транспортеры, которые выводят ионы водорода в кровь. А там вступает бикарбонатный буфер. Или наоборот, запускает бикарбонат внутрь клетки.
📌На рис 4 представлен пример, как у более аэробно тренированных атлетов меньше накапливается метаболитов или они быстрее утилизируются. Что интересно, когда вес отягощения увеличился, в группе спринтеров рH восстанавливался даже быстрее. Это говорит о лучшем развитии буферных систем в быстрых волокнах.
📌Самый эффективный метод это интервальный тренинг с интенсивностью 80-110% от МПК, где отдых будет меньше времени работы.
#strengthandconditiong #strengthtraining #powertraining #functionaltraining #science #sportscience #physiology #sportphysiology #infographics #sportinfographic #офп #физиологияспорта #физиология
📌Во время реакций расщепления АТФ и наоборот в реакциях ресинтеза новых появляются разные соединения. Это различные метаболиты, которых, на самом деле очень много, но мы рассмотрим только три.
Когда головка миозина сдвигает актин в строну, АТФ внутри неё разделяется на АДФ и неорганический фосфат
📍Это первые два метаболита. И в какой-то момент они ничем не вредят, и даже наоборот увеличение АДФ приводит к запуску реакции гликолиза и сигнал митохондриям включаться в работу.
Однако, излишнее накопление фосфатов приводит к снижению скорости сокращения из-за того, что они начинают мешать работе кальция.
📍Третьим самым главным «плохим парнем» является продукт реакции гликолиза - ион водорода
Именно накопление Н+ приводит к закислению и уменьшению рН.
А там целый ворох проблем, от ингибирования (подавления) работы кальция до работы миозина и актина.
📌Как следствие - накопление усталости.
🤼♂️Организм борется с этим явлением.
И если с фосфатами он борется «по хорошему». Т.е. встраивает их в реакции ресинтеза АТФ.
То с водородом он действует более радикально. В основном пытается от него всячески избавится. Для этого есть разные транспортеры, которые выводят ионы водорода в кровь. А там вступает бикарбонатный буфер. Или наоборот, запускает бикарбонат внутрь клетки.
📌На рис 4 представлен пример, как у более аэробно тренированных атлетов меньше накапливается метаболитов или они быстрее утилизируются. Что интересно, когда вес отягощения увеличился, в группе спринтеров рH восстанавливался даже быстрее. Это говорит о лучшем развитии буферных систем в быстрых волокнах.
📌Самый эффективный метод это интервальный тренинг с интенсивностью 80-110% от МПК, где отдых будет меньше времени работы.
#strengthandconditiong #strengthtraining #powertraining #functionaltraining #science #sportscience #physiology #sportphysiology #infographics #sportinfographic #офп #физиологияспорта #физиология
❤17👍6