Создатель "Википедии": свободной энциклопедии больше нет

Вы скажете, здесь не такая уж новость: этот человек не раз рассказывал, что задумывал отличную штуку, но потом пришли плохие люди и его идею испоганили до крайности. И он такой не один в мировой истории — компании или идеи везде воруют и неизбежно портят.

Нового здесь то, что Ларри Сэнгер, который 20 лет назад придумал "Википедию", называет относительно свежие цифры. В работе над этой энциклопедией сегодня задействованы 230 тысяч "редакторов-добровольцев" и 3,5 тысячи администраторов, которые отвечают за истину. Они создали тесную сеть цензуры, отбраковывающую информацию, не вписывающуюся в либерально-глобалистско-правильную картину мира.

И вот сегодня создатель "Википедии" сообщает нам на своем сайте (который мало кто читает): его детище стало чем-то вроде "полиции мыслей", и в такой атмосфере демократия существовать не может. То есть якобы открытая для демократической дискуссии сетевая энциклопедия превратилась в оппонента демократии, да попросту во врага таковой.

Подробнее: https://ria.ru/20210710/vikipediya-1740645492.html
Дополнительно: https://pro-lgbt.ru/1306/

ЕСПЧ требует легализации однополых браков в России

В статье 14 СК РФ ясно указано, кто не может заключить брак. Там числятся лица, уже состоящие в другом браке, близкие родственники, усыновители и усыновленные, а также лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства.

Гомосексуалисты в этой статье не упоминаются. Статья 12 СК РФ не запрещает гомосексуальному мужчине жениться на гомосексуальной женщине. Таким образом, речь идёт не об устранении дискриминации и какого-то неравенства в правах, а о получении гомосексуалистами особых прав, в данном случае — право вмешиваться в законодательство страны в обход демократического процесса, и переопределять понятие брака как союза мужчины и женщины по своему усмотрению.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 года № 496-о: «брак и создание семьи направлены на рождение и воспитание детей, что невозможно осуществить в однополых союзах».

Видная активистка “ЛГБТ-движения” Мария Гессен, бывший директор русской службы «Радио Свобода», в программе австралийской корпорации ABC Radio National сказала: «Борьба за однополые браки обычно включает в себя ложь о том, что мы собираемся делать с институтом брака, когда добьёмся своего. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать».

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов. На следующий день после решения Верховного Суда США о легализации однополых браков, преподаватель политологии Тамара Мец заявила, что следующим этапом борьбы является работа по устранению института брака: «Что дальше? — Упразднить брак, устранить вовлечённость государства, отменить юридическую категорию. Даже пока мы празднуем победу, мы должны начать настаивать на отмене брака. От этого зависят свобода, равенство и здоровье нашего либерально-демократического строя».

По словам состоящей в однополых отношениях журналистки Салли Кон: «Маленькая коробочка традиционного брака слишком тесна для наших развивающихся представлений о любви и партнёрстве. Возможно, следующий шаг — не очередное расширение узкого определения брака, а полное устранение ложного различия между женатыми семьями и другими такими же равноценными, но непризнанными партнёрскими отношениями».

По мнению лектора социологии из университета Виктории Миган Тайлер: «Отказ от брака в целом обеспечит более быстрый путь к прогрессу, поскольку только конец брака может привести к рассвету равенства для всех».

ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве. Как сказал один комментатор: «Если в твоём городе гей-парад — не обольщайся, что началась борьба за права “геев”. Это кто-то расчехлил “права геев”, чтоб решать другие проблемы».

https://pro-lgbt.ru/406/

ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ ВЫМИРАЮЩИХ НАРОДОВ ЕВРОПЫ

Верховный суд Европейского союза постановил, что компании могут запрещать мусульманкам ходить на работу в хиджабах. Однако такие запреты возможны только если компания хочет продемонстрировать свою нейтральность к каким-либо убеждениям, сообщает Reuters.

«Запрет на ношение любой видимой формы выражения политических, философских или религиозных убеждений на рабочем месте может быть оправдан желанием работодателя представить нейтральный имидж по отношению к клиентам или предотвратить социальные споры», — говорится в тексте судебного решения.

Вместе с тем, несмотря на обширное недовольство традиционно-настроенной общественности, вывешивание ЛГБТ-флагов никто запретить не может.

Псевдорадужный флаг — символ политического движения ЛГБТ-активистов, финансируемого глобальным капиталом, поддерживаемого нашими геополитическими противниками и имеющего все признаки тоталитарной секты. В последние годы отдельные российские компании пытаются подражать западным компаниями и госучреждениям, демонстрируя этот флаг во время «месяца гордости ЛГБТ». Шестицветный стяг даже пробрался в российские органы государственной власти, при содействии партии «Яблоко» и её последователей.

Прямо сейчас Пётр Карманов, помощник Дарьи Бесединой, выставляющей напоказ флаг поддерживаемого иностранным капиталом ЛГБТ-движения, пытается стать депутатом Мосгордумы. Карманов — сторонник ЛГБТ-идеологии и легализации наркотиков — поддерживается блогером Максимом Кацем.

Подробнее о Петре Карманове: https://t.me/vpokoe/3908
Про «Европейские Вымираты»: https://youtu.be/yLdXMjI28v8

Кандидат биологических наук, антрополог Станислав Дробышевский:
«ГОМОСЕКСУАЛИЗМ — ЭТО КОСЯК»

Приспособленность — соответствие организма среде обитания, позволяющее выжить и дать потомство — является краеугольным камнем биологической эволюции. Основной мерой приспособленности особи служит её плодовитость: чем больше копий генов в следующем поколении, тем особь считается успешнее.

Гомосексуализм понижает количество генов в популяции и, таким образом, приводит к понижению приспособленности. Более того, количество самоубийств и прочих фатальных отклонений у гомосексуалистов очень высоко. То есть при любом раскладе гомосексуализм приводит к ликвидации генофонда и снижению популяции, а с биологической точки зрения — это нарушение.

⚡️⚡️⚡️ Петиция о выходе России из ВОЗ! Подписывайте и распространяйте!

🔥 ВОЗ давно стала коррумпированной и раздутой бюрократической структурой, и она не справляется со своей главной задачей.

🤯 Вместо этого, получая деньги от государств-членов, она навязывает им интересы «ЛГБТ» и секспросвет, поддерживает антисемейные идеологии и продвигает аборты во всех странах мира.

Из организации, призванной помогать врачам всего мира лучше заботиться о нашем здоровье, она превращается во всемирную машину деструктивной пропаганды, пожирающую наши ресурсы.

❗️Такая «забота о здоровье» России не нужна. Мы не хотим в этом соучаствовать. Нам пора попрощаться с ВОЗ!

Подпишите петицию, требующую скорейшего выхода России из ВОЗ!

👉 https://www.citizengo.org/ru/pt/204095-trebuem-vyhoda-rossii-iz-voz

ДЛЯ ЧЕГО ЗАПАД ФИНАНСИРУЕТ ЛГБТ-ДВИЖЕНИЕ?

ЛГБТ-активисты разделяют точку зрения Запада по всем вопросам — от Сирии, Крыма, «секспросвета», до Навального. В связи с этим, они воспринимаются обществом как пятая колонна, предатели и коллаборанты.

Зачем США и сателлитам вкладывать в российскую ЛГБТ-пропаганду миллиарды — в страну, которую они называют главной угрозой и геополитическим противником?

Они финансируют политическую силу, недорого созданную из наших детей, оторванных от семьи и поставленных в уязвимое положение. ЛГБТ-сообщество (в большинстве своём ничего не подозревающее) попросту используется в качестве пушечного мяса для продвижения идеологий и социальных изменений (в том числе — неомальтузианского сокращения рождаемости), проходящих под благородными лозунгами о правах и равенстве.

Графика: https://t.me/komitetnacinter/924

19 августа состоялась пресс-конференция по поводу ЛГБТ-скандала в летнем детском лагере на Урале, где во время «Дня наоборот» детей принуждали краситься и переодеваться в одежду противоположного пола. Выступившая на конференции депутат Госдумы Инга Юмашева указала на усиливающуюся ЛГБТ-пропаганду и угрозы, которые она несёт государственной безопасности.

На прямую военную конфронтацию с ядерной державой отважится лишь безумец. Поэтому наши геополитические враги ведут против России скрытую гибридную войну, включающую в себя, помимо прочего, моральное разложение общества и поддержку оппозиции.

Не секрет, что ЛГБТ-активисты всегда являются оппозиционной силой. Они изначально противопоставляют себя обществу и государству и безоговорочно разделяют точку зрения Запада по всем вопросам. И это, помимо неомальтузианского сокращения рождаемости, ещё одна причина, почему Запад вкладывает в поддержку российского ЛГБТ-движения миллиардные средства.

Комиссия по ценным бумагам и биржам США одобрила изменения Правил листинга NASDAQ

Следуя этим изменениям, компании, в том числе и российские, вынуждены будут делать то, против чего выступает ЛГБТ-движение — аутинг.

А́утинг — предание гласности, публичное разглашение информации о сексуальных предпочтениях человека без его на то согласия.

Компании вынуждены заставлять гомосексуалистов в рядах своего руководства признаваться в гомосексуализме. Либо, если их нет или они не хотят аутинга, вводить в состав руководства агентов из среды ЛГБТ.

Интересно и то, что трудовые договоры в иностранных компаниях (работающих в России) содержат пункт о поддержке ЛГБТ+.

Указом из США создается интернациональная сеть влияния представителей меньшинств. Недаром «поддержка прав ЛГБТ» является приоритетом американской внешней политики, и политики сателлитов.

«Культурологический журнал» российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева опубликовал статью депутата Инги Юмашевой:

СЕМЕЙНЫЕ ЦЕННОСТИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИИ

Семья и семейные ценности – это фундамент, на котором зиждется общество. Во всех культурных традициях, независимо от формы социальной организации, рождение и воспитание детей были смысловым стержнем, вокруг которого выстраивались нормы, ценности и взаимоотношения членов общества.

В кругу семьи происходит первичная социализация и воспитание индивида, формирование его национально-конфессиональной идентичности. Разорви этот круг – народ исчезнет, развалится на отдельные управляемые личности, которым не надо думать о будущем своих детей. Именно семья является связующим звеном между тремя, а то и четырьмя поколениями, которые попеременно заботятся друг о друге. Поэтому, защищая семью и деторождение, общество защищает себя, своё процветание, суверенитет и территориальную целостность – будущее.

Вместе с тем, начиная со второй половины ХХ в., в западном мире сознательно распространяются тенденции, направленные на разрушение традиционной семьи. Началась целенаправленная работа по дискредитации христианства и других традиционных религий, укрепляющих семейные ценности. Вместо проверенных временем мировоззренческих основ, обеспечивающих благосостояние не только отдельного индивида, но и всего социума в целом, были предложены гедонистические идеологии, устраняющие надличностные идеалы и ставящие личное благо выше общего. Проиграв в «холодной войне», Россия лишилась железного занавеса, в результате чего «прогрессивные» западные влияния хлынули на постсоветское пространство. Их горькие плоды – в виде идеологической дезориентации, сниженной рождаемости, деконструкции духовно-нравственных ориентиров и социального самосохранения – мы пожинаем по сей день.

В условиях демографической войны против населения Земли, устроенной глобальными игроками, семейные ценности становятся политическим инструментом и политической силой, привлекающей ищущие справедливости народы.

______________________________
Юмашева Инга Альбертовна, депутат Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, член Комитета по вопросам семьи, женщин и детей (Москва), член Российского совета по международным делам (РСМД) и Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), член правления МОО «Союз православных женщин».

Статья полностью:
https://pro-lgbt.ru/7323/


Источник: http://cr-journal.ru/rus/journals/544.html&j_id=48

Ор­га­ни­за­ция Объ­еди­нён­ных Наций и Управ­ля­е­мое со­кра­ще­ние на­се­ле­ния

https://aftershock.news/?q=node/1008733

Владимир Маслов, автор книги "ЛГБТ- движение как гегемония" о геноциде народов Земли, под флагами ООН:

Ор­га­ни­за­ция Объ­еди­нён­ных Наций (ООН) ин­сти­ту­ци­о­наль­но за­ни­ма­ет­ся со­кра­ще­ни­ем на­се­ле­ния с 1969 года, когда с по­да­чи аме­ри­кан­ской сто­ро­ны был со­здан Фонд ООН в об­ла­сти на­ро­до­на­се­ле­ния (ЮНФПА). Де­ла­ет­ся всё от­кры­то, никто ни­че­го не скры­ва­ет и не скры­вал ни­ко­гда, по­это­му меня очень удив­ля­ет по­зи­ция круп­ных экс­пер­тов (та­ко­вых мно­же­ство), ко­то­рые при ана­ли­зе "де­мо­гра­фи­че­ско­го пе­ре­хо­да" в Рос­сии и мире со­вер­шен­но не учи­ты­ва­ют роль ООН, её кук­ло­во­дов и фак­то­ров Управ­ля­е­мо­го со­кра­ще­ния на­се­ле­ния (УСН). Ниже дан крат­кий ис­то­ри­че­ский обзор того, как ООН при­ня­ла маль­ту­зи­ан­ство.

На­чи­ная с 1974 года ООН про­во­дит так на­зы­ва­е­мые Меж­ду­на­род­ные кон­фе­рен­ции по на­ро­до­на­се­ле­нию (МКНР), по­след­няя со­сто­я­лась в Най­ро­би в но­яб­ре 2019 года. На них при­ни­ма­ют­ся и/или под­твер­жда­ют­ся спе­ци­аль­ные Про­грам­мы дей­ствий. Пер­вой кон­фе­рен­ции на уровне стран- участников ООН (Бу­ха­рест) пред­ше­ство­ва­ли две круп­ные кон­фе­рен­ции учё­ных и экс­пер­тов (Рим и Бел­град).

Подробнее в статье: https://aftershock.news/?q=node/1008733

О ПРИЧИНАХ ДОМАШНЕГО НАСИЛИЯ

Оксана Пушкина заявляла: «Борясь с причинами насилия, насилие никогда не победить, потому, что оно невероятных размеров».

Это не так.

Зарубежный опыт показывает, что охранные ордера в большинстве случаев не спасают от убийства. Среди преступников львиную долю составляют безработные и неквалифицированные работники. Только 27% убийц и 55% жертв были трезвыми. Среди убийц психиатрические диагнозы имели 60% мужчин и 83% женщин.

Отсюда следует, что основные действия по предотвращению жестокого отношения в обществе (а не только в семьях) должны включать в себя: 1) улучшение образования и культурного уровня людей; 2) занятость; 3) борьба с алкоголизмом; 4) улучшение психиатрической помощи.

Подробнее: https://hub.fixitgo.ru/38875/

Самый важный вопрос про аборт

https://vk.com/video-153252740_456239039

Дополнительная информация на тему абортов и сокращения рождаемости: http://www.pro-lgbt.ru/13

Стирание естественной биологической и духовной грани между полами – дело опасное, по всем законам природы и просто согласно здравому смыслу это может привести к вымиранию человечества. Так, может, именно для этого глобальные политтехнологи навязывают людям идеи феминизма, чайлфри, ЛГБТ? Не задумывались над этим? Это управляемый естественный отбор. Выживут только нормальные гетеросексуалы, рожающие в нормальных традиционных семьях нормальных мальчиков и девочек без права выбора пола. Остальные за счет отсутствия способности к размножению станут тупиковой ветвью эволюции. Вот такой изящный и совсем не жестокий способ борьбы с перенаселением планеты под красивыми лозунгами о свободе и радужными флагами.

https://t.me/RossiyaNeEvropa/8496

КОМУ И ДЛЯ ЧЕГО НЕОБХОДИМ «СЕКСПРОСВЕТ»?

В 2020 году к пропаганде «секспросвета» присоединился Роспотребнадзор в лице заведующего отделом НИИ эпидемиологии Роспотребнадзора Вадима Покровского.

Группа «Наука за правду» обратилась к сенаторам и депутатам с просьбой уточнить позицию Роспотребнадзора и указать научные доказательства необходимости внедрения «секспросвета».

Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП. Ждём аргументированных ответов.

Немного о методиках «секспроствета»

Научные публикации о методах «секспросвета» рекомендуют следующее: «Чтобы помочь студентам выработать критический подход к половым/гендерным нормам, преподаватели сексуального просвещения должны обращать внимание на анальное удовольствие мужчин. Мужская анальная рецептивность размывает общепринятые бинарные системы, такие как мужчина/женщина, мужской/женский, натурал/квир. С подавлением мужской рецептивности, табу на мужское анальное удовольствие помогает легитимизировать гегемонистские сексуальные/гендерные убеждения, а также сексизм, гомофобию и мужское доминирование, которые они поощряют. С другой стороны, деконструктируя мужское анальное табу и создавая новый язык анального удовольствия — «простаж», преподаватели могут помочь студентам бросить вызов ограничительным гендерным нормам».

Кому и для чего необходим такой «секспросвет»?
Подробнее: https://pro-lgbt.ru/6825/

В комиссии при РКН предложили признать экстремизмом ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм и чайлд-фри

Это поможет защитить российских детей и подростков от влияния деструктивного контента в социальных сетях и интернете, отметил председатель комиссии по защите детей от деструктивного контента при Роскомнадзоре Андрей Цыганов.

"Безусловно, нужно расширять права правоприменителей, мы неоднократно это предлагали - всевозможные вот эти ЛГБТ-идеологию, радикальный феминизм, все эти фурри [движение поклонников образов антропоморфных животных с чертами человека], чайлд-фри - их, конечно, надо признавать хотя бы экстремизмом, экстремистской идеологией для того, чтобы развязать руки нашим правоприменителям - Роскомнадзору и так далее", - сказал Цыганов.

https://tass.ru/obschestvo/12537875

Тысячи священников-педофилов выявлены в рядах французских католиков

В католической церкви Франции с 1950 годов действовали тысячи священников-педофилов, заявил глава независимой комиссии по расследованию случаев сексуального насилия в церкви Жан-Марк Сове. Подробный доклад комиссии будет опубликован во вторник, но Сове уже сейчас поделился некоторыми деталями с газетой Le Monde.

Результаты исследования в США [1] показали, что увеличение или уменьшение процента жертв-мальчиков было почти полностью связано (стандартизованный коэффициент регрессии 0,98) с увеличением или уменьшением числа гомосексуальных мужчин в католическом священстве. Среди жертв в возрасте до 8 лет стандартизованный коэффициент был ниже, но все еще высоким (0,77).

Увеличение или уменьшение общего насилия также было тесно связано (0,93) с увеличением / уменьшением числа священников-гомосексуалистов. Это неудивительно, поскольку среди пострадавших было очень много мальчиков. Нескорректированная корреляция все еще оставалась сильной 0,90.

До 1950-х годов доля гомосексуальных мужчин в священстве была примерно такой же, как и в общей популяции. К 1980-м годам гомосексуальные мужчины составляли более 16% пресвитеров, что более чем в 8 раз больше, чем среди населения в целом. Такое увеличение присутствия священников-гомосексуалистов сопровождалось увеличением примерно на 24 дополнительных случая жестокого обращения.

Сегодня половина всех католических священников — это люди в возрасте от 60 до 84 лет, и примерно каждый пятый из этих священников — гомосексуалист, но менее одного из тридцати священников в возрасте до 50 лет — гомосексуалисты. По мере того как в ближайшие годы волна пожилых священников-гомосексуалистов уйдет, доля гомосексуалистов в католическом духовенстве будет стремительно падать. С 1960-х годов священники, занимающиеся сексуальным насилием над детьми, были относительно сконцентрированы в двух когортах: одна была рукоположена в конце 1960-х годов, а другая — в начале 1980-х годов. Сейчас стараются исключать гомосексуалистов с пути к священству в соответствии с давними папскими наставлениями и духовным богословием [2].

____________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.
2. Sullins D. Receding Waves: Child Sex Abuse and Homosexual Priests since 2000 //Available at SSRN 3400045. – 2019.

https://www.bbc.com/russian/news-58782233

НЕВЕРНО ОТРИЦАТЬ НАЛИЧИЕ БИОЛОГИЧЕСКОЙ НОРМЫ

Антон Васильевич Дьяченко: «Неверно отрицать наличие биологической нормы, чтобы с уважением и заботой относиться к тем, кто этой норме не соответствует. Нельзя быть добрым только к «нормальным», как и нельзя делать «нормальным» что-то лишь на основании положительного отношения к этому».


Подробнее: https://centerphoenix.ru/2021-sep-news-mkb-11

Голландский психолог предупреждает о гей-лобби в высших кругах католической церкви

Жерар ван ден Аардвег, специализирующийся на исследовании и терапии гомосексуализма, выступил с докладом на конференции «Академии человеческой жизни и семьи», проходившей в Риме в 2018 году.

Выдержка из доклада:

В целом, священники, выступающие против «Humanae Vitae» являются гомосексуалистами или поддерживающими гомосексуализм.

Подробнее:https://zavtra.ru/blogs/gollandskij_psiholog_preduprezhdaet_o_gej-lobbi_v_visshih_krugah_katolicheskoj_tcerkvi

P.S. Чем больше гомосексуалистов — тем больше педофилии [1]. См. рис.
_______________
1. Sullins D. Is Catholic clergy sex abuse related to homosexual priests? //Available at SSRN 3276082. – 2019.

О гендерной теории и уничтожении психиатрии рассказывают психиатры

Они такеэ говорят об антинаучности гендерной теории. Постулаты гендерного подхода нуждаются в обосновании, в доказательствах, которые в настоящий момент не предоставлены.

Нет ни одного клинического, биологического крупного исследования, позволяющего утверждать, что есть поло-ролевое разнообразие, позволяющее подтвердить постулаты гендерной теории.

Количество людей с нарушением половой идентичности в последнее время резко выросло, но не за счет трансексуализма (популяция транссексуалов остается неизменной), а за счет других психических заболеваний.

Особенно резко увеличилось количество несовершеннолетних. Психиатры считают, что это всплеск связан с пропагандой ЛГБТ.

https://www.youtube.com/watch?v=P1m_s8qwKgI

Сегодня ЛГБТ-активисты отмечают день камин-аута. Вот как это было с поддержкой традиционных движений:

https://www.youtube.com/watch?v=sOV9AOLELhc

Открытое письмо в Роспотребнадзор о «секспросвете»

«Проект 10», берущий своё название из мифа, что каждый десятый человек — гомосексуалист, был основан в 1984 году в Лос-Анджелесе. Цель проекта, согласно основавшей его лесбиянке, учителю Вирджинии Урибе «убедить учащихся, начиная с детского сада, принимать гомосексуальное поведение как нормальное и желательное». Она говорила, что необходимо использовать государственные суды, чтобы заставить школы распространять информацию о гомосексуализме. По её словам, «дети должны услышать это, начиная с садика и до старших классов, так как прежняя идея говорить об этом в старших классах — не работает».
Она призналась: «Это война… Как по мне — здесь нет места соображениям совести. Мы должны вести эту войну».

Остановить войну против наших детей можно перенаправив открытое письмо Анне Юрьевне Поповой, руководителю Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

В 2006 году, в Екатеринбурге 6 тысяч родителей требовали прекратить «пропаганду здорового образа жизни», которая внедрялась методическим центром «Холис», при содействии Детского фонда ООН (ЮНИСЕФ). Недовольство родителей было подкреплено крайне негативными экспертизами Центра социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, Академии госслужбы при президенте РФ и Национального научного центра наркологии Росздрава. Казалось, с высоких инстанций вопрос о «секспросвете» закрыли окончательно, но вопрос поднят откуда не ждали — из Роспотребнадзора.

Пункт 9.6 санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.5.2826-10 позволяет Роспотребнадзору диктовать сфере образования научно-необоснованные указания (например о «секспросвете»), что может стать проблемой национальной безопасности и противоречит стратегическим целям развития Российской Федерации — народосбережению, так как уроки сексуального образования рекомендуются в рамках методов снижения рождаемости и приводят к росту популяции ЛГБТ, но не способствуют снижению заболеваемости ИППП.

Открытое письмо: https://pro-lgbt.ru/698/
Источники по «секспросвету»: https://pro-lgbt.ru/6825/

Электронная приёмная Роспотребнадзора: https://petition.rospotrebnadzor.ru/petition/oper_msg_create/