Наиболее цитируемой статьей в истории является статья Оливера Лоури, описывающая анализ для измерения концентрации белков. К 2014 году он набрал более 305 000 цитирований.
Белковый анализ Лоури представляет собой биохимический анализ для определения общего уровня белка в растворе. Концентрация общего белка определяется изменением цвета раствора образца пропорционально концентрации белка, которую затем можно измерить с помощью колориметрических методов. Он назван в честь биохимика Оливера Х. Лоури, который разработал реагент в 1940-х годах.
[Ссылка]
Белковый анализ Лоури представляет собой биохимический анализ для определения общего уровня белка в растворе. Концентрация общего белка определяется изменением цвета раствора образца пропорционально концентрации белка, которую затем можно измерить с помощью колориметрических методов. Он назван в честь биохимика Оливера Х. Лоури, который разработал реагент в 1940-х годах.
[Ссылка]
Кого цитируют больше?
На протяжении многих десятилетий ученые отмечали неравномерный характер признания и доверия в академических кругах. В 1960-х годах был популяризирован «эффект Матфея», описывающий стремительное преимущество ученых, которые уже добились успеха. А в 1990-х годах был придуман «эффект Матильды» для описания явления, при котором вклад женщин недооценивался или приписывался мужчинам.
За последнее десятилетие или около того библиометрические оценки показали, что уровень цитируемости мужчин в среднем выше, чем у женщин, в широком диапазоне областей, включая экономику, астрономию, неврологию и физику, даже с учетом других факторов, которые могут влиять на цитирование, например, стаж автора, год или журнал, в котором опубликована статья. Мужчины также чаще, чем женщины, ссылаются на собственные работы. Между расовыми и этническими категориями также существует разрыв: белые ученые цитируются чаще, чем люди других рас в некоторых дисциплинах.
[Ссылка на статью]
На протяжении многих десятилетий ученые отмечали неравномерный характер признания и доверия в академических кругах. В 1960-х годах был популяризирован «эффект Матфея», описывающий стремительное преимущество ученых, которые уже добились успеха. А в 1990-х годах был придуман «эффект Матильды» для описания явления, при котором вклад женщин недооценивался или приписывался мужчинам.
За последнее десятилетие или около того библиометрические оценки показали, что уровень цитируемости мужчин в среднем выше, чем у женщин, в широком диапазоне областей, включая экономику, астрономию, неврологию и физику, даже с учетом других факторов, которые могут влиять на цитирование, например, стаж автора, год или журнал, в котором опубликована статья. Мужчины также чаще, чем женщины, ссылаются на собственные работы. Между расовыми и этническими категориями также существует разрыв: белые ученые цитируются чаще, чем люди других рас в некоторых дисциплинах.
[Ссылка на статью]
Как подчеркнуть новизну своего исследования?
Для этого вы должны сначала провести тщательный поиск литературы, чтобы определить, что уже известно в вашей области исследований и какие пробелы необходимо изучить. Свяжите эти моменты с вашим планом исследования и результатами. После того, как вы записали эти моменты, вы можете включить их в свою статью следующими способами:
1. Выделите пробелы в разделе «Введение» и упомяните, как ваше исследование собирается их устранить.
2. В разделе «Основная часть» обсудите результаты предыдущих исследований и конкретно укажите, какие новые наблюдения или идеи были получены благодаря результатам вашего исследования.
3. В разделе «Заключение» четко укажите, как ваше исследование расширяет знания в этой области.
Эти стратегии подчеркнут новизну ваших открытий.
[Ссылка на статью]
Для этого вы должны сначала провести тщательный поиск литературы, чтобы определить, что уже известно в вашей области исследований и какие пробелы необходимо изучить. Свяжите эти моменты с вашим планом исследования и результатами. После того, как вы записали эти моменты, вы можете включить их в свою статью следующими способами:
1. Выделите пробелы в разделе «Введение» и упомяните, как ваше исследование собирается их устранить.
2. В разделе «Основная часть» обсудите результаты предыдущих исследований и конкретно укажите, какие новые наблюдения или идеи были получены благодаря результатам вашего исследования.
3. В разделе «Заключение» четко укажите, как ваше исследование расширяет знания в этой области.
Эти стратегии подчеркнут новизну ваших открытий.
[Ссылка на статью]
👍2
Цитируемость статьи для автора остается важным (хотя и спорным) показателем, и кого бы вы ни спросили, чем он больше, тем лучше.
Вот 5 советов, как же повысить цитируемость публикации:
1. Следите за длиной вашего заголовка и пунктуацией
2. Воспользуйтесь преимуществами серверов препринтов и публикуйте свои результаты как можно раньше
3. Избегайте упоминания страны в вашем названии, аннотации или ключевых словах
4. Свяжите свою статью с вспомогательными данными в свободно доступном хранилище
5. Уберите дефисы
Старайтесь соблюдать данные пункты, и мы уверены, что ваши статьи возглавят рейтинги по цитируемости!
[Источник]
Вот 5 советов, как же повысить цитируемость публикации:
1. Следите за длиной вашего заголовка и пунктуацией
2. Воспользуйтесь преимуществами серверов препринтов и публикуйте свои результаты как можно раньше
3. Избегайте упоминания страны в вашем названии, аннотации или ключевых словах
4. Свяжите свою статью с вспомогательными данными в свободно доступном хранилище
5. Уберите дефисы
Старайтесь соблюдать данные пункты, и мы уверены, что ваши статьи возглавят рейтинги по цитируемости!
[Источник]
Пишите 20-минутными или 2-часовыми блоками.
Для многих людей сидеть перед чистой страницей может быть чем-то невыносимым. Поэтому данный шаблон крайне полезен. Когда перед вами стоит задача написания научной статьи, что вы можете сделать? Вы можете написать один абзац. Если вы будете писать абзац каждое утро в течение двадцати минут в течение двух недель, угадайте, что вы получите? У вас есть целая статья, на которую вы потратили двадцать минут в день. Это еще не готовая статья, потому что вы ее еще не редактировали, но у вас есть с чем работать.
20-минутные паузы также могут быть эффективными для некоторых текстов, но их недостаточно. Мы также рекомендуем выделять значительные блоки времени в своем расписании (например, 2 часа) для письма. Это должен быть непрерывный процесс, чтобы можно было сосредоточиться на одном документе. Разделы аннотации, введения и основной части особенно выигрывают от более длительных периодов написания.
[Источник]
Для многих людей сидеть перед чистой страницей может быть чем-то невыносимым. Поэтому данный шаблон крайне полезен. Когда перед вами стоит задача написания научной статьи, что вы можете сделать? Вы можете написать один абзац. Если вы будете писать абзац каждое утро в течение двадцати минут в течение двух недель, угадайте, что вы получите? У вас есть целая статья, на которую вы потратили двадцать минут в день. Это еще не готовая статья, потому что вы ее еще не редактировали, но у вас есть с чем работать.
20-минутные паузы также могут быть эффективными для некоторых текстов, но их недостаточно. Мы также рекомендуем выделять значительные блоки времени в своем расписании (например, 2 часа) для письма. Это должен быть непрерывный процесс, чтобы можно было сосредоточиться на одном документе. Разделы аннотации, введения и основной части особенно выигрывают от более длительных периодов написания.
[Источник]
Большинство философов эпохи Просвещения считали, что лучший способ жить — это как можно больше увеличивать счастье и как можно меньше страдать.
Хотите верьте, хотите нет, но Кант не был абсолютным тусовщиком. За обедом он наслаждался вином. Он курил трубку (но только в одно и то же время каждое утро и только одну чашку табака). Кант не был противником веселья. Однако он был против чистого эскапизма.
Мы склонны судить об аморальности зависимости по ущербу, который она причиняет другим. Но Кант считал, что, во-первых, чрезмерное снисходительность — это, по сути, акт безнравственности по отношению к себе. Это была неспособность противостоять реальности своего собственного ума и собственного сознания, и эта неудача сродни обману самого себя или обману в отношении драгоценного жизненного потенциала. А для Канта лгать себе так же неэтично, как и лгать другим.
[Источник]
Хотите верьте, хотите нет, но Кант не был абсолютным тусовщиком. За обедом он наслаждался вином. Он курил трубку (но только в одно и то же время каждое утро и только одну чашку табака). Кант не был противником веселья. Однако он был против чистого эскапизма.
Мы склонны судить об аморальности зависимости по ущербу, который она причиняет другим. Но Кант считал, что, во-первых, чрезмерное снисходительность — это, по сути, акт безнравственности по отношению к себе. Это была неспособность противостоять реальности своего собственного ума и собственного сознания, и эта неудача сродни обману самого себя или обману в отношении драгоценного жизненного потенциала. А для Канта лгать себе так же неэтично, как и лгать другим.
[Источник]
Зачастую бывает так, что одних лишь научных статей недостаточно, чтобы написать свое собственное исследование, и для этого нужны статистические данные от компаний или международных агентств.
Удобно ли вручную искать все отчеты самостоятельно? Не очень.
Поэтому мы рады познакомить вас с каналом, на котором публикуются различные российские и международные отчетности в открытом доступе. Подписывайтесь, получайте информацию и делайте свою статью более ценной 😉
Ссылка на канал: https://t.me/FUELSdigest
Удобно ли вручную искать все отчеты самостоятельно? Не очень.
Поэтому мы рады познакомить вас с каналом, на котором публикуются различные российские и международные отчетности в открытом доступе. Подписывайтесь, получайте информацию и делайте свою статью более ценной 😉
Ссылка на канал: https://t.me/FUELSdigest
Должны ли фундаментальные исследования быть «искусством ради искусства» или приятным бонусом от оборонной программы и поддержкой коммерции, что назвали главной проблемой российской науки в Счетной палате, что одинаково волнует и Президиум РАН, и Минобрнауки? Какие решения уже приняты в России и что нас может ожидать?
Передовая инфраструктура включает в себя создание новых лабораторий, обновление приборной базы в лучших научных учреждениях, строительство новых megascience-установок и развитие конкурентных преимуществ существующих. Сюда же относится продвижение российских научных журналов в мировых базах: планируется довести их количество до 400.
Это, конечно, еще не все. «Нам необходимо дополнительно 70 тысяч научных статей российских исследователей и 25 тысяч патентных заявок ежегодно. Самая сложная задача — привлечь 35 тысяч новых молодых исследователей, доля которых должна составить более 50%», — обрисовал масштабы Михаил Котюков на заседании Совфеда.
[Источник]
Передовая инфраструктура включает в себя создание новых лабораторий, обновление приборной базы в лучших научных учреждениях, строительство новых megascience-установок и развитие конкурентных преимуществ существующих. Сюда же относится продвижение российских научных журналов в мировых базах: планируется довести их количество до 400.
Это, конечно, еще не все. «Нам необходимо дополнительно 70 тысяч научных статей российских исследователей и 25 тысяч патентных заявок ежегодно. Самая сложная задача — привлечь 35 тысяч новых молодых исследователей, доля которых должна составить более 50%», — обрисовал масштабы Михаил Котюков на заседании Совфеда.
[Источник]
Веб-сайт Sci-Hub позволяет пользователям загружать PDF-версии научных статей.
Sci-Hub быстро рос с момента своего создания в 2011 году. По состоянию на 2022 года, база данных Sci-Hub содержит 70% из 88,6 млн научных статей, зарегистрированных в Crossref, и 85% статей, опубликованных в журналах с платным доступом. Охват варьируется в зависимости от области и издателя.
Sci-Hub отдает приоритет популярному платному контенту. Когда дело доходит до статей с платным доступом, Sci-Hub имеет более широкий охват, чем Пенсильванский университет, ведущий исследовательский университет в Соединенных Штатах.
С другой стороны, открытый доступ к статьям платного доступа через службы лицензирования остается довольно ограниченным.
Несмотря на эти достижения, доступ к научной литературе остается актуальной глобальной проблемой.
Во-первых, широкий доступ по подписке по-прежнему ограничен такими учреждениями, как университеты и медицинские центры.
Во-вторых, доступ к научной литературе часто недостаточен для небольших учреждений и институтов в развивающихся странах.
В результате лишь небольшая часть населения мира имеет доступ к большей части академической литературы, несмотря на то, что лежащие в их основе исследования часто финансируются за счет государства или благотворительных организаций.
Ситуация осложняется тем, что исторически публикации были основным, если не единственным, продуктом научной деятельности. Авторское право не распространяется на идеи, но журналы эффективно платят за эти знания, используя авторское право на прозу, рисунки и набор статей.
Один из методов, который Sci-Hub использует для обхода платного доступа, — это получение скомпрометированных учетных данных об образовании. Эти учетные данные позволяют Sci-Hub использовать сеть вашего учреждения в качестве прокси-сервера для получения доступа к журналам подписки.
В то время как движение за открытый доступ продвигается медленно, Sci-Hub представляет собой резкий сдвиг в доступе к научной литературе. С момента своего создания Sci-Hub демонстрирует устойчивый рост, при этом интерес и осведомленность стремительно растут благодаря судебным разбирательствам, перебоям в обслуживании, новостным сообщениям и социальным сетям.
Если охват Sci-Hub будет достаточно широким, он может коренным образом изменить способ доступа людей к научной литературе.
[Источник]
[Наш бот для скачивания статей]
Sci-Hub быстро рос с момента своего создания в 2011 году. По состоянию на 2022 года, база данных Sci-Hub содержит 70% из 88,6 млн научных статей, зарегистрированных в Crossref, и 85% статей, опубликованных в журналах с платным доступом. Охват варьируется в зависимости от области и издателя.
Sci-Hub отдает приоритет популярному платному контенту. Когда дело доходит до статей с платным доступом, Sci-Hub имеет более широкий охват, чем Пенсильванский университет, ведущий исследовательский университет в Соединенных Штатах.
С другой стороны, открытый доступ к статьям платного доступа через службы лицензирования остается довольно ограниченным.
Несмотря на эти достижения, доступ к научной литературе остается актуальной глобальной проблемой.
Во-первых, широкий доступ по подписке по-прежнему ограничен такими учреждениями, как университеты и медицинские центры.
Во-вторых, доступ к научной литературе часто недостаточен для небольших учреждений и институтов в развивающихся странах.
В результате лишь небольшая часть населения мира имеет доступ к большей части академической литературы, несмотря на то, что лежащие в их основе исследования часто финансируются за счет государства или благотворительных организаций.
Ситуация осложняется тем, что исторически публикации были основным, если не единственным, продуктом научной деятельности. Авторское право не распространяется на идеи, но журналы эффективно платят за эти знания, используя авторское право на прозу, рисунки и набор статей.
Один из методов, который Sci-Hub использует для обхода платного доступа, — это получение скомпрометированных учетных данных об образовании. Эти учетные данные позволяют Sci-Hub использовать сеть вашего учреждения в качестве прокси-сервера для получения доступа к журналам подписки.
В то время как движение за открытый доступ продвигается медленно, Sci-Hub представляет собой резкий сдвиг в доступе к научной литературе. С момента своего создания Sci-Hub демонстрирует устойчивый рост, при этом интерес и осведомленность стремительно растут благодаря судебным разбирательствам, перебоям в обслуживании, новостным сообщениям и социальным сетям.
Если охват Sci-Hub будет достаточно широким, он может коренным образом изменить способ доступа людей к научной литературе.
[Источник]
[Наш бот для скачивания статей]
eLife
Research: Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature
The availability of almost all articles from toll access journals in the Sci-Hub repository will disrupt scholarly publishing towards more open models.
P2P-площадка продвижения научных статей SciCite
Любая хорошая статья требует продвижения. Какими бы ни были значимыми для научного сообщества результаты исследования, от них не будет пользы, если их никто не увидит. Ранжирование статей по запросу происходит в зависимости от популярности журнала, ключевых слов и индекса Хирша. Для повышения индекса h, научные деятели занимаются самоцитированием и цитированием своих коллег с не всегда подходящей областью исследования.
С целью упростить процедуру продвижения мы создали P2P платформу, где вы можете найти единомышленников в своей области исследования и договориться о дальнейшем научном сотрудничестве. В целях безопасности вы можете воспользоваться безопасной сделкой, чтобы гарантировано получить результат.
Наша платформа - https://t.me/scicitebot
Подробнее на нашем сайте - https://scicite.com/
Любая хорошая статья требует продвижения. Какими бы ни были значимыми для научного сообщества результаты исследования, от них не будет пользы, если их никто не увидит. Ранжирование статей по запросу происходит в зависимости от популярности журнала, ключевых слов и индекса Хирша. Для повышения индекса h, научные деятели занимаются самоцитированием и цитированием своих коллег с не всегда подходящей областью исследования.
С целью упростить процедуру продвижения мы создали P2P платформу, где вы можете найти единомышленников в своей области исследования и договориться о дальнейшем научном сотрудничестве. В целях безопасности вы можете воспользоваться безопасной сделкой, чтобы гарантировано получить результат.
Наша платформа - https://t.me/scicitebot
Подробнее на нашем сайте - https://scicite.com/
Одним из ключевых этапов научного исследования является выбор темы и оценка современного состояния проблемы. В интернете активно развиваются научные социальные сети, которые позволяют ученым отслеживать (некоторые ресурсы предоставляют возможность и скачивать) публикации по своей области со всего мира, поддерживать коммуникацию друг с другом, а также пользоваться другими возможностями. Благодаря данным ресурсам, вы сможете повышать цитируемости своих статей, вести блоги, находить единомышленников.
Ниже представлены наиболее популярные англоязычные форумы Реддита.
1. https://www.reddit.com/r/EverythingScience/
2. https://www.reddit.com/r/askscience/
3. https://www.reddit.com/r/badscience/
4. https://www.reddit.com/r/EverythingScience/
Также стоит отметить довольно популярный сайт The Naked Scientists. Здесь можно посмотреть различные подкасты, поделиться своим мнение о статье и в целом присоединиться к довольно крупному сообществу.
https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php
Ниже представлены наиболее популярные англоязычные форумы Реддита.
1. https://www.reddit.com/r/EverythingScience/
2. https://www.reddit.com/r/askscience/
3. https://www.reddit.com/r/badscience/
4. https://www.reddit.com/r/EverythingScience/
Также стоит отметить довольно популярный сайт The Naked Scientists. Здесь можно посмотреть различные подкасты, поделиться своим мнение о статье и в целом присоединиться к довольно крупному сообществу.
https://www.thenakedscientists.com/forum/index.php
Продолжаем наш список полезных форумов. Меньше воды – больше полезной инфы!
1. https://forums.livescience.com/
Для тех, кто увлекается наукой, Live Science рассказывает истории, стоящие за самыми интересными новостями и фотографиями в интернете, а также выкапывает увлекательные открытия из самых разных областей.
2. https://www.physicsforums.com/
Наша цель — создать сообщество для людей, чтобы изучать и обсуждать науку в том виде, в каком она в настоящее время понимается и практикуется профессиональным научным сообществом.
3. https://www.s4me.info/
https://www.scienceforums.net/
Крупные форумы для написания и обсуждения статей на самые различные темы.
4. https://chemicalforum.webqc.org/
Здесь вы найдете все необходимые статьи и интересные новости из мира химии.
5. https://biology-forums.com/index.php?action=forum
Глобальное учебное сообщество, состоящее из студентов и преподавателей, помогающих друг другу понять, как решать проблемы в естественных науках.
1. https://forums.livescience.com/
Для тех, кто увлекается наукой, Live Science рассказывает истории, стоящие за самыми интересными новостями и фотографиями в интернете, а также выкапывает увлекательные открытия из самых разных областей.
2. https://www.physicsforums.com/
Наша цель — создать сообщество для людей, чтобы изучать и обсуждать науку в том виде, в каком она в настоящее время понимается и практикуется профессиональным научным сообществом.
3. https://www.s4me.info/
https://www.scienceforums.net/
Крупные форумы для написания и обсуждения статей на самые различные темы.
4. https://chemicalforum.webqc.org/
Здесь вы найдете все необходимые статьи и интересные новости из мира химии.
5. https://biology-forums.com/index.php?action=forum
Глобальное учебное сообщество, состоящее из студентов и преподавателей, помогающих друг другу понять, как решать проблемы в естественных науках.
Переходим к заключительной части рубрики «Научные соц. сети».
Здесь, мы собрали для вас топ-список научных форумов. Советуем ознакомиться с каждым и решить для себя, какой вам подходит больше в зависимости от вашей области исследования.
1. Science
Смелое инклюзивное, мобилизованное и глобальное научное сообщество, которое вдохновляет, делает возможным и отмечает научное превосходство, а также научно обоснованные решения и действия.
2. MyExperiment
Социальный веб-сайт для исследователей, которые делятся исследовательскими объектами, такими как научные рабочие процессы.
3. ResearchGateBlog
20 миллионов исследователей в нашем сообществе представляют различные отрасли в более чем 190 странах и используют ResearchGate для связи, сотрудничества и обмена своей работой.
4. Orcid
Предоставляет открытые инструменты, которые обеспечивают прозрачные связи между исследователями и идентификаторы их вклада, а также их принадлежности.
5. SciForums
Обсуждения на форуме охватывают мировые события, науку, религию, философию и технологии.
Преимущественно русскоговорящие платформы:
6. Science Community (доступно только с VPN)
Хороший был сайт, но сейчас довольно агрессивен к российским гражданам. Подробнее про российскую науку под санкциями.
Научное сообщество представляет собой разнообразную сеть взаимодействующих между собой ученых. Он включает в себя множество «подсообществ», работающих в определенных научных областях и в определенных учреждениях.
7. Scipeople
Сервис предназначен для ученых, аспирантов, а также студентов, интересующихся наукой. Основные задачи сервиса - создать среду для распространения научных знаний и данных, а также помогать ученым в их работе.
8. Ломоносов
Научная сеть мероприятий и форумов для ученых и интеллектуальной молодежи.
Также стоит упомянуть:
9. ThescienceForum
10. ChemTalk
11. Community.Preproom
12. SciphysicsForums
13. Sciencemadness
Полный список
Здесь, мы собрали для вас топ-список научных форумов. Советуем ознакомиться с каждым и решить для себя, какой вам подходит больше в зависимости от вашей области исследования.
1. Science
Смелое инклюзивное, мобилизованное и глобальное научное сообщество, которое вдохновляет, делает возможным и отмечает научное превосходство, а также научно обоснованные решения и действия.
2. MyExperiment
Социальный веб-сайт для исследователей, которые делятся исследовательскими объектами, такими как научные рабочие процессы.
3. ResearchGateBlog
20 миллионов исследователей в нашем сообществе представляют различные отрасли в более чем 190 странах и используют ResearchGate для связи, сотрудничества и обмена своей работой.
4. Orcid
Предоставляет открытые инструменты, которые обеспечивают прозрачные связи между исследователями и идентификаторы их вклада, а также их принадлежности.
5. SciForums
Обсуждения на форуме охватывают мировые события, науку, религию, философию и технологии.
Преимущественно русскоговорящие платформы:
6. Science Community (доступно только с VPN)
Хороший был сайт, но сейчас довольно агрессивен к российским гражданам. Подробнее про российскую науку под санкциями.
Научное сообщество представляет собой разнообразную сеть взаимодействующих между собой ученых. Он включает в себя множество «подсообществ», работающих в определенных научных областях и в определенных учреждениях.
7. Scipeople
Сервис предназначен для ученых, аспирантов, а также студентов, интересующихся наукой. Основные задачи сервиса - создать среду для распространения научных знаний и данных, а также помогать ученым в их работе.
8. Ломоносов
Научная сеть мероприятий и форумов для ученых и интеллектуальной молодежи.
Также стоит упомянуть:
9. ThescienceForum
10. ChemTalk
11. Community.Preproom
12. SciphysicsForums
13. Sciencemadness
Полный список
Как повысить свой индекс Хирша?
Как определить свою успешность как исследователя? Насколько хороши ваши работы в научном сообществе?
Конечно, есть много разных способов ответить на эти вопросы. Традиционно о силе карьеры исследователя часто судили по публикациям. Наиболее авторитетными являются статьи, опубликованные в журналах с высоким импакт-фактором. Импакт-фактор журнала основан на среднем количестве цитирований журнальных статей. Но есть ли способ измерить успех отдельных людей, а не журналов и учреждений?
H-индекс предоставляет один из способов сделать это. Проще говоря, индекс Хирша — это мера индивидуальной продуктивности и влияния исследователя. Это число основано на опубликованных работах исследователя и количестве цитирований этих статей. Публикация большого количества высокоцитируемых статей повысит ваш индекс Хирша.
Однако, получение большого количества цитирований только на одну или две статьи не улучшит ваш h-индекс. Например, индекс Хирша, равный 7, означает, что вы опубликовали 7 статей, и каждая статья была процитирована не менее 7 раз.
Если вы «чудо с одним хитом» и у вас есть только одна высокоцитируемая статья, низкий индекс Хирша указывает на это.
Читай далее
Как определить свою успешность как исследователя? Насколько хороши ваши работы в научном сообществе?
Конечно, есть много разных способов ответить на эти вопросы. Традиционно о силе карьеры исследователя часто судили по публикациям. Наиболее авторитетными являются статьи, опубликованные в журналах с высоким импакт-фактором. Импакт-фактор журнала основан на среднем количестве цитирований журнальных статей. Но есть ли способ измерить успех отдельных людей, а не журналов и учреждений?
H-индекс предоставляет один из способов сделать это. Проще говоря, индекс Хирша — это мера индивидуальной продуктивности и влияния исследователя. Это число основано на опубликованных работах исследователя и количестве цитирований этих статей. Публикация большого количества высокоцитируемых статей повысит ваш индекс Хирша.
Однако, получение большого количества цитирований только на одну или две статьи не улучшит ваш h-индекс. Например, индекс Хирша, равный 7, означает, что вы опубликовали 7 статей, и каждая статья была процитирована не менее 7 раз.
Если вы «чудо с одним хитом» и у вас есть только одна высокоцитируемая статья, низкий индекс Хирша указывает на это.
Читай далее
Как писателю-фрилансеру, вам может быть непросто найти высокооплачиваемую работу. В этой статье мы рассмотрим, как получать 500$+ за написание статей. Попасть в эти публикации не обязательно легко, и может потребоваться время и опыт, чтобы довести ваши тексты до уровня, который поможет вам получать такие расценки.
1. Earth Island Journal
Журнал Earth Island Journal хочет “убедительных и самобытных историй, которые предвосхищают экологические проблемы до того, как они станут насущными проблемами”. Она охватывает широкий спектр экологических проблем, включая охрану дикой природы и земель, экологическую государственную политику, климат и энергетику, права животных и экологическую справедливость.
2. VQR
VQR — это литературный и дискуссионный журнал, в котором основное внимание уделяется публикации лучших работ, которые они могут найти, от авторов, удостоенных наград, до начинающих писателей.
Читать далее
1. Earth Island Journal
Журнал Earth Island Journal хочет “убедительных и самобытных историй, которые предвосхищают экологические проблемы до того, как они станут насущными проблемами”. Она охватывает широкий спектр экологических проблем, включая охрану дикой природы и земель, экологическую государственную политику, климат и энергетику, права животных и экологическую справедливость.
2. VQR
VQR — это литературный и дискуссионный журнал, в котором основное внимание уделяется публикации лучших работ, которые они могут найти, от авторов, удостоенных наград, до начинающих писателей.
Читать далее
Новый год, как ни одно другое событие, дает ученым повод продемонстрировать свои успехи самым наглядным образом, а заодно проявить недюжинное чувство юмора и приверженность традиционным ценностям.
1. Самая маленькая в мире рождественская открытка, созданная британскими учеными
Крошечная карточка имеет размеры 15 на 20 микрон и включает в себя замысловатую надпись снеговика и сезонные сообщения несмотря на то, что она слишком мала, чтобы увидеть ее невооруженным глазом.
Источник
2. Елка из стволовых клеток
Катарина Моура, аспирант Университета Саутгемптона, работает со скелетными биологами в больнице общего профиля Саутгемптона, чтобы исследовать новые оптические методы для мониторинга развития клеток — в данном случае для создания и выращивания хрящей из стволовых клеток человека.
Источник
Читать далее
ВК | Блог | Хабр | Дзен
1. Самая маленькая в мире рождественская открытка, созданная британскими учеными
Крошечная карточка имеет размеры 15 на 20 микрон и включает в себя замысловатую надпись снеговика и сезонные сообщения несмотря на то, что она слишком мала, чтобы увидеть ее невооруженным глазом.
Источник
2. Елка из стволовых клеток
Катарина Моура, аспирант Университета Саутгемптона, работает со скелетными биологами в больнице общего профиля Саутгемптона, чтобы исследовать новые оптические методы для мониторинга развития клеток — в данном случае для создания и выращивания хрящей из стволовых клеток человека.
Источник
Читать далее
ВК | Блог | Хабр | Дзен