4 дня выходных по формуле ниже + смотреть на уток + есть есть куличи + пить кофе + читать книжку, которую посоветовали сразу 3 друга

И об этой теме мы тоже совсем скоро поговорим!

А где, с кем и когда скоро узнаете 👀

Ощущаю, что главный плюс работы в науке (или учебы в аспирантуре — все это воспринимают по-разному) — заниматься тем, что тебе интересно

Как часто мне говорит моя коллега: делать PhD по теме, которая тебя не завораживает, — очень и очень плохая идея.

А так, совмещать отдых и работу в выходные даже и не кажется тяжестью

Ловите весенних вайбов

Я уже писал о том, что этот канал — не только про науку и меня в ней, но но и о вещах для меня (нас?) важных и волнующих

Один из моих любимых журнал с неверотяно кликбейтными заголовками и порой сумасшедшими историями "Холод" (кстати, признан иноагентом) опубликовал сторис о том, что с помощью нашего любимого портала Госуслуг можно проголосовать за рассмотрение закона о домашнем насилии

Почему это меня волнует?

С одной стороны, я на протяжении 2 лет посещал майнор по гендерным исследования, где мы затрагивали в том числе и проблему домашнего насилия. И это огромная проблема, ведь зачастую женщины (почти всегда женщины) не получают защиты от, казалось бы, самых близких людей. Последствия мы, к сожалению, видим в делах сестер Хачатурян, Салтанат Нукеновой, Маргариты Грачёвой — и список можно продолжать. Можно долго и бессмысленно дискутировать об "инструментах манипуляции", "превышении самообороны" и подобных аргументах, но факт остается фактом: насилие — это насилие. Оно неприемлимо в любом виде

С другой стороны, я просто человек, у которого есть близкие: друзья, коллеги, знакомые. И к своим 25 годам я уже наслушался историй о побоях — или, как иногда любят говорить, «поднятии руки» и «поколачивании». Я очень наивно полагаю, что пусть и маленькими шагами, но мы можем что-то изменить

Проголосовать можно здесь

Для этого нужен рабочий аккаунт на Госуслугах и 1 минута вашего времени

День абсолютно непонятных новостей

В Шанинке было и есть огромное количество крутых социальных исследователей, школ и конференций и замотивированных студентов

Есть даже мнение, что это лучшее образование в области социальных наук в России

Очень надеюсь, что они продолжат существовать

Запрет Шанинке набирать студентов на бакалавриат связан с претензиями Рособрнадзора, которые вуз должен устранить к июлю

Если вуз не устранит нарушения, вузу грозит отзыв аккредитации или лицензии. Соответствующий документ подписали 15 апреля, на него обратила внимание «Сота».

Среди претензий — отсутствие основных профессиональных образовательных программ высшего образования, отсутствие профильных педагогических работников, низкие показатели выполнения студентами диагностических работ. Кроме того, Шанинка не обновляла сайт с данными о сотрудниках. Всего ведомство перечислило десять пунктов претензий.

Подписаться | Поддержать | Написать нам

Коллеги, можете меня поматерить через час!

Иду сдавать вступительный экзамен в языковую школу с надеждой попасть сразу на уровень А2!

Вообще я уже и забыл какого-то это учить язык вообще с нуля

А еще замечаю, что когда что-то забываю на немецком, то сразу хочется сказать это же, но английском

Вот вам и теория торможения языковых центров в действии

Коллеги, шалость удалась!

Все сдал, А2 у меня есть, учитель откуда-то знала про Новосибирск и очень обрадовалась, что я там жил!

Недавно узнал, что наша статья наконец-то принята в печать

Выйдет она в 2026 году 💀

А еще это супер помогает чувствовать причастность и снижать свою экологическую тревожность!

А вот экологичная тревожность, кажется, у нас весьма обоснованная…

Слежение сразу за несколькими объектами — возможно

В исследованиях селективного внимания мы часто говорим о том, что людям свойственно переключать внимание с объекта на объект или фиксироваться на отдельных деталях цели. В исследованиях зрительного поиска респонденты переключают внимание с дистрактора на дистрактор, пока не найдут цель, а в исследованиях подсказок взглядом — с глаз подсказывающего на целевой объект.

Но можем ли мы следить сразу за несколькими объектами?

Ответ — да. Для исследования этого феномена была разработана задача MOT (Multiple Object Tracking) — слежение за несколькими объектами. Суть задачи заключается в том, чтобы отслеживать несколько идентичных объектов, которые двигаются по экрану. Дистракторы, как вы могли догадаться, визуально неотличимы от целей. Респонденту нужно после перемещения указать новое местоположение целей

Было обнаружено, что наиболее часто используемая и самая эффективная стратегия респондентов — сфокусироваться на виртуальной центроиде (virtual centroid). Центроидом называли центр воображаемой фигуры, которую формировали отслеживаемые объекты. Таким образом, респонденты не задействовали фовеальное (центральное) внимание, а пользовались парафовеальным или периферическим (разграничить его здесь сложно) зрением. Иными словами, было показано, что стратегия последовательного переключения между целями неэффективна для одновременного слежения за несколькими объектами

Подобные исследования оказываются весьма ценными: с одной стороны, они позволяют выявить различия в функциях центрального и периферического зрения, а также способы наиболее эффективного их использования. С другой стороны, исследования в области психологии спорта часто базируются на парадигме MOT, ведь именно этот навык стремятся развить спортсмены

Я также нашёл интересный критический обзор одного когнитивного тренажёра для спортсменов — пост о нём выйдет позже. А ещё в подкасте, который вы, возможно, ждёте, мы также затрагивали эту тему! Stay tuned

PS: в комментариях одна из релевантных статей по теме, но там более сложный дизайн, чем описан в посте

#рисерч@sci_fr

Сейчас не ноябрь, но мне почему-то очень захотелось высказать своё непопулярное (а может, и вполне популярное) мнение

В последнее время я всё чаще вижу новости, рилсы и рассказы знакомых о том, что очень-очень многие люди вдруг решили стать психологами (может, и не вдруг — но я говорю о субъективном впечатлении)

С одной стороны, я искренне считаю, что человек имеет право захотеть переучиться, погрузиться в новую профессию, сменить специальность. У меня есть друзья и знакомые, которые поступили в магистратуру по психологии, и я ими очень горжусь. Горжусь именно потому, что видел, что это были долгие размышления, серьёзная подготовка, попытки узнать как можно больше об обучении — с комплексным, осознанным и ответственным подходом. А ещё я вижу, что для них важны образование и этика

С другой стороны, мне всё чаще попадаются люди — и в жизни, и в рилсах — которые внезапно решили стать психологами. Почему не биологами? Почему не математиками? Не инженерами-механиками? Мне кажется, потому что профессия психолога воспринимается как хайповая и относительно лёгкая. Но, к сожалению, чтобы стать хорошим профессионалом, недостаточно просто желания и пары онлайн-курсов. Нужно учиться, учиться, учиться и ещё раз учиться

На психфаке мы буквально учим студентов тому, как работает человек: как протекают его когнитивные процессы, как он существует в обществе, какие происходят возрастные изменения в психике, как проводить психологические исследования. Это долгий, утомительный и сложный процесс. А после — снова годы и деньги на обучение различным психотерапевтическим подходам (которых огромное количество, и да, мы это обсудим в подкасте, и да, я вас этим достану)

Особенно «радует», когда люди записывают десятки рилсов про психологические теории — как правило, крайне базовые и зачастую уже устаревшие — и собирают тысячи лайков. А на их сайте для записи на консультацию — ни слова об образовании

Быть психологом и учиться на психолога — это непросто! Возможно, легче, чем в меде или на условном физфаке, но, однозначно, в чём-то и сложнее

Пообедали с коллегами на солнышке

Каждый день мы сталкиваемся с выборами