Начинаем утро с добрых постов!

Turkish airlines очень порадовали объявлением в самолете вместе с нарисованным сурдопереводчиком!

Grüße aus Deutschland!

Уставший так что даже на фоточки красивые сил пока нет

Прямое включение

Итак, сегодня мой первый почти рабочий день!

Я теперь сотрудник Universität Ulm в Германии

Что я успел сделать в Германии?

1. Съесть хот-дог
2. Выпить пива с коллегами

А кроме шуток у меня очень приятный коллектив, с которым очень приятно проводить время! Даже есть правило, что все вместе мы болтаем на английском, а на немецком только смол токи (у тех, кто его знает)

Сам универ находится на холме, то есть до него добираются либо на машине, либо на поезде из города. Это огромное здание, соединенное и подземными, и наземными переходами. Протяженность ~ километр. По крайне мере, мне так сказали

Документы подписал, технику получил, осталось начать работать

Скоро тут будет больше научного контента, а сейчас я в адаптации

Мемы из нового универа

Поведенческая экономика и ВИЧ
(1 декабря - Всемирный день борьбы со СПИДом)
[часть 1/2]

Эта проблема в России стоит особенно остро, ведь больше 1% россиян (около 1.5 млн человек, в сегодняшней новости на РБК упоминается число 1.7 млн) заражены ВИЧ, хотя в реальности это число может быть ещё выше. Даже в относительных числах это довольно большое количество заражённых в сравнении со многими другими странами (более подробный обзор статистики по России здесь). И кажется, что несмотря на масштабы, во многом эта эпидемия игнорируется большинством на протяжении многих лет, в том числе и людьми, принимающими решения на разных уровнях власти. В связи с этим хотел бы сегодня рассказать про то, как можно подойти к проблеме ВИЧ с точки зрения поведенческой экономики.

Какие когнитивные искажения и каким образом влияют на терапию/риск заражения ВИЧ?
Литературы по этим вопросам не так много, но кое-что нашлось: у Sebastian Linnemayr из RAND Corporation есть свежий комментарий в Nature Human Behavior и небольшое письмо в Journal of AIDS с примерами.
1. Present bias (смещение к настоящему) - предпочтение краткосрочных соблазнов ценой долгосрочных выгод (например финансовые издержки/побочные эффекты на терапию сегодня и повышение длительности и качества жизни в долгий срок).
2. Salience ("заметность" информации) - тенденция опираться на информацию, которая первой приходит в голову, а не на всё доступное знание. ВИЧ внешне никак не проявляется, поэтому в ситуации риска восприятие угрозы заражения может быть ниже, чем, например, вирусом оспы или лихорадкой Эбола. Даже если человек очень переживает из-за заражения, со временем из-за этого искажения страх может снижаться.
3. Affect - влияние "горячего"/"холодного" состояния (в терминологии Джорджа Лёвенштейна) на принятие решения. Горячее состояние может негативно влиять, например, на решение использовать презервативы во время полового акта.

Что можно сделать, чтобы повлиять на поведенческие факторы эпидемии?
Разных примеров много, но все они различаются по эффективности, стоимости и уровню доказательности. Ни одного исследования по России не нашёл, к сожалению, но какие-то общие примеры могут быть применимы.
1. Необходимость тестирования как дефолтная опция при чекапах (то есть изменение архитектуры выбора) - люди в среднем редко меняют дефолтные опции в разных контекстах, тут такое тоже работает.
2. Люди любят лотереи, даже когда знают, что шанс выигрыша низкий. Одна из самых распространённых и в целом работающих интервенций - это давать лотерейные билеты с каким-нибудь призом тем, кто тестируется на ВИЧ и другие ЗППП.
3. Предоставлять экономические стимулы, связанные с достижением какой-либо цели, связанных с лечением или предотвращением ВИЧ. Довольно общая формулировка, но и тут что-то можно придумать.

(окончание в следующем посте)

Поведенческая экономика и ВИЧ
(1 декабря - Всемирный день борьбы со СПИДом)
[часть 2/2]

Также на вопрос интервенций можно смотреть более широко через призму фреймворка MINDSPACE, объединяющего 9 основных способов воздействия на поведение человека (обзор и табличка с примерами) и разработанного британской Behavioural Insights Team в 2010 году.
1. Messenger - кто передаёт информацию? Какая-то уважаемая медицинская организация, люди из социальной группы человека или кто-то ещё?
2. Incentives - как представлены экономические стимулы? Дают ли человеку лотерею, просто деньги или хотя бы оплачивают дорогу до места тестирования?
3. Norms - как ведут себя другие? Принимают ли антиретровирусную терапию, какое у них сексуальное поведение?
4. Default - наличие дефолтной опции, например дефолтное согласие на тестирование в рамках какого-либо другого мероприятия.
5. Salience - привлечение внимания чем-то новым или релевантным человеку. Например, пуш-уведомления или СМС.
6. Priming - влияние через какие-то неявные, подсознательные подсказки. Пуш-уведомления, дизайн рекламы, доступность тестирования/терапии.
7. Affect - эмоциональные ассоциации, влияющие на действия. Например, влияние на субъективный риск заражения и на позитивное отношение к тестированию и терапии ВИЧ.
8. Commitment - соответствие публичным обещаниям или действиям. Например, контракты с депозитом со стороны пациента или обещание каких-то призов в будущем (снова лотереи, ваучеры).
9. Ego - действовать так, чтобы человек чувствовал себя лучше. В качестве примеров приводятся разные образовательные программы или просто розыгрыш прикольных штук типа сеанса массажа или бьюти-процедуры (было и такое исследование).

В литературе в целом немало примеров разных интервенций, но большинство из них тестировалось либо в Африке, либо в США. В постах я не привёл результатов эффективности той или иной интервенции, но оставил ссылки на парочку обзоров. Надеюсь, что и до России практика поведенческой экономики когда-нибудь дойдёт и что-нибудь успешно потестируется.

Сегодня мы с коллегами отмучились стали счастливыми авторами свежей статьи в журнале Высшей школы экономики!

Статья про вызванные потенциалы N2pc и CDA в задаче зрительного поиска. Конечно же, статьья снова про категоризацию

Это наша первая статья с использованием метода ЭЭГ. Это было долго, сложно и местами нервно, но мы справились, и мы огромные молодцы!

Дальше будет лучше, качественнее и больше 🤍

https://psy-journal.hse.ru/2024-21-4/991041383.html

That’s what real besties do

Универ со снежком весьма симпатичный

Я уже неделю питаюсь Wurst, Bier и Glüwein

Значит настало время сюда возвращаться постепенно!

Как я себя ощущаю?

По порядку:

1. Я думал, что будет сильно сложнее. Очень боялся, что буду хандрить, а я молодой человек очень эмоциональный. Но пока что 5 минут, полет нормальный. Не без удивления некоторым вещам, но все же жить можно!

2. Мне очень повезло и с научной руководительницей, и с коллегами. Что в Вышке у меня был просто замечательный коллектив (не хватает их), что сейчас коллеги очень приятные. Мы успели даже отпраздновать Рождество так, что весь день в лабе умирали от похмелья 🫡

3. Скорее всего, у меня немного меняется направление исследований, поэтому я уже неделю читаю, читаю, читаю и читаю. Разбирались в новых темах, чтобы начать исследования для диссертации

4. Все еще немного в шоке от такой смены жизни

Вот такие пироги

PS: бары работают и ночью, и в выходные, магазы работают до 22 (но не работают в Воскресенье), вкусный кофе пока тут не нашел, но какое же тут пиво…

То, чего я тут не ожидал увидеть, но что погрело сердце

Всем понедельника

А мы такое вот придумали!

Участвуйте :)