Una sorpresa?...

Com'è la situazione delle similinfluenze in Italia in questo momento?

La sorpresa è solo che nessuno osa più parlare della ennesima «ondata» di covid-19: dopo 4 anni di campagne vaccinali promosse violando tutto ciò che si poteva violare in materia di scienza, senso comune, diritti umani, nessuno (?) se la sente più di proporre la replica sull'insidioso nuovo virus che starebbe facendo uno sconquasso nella nostra sanità.

Anche perché, come già era stato ricordato nel 2020 "in tempo reale", l'andamento delle similinfluenze in Italia è stato più o meno sempre lo stesso da quando lo si monitora, e - purtroppo - anche le saturazioni dei reparti ospedalieri:

« - È solo quest'anno che si sono verificati episodi di saturazione di reparti di terapie intensive nella stagione influenzale, e proprio in Lombardia?

No. Il 10 gennaio 2018 (due anni fa) la cronaca di Milano del Corriere della Sera riportava una notizia con occhiello “L'emergenza” e titolo “Milano, terapie intensive al collasso per l'influenza: già 48 malati gravi, molte operazioni rinviate”. Nell'articolo si sottolineava il nesso tra questa emergenza e i tagli ai finanziamenti, indicando anche l'ultimo tra i politici colpevoli, a cui però questa accusa non ha certo compromesso la carriera [...]

- È solo in Italia che si sono verificati casi di sovraccarico delle strutture ospedaliere?

No. [..] Nel 2018 anche in tutti gli Stati Uniti i casi di influenza avevano portato al collasso gli ospedali, in particolare in Alabama e in California, la quale ebbe bisogno di ospedali da campo aggiuntivi, e interventi chirurgici non di urgenza furono rinviati.

Nel dicembre 2019 nel 52% degli ospedali pubblici inglesi è stato necessario aggiungere posti letto temporanei (alcuni non così temporanei, visto che erano rimasti dalla stagione precedente), ed era notorio che la stagione influenzale metteva regolarmente sotto pressione il sistema sanitario.

In Spagna la stagione influenzale fa scoppiare gli ospedali praticamente tutti gli anni.

Per riassumere: i paesi più colpiti dalla crisi covid-19 hanno una importante e indecorosa tradizione di servizi sanitari che lasciano la popolazione nei guai proprio quando c’è più bisogno di loro.»

Che cosa è cambiato da allora, dal punto di vista della gestione della sanità?...

Esempio recente di inchiesta tempestiva...

... su un un atto umanitario - in cui è francamente difficile trovare qualcosa di reprensibile (in particolare considerando la disponibilità a pagare le spese dell'intervento diagnostico).

Ci sono persone degne di stima per certe prese di posizione...

...che, in altre occasioni, si sono comportate in maniere deplorevoli.

Un tema ricorrente di questo canale è che valutare il profilo etico-politico di una figura pubblica è più complicato che valutare una singola presa di posizione.

Sì, ci sono eccezioni, per esempio Meloni, Tajani... o Speranza.

E proprio quest'ultimo permette di farsi un'idea di quanto ci si possa fidare di certi personaggi pubblici.

Il 16 aprile 2021 apparve, infatti, un grottesco appello, dal titolo: "Noi stiamo con Roberto".

I firmatari - tra cui Luisa Morgantini non è certo il peggiore - sono una lista degna di essere tenuta presente. Anche perché a nessuno di loro (molti dei quali successivamente "premiati" in varie forme) sarà mai posta la domanda in un'intervista televisiva:

"Con il senno di poi, firmeresti ancora quell'appello?".

È una domanda importante, prima di poter dire - per quanto possa interessarci - che sappiamo chi veramente sono.

Ecco un firmatario 4 anni dopo...

...intervistato da un piccolo canale e che cita (dopo il minuto 4) la questione dei vaccini.

È Marco Travaglio, che si dichiara «vaccinista».

Ricordiamo che nell'appello che aveva firmato si legge, a proposito di Roberto Speranza:

«Si è battuto e si batte per un piano vaccinale efficace e capillare, che è la condizione indispensabile per preparare e facilitare le aperture, concependo sempre il diritto alla salute come principio cardine della nostra società e della nostra civiltà.»

È sufficiente e corretto quello che dice adesso?...

Lo sgombero.

Il punto più basso raggiunto dall'umanità dal secondo dopoguerra a oggi.

Il neopresidente USA riceve uno dei massimi criminali internazionali di tutti i tempi e spiega all'opinione pubblica mondiale come si spartiranno le spoglie della Palestina.

E, per i palestinesi, una versione del Piano Madagascar di Hitler.

Era quello che aveva promesso, nonostante un apparente ripensamento, che, alla luce di quanto ora avvenuto contribuisce ad assicurargli un posto di spicco nella storia universale dell'infamia.

Del resto, bastava aver visto la puntata di Report del 24 novembre 2024 per capire qual era la base elettorale di Donald Trump - e il tipo di simpatia che ha per una certa Italia... E anche che stiamo parlando di uno dei migliori amici, se non il migliore, di Jeffrey Epstein (minuto 12).

Altro che pace e giustizia internazionale...

Il diritto internazionale è una delle macerie di Gaza.

E, a differenza degli edifici, è improbabile che si riuscirà a ricostruirlo.

Il problema che quasi nessuno sembra interessato ad affrontare.

È quello delle conseguenze politiche della concentrazione delle ricchezze mondiali in poche mani.

Non è la stessa cosa del tradizionale "capitalismo", che è l'asimmetria di potere tra chi lavora e chi possiede i mezzi di produzione all'interno di uno Stato, e che può essere moderata - almeno in una democrazia costituzionale e con un potere giudiziario integro - dalle istituzioni di questo.

L'oligarchia transnazionale degli straricchi ha sopraffatto la capacità di tutela dei diritti non solo da parte degli Stati, ma anche delle organizzazioni interstatuali.

Questa oligarchia è in grado di comprare i rappresentanti delle istituzioni uno per uno (...in paesi come l'Italia si fanno pure gli sconti e vendite all'ingrosso).

E prima delle elezioni ha enormi risorse per addormentare una parte dell'elettorato e indirizzarne un'altra.

Questa oligarchia (cioè plutocrazia) può far dire a un presidente degli Stati Uniti che, dato che la Striscia di Gaza è ormai distrutta, si potrà trasformarla in una lussuosa stazione turistica. E i superstiti di 15 mesi di bombardamenti? Mah, possono ben andarsene da qualche altra parte...

E questo può farglielo dire in compagnia del capo di stato che ha voluto e ordinato la distruzione.

Difficile dire quanta parte dell'opinione pubblica mondiale si sia resa conto della portata di ciò che è accaduto.

Un simbolo della pseudopandemia.

La stagione covid-19 e stata la più grande fiera della menzogna "autorevole" mai organizzata in molti decenni. Se non altro per la durata e la molteplicità delle sue manifestazioni.

Si può dire che non c'è stata categoria di specialisti - compresi matematici e fisici - che non sia stata complice di qualche momento della mistificazione globale.

Sono riusciti a inebetire centinaia di milioni di persone - e l'hanno fatto sprezzantemente, senza nemmeno badare a dare un'apparenza di attendibilità a quanto imponevano di credere.

Questo avviso sul distanziamento sociale, che in condizioni normali avrebbe fatto sbellicare una classe di scuola elementare, è sia un esempio che un simbolo di un colossale esperimento sociale.

Gli sperimentatori si erano chiesti: fin dove possiamo arrivare?

Risultato (oltre le più rosee aspettative): neppure il teorema di Pitagora è un ostacolo...

P.S. L'immagine è tratta da uno dei commenti a questo articolo, da meditare.

Se c'è una mozione più che ragionevole approvata da quasi tutta l'UE, ma non dagli USA...

...che cosa fa il governo italiano?

La risposta è facile.

Suggerimento: Non dimenticare che è un governo sovranista.

Il progetto del ponte sullo Stretto di Messina, ovvero l'università scopre il buon senso.

Da un'intervista al prof. Domenico Marino docente di Politica Economica all’Università Mediterranea di Reggio Calabria, in cui replica a un esperto al di sopra di ogni sospetto, Pietro Ciucci, amministratore delegato della società Ponte sullo Stretto.

«Andiamo al rischio sismico.

"Sul rischio sismico Ciucci si è avventurato in citazioni di geologia, fisica, e ingegneria, aggiungendo che avrebbe bisogno di tempo e di spazio per spiegare. Ma al di là di nomi altisonanti, tipo “sismogenesi”, che a sua dire pochi riuscirebbero a capire, non ha spiegato granché, chiedendo sostanzialmente una cieca fiducia nelle sue parole e nelle sue convinzioni sul fatto che il rischio sismico non esista.

Io, purtroppo, per cultura e formazione appartengo a coloro che quei termini li capisce e li conosce e, posso affermare in scienza, che dei dubbi sugli aspetti sismici legati alla costruzione del Ponte sono legittimi e fondati".

Proviamo ad andare nello specifico

"Certo. Non vi è, intanto, un consenso unanime fra gli studiosi in relazione a questi aspetti e sicuramente non si può in poche righe tentare di dirimere questa questione.

Ma il mio ragionamento è più semplice e va oltre i termini del dibattito scientifico.

Il principio di precauzione è un principio generale che dovrebbe guidare le Scelte Pubbliche. Se, quindi, esiste un dubbio, anche piccolo, che il Ponte sia soggetto ad un rischio sismico, non sarebbe il caso di soprassedere o di prevedere ipotesi progettuali differenti?

E ancora, indipendentemente dal fatto che la faglia di Cannitello, sia o non sia sismogenetica, sia o non sia attiva, proprio su una faglia andava progettato il pilone principale? "»

L'attentato di Hamas del 7 ottobre 2023 fa parte di una lunga serie di operazioni di falsa bandiera condotte da Israele.

Questo articolo (del 28 ottobre 2023) inserisce dettagliatamente il 7 ottobre nella politica israeliana che ha fatto di tutto - compreso l'omicidio di Yasser Arafat nel 2004 - per rendere impossibile una soluzione pacifica, e per giustificare, agli occhi di una opinione pubblica internazionale irretita da un sistema di media corrotto, il genocidio dei palestinesi e l'espansione di Israele.

Come al solito, e come per gli attentati alle Torri Gemelle: i morti sono veri; falsi sono i mandanti, i "facilitatori" e a volte anche gli esecutori.

A offendere la "memoria" dei morti è l'attribuzione del loro destino a cause diverse da quelle vere.

Che cos'è l'obsolescenza programmata?

In molti casi è esattamente quello che significa: il fatto che un apparecchio è programmato per smettere di funzionare, o di funzionare bene, dopo un certo numero di accensioni.

Non è che hai sbagliato qualcosa nel suo utilizzo o nella sua manutenzione.

Era il produttore ad aver deciso che dopo un po' tu fossi costretto a comprarne un altro esemplare.

In più ti faranno venire sensi di colpa sulla tua impronta ecologica, e non potrai evitarli, perché crederai che sia la tua incapacità ad aver creato il malfunzionamento.

Oltre che a tornare in un negozio sarai quindi anche pronto a patire le restrizioni decise contro la "prevista" catastrofe climatica - perché adesso "sai" di essere tu uno dei suoi artefici.

Esempio. L'ultima menzione che si trova sul sito di Byoblu delle dichiarazioni della relatrice speciale ONU Francesca Albanese è alla data 21 novembre 2024 (nel corpo di un articolo).

Il volto oscuro del giudaismo.

Benché l'ispirazione data dall'Antico Testamento a molti che si professano "ebrei" sia di rispetto e tolleranza per lo "straniero", sarebbe sbagliato negare che all'interno del mondo ebraico ne siano sostenute anche interpretazioni che vanno nel senso di un fanatismo aberrante.

È questo il "vero" ebraismo? Ovviamente no, ma è certamente una delle varianti, ed è purtroppo influente.

Ecco ad esempio un rabbino, di origini israeliane, che insegna la Torah negli Stati Uniti. Era un multimilionario a Wall Street. Adesso è un esponente di spicco della Rabbinical Alliance of America .

E questa è la sua risposta alla domanda se, in base alla Torah, sia lecito uccidere i bambini palestinesi.

Rivolgersi alle "parole sacre" di questa o quella religione può servire per trarne materia di riflessione e ispirazione.

Ma il senso di umanità dovrebbe sempre prevalere e informare le interpretazioni che ne diamo.

Una religione che lo contraddice è una pessima maestra. È questa una lezione della critica illuministica delle religioni che conserva ancora tutta la sua validità.

Quanti italiani si rendono conto che ciò che ha fatto il vicepresidente del Consiglio...

...andando ad esprimere di persona la sua solidarietà a un criminale internazionale disonora il popolo italiano perché è un tradimento formale e sostanziale della Costituzione?

E come mai il presidente della Repubblica, che pure ha pochi giorni fa evocato storicamente insensate analogie tra la Russia attuale e Il Terzo Reich di Hitler, non sembra avere obiezioni a questi comportamenti del governo italiano?

In qualsiasi interpretazione del concetto di "valori dell'Occidente"...

...azioni come queste sono sicuramente agli antipodi.

Un giornalismo che ignora questo punto fa disinformazione.

Tema.

Dopo aver ascoltato e analizzato il discorso del vicepresidente del Consiglio Matteo Salvini, al convegno dei Patrioti, spiegate come mai non riuscì a laurearsi in Scienze Storiche.

La Regione Toscana si preoccupa del benessere dei suoi cittadini.

È in corso di approvazione una legge regionale che, nel corso del dibattito, ha cambiato nome.

Adesso si dovrebbe chiamare, perché tutti capiscano:

“Modalità organizzative per l’attuazione delle sentenze della Corte costituzionale 242/2019 e 135/2024”.

Come? Non si capisce? Be', in effetti il nome originario era:

“Procedure e tempi per l’assistenza sanitaria regionale al suicidio medicalmente assistito”

Ma non era abbastanza "preciso", e allora…. sapete come succede.

Dopo un sofferto confronto tra le parti, si è però arrivati a includere la seguente clausola:

«La Commissione verifica in via preliminare che il richiedente abbia ricevuto una informazione chiara e adeguata sulla possibilità di accedere ad un percorso di cure palliative».

Non ci ricorda il concetto e la procedura del consenso informato? Sì, ma era così ovvio... che se ne erano dimenticati.

Comunque sia, se il progetto di legge fosse approvato, i fondi previsti ammonterebbero a 10.000 euro all'anno per i primi tre anni.

Da dove li prenderebbero? Dal finanziamento regionale per «Diritti sociali, politiche sociali e famiglia».

E a quale voce?

Alla voce: «Interventi per la disabilità».

A quanto pare, quindi, uccidere un disabile - con il suo consenso, per carità - si è trasformato in un "intervento per la disabilità". Non sembra leggermente in contrasto con il principio di non discriminazione? L'art. 3 della Costituzione in effetti afferma:

«È compito della Repubblica rimuovere gli ostacoli d’ordine economico e sociale che, limitando di fatto la libertà e l’uguaglianza dei cittadini, impediscono il pieno sviluppo della persona umana e l’effettiva partecipazione di tutti i lavoratori all’organizzazione politica, economica e sociale del paese.»

Parrebbe un'interpretazione un po' troppo estensiva quella che includesse, tra le maniere di «rimuovere gli ostacoli», anche la rimozione degli individui a cui quegli ostacoli «impediscono il pieno sviluppo della persona umana».

Le case editrici sono particolarmente sensibili alle richieste di adattamento dei loro libri di testo alle nuove esigenze manifestate dai governi: l'esperienza della "libertà di scelta di genere" ce ne ha dato diversi esempi (qui e qui).

Chissà se in qualche libro di scuola elementare o media non apparirà prima o poi qualche esercizio di "matematica e realtà" del seguente tipo: «calcolare il costo economico sopportato dallo Stato per il mantenimento di un malato mentale o di un malato incurabile ricoverato in un ospedale e di un criminale detenuto».

Se accadesse non sarebbe la prima volta.

È già successo.

Nel 1941 in Germania.

Ma neanche una parola sul progetto di deportazione...

... dei palestinesi dalla Striscia di Gaza. Papa Francesco ai vescovi USA:

«“Non cedete a narrazioni che discriminano e causano sofferenze inutili ai nostri fratelli e sorelle migranti e rifugiati“.»

E i palestinesi che non sono né l'uno né l'altro?

Aggiornamento.

La legge è stata approvata, con 27 voti a favore di Pd, M5S, Italia Viva e gruppo Misto-Merito e Lealtà; 13 voti contrari di Forza Italia, Fratelli d'Italia e Lega; la consigliera De Robertis (Pd) non ha partecipato al voto.

La differenza di collocazione dei voti non significa che i partiti "contro" siano più a favore della tutela degli "ultimi" che non i partiti "pro". Si tratta di previsioni sul gradimento del rispettivo bacino elettorale.

A cui, quale che sia il suo atteggiamento verso la "vita", non importa granché che i suoi rappresentanti stiano da un anno e mezzo appoggiando in Medio Oriente, con opere e silenzi opportunistici, una crudele politica di morte, distruzione di famiglie, traumatizzazione dell'infanzia, e deportazione.