Il Giorno della Memoria…

...con il minuto di silenzio ecc. si è purtroppo ridotto a un'amara e triste recita, svuotata di valore civile ed etico, nel momento in cui a partecipare alla celebrazione della liberazione di Auschwitz si ammettono persone come il ministro dell'istruzione di Israele.

Il quale, il 10 ottobre 2023, dichiarava:

«Secondo me, anche se fosse necessario effettuare un’invasione di terra [della Striscia di Gaza], ciò avverrebbe solo dopo che l’aviazione e l’artiglieria avranno distrutto tutto ciò che potrebbe rappresentare un pericolo per i nostri soldati.

Non presteremo alcuna attenzione ai dettagli. In questi casi si parla solitamente di disastro ambientale e sanitario, ma questo non è interessante. A Gaza non ci saranno né acqua né elettricità.

Raccomando a tutti i suoi abitanti di andare semplicemente a sud, in Egitto, forse questo è l'unico posto dove non verranno attaccati. Tutta Gaza è il nostro obiettivo. Non c'è sicurezza da nessuna parte. A Gaza non rimarrà più nulla.»

E il peggio è che nessuno rabbrividisce a trovarsi in tale compagnia mentre pretende di piangere le vittime della barbarie di ottant'anni fa.

«In ogni Stato si fanno cose sporchissime, anche trattando con i torturatori, per la sicurezza nazionale».

È vero, ma non solo: anche per l'insicurezza nazionale.

Come praticamente tutta la politica estera e sanitaria degli ultimi quattro anni in Italia.

Per la prima volta a RAI1 giornalismo di denuncia?

No, purtroppo Bruno Vespa vuole dire che a lui sta bene così...

Come volevasi dimostrare.

Nonostante i proclami del governo Meloni, appoggiato anche da canali "insospettabili" [*], ecco lo stato della "soluzione Albania" per l'immigrazione clandestina.
[*]

Un esempio di azione diretta di cittadini in difesa del contante...

...che ha avuto successo!

Un migliaio di iniziative come questa (in tutti i contesti pubblici), e il tentativo di abolizione del contante sarebbe fallito...

... fermo restando che, data la controparte, non bisognerà mai abbassare la guardia.

Sentendo le prime dichiarazioni di Trump...

...non è chiaro se si tratta di tentativi di sondare, o confortare, la sua base elettorale oppure se veramente questo sia il suo programma.

In particolare le minacce ai Brics nel caso che vogliano dotarsi di una propria valuta (si veda qui).

Un commento appropriato è quello dell'economista Giancarlo Marcotti.

Basta dire che qualcuno è un "terrorista"...

...per giustificare la sua uccisione. Per carità, nemmeno un civile è stato colpito - probabilmente perché, se qualcuno è stato colpito, allora, per definizione, doveva essere un terrorista.

Chi l'ha detto per primo: gli USA o Israele? (Vabbe', anche due ex detenuti... e che sarà mai?).

A proposito dei BRICS...

...è molto improbabile che sui principali media se ne parli come di una alleanza a cui sarebbe auspicabile, nell'interesse dell'economia e della distensione delle relazioni internazionali, che l'Italia aderisse.

Vale la pena, allora, leggere il rapporto di seguito allegato, che fornisce i dati essenziali della questione, e che espone i punti principali della Dichiarazione di Kazan, elaborata alla fine del vertice ivi tenuto tra il 22 e il 24 ottobre 2024.

Per mettere in evidenza la dimensione politica, oltre che economica, dell'alleanza citiamo un brano del rapporto:

«ONU - I leader dei BRICS hanno espresso il loro sostegno ad una riforma globale delle Nazioni Unite, compreso il Consiglio di Sicurezza, con l'obiettivo di renderlo più democratico, rappresentativo ed efficace. [...]

CONFLITTI - I leader dei BRICS hanno espresso preoccupazione per “l'aumento della violenza e i continui conflitti armati in diverse parti del mondo, compresi quelli che hanno un impatto significativo a livello regionale e internazionale”.

Hanno ribadito il loro “impegno per la risoluzione pacifica delle controversie attraverso la diplomazia, la mediazione, il dialogo inclusivo e le consultazioni in modo coordinato e cooperativo”.

I Paesi BRICS hanno espresso preoccupazione per l'escalation in Medio Oriente, compresi gli attacchi israeliani. È stato condannato anche l'attacco terroristico in Libano con l'uso di apparecchiature di comunicazione, tra cui i cercapersone.

I leader hanno sostenuto l'istituzione dello Stato sovrano di Palestina entro i confini internazionalmente riconosciuti del 1967 e la sua ammissione alle Nazioni Unite.»

Si direbbe una presa di posizione molto più coerente con l'art. 11 della nostra Costituzione, che non il servile e militarista allineamento alla politica imperiale USA che sembra essere il solo orizzonte geopolitico dell'attuale UE e della nostra maggioranza parlamentare.

Sul caso Almasri.

Una delle vittime del gentiluomo libico - che, data la sua pericolosità (secondo quanto affermato dallo stesso ministro Piantedosi), il governo italiano ha provveduto a far ritornare con tutti gli onori in Libia -, ha sporto denuncia per «favoreggiamento» contro i ministri Nordio e Piantedosi e la presidente Meloni.

Il ministro Tajani ha commentato con il suo solito equilibrio super partes:

« "Mi sembra ridicolo iscrivere nel registro degli indagati il presidente del Consiglio, due ministri, un sottosegretario, una cosa ridicola che fa danno all'immagine dell'Italia nel mondo, [...]»

Ma è vero che un'indagine sui ministri che, violando gli accordi della Corte Penale Internazionale, non hanno tenuto in carcere e processato il suddetto crudele aguzzino (si veda la puntata di Il Cavallo e la Torre, RAI3, del 23 gennaio), danneggi «l'immagine dell'Italia nel mondo»?

A nostro modesto parere, è il contrario.

Un Paese che mette sotto inchiesta membri del proprio governo per aver favorito un imputato di orribili crimini contro l'umanità è un modello da imitare per il resto del mondo.

Sono coloro che hanno garantito l'immunità di Almasri - e promesso quella di Netanyahu - ad aver danneggiato l'immagine dell'Italia.

Tuttavia, se i ministri accusati ritengono che, con l'essere oggetto di un'accusa così infamante, causino un danno di immagine per la nazione che rappresentano, hanno una via molto semplice di dimostrare il proprio patriottismo: dimettersi.

Così la giustizia potrà fare il suo corso senza intralciare l'attività del governo...

Nella Commissione SARS-CoV-2 si scopre il già noto... ma per alcuni è una novità.

Su molti canali si cita come fosse un evento il riconoscimento che sotto i 50 anni la mortalità covid-19 era quasi zero (per esempio qui).

Bene: si veda la sezione "Decessi" dell'articolo "I dati del covid-19" pubblicato il 31 dicembre 2020.

Riproduce solo dati ufficiali. Ufficiali e pubblicati. E citati in dettaglio.

Era appena... 4 anni fa.

L'articolo ebbe migliaia di visualizzazioni attraverso vari siti (questo canale telegram non esisteva, ma il sito Scienza e Democrazia esisteva da vent'anni senza cambiamento di indirizzo).

Sottolineo questa circostanza per dire che quella che ho definito la «notte della magistratura» non ha niente a che fare con una mancanza di prove di reato che impedivano iniziative di azione penale.

Esattamente come non è una mancanza di prove che la Pubblica Amministrazione rifiuta illegalmente i pagamenti in contante a non far intervenire magistratura e forze dell'ordine con la tempestività con cui a un comune cittadino arriva una multa per l'infrazione più insignificante.

Le istituzioni, se non sono supportate e sorvegliate dalla cittadinanza, deperiscono e possono rovesciarsi nel loro contrario - cioè in strutture di eversione dell'ordine costituzionale.

L'abbiamo visto tutti.

Lo diceva Pericle due millenni e mezzo fa elogiando la democrazia ateniese e spiegando perché essa funzionasse così bene:

«Vi è nelle stesse persone [tra noi Ateniesi] la cura dedicata agli affari privati insieme a quella per gli affari della città; e anche se ciascuno si dedica ad attività diverse, vi è la caratteristica di formulare giudizi sugli affari pubblici in modo non inadeguato: noi, infatti, siamo i soli a considerare un cittadino che non prende parte agli affari pubblici, più che inattivo, inutile; [...]» (Tucidide, II).

Questo capolavoro di arte moderna si chiama Onement VI, è del 1953, ed è stato venduto a un'asta per la modica somma di 43,8 milioni di dollari.

Il compratore (comprensibilmente) ha voluto rimanere anonimo.

Tale è il suo fascino, che un sedile è necessario per poterlo apprezzare - provoca infatti vertigini nei più artisticamente sensibili.

Il proprietario, provando un acuto senso di colpa nel tenersi questa meraviglia solo per sé, ha deciso di donarlo a un museo.

Ed eccolo lì, grazie a questo ignoto benefattore dell'umanità.

Quale di queste cose è la più incredibile?

Un'ipotesi che si avvicina a una possibile spiegazione c'è.

Ce l'avevano messa tutta per impedirglielo e ancora ci proveranno.

Il voto plenario in Senato non è ancora avvenuto. Ma la Commissione Finanza del Senato ha approvato la candidatura di Robert Kennedy jr.

Se andrà a buon fine, staremo poi a vedere se manterrà gli impegni, ma dall'acrimonia spesa nell'infamarlo si può desumere che parecchi dei suoi nemici sono convinti di sì.

Una sorpresa?...

Com'è la situazione delle similinfluenze in Italia in questo momento?

La sorpresa è solo che nessuno osa più parlare della ennesima «ondata» di covid-19: dopo 4 anni di campagne vaccinali promosse violando tutto ciò che si poteva violare in materia di scienza, senso comune, diritti umani, nessuno (?) se la sente più di proporre la replica sull'insidioso nuovo virus che starebbe facendo uno sconquasso nella nostra sanità.

Anche perché, come già era stato ricordato nel 2020 "in tempo reale", l'andamento delle similinfluenze in Italia è stato più o meno sempre lo stesso da quando lo si monitora, e - purtroppo - anche le saturazioni dei reparti ospedalieri:

« - È solo quest'anno che si sono verificati episodi di saturazione di reparti di terapie intensive nella stagione influenzale, e proprio in Lombardia?

No. Il 10 gennaio 2018 (due anni fa) la cronaca di Milano del Corriere della Sera riportava una notizia con occhiello “L'emergenza” e titolo “Milano, terapie intensive al collasso per l'influenza: già 48 malati gravi, molte operazioni rinviate”. Nell'articolo si sottolineava il nesso tra questa emergenza e i tagli ai finanziamenti, indicando anche l'ultimo tra i politici colpevoli, a cui però questa accusa non ha certo compromesso la carriera [...]

- È solo in Italia che si sono verificati casi di sovraccarico delle strutture ospedaliere?

No. [..] Nel 2018 anche in tutti gli Stati Uniti i casi di influenza avevano portato al collasso gli ospedali, in particolare in Alabama e in California, la quale ebbe bisogno di ospedali da campo aggiuntivi, e interventi chirurgici non di urgenza furono rinviati.

Nel dicembre 2019 nel 52% degli ospedali pubblici inglesi è stato necessario aggiungere posti letto temporanei (alcuni non così temporanei, visto che erano rimasti dalla stagione precedente), ed era notorio che la stagione influenzale metteva regolarmente sotto pressione il sistema sanitario.

In Spagna la stagione influenzale fa scoppiare gli ospedali praticamente tutti gli anni.

Per riassumere: i paesi più colpiti dalla crisi covid-19 hanno una importante e indecorosa tradizione di servizi sanitari che lasciano la popolazione nei guai proprio quando c’è più bisogno di loro.»

Che cosa è cambiato da allora, dal punto di vista della gestione della sanità?...

Esempio recente di inchiesta tempestiva...

... su un un atto umanitario - in cui è francamente difficile trovare qualcosa di reprensibile (in particolare considerando la disponibilità a pagare le spese dell'intervento diagnostico).

Ci sono persone degne di stima per certe prese di posizione...

...che, in altre occasioni, si sono comportate in maniere deplorevoli.

Un tema ricorrente di questo canale è che valutare il profilo etico-politico di una figura pubblica è più complicato che valutare una singola presa di posizione.

Sì, ci sono eccezioni, per esempio Meloni, Tajani... o Speranza.

E proprio quest'ultimo permette di farsi un'idea di quanto ci si possa fidare di certi personaggi pubblici.

Il 16 aprile 2021 apparve, infatti, un grottesco appello, dal titolo: "Noi stiamo con Roberto".

I firmatari - tra cui Luisa Morgantini non è certo il peggiore - sono una lista degna di essere tenuta presente. Anche perché a nessuno di loro (molti dei quali successivamente "premiati" in varie forme) sarà mai posta la domanda in un'intervista televisiva:

"Con il senno di poi, firmeresti ancora quell'appello?".

È una domanda importante, prima di poter dire - per quanto possa interessarci - che sappiamo chi veramente sono.

Ecco un firmatario 4 anni dopo...

...intervistato da un piccolo canale e che cita (dopo il minuto 4) la questione dei vaccini.

È Marco Travaglio, che si dichiara «vaccinista».

Ricordiamo che nell'appello che aveva firmato si legge, a proposito di Roberto Speranza:

«Si è battuto e si batte per un piano vaccinale efficace e capillare, che è la condizione indispensabile per preparare e facilitare le aperture, concependo sempre il diritto alla salute come principio cardine della nostra società e della nostra civiltà.»

È sufficiente e corretto quello che dice adesso?...

Lo sgombero.

Il punto più basso raggiunto dall'umanità dal secondo dopoguerra a oggi.

Il neopresidente USA riceve uno dei massimi criminali internazionali di tutti i tempi e spiega all'opinione pubblica mondiale come si spartiranno le spoglie della Palestina.

E, per i palestinesi, una versione del Piano Madagascar di Hitler.

Era quello che aveva promesso, nonostante un apparente ripensamento, che, alla luce di quanto ora avvenuto contribuisce ad assicurargli un posto di spicco nella storia universale dell'infamia.

Del resto, bastava aver visto la puntata di Report del 24 novembre 2024 per capire qual era la base elettorale di Donald Trump - e il tipo di simpatia che ha per una certa Italia... E anche che stiamo parlando di uno dei migliori amici, se non il migliore, di Jeffrey Epstein (minuto 12).

Altro che pace e giustizia internazionale...

Il diritto internazionale è una delle macerie di Gaza.

E, a differenza degli edifici, è improbabile che si riuscirà a ricostruirlo.

Il problema che quasi nessuno sembra interessato ad affrontare.

È quello delle conseguenze politiche della concentrazione delle ricchezze mondiali in poche mani.

Non è la stessa cosa del tradizionale "capitalismo", che è l'asimmetria di potere tra chi lavora e chi possiede i mezzi di produzione all'interno di uno Stato, e che può essere moderata - almeno in una democrazia costituzionale e con un potere giudiziario integro - dalle istituzioni di questo.

L'oligarchia transnazionale degli straricchi ha sopraffatto la capacità di tutela dei diritti non solo da parte degli Stati, ma anche delle organizzazioni interstatuali.

Questa oligarchia è in grado di comprare i rappresentanti delle istituzioni uno per uno (...in paesi come l'Italia si fanno pure gli sconti e vendite all'ingrosso).

E prima delle elezioni ha enormi risorse per addormentare una parte dell'elettorato e indirizzarne un'altra.

Questa oligarchia (cioè plutocrazia) può far dire a un presidente degli Stati Uniti che, dato che la Striscia di Gaza è ormai distrutta, si potrà trasformarla in una lussuosa stazione turistica. E i superstiti di 15 mesi di bombardamenti? Mah, possono ben andarsene da qualche altra parte...

E questo può farglielo dire in compagnia del capo di stato che ha voluto e ordinato la distruzione.

Difficile dire quanta parte dell'opinione pubblica mondiale si sia resa conto della portata di ciò che è accaduto.