Nuovo passo del governo italiano verso l'abiezione.

Ha votato contro una risoluzione dell'ONU che condannava la «glorificazione del nazismo, il neonazismo e altre pratiche che contribuiscono ad alimentare forme di razismo, discriminazione razziale, xenofobia e la relativa intolleranza».

Perché?

Perché l'aveva proposta (anche) la Russia.

Che sicuramente aveva più titolo a farlo, storicamente, delle nazioni che hanno votato contro.

Falsa testimonianza alla Commissione covid-19.

Eppure basta una sola prova contraria per falsificare incontrovertibilmente una proposizione generale.

Alla FNOMCeO non lo sanno?

3 gennaio 2022
«I medici sono stati sottoposti a procedimenti disciplinari, e addirittura radiati, se hanno espresso opinioni su come affrontare la “pandemia” in disaccordo con le raccomandazioni del Ministero della salute. Qualcuno dice: è giusto, visto che, disobbedendo, facevano rischiare la vita ai loro pazienti. No, nella fattispecie è proprio il contrario: li guarivano. Le loro opinioni si sono dimostrate di gran lunga più corrette, sul piano dell’efficacia clinica, di quelle ministeriali! In altre parole, è stato punito il medico che guariva i suoi pazienti contro le direttive ministeriali, invece di avviarli, con la benedizione del Ministro e del Presidente del consiglio, ai reparti ospedalieri di urgenza e/o al cimitero. Ippocrate redivivo sarebbe sicuramente rimasto stupito.

Il fatto che la professione medica sia governata da Ordini dei medici che trattano i medici come caporali o soldati semplici dovrebbe far protestare tutti i medici degni di esercitarla – intendo protestare apertamente e visibilmente, non nella forma di sfoghi privati o anonimi. Se lo facessero in numero sufficiente potrebbero rendere inevitabile una radicale riforma di Ordini che stanno da anni screditando, esautorando e snaturando la professione.»

Scuola di giornalismo - È possibile che in Italia la stampa sia schierata a favore del governo israeliano più della stessa stampa israeliana?

Sì, è proprio così. Ecco un esempio del quotidiano israeliano Haaretz, che titola, portando a conferma un'eloquente fotografia:

«La pulizia etnica di Netanyahu a Gaza è sotto gli occhi di tutti»

E l'articolo relativo è niente meno che un editoriale.

Intanto in Italia giornalisti e politici fingono di non vedere ciò che tutti vedono, disquisendo circa l'appropriatezza o no del termine "genocidio" a proposito di ciò che sta succedendo a Gaza da un anno.

A proposito, pure Wikipedia si è arresa: c'è adesso anche una voce "Gaza Genocide", dove tra l'altro si legge:

«La maggioranza di studiosi del Medio Oriente per lo più residenti negli Stati Uniti ritiene che le azioni di Israele a Gaza erano intese a renderla non abitabile per i palestinesi, e il 75% dice che le azioni di Israele a Gaza costituiscono o genocidio o "gravi crimini di guerra affini a un genocidio".»

Ma in Italia godiamo del privilegio di poter dire impunemente che questo 75% di studiosi sta bestemmiando.

È una fortuna, altrimenti dovremmo considerarci anche noi complici di un crimine così mostruoso...

Troppi generali nella campagna "covid-19" contro i cittadini...

La dimensione militare dell'operazione "covid-19" è stata descritta in dettaglio - per quello che se ne sa - nell'ampio e articolato intervento dell'avv. Andrea Oddo a Piazza Italia di Armando Manocchia dello scorso 11 settembre.

Il 24 ottobre il quadro che vede la catena di comando nella supposta emergenza sanitaria risalire alla NATO è stato pubblicamente confermato dalla ministra della sanità olandese.

In sostanza, la realtà dietro le quinte, come adesso documentata, era ciò che per tre anni è stato ignorato, deriso e "confutato" dalle agenzie della disinformazione (spacciate per uffici della "verifica dei fatti").

Aggiornamento sui fatti di Amsterdam.

Ad Amsterdam la messa in scena dell'immaginaria "caccia all'ebreo" è utilizzata per proibire tutte le manifestazioni pro-Palestina.

Byoblu ha corretto il tiro quattro giorni dopo con un buon servizio su che cosa è veramente successo ad Amsterdam.

Un intervento di Snowden, trasmesso da Assange. sulla fluorizzazione.

Il problema è che su certi temi le autorità riescono a far finta di niente e perseverare per decenni, senza che i pochi che le denunciano, ammesso che non siano messi a tacere o altrimenti "oscurati", riescano a provocare una sollevazione popolare proporzionata al danno.

Del resto se si riesce a convincere le persone ad agire contro il proprio interesse fino a questo punto, niente deve più stupire (e, attenzione, la signora del video è, oggi, una "persona normale").

Niente ci è risparmiato: Giorgia Meloni che celebra San Francesco.

Meloni si identifica con San Francesco. Chi pensava che ci fosse un limite all'ipocrisia ha avuto la sua smentita a Perugia:

«Celebrare San Francesco d'Assisi in fin dei conti significa celebrare noi stessi, significa celebrare la nostra identità e noi pensiamo che l'identità sia in assoluto la cosa più preziosa che abbiamo, difenderemo quell'identità, difenderemo la nostra identità nazionale, la nostra identità familiare, difenderemo anche la nostra identità religiosa in un mondo nel quale si vuole cancellare tutto quello che ci definisce, perché senza quello che ci definisce noi non siamo nulla.»

L'esercito USA aveva progettato i vaccini mRNA, non la Pfizer, Moderna ecc.

Così conferma Robert Kennedy Jr. Per altri dettagli in italiano si veda qui.

Secondo il giudice «“non era possibile evitare o contenere se non molto limitatamente il rischio di diffusione del virus in ambiente ospedaliero"»

Papa Francesco si "azzarda" a usare la parola «genocidio»...

...ma con tutta la circospezione che ci aspetteremmo da chi sta maneggiando materiale infiammabile.

In ogni caso, parlare di quello che sta accadendo da un anno in Palestina come se fosse un sottile problema tecnico per giuristi, non è il modo in cui ci si aspetta che parli un capo religioso e maestro di morale.

Diciamo che è un parlare gesuitico - appunto.

Ovviamente la stampa di regime non ne ha parlato se non per lamentare i presunti "attacchi" (cioè le critiche, peraltro giustissime) a parlamentari PD che appoggiano la politica pro-Kiev del governo di cui starebbero... all'opposizione.

Con chi la signora Meloni ha stretto un'alleanza così stretta a nome del nostro (sfortunato) Paese?

In questa intervista lo spiega un parlamentare ucraino fuggito dall'Ucraina.

Politica e vita privata: poco ma buono, o troppo poco per essere buono?

Negli ultimi due-tre decenni si è diffusa l'ideologia del "tempo di qualità" (quality time), escogitata per togliere i sensi di colpa alle coppie in cui entrambi i genitori trascorrono la maggior parte della loro giornata lontani dai figli, per quanto piccoli di età.

Secondo questa ideologia, il tempo dedicato ai figli non deve essere valutato quantitativamente, ma qualitativamente.

Vedi tuo figlio di 4-10 anni per un'ora al giorno fra quando si sveglia a quando va a dormire? Non preoccuparti: magari in quei minuti riesci, con le energie accantonate in una (...faticosa?) giornata di lavoro esterno, a creare a casa, come per magia, un'atmosfera di gioco, di spensieratezza, di cura che per tuo figlio varrà più che se gli fossi stato vicino tutta la giornata.

È un'ideologia - essenzialmente quella delle famiglie di video pubblicitari per prodotti da forno e altri alimentari - confortata dalla reale esperienza genitoriale?

Sentiamo che cosa dice Wikipedia:

«Uno stile genitoriale non-coinvolto, o negligente, è quando i genitori sono spesso emotivamente o fisicamente assenti. [...] I bambini con poca o nessuna comunicazione con i propri genitori tendono a essere vittime di altri bambini e possono essi stessi mostrare comportamenti devianti.

I figli di genitori non coinvolti soffrono di scarsa competenza sociale, scarso rendimento scolastico, scarso sviluppo psicosociale e comportamento problematico.»

Insomma, anche secondo Wikipedia - che pure sta sempre molto attenta a non turbare certi equilibri socio-economici -, lo scarso contatto con le esigenze dei figli, inevitabile se li si vede poco, può pesare sullo sviluppo di un bambino.

Esempio.

Una donna che si è accreditata presso l'elettorato come simbolo della triade Dio-patria-famiglia è l'attuale presidente del Consiglio.

Del suo rapporto con i primi due termini della triade abbiamo ampiamente dato illustrazioni in questo canale. Parliamo adesso del terzo.

Giorgia Meloni è diventata madre nel settembre del 2016. Quando è diventata capo del governo la figlia aveva 6 anni. Adesso ne ha 8.

Se c'è una caratteristica della sua attività politica che non sarà sfuggita nemmeno ai più distratti osservatori è il turbine di trasferte nazionali e internazionali in cui si è impegnata negli ultimi due anni. Anche per motivi decisamente poco importanti come la recente visita "francescana" in Umbria. Eccola adesso qui che scende, poche ore fa, all'aeroporto di Rio de Janeiro per partecipare al G20 - siamo fin d'ora sicuri che il suo contributo sarà decisivo, e che la sua presenza fisica in quella sede era indispensabile e insostituibile…

Domanda: riuscirà la nostra eroina, con videochiamate e improbabili momenti di estasi familiare al ritorno, a compensare in questi anni così delicati per la crescita di sua figlia la sua cronica assenza per "motivi di lavoro"?

E, se no, il suo essere idolatrata da associazioni "pro-famiglia" corrisponde a una reale etica personale di devozione alla famiglia?

Sono questioni importanti e niente affatto "private", se si pensa al tipo di attrattiva esercitato dal personaggio "Meloni-una-di-noi" presso la parte più ingenua e pericolosamente disinformata dell'elettorato.

Purtroppo un senso di responsabilità personale come questo...

...è molto raro nel mondo politico e scientifico.

E c'è chi ci arriva pure dopo...

...come i salvatori di Ilaria Salis. Tutti, comunque, dopo il rapporto ufficiale dell'ONU sul tema, che dichiara nelle conclusioni (20 settembre 2024):

«Gli sviluppi in questo rapporto portano il Comitato Speciale a concludere che le scelte politiche e le pratiche di Israele durante il periodo trattato nel rapporto sono compatibili con le caratteristiche del genocidio [consistent with the characteristics of genocide].»

Ciò nonostante, ecco Bonelli: «presenteremo una mozione in Parlamento per impegnare il governo a sostenere un’indagine internazionale per appurare se a Gaza sia in atto un genocidio».

Solo che l'indagine internazionale già c'è stata. Pubblicata. Due mesi fa. Con una conclusione che, nella fattispecie, più chiara non si può.

Sì, una volta per tutte: è un genocidio. E ve lo fanno vedere ogni giorno in televisione.

Aggiornamenti sullo scandalo dell'acquisto dei vaccini Pfizer mediante messaggi privati tra von der Leyen e Bourla.

L'udienza della Corte di Giustizia Europea (CGE) del 15 novembre, di cui i principali media non hanno fatto parola, si è conclusa con un nulla di fatto.

In breve la CGE non ha il potere di imporre la consegna dei famosi sms tra la presidente della Commissione Europea e l'amministratore delegato della Pfizer.

Insomma, sembra proprio che i cittadini europei possano contare su valide tutele contro il malaffare dei loro rappresentanti UE, non importa se questo ha proporzioni e conseguenze del tutto abnormi...

Uno sblocco di questa cortina di omertà si potrebbe avere con gli sviluppi della denuncia penale in Belgio di Frédéric Baldan.

E i giornalisti che non si allineano sono oggetto di rappresaglie e attacchi personali.

Ecco un altro esempio di come si riesca a creare tra i giornalisti una tale uniformità di comportamenti nell'affermare e comunicare il falso.

Ecco un altro esempio di medico radiato per non aver seguito l'amichevole "raccomandazione".

«Paracetamolo e non fare un accidente fino a quando non era troppo tardi, quindi, non era un protocollo, qualcosa di cui ci si assume la responsabilità,  ma un fraterno consiglio da collega a collega.

Mi scusi, ma perché avete dato un consiglio di cosi bestiale idiozia?

[...]   Se era solo un fraterno consiglio, dato oltretutto da gente che deve aver superato patologia medica e farmacologia col 18 e ancora non sa come c’è riuscita,  per quale incredibile motivo noi che abbiamo dato le cure corrette salvando i pazienti siamo stati ripresi e poi radiati? Do quindi per scontato  che entro due giorni, massimo tre riceverò la comunicazione che la mia radiazione è stata annullata.

Se questo non succede, vuol dire che lei parla, come dire, a vanvera.»