Scuola di giornalismo - Che cos'è la caccia all'internauta?

L'attenzione dei viaggiatori di Internet (gli internauti) è una merce preziosa per chi vuole monetizzarla grazie a introiti pubblicitari. Questi, ovviamente, saranno tanto maggiori quanti più internauti accedono al suo sito. E allora si fa di tutto per adescare visitatori.

Gli esempi più semplicistici fanno capire meglio i meccanismi adoperati. Uno dei preferiti è l'equivocazione. Cioè attirare l'attenzione con un titolo o un annuncio che fa capire tutt'altro da ciò che poi si troverà dopo l'accesso.

Qui in alto c'è un esempio. [continua]

[segue] L'astuto compositore di titoli sa che che l'aggettivo «terribile» inclina quasi irresistibilmente l'interpretazione di «addio» verso l'ipotesi della scomparsa del famoso (almeno per una certa generazione) cantautore.

Ma gli affezionati di Renato Zero non si preoccupino: si allude all'addio del cantante a un musicista suo amico - il quale, benché noto, non aveva certo una forza di attrazione di internauti paragonabile.

Intanto il risultato voluto è ottenuto ogni volta che qualcuno sia entrato a scorrere la pagina a cui rinviava il titolo sibillino...

Benché questo sia un caso estremo, di esempi del genere nella stampa cartacea e digitale se ne trovano in quantità industriali.

E "industriali" è l'aggettivo giusto, perché di industria - quella pubblicitaria - qui si tratta.

Scuola di giornalismo - È normale che Israele mandi in giro per il mondo le proprie squadre sportive?

Ricordiamo che stiamo parlando di un Paese accusato ai più alti livelli di un genocidio in corso.

Si dirà che il vero scandalo è dei comitati sportivi internazionali che glielo permettono. E questo è vero.

Ma ogni partita, in qualsiasi sport, di una rappresentativa israeliana è, in questo momento storico, una provocazione da parte del governo israeliano contro il diritto internazionale.

Dare come prima notizia del telegiornale i tafferugli di Amsterdam (peraltro innescati dagli stessi tifosi israeliani), con interviste a israeliani, conferma una volta di più che ciò che passa per giornalismo in Italia è oggi, salvo rare eccezioni, una pericolosa forma di prostituzione professionale.

Purtroppo anche la «televisione dei cittadini» è stata incapace di riflettere sulle notizie che ha rilanciato, arrivando a mettere nel titolo la reazione del governo israeliano (cioè facendosene grancassa), e citando come "notizia" la seguente:

«“Siamo determinati a combattere ogni forma di odio”, ha scritto la guida della Commissione dell’Unione Ursula von der Leyen, esprimendo la condanna dei 27 membri dell’Unione per i fatti accaduti nelle ultime ore.»

Forse era il caso di ricordare, insieme alla qualifica ufficiale (e idealizzata: «guida» o "portavoce"? E di chi?) di von der Leyen - "miracolata" da un elettorato europeo sistematicamente e abilmente manipolato - la circostanza che da più di cinque mesi la suddetta signora è stata denunciata per «complicità in crimini di guerra e genocidio contro i civili palestinesi» al Tribunale Penale Internazionale.

Perché questi "dettagli" non vengono riportati contestualmente?

Non farlo è una forma subdola di cancellazione della memoria recente: una delle peggiori violazioni della deontologia giornalistica.

Il titolo dato da Byoblu.

Una buona notizia.

Robert Kennedy jr ha finalmente riaperto la questione della fluorizzazione dell'acqua potabile negli USA - un altro di quei famosi interventi sanitari preventivi dichiarati dalle autorità "sicuri ed efficaci"...

Per farsi un'idea attendibile sulla questione della fluorizzazione dell'acqua potabile rimandiamo a questo articolo del 2009, che serve a mettere nella giusta prospettiva anche i rituali riferimenti agli esperimenti su animali.

Ancora la Meloni a delirare sull'«antisemitismo».

Speriamo che gli italiani comincino a capire che una persona culturalmente e intellettualmente sprovveduta può essere, se messa in certe posizioni, estremamente pericolosa.

Il compromesso storico nel 2024.

Fratelli d'Italia e PD sempre d'accordo su ciò che più conta... (Gli «ebrei»?).

Da ultimo, presa di posizione del Parlamento irlandese:

«Israele sta perpetrando un genocidio davanti ai nostri occhi a Gaza».

E intanto il nostro parlamento si preoccupa dello «spaventoso dilagare dell'antisemitismo» e dell'«odio contro gli ebrei»...

Nel caso del governo italiano: saranno i troppi viaggi da un continente all'altro (per queste cose non c'è CO2 che tenga, a quanto pare) che distraggono e confondono le idee a Meloni, Tajani e altri?

...oppure sarà perché siamo fino al collo complici...

...dei crimini di Israele?

È bello scoprire che in Italia la legge non guarda in faccia a nessuno...

Ma, purtroppo, proprio a nessuno.

Nel senso, cioè, che troppo spesso non vede la differenza tra chi fa il bene e chi fa il male.

Per esempio vogliono punire, per un'ipotetica inadempienza amministrativa, qualcuno che ha salvato una vita.

Figuriamoci che cosa faranno - qualcuno penserà - con quelli che le vite le feriscono o le distruggono, fisicamente e moralmente... (Cfr. anche qui).

Ed ecco un florilegio della disinformazione sui fatti di Amsterdam sparsa a piene mani dai principali quotidiani...

...compresa La Verità. (Immagino che la rassegna stampa di Byoblu l'abbia opportunamente stigmatizzata...).

Ci sono state frodi elettorali...

...a favore di Kamala Harris?

Anche se in definitiva fallite, la risposta è: molto probabilmente sì.

E la principale è stata quella di facilitare i falsi voti abolendo, in alcuni stati, la presentazione di una carta d'identità al seggio.

Il seguente grafico, che indica sia gli stati senza identificazione dell'elettore sia quelli in cui l'uno o l'altro candidato è prevalso, è veramente molto suggestivo.

La RAI ne parla... Ovviamente in maniera favorevole.

Pogrom? Certo, che ci siano cascati tutti fa impressione.

Questo è un video in diretta di un piccolo "giornalista" olandese - no, non un inviato della RAI... - , a cui viene detto di non fare le riprese.

Ma lui, coraggiosamente, le fa lo stesso.

L'aggressione con bastoni e fuochi dei "tifosi" israeliani era chiaramente «preordinata» (questa sì!).

Il mistero della politica italiana.

Come fa un governo italiano a non dover dare immediate dimissioni dopo aver effettuato questa ripartizione di investimenti del denaro degli italiani?

Fermo restando che se la Costituzione non la applichi in un caso...

...potresti averla applicata in un altro, l'affermazione generale «Noi giudici applichiamo la Costituzione», dopo il triennio della notte della magistratura, non può che destare sorpresa e indignazione nei cittadini onesti.

A proposito: promulgare, e adesso congelare invece di annullare, le multe ai cittadini 50+ per "rifiuto di trattamento anti-covid-19" è una corretta applicazione della Costituzione?

E, quanto al LIbretto Rosso di Mao, ci sono passi che i governi e la magistratura italiani avrebbero dovuto tenere presenti sempre, e più che mai a partire dal 2017.

Come questo:

«Ogni questione di natura ideologica, ogni questione controversa in seno al popolo non può essere risolta che con il metodo democratico, il metodo della discussione, della critica, della persuasione e dell’educazione, e non con quello della coercizione e della repressione.»

Altro esempio: la magistratura non dovrebbe aprire un'inchiesta su quei media italiani che hanno travisato totalmente quanto accaduto ad Amsterdam?

Anche se, purtroppo, il problema non riguarda solo l'Italia.

Intanto contro Lucidi si è scatenata una persecuzione politica...

...che spiega ampiamente la sua richiesta di cittadinanza russa.

Ennesimo oltraggio dell'UE ai valori su cui si vanta di essere fondata.

Che tempo fa? Ah, e chi l'ha detto?

Nel video un noto politologo USA, Norman Finkelstein, particolarmente ben informato su ciò di cui qui tratta, espone un'opinione degna di essere largamente conosciuta.

Peraltro, l'atteggiamento che Finkelstein descrive così efficacemente è quello che ogni persona di sano giudizio ha, di regola, anche verso eminenti personalità dell'attuale classe dirigente italiana - e non solo su questioni politiche in senso stretto, ma anche di scienza, giustizia, sanità ecc. che facciano differenza in materie per lei importanti.

Invece nell'ultimo anno il governo israeliano ha più volte fatto dichiarazioni del tipo:

- che il loro esercito aveva bombardato una scuola palestinese perché vi si sarebbe nascosto un pericoloso terrorista,
- che sarebbe improvvisamente scoppiata ad Amsterdam una "caccia all'ebreo" ecc.

e tutti i nostri "giornalisti" non hanno esitato a trattarle e ripeterle come se fossero versioni credibili dei fatti.

Lasciamo la parola a Finkelstein:

«Non credo nemmeno a una parola di ciò che gli israeliani dicono.

Se chiedessi agli israeliani: che tempo fa? Qualsiasi cosa dicessero, ancora andrei a guardare fuori dalla finestra per controllare.

Non è una battuta! Dovete ricordare che ogni israeliano è in servizio nell'esercito, con eccezioni marginali. Così ogni israeliano sente questo senso di identità con l'esercito, con la causa, e a ciò si accompagna che sono liberissimi di mentire.»

Il governo francese nega

liberté (di espressione),
egalité (di diritti)
e fraternité (con i popoli oppressi)

ai tifosi del Paris Saint-Germain - per aver dato prova di dignità e coscienza civile.

Sarebbe opportuno che i tanti illustri storici accademici che abbiamo in Italia...

...o almeno qualcuno di loro, intervenissero per smentire, sulla base delle proprie competenze e per senso di responsabilità, onde evitare la confusione nell'opinione pubblica, le parole del presidente della Repubblica in lode della NATO:

«In particolare risalta oggi come l'Alleanza Atlantica abbia contribuito, in modo determinante, alla stabilità internazionale e al più lungo periodo di pace vissuto dal Continente europeo, saldo ancoraggio per la sicurezza del nostro Paese.
La attuale fase di instabilità conferma la validità di quelle scelte. L'inaccettabile aggressione della Federazione Russa contro l'Ucraina e il conflitto in Medio Oriente ne sono ragioni evidenti».

È proprio "evidente" che l'attuale politica NATO in Ucraina e in Medio Oriente favorisca la «stabilità internazionale» o piuttosto il suo contrario?

I casi sono due:

- o tali affermazioni vanno intese come mere opinioni, e allora il simbolo dell'unità nazionale dovrebbe astenersi rigorosamente dal pronunciarsi al riguardo, ben sapendo quante esse siano divisive;

- oppure vanno intese come giudizi storici fondati su un'analisi dei documenti, e allora stupisce che storici che si sono professionalmente occupati della storia dell'Italia repubblicana accettino, forse sulla base di un malinteso rispetto per la figura del Capo dello Stato, che si diffonda disinformazione storica - la quale ha pure gravissime conseguenze sulla nostra politica estera attuale.