L'«ennesimo incidente»...

...non è più un incidente. E non è che Meloni e Crosetto non lo sappiano.

Anzi, Meloni si è opposta a che nel documento congiunto con Francia e Spagna di protesta contro gli attacchi a UNIFIL ci fosse la sospensione dell'invio di armi a Israele.

Se è cristiana come si vanta di essere, sa anche qual è il regno dell'Aldilà che l'aspetta.

Potrebbero...

...ma ci stiamo studiando.

Nell'auspicabile eventualità che tra non molto nessuno sia più in grado di ricordarselo: Antonio Tajani è da due anni ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale (dal 22 ottobre 2022).

Una riflessione sulla partita di calcio Italia-Israele.

Lo sport non è un semplice divertimento, ma un momento di formazione del carattere, soprattutto nei giovani.

Una nazionale in qualsiasi sport (calcio, pallacanestro, pallavolo ecc.) non è solo una selezione di atleti operata da un certo tecnico: rappresenta, appunto, la nazione, ed è per questo che le sue partite cominciano con l'esecuzione dell'inno nazionale.

Infine, una partita tra squadre nazionali, in qualsiasi sport, è un gesto di amicizia tra le nazioni. È sulla base di questo concetto che la Russia (ma, paradossalmente, non Israele) è stata esclusa dalle Olimpiadi di quest'anno. Una scelta molto discutibile, nella fattispecie, quanto all'applicazione della regola, ma non quanto alla validità della regola che si pretendeva di applicare: secondo la quale, chi commette crimini contro il diritto internazionale non è nostro amico, e non vogliamo lanciare un messaggio contrario confrontandoci in competizioni sportive con lui.

Ciò premesso: è opportuno che nel momento stesso in cui anche i soldati italiani, in missione di pace per l'ONU, sono fatti oggetto di attacchi criminali da parte dell'esercito di un paese che sta portando avanti da un anno un genocidio, si tenga una partita di calcio Italia-Israele?

Che lezione sul carattere personale degli atleti, e sul carattere nazionale degli italiani, ne ricevono i nostri giovani?

È educativo insegnare che l'eccellenza nello sport esime un atleta dall'essere consapevole del significato politico che ha la sua scelta di scendere in campo - e dal riflettere sulle sue conseguenze?

In breve: in questo drammatico momento storico una partita Italia-Israele umilia gli italiani, svuota di significato umanitario lo sport, degrada gli atleti come soggetti morali, e - per chi abbia un minimo di coscienza storica - si fa beffe dei valori risorgimentali espressi nel nostro inno nazionale.

Multato l'articolo 21 della Costituzione.

In un paesino della provincia di Monza e Brianza, un apicultore appende, sul suo banchetto del miele, uno striscione che dice «STOP BOMBING GAZA - STOP GENOCIDE».

Arrivano due carabinieri e gli minacciano una multa a meno che non rimuova lo striscione.

Lui non cede, e loro gli verbalizzano la multa: 430 euro.

E perché mai?

Perché, con quello che è il manifesto di tutti gli italiani che non vogliano lasciare di sé un perenne ricordo di viltà e abiezione, avrebbe fatto... «propaganda politica non autorizzata»!

Propaganda politica? Ma i nostri carabinieri hanno letto la Costituzione a cui hanno giurato fedeltà?

Non è la prima volta che si comportano così.

Perché stanno screditando la loro Arma ignorando o fingendo di ignorare (non si sa quale sia la peggiore alternativa) che la Costituzione garantisce il «diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione»?

Nessun tipo di comunicazione al pubblico richiede un'autorizzazione, a meno che non ci sia una legge che lo proibisca espressamente (come nel caso dell'apologia di reato).

Quale legge vieta l'espressione della propria condanna morale per quello che è, senza nessun dubbio, uno dei più atroci crimini contro l'umanità mai commessi sotto gli occhi di tutto il mondo?

Il Decreto Legge n. 127 del 21 settembre 2021, entrato in vigore il 15 ottobre.

La compressione del diritto al lavoro e a un'equa retribuzione basata su criteri scientificamente inconsistenti, e in violazione delle tutele costituzionali.

Doveva valere non oltre il 31 dicembre, «fine dell'emergenza». Che il 14 dicembre verrà prorogata al 31 marzo 2022.

Nostalgia della svastica nel governo tedesco.

Verde dovrebbe esserlo dalla vergogna per quanto ha detto. (Cfr. questo commento).

Particolarmente deprimente è constatare che l'ingresso delle donne in posizioni apicali di istituzioni politiche e finanziarie non ha determinato alcun miglioramento, come si poteva ingenuamente sperare, in senso etico e solidaristico.

Deprimente, ma non sorprendente: in un sistema di potere che si riproduce per cooptazione, il moralmente cattivo seleziona e promuove l'altrettanto o più cattivo, che appunto per questo garantisca il perseguimento delle finalità inconfessabili del sistema stesso.

Genere, cultura, preferenze musicali, dieta, sport praticati o seguiti ecc. non hanno alcuna rilevanza in questo processo - salvo, eventualmente, facilitare i contatti preliminari.

Le elezioni presidenziali USA come guerra di bande.

Quando si seguono le vicende della campagna presidenziale USA, e soprattutto le dichiarazioni dei principali (cioè dei più finanziati) candidati (non certo i migliori), tornano alla mente storie italiane come quella della guerra di mafia tra "Corleonesi" e "Palermitani".

Anche in quel caso, nessun siciliano onesto aveva ragione di augurarsi la vittoria degli uni o degli altri.

Ecco, per esempio, in qualità di candidato a capo della più importante mafia globale, appunto quella statunitense, che cosa dice Trump dei paesi che vogliono emanciparsi dalla schiavitù del dollaro.

È un "avvertimento", ma non finirà qui - chiunque diventi presidente.

La principale differenza è che, in una guerra tra bande mafiose, chi perde di solito muore ammazzato.

Difficile, in questo caso (nonostante la prestigiosa tradizione di tentati o riusciti assassinî di presidenti e candidati negli USA), dire come andrà a finire.

Una buffonata che non fa nemmeno ridere, perché riguarda una cosa tragica.

L'uscente presidente USA Joe Biden "minaccia" Israele di interrompere l'invio di armi se entro 30 giorni non avrà «risolto la crisi umanitaria». Non ha avuto nemmeno la dignità di fissare una scadenza prima delle elezioni presidenziali, in modo da potersi assumere la responsabilità del provvedimento.

Israele la crisi umanitaria a Gaza la risolverà a suo modo: completandone la distruzione.

Intanto l'ambasciatrice per i diritti umani degli USA all'ONU, Michèle Taylor, conferisce la massima onorificenza a Francesca Albanese, dichiarando che «gli Stati Uniti non l'hanno mai appoggiata per il suo mandato, e la sua condotta è inaccettabile».

Le parole che hanno provocato questa esplosione di rabbia meriterebbero invece di essere incorniciate come modello di analisi geopolitica oggettiva.

La multa per lo striscione pacifista è stata revocata!

Traduzione: la protesta serve.

Da (falso) avvocato del popolo a (vero) avvocato di sé stesso.

Ogni volta che si sente qualcuno usare l'avverbio "assolutamente", l'interpretazione corretta è l'opposto. Se infatti volesse dire "Si" o "No", direbbe "SÌ" o "No" («Sit autem sermo vester: “Est, est”, “Non, non”; quod autem his abundantius est, a Malo est.», Matteo, 5:37).

Conte - consigliato ancora una volta dallo stesso che lo assisté durante le sue presidenze del Consiglio, cioè il Maligno - non intende fare l'unica cosa corretta: dimettersi dalla commissione.

Ed è adesso la sola corretta solo perché è impossibile cambiare il passato, e quindi non può far sì di non essere entrato in commissione in primo luogo.

La sua presenza in quella commissione è un insulto alla giustizia e agli italiani.

Una modesta domanda.

"Gli italiani sono i più longevi d'Europa. Ma bisogna sensibilizzarli alla vaccinazione."

Ora, se bisogna sensibilizzarli, vuol dire che non sono abbastanza sensibili.

Eppure, nonostante questo difetto di sensibilità, godono del suddetto primato.

Allora che cosa ci si aspetta, precisamente, da un aumento della disponibilità a vaccinarsi?

Le affinità elettive tra USA e Israele.

Sì, non è così difficile da capire.

Tranne che per i giornalisti sui principali media.

«Ovviamente Biden non dirige nulla. E Kamala non dirige nulla. Il burattino di Biden viene semplicemente sostituito con il burattino di Kamala. È semplicemente ovvio. Ecco perché il pupazzo si ferma e si rompe quando il gobbo smette di funzionare. Non ho un gobbo qui, posso parlare come una persona normale. In generale, penso che abbiano più di un burattinaio. Penso che ce ne siano molti. Ma sarebbe interessante confrontare l’elenco dei clienti di Epstein con l’elenco dei burattinai di Kamala. Scommetto che probabilmente appariranno gli stessi nomi in entrambe le liste.» (Elon Musk).

Ma purtroppo l'altro principale candidato...

...benché non altrettanto incapace di improvvisazione, segue un canovaccio di straordinaria e ottusa disumanità.

Come vede il governo israeliano e i gruppi di pressione filo-israeliani…

...un ebreo di Roma:

«Come ebreo voglio sottolineare che questa gente non rappresenta il vero Ebraismo e i precetti della Torah. Sono dei criminali, assetati di potere, e basta, ma, controllando i media, riescono a dire cosa vogliono e a imporre la loro linea.

Tuttavia, il fronte di persone che iniziano a comprendere la realtà delle cose si sta allargando, e la Palestina, nella sua battaglia, nel suo enorme sacrificio, non è sola. C’è tutto un mondo che la sostiene.

La vita è un dono e non può essere trasformata in un inferno di guerre, povertà, sfruttamento da parte di gente avida, senza scrupoli.

Sono persone che disprezzano la vita altrui. Come si può telefonare a una famiglia di Gaza e dire: hai tre minuti per uscire, poi ti buttiamo giù la casa. Uscire per andare dove? Sono assassini e basta. L’Umanità deve combatterli e renderli inoffensivi. Io voglio un mondo libero, dove gli Africani vengano in Europa per turismo e non come naufraghi. L’Africa è ricchissima, ma queste lobby rapaci si rubano tutte le risorse.

Dobbiamo lasciare ai nostri figli e nipoti un mondo di pace, ma per questo è necessario neutralizzare il Sionismo e togliergli il controllo dell’energia. Solo così l’Umanità sarà libera e loro appariranno per ciò che sono: adoratori del dio denaro.»

Manifestazione a Napoli contro il G7 e per la pace in Palestina.

Mentre la Questura interpreta, come al solito, il proprio ruolo non come garante dei diritti nella sicurezza, ma come garante della sicurezza anche a costo di negare i diritti.

Ma una sicurezza senza diritti, o con un presunto bilanciamento dei diritti che deprime regolarmente quelli di partecipazione, non è una vera sicurezza.

È piuttosto qualcosa come il lockdown della democrazia.

A volte si sente chiedere come si possa valutare l'integrità...

...di un candidato ad elezioni o a rappresentante del "movimento antagonista" in qualche contesto istituzionale.

Poiché alla perfezione si avvicinano in pochissimi, per non essere eccessivamente selettivi è bene specificare

1) il contesto di cui si parla;
2) a partire da quale data.

Il punto 1) è importante perché, per esempio, ci sono persone che sono sinceramente per la cessazione di ogni appoggio militare o politico dell'Italia (compreso, dovrebbe essere inutile dirlo, l'invio di armi) alle guerre in corso, ma che non hanno capito niente di che cosa sia successo nella "stagione pandemica" (o, se lo hanno capito, hanno paura di parlarne - il che è lo stesso).

Il punto 2) tiene conto del fatto che le opinioni delle persone maturano con il tempo, e che, anche quando non cambiano i principî a cui fanno riferimento, possono cambiare i fatti di cui vengono, con il tempo, ad essere informate.

In altre parole, le persone possono cambiare opinione non per opportunismo, ma per ravvedimento: si possono ricredere. E se ciò accade, è ingiusto rinfacciare loro perennemente le precedenti prese di posizione.

Si dirà che è difficile distinguere il cambiamento di opinione per opportunismo o per ravvedimento. È vero, ma esiste un buon criterio: quando la persona ammette, pubblicamente, di avere sbagliato.

Se non lo ha mai fatto, allora il dubbio sulla natura della sua diversa opinione è lecito.

Questa lunga premessa serve per introdurre una questione che raramente viene sollevata a proposito di politici, medici e altri professionisti che hanno preso posizioni nettamente contro la "Certificazione Verde" e gli altri rituali autoritari camuffati come "provvedimenti sanitari" - spesso dopo che la loro categoria era stata presa di mira dalle ultime novità normative.

Le domande da porsi per una valutazione dell'integrità di questi professionisti sono:

a) che posizione presero nel 2017 (o dopo, se pertinente) quando fu in discussione e poi trasformato in legge 119/2017 l'infame decreto Lorenzin che innalzava a 10 (in origine a 12) le vaccinazioni obbligatorie pediatriche?;

b) se furono mai dalla parte sbagliata (cioè lo appoggiarono), ne hanno poi dato pubblicamente conto all'opinione pubblica ammettendo il proprio (grave) errore?

Per fortuna ci sono state persone che, quando c'era solo da perdere, per loro, dal prendere posizione contro il suddetto decreto, la presero in maniera chiara e senza "politicismi".

Il caso di Sara Cunial (eletta alla Camera dei Deputati con il M5S nel marzo 2018) è sicuramente uno dei più indiscutibili.

Merita di essere ricordato sia come termine di paragone, sia per sottolineare che, quando c'era lei, con pochi altri, nel nostro Parlamento, in Italia esisteva ancora un'opposizione parlamentare.

Poi è venuto Di Maio a convincere i cittadini che i loro rappresentanti in Parlamento erano veramente troppi: non ce li potevamo permettere!

E in soccorso della democrazia vacillante arrivarono in seguito i sostenitori della peculiare tesi che meno persone fossero andate a votare, più gli eletti sarebbero stati dubbiosi sulla legittimità dei propri atti istituzionali… e quindi più prudenti e fedeli alla Costituzione?

Ormai siamo in grado di dare una risposta sicura.