Guerra, potenza distruttiva, strategia.

Il professore di scuola secondaria Jiang Xueqin, sino-canadese, ha introdotto nella discussione del conflitto USA-Israele / Iran preziosi elementi di razionalità.

Alcuni pensano che una guerra la si vince "distruggendo tutto" (come USA-Israele ha fatto con Gaza) , e che, nel caso presente, l'Iran non potrà mai vincerla perché non ha la potenza di distruzione che hanno USA e Israele, entrambi potenze nucleari.

Ma questa è una maniera superficiale e riduttiva di considerare il problema.

Basta infatti che il contendente con minore forza distruttiva sia tuttavia in grado di colpire il nemico in strutture di importanza vitale.

E, questo l'Iran è certamente in grado di farlo, come Jiang Xueqin spiega qui.

E chi è che per primo ha colpito un impianto di desalinizzazione dell'acqua?...

Ma gli Stati Uniti, naturalmente.

Ma, purtroppo, anche la Spagna...

...ha deciso di mandare una nave a Cipro.

Come al solito, la mentitrice seriale si conferma tale anche in un momento in cui mentire...

...significa nascondere agli italiani che si sta portando l'Italia al disastro.

Scrive Manlio Dinucci:
«Contrariamente a quanto dice il Governo, gli Stati Uniti non hanno bisogno di alcuna autorizzazione da parte del Governo e del Parlamento italiani riguardo all’uso delle loro basi in Italia, ma hanno piena libertà di usarle quando e come vogliono.

Usando Sigonella quale centro di intelligence per la guerra contro l’Iran gli Stati Uniti si mettono al sicuro, ma trascinano di fatto l’Italia nella guerra esponendola al rischio di essere colpita.»

«Abbassiamo i riflettori»?...

Un giorno non si crederà che questa persecuzione sia andata avanti per tanto tempo.

C'è una intera classe dirigente che dovrebbe essere forzata a dimettersi...

...negli Stati Uniti e in Europa.

Minacce di querela a Orsini...

...che risponde per le rime.

Crescono negli Stati Uniti le richieste di impeachment su Donald Trump...

...per i bombardamenti dell'Iran non autorizzati dal Congresso e contro la Costituzione.

L'art. II, sez.4 della Costituzione degli Stati Uniti dà le seguenti condizioni per la messa in stato di accusa (o impeachment, appunto, che si può anche tradurre con "impetizione"):

«Il Presidente, il Vicepresidente e tutti gli ufficiali civili degli Stati Uniti saranno rimossi dall'incarico su Impeachment a causa di, e su condanna per, tradimento, corruzione o altri crimini e misfatti.»

Nel caso di Trump, per il quale sarebbe il terzo impeachment come presidente, c'è solo l'imbarazzo della scelta quanto al capo d'accusa.

E naturalmente la macchina della propaganda riparte inventandosi...

...tentativi di assassinio di Trump da parte dell'Iran.

Bisogna però sottolineare che, dal punto di vista di Trump, come di tutta la schiera di pennivendoli che hanno esultato all'assassinio di Khamenei, prendere come bersaglio un capo di stato è da considerare una mossa appropriata in un conflitto bellico.

Ovviamente non si può invocare una regola etica o di diritto solo quando la sua violazione danneggia noi o la parte politica a cui siamo legati.

Questa notizia è invece più attendibile...

...salvo che un attentato al sindaco di New York da parte dell'Isis (una creazione dei servizi segreti USA e britannici) è molto probabilmente «legato alla guerra con l'Iran», ovviamente a causa della coraggiosa presa di posizione di Mamdani.

E purtroppo anche qui la triste soddisfazione di aver indovinato.

Il padre preferito alla madre perché dopo due mesi... aveva ceduto.

E naturalmente il governo non ha speso una sola parola contro chi subdolamente stava forzando la decisione dei genitori in materia vaccinale, e creando in aggiunta una frattura all'interno della coppia.

Questo va sottolineato, perché con la Commissione Covid-19 e l'annullamento delle multe ai sopra-50 la maggioranza, e in particolare "Fratelli d'Israele", è riuscita a far ignorare le stragi di bambini palestinesi e iraniani di cui hanno sporche le mani - la coscienza probabilmente no, perché l'ipotesi più verosimile è che non ne abbiano una.

Se le basi UK-Israele di Cipro fossero state colpite dall'Iran...

...l'Iran sarebbe stato nel suo pieno diritto.

Ma ormai è sempre più chiaro, e confermato anche dalla stampa britannica, che l'Iran non c'entrava niente, e che si è trattato dell'ennesimo autoattentato che Israele ha messo in scena per attirare "soccorsi'' in aree strategiche.

Ecco una metafora ed un esempio di che cosa è capace di fare Israele...

...per raffreddare l'indignazione di un'opinione pubblica mondiale che ormai ha imparato a riconoscerlo.

Ancora una volta Israele applica la stessa infame, vile, assassina tattica del bombardamento in due tempi...

...che utilizza su zone non militari per fare vittime anche tra i soccorritori. Stavolta a morire è stato, tra gli altri, un prete maronita, padre Pierre El-Rahi, accorso per soccorrere un parrocchiano ferito nel primo bombardamento:

«Era parroco di Qlayaa padre Pierre El Raii ed era andato di corsa con altre decine di giovani a soccorrere il parrocchiano in difficoltà: ed è stato allora che c'è stato un altro attacco, un altro bombardamento sulla stessa casa e Padre Pierre non ce l’ha fatta.»

E qual è stata la reazione di papa Prevost?

«"Papa Leone XIV esprime profondo dolore per tutte le vittime dei bombardamenti di questi giorni in Medio Oriente, per i tanti innocenti, tra cui molti bambini, e per chi prestava loro soccorso, come Padre Pierre El-Rahi, sacerdote maronita ucciso questo pomeriggio a Qlayaa. Segue con preoccupazione quanto avviene e prega perché cessi al più presto ogni ostilità”.»

Neppure una parola su chi ha causato tutto ciò.

Lasciamo l'ultima parola al coraggiosissimo sacerdote maronita, vero martire della sua fede.

«Non ti preoccupare, mi prenderò buona cura di loro!»

Nonostante la reazione scomposta dei sionisti, Candace Owens ribadisce il suo pensiero.

Fate il conto di quanti, tra le personalità pubbliche, abbiano detto in Italia (o in Europa) parole simili (ovviamente sacrosante): non ci perderete molto tempo...

«Non unitevi o non restate nell'esercito degli Stati Uniti.

Trump ha tradito l'America e si aspetta che voi moriate per Israele.

Non c'è onore ad essere condotti da uomini disonorati alla vostra morte.»