Definitivamente.

Sconfitto Sinner in una partita durata 4 ore e 12 minuti.

Per inciso, Novak Djokovic ha 38 anni, Jannik Sinner 24.

(Comunque Burioni non era il solo a inveire contro il campione serbo...).

Aveva ragione l'operaio.

Perché non si sente più parlare dell'affare Epstein e della documentazione che, pure, aveva fatto sì che la sua complice Ghislaine Maxwell fosse condannata (per il momento...) a 20 anni di prigione?

La risposta soffia non nel vento, ma su Internet.

Se uno cerca di consultare l'ultimo lotto di documenti relativi a Epstein che il Dipartimento di Giustizia aveva desecretato, si trova la strada sbarrata dalle "scuse" del sito, che dice che quei documenti non si trovano...

Ma qualcuno è riuscito a scaricarli prima della loro cancellazione o a trafugarli, almeno in parte.

Eccone uno, di 6 pagine.

Le accuse di vittime del traffico sessuale di minori messo in piedi da Epstein e Maxwell coinvolgono Donald Trump molte volte in gravissimi abusi anche solo in questo breve documento.

Il contesto di tali accuse rende estremamente improbabile che siano opera di mitomani. Se anche solo una parte di esse fosse confermata in un tribunale, sarebbero sufficienti per pene di decenni di carcere. Dati i legami di Epstein con Israele, ciò che possiamo leggere rende del tutto probabile che, se volesse, Netanyahu potrebbe distruggere Trump come politico e come uomo pubblico in qualsiasi momento.

È per evitare questo che Trump sta minacciando di invadere l'Iran?

«Trump pondera un nuovo bombardamento sull'Iran in quanto i colloqui sul nucleare non mostrano progressi».

Della CNN ci si può fidare...

E il governo Meloni, che è sensibile al problema, ed è turbato dagli eccessi visti a Minneapolis...

...intende inserire lo "scudo penale" (pressappoco: licenza di uccidere, come per gli squadristi ICE) per le forze di polizia italiane nel nuovo "Decreto Sicurezza".

Adesso anche l'esercito israeliano accetta le stime minimali dei morti di Gaza...

...che la nostra stampa aveva sistematicamente accusato non di essere di gran lunga inferiori al vero, ma addirittura di essere "gonfiate".

Si potranno mai vedere questi giornalisti obbligati a rispondere della loro infame disinformazione?

Clinton e Trump.

Nel 1998 Bill Clinton, presidente degli Stati Uniti, fu messo in stato d'accusa per aver mentito sotto giuramento (durante un processo), avendo detto di non aver avuto rapporti sessuali con una certa tirocinante, non minorenne, alla Casa Bianca.

La lezione da trarre dalla vicenda è che la menzogna "semplice", cioè non di fronte a un giudice, è per un politico un peccato veniale - quali che siano le conseguenze di tale menzogna.

Per esempio una menzogna detta da un ministro può essere il fondamento di un'azione militare. Che può causare innumerevoli vittime innocenti. Nell'attuale ordinamento questo non basta a rovinare la carriera di quel politico.

Ciò spiega come mai Donald Trump (per non dire dei mentitori seriali nostrani) riesce a sopravvivere alle dimostrabili menzogne che ha disseminato su questioni della massima gravità.

In particolare, quelle che riguardano la sua partecipazione (che ha sempre negato o minimizzato) agli abusi sessuali che si commettevano nell'isola di Epstein sono incomparabilmente più serie delle "famose" bugie di Clinton - salvo, appunto, il contesto giudiziario.

Proprio per questo Trump farà di tutto per non entrare in un tale contesto.

Anche aprire un nuovo fronte di guerra.

Di tutto.

Chi è il nuovo capo della Federal Reserve nominato da Donald Trump?

Si chiama Kevin Warsh.

Warsh è il genero di Ronald Lauder, miliardario e erede, col fratello, dell'industria di cosmetici Estée-Lauder.

Lauder è anche il presidente del Congresso Mondiale Ebraico (WJC) e legato a Netanyahu e al suo partito, il Likud. Nel 2011 ha proposto di ammettere Israele nella NATO.

Lauder era in stretti rapporti con Jeffrey Epstein, a casa del quale era stato a discutere di politica mediorientale.

È Lauder ad aver suggerito a Trump di comprare la Groenlandia.

Trump si esprime per la prima volta sui documenti rivelati del caso Epstein.

«"Non li ho visti di persona, ma alcune persone molto importanti mi hanno detto che non solo mi assolvono, ma sono l'opposto di ciò che la gente sperava, sapete, la sinistra radicale",»

In effetti, Trump vi è citato almeno 3200 volte.

La «sinistra radicale», a quanto sembra di capire, evidentemente sperava che lui fosse citato pochissime volte o, preferibilmente, mai.

Basta in ogni caso questo dato a confermare che Trump doveva avere un ruolo del tutto secondario negli affari del tour operator della pedofilia per potenti e famosi angloamericani...

Manca qualcosa?

Dal Fatto Quotidiano del 31 gennaio 2026:

«Le prime reazioni del mondo accademico alla nomina [di Warsh alla Federal Reserve] sono feroci. Secondo Paul Krugman:

"Warsh è un animale politico. Come tutti i sostenitori di Trump, è a favore di tassi di interesse più bassi dal novembre 2024".

Secondo il premio Nobel, Warsh in passato ha commesso gravi errori di previsione sul ciclo economico:

"Si sbagliava completamente. Ora, tutti fanno previsioni sbagliate. Ma quando le fai, dovresti ammettere i tuoi errori e imparare da essi. Warsh non lo ha mai fatto.

Come fa una persona con un simile curriculum a finire in quella che normalmente è la carica economica più importante al mondo?"»

È una domanda importante e di cui, in vari contesti, ci siamo occupati spesso in questo canale.

Vediamo le risposte di Krugman in questo caso:

«Elencherei cinque motivi, senza un ordine particolare.

In primo luogo, Warsh ha sposato una donna molto ricca. [Sì, è un uomo molto ricco - ma tutto qua? (NdC)]

In secondo luogo, è sempre stato molto bravo a ingraziarsi le persone influenti. [Quali, precisamente? (NdC)]

Terzo, è un abile bugiardo. [Sì, questa è una caratteristica essenziale: ne sappiamo qualcosa noi in Italia. Anzi, anche essere abili in questa specialità non è necessario. (NdC)]

Quarto, è un fedele repubblicano, che vuole sempre frenare l'economia quando i democratici sono al potere e accelerare quando governano i repubblicani.

Quinto, Trump pensa che abbia l'aspetto giusto. [...]"»

Paul, non è che hai dimenticato qualcosa in cui potrebbe entrarci anche il suocero?...

Il prezzo a cui Trump sta comprando la dilazione del suo impeachment...

...lo stanno pagando i palestinesi - ogni giorno, nonostante la messinscena del falso "cessate il fuoco".

Quando si vede una banda di aggressori che infieriscono su uno solo...

...siamo di fronte a un caso di vigliaccheria tipica dello squadrismo di ogni genere e periodo storico, dalle camicie nere agli agenti mascherati dell'ICE, alle bande di minorenni nelle nostre città ecc.

Ma, quando si tratta di manifestazioni per cause giustificabili o addirittura sacrosante (come quelle anti-genocidio), è difficile pensare che quegli apparati - che non esitano a partecipare direttamente e indirettamente a crimini contro l'umanità a Gaza e altrove - si facciano poi scrupolo di infiltrare propri elementi in una manifestazione allo scopo di gettare discredito sui manifestanti e "quindi" sulla causa alla base di essa.

Questo risultato è facile da ottenere su un'opinione pubblica martellata dalla "disinformazione di Stato", e che è resa incapace di distinguere tra

1) le qualità morali di manifestanti e la qualità della causa in nome della quale manifestano;
2) il comportamento di una piccola, spesso minima, percentuale dei manifestanti e quello della stragrande maggioranza.

Poiché l'attività in cui sono impegnati certi soggetti che agiscono all'ombra di quegli apparati è appunto il contrasto di ogni opposizione reale al governo in carica (pensiamo a un governo che sta per varare il decreto sicurezza...), queste semplici considerazioni sono decisamente alla loro portata.

È quindi altamente probabile, salvo prova contraria, che quando si verificano fatti come quello di Torino, essi siano stati o deliberatamente provocati dall'interno dello schieramento di polizia, o innescati da elementi mescolatisi tra i manifestanti ma del tutto estranei alle finalità della manifestazione.

Dai documenti Epstein arriva la conferma di quanto qui sostenuto.

Un rapporto dell'FBI datato 19 ottobre 2020 riporta che secondo una «fonte umana confidenziale»

«Epstein era un agente del Mossad cooptato»

e inoltre

«Trump è stato compromesso da Israele, e Kushner [Jared Kushner, il genero ebreo di Trump (NdC)] è la vera mente dietro la sua organizzazione e la sua presidenza».

Ecco le ultime prese di posizione pubbliche di Kushner a proposito del destino di Gaza.

Questa è la bancarotta della democrazia statunitense.

La stampa internazionale non dovrebbe parlare di altro, e tutti i governi "alleati" degli USA dovrebbero ripensare radicalmente, e il prima possibile, la propria politica estera.

I bambini sopravvissuti di Gaza adesso.

Come volevasi dimostrare...

P.S. Inutile dire...

...che Trump si attiene rigorosamente alla linea difensiva indicata dalla CIA.

A questo proposito possiamo enunciare una importante

Regola interpretativa generale: Se un certo soggetto è accusato di X, la sua negazione di aver commesso X non è intrinsecamente credibile (cioè salvo robusti riscontri) se la gravità di X supera quella di una falsa testimonianza (come praticamente sempre in contesti non giudiziari, per esempio parlando a giornalisti).

È questa la ragione per cui se qualcuno è accusato di omicidio, un alibi molto forte è necessario per rendere credibile la sua affermazione di estraneità al fatto. La fiducia "gratuita" che si pratica nelle comuni interazioni sociali non si estende a casi del genere.

Nel caso di Trump, i documenti Epstein già rivelati lo accusano non solo di abusi sessuali e addirittura omicidio di minori, ma, in sostanza, di essere in pugno a un governo straniero.

Cioè di 1) criminali perversioni sul piano personale, e 2) alto tradimento nella sua veste pubblica.

È difficile immaginare capi d'accusa più gravi di questi per un presidente degli Stati Uniti - o per qualsiasi figura pubblica.

Negare a oltranza, cioè contro ogni evidenza, è la sola strategia difensiva concepibile per chi sia accusato di tali enormità.

Come si può, quindi, in accordo con la regola sopra enunciata, concedergli fiducia senza fortissimi riscontri?...

Dove ho sbagliato? Giorgia Meloni mi dà ragione!

Certo, con il suo modo di parlare da "coatto", ma la sostanza è quella.

Ah, ecco: eravamo nel 2020.

Mi dava ragione...

Per una persona che si smentisce praticamente "in tempo reale", rinfacciarle quello che diceva addirittura 5-6 anni fa è chiaramente sleale...

Secondo uno studio recente, alla fine del 2025 la popolazione di Gaza era diminuita di circa 254.000 persone.

Cioè un declino del 10,6%.

Per molte persone le verità che stanno emergendo dai documenti Epstein...

...sono più di quanto riescano a sopportare. Eppure la questione del rapporto tra scienza (intesa come sapere basato su prove pubblicamente controllabili) e democrazia passa anche per questa strettoia.

Una democrazia sana deve riuscire a fare i conti anche con livelli di mistificazione dell'opinione pubblica da parte del sistema di potere che per alcuni sono ancora inimmaginabili - o relegabili alla narrativa di evasione o di fantapolitica.

È chiaro che ciò che già sappiamo non può che lasciare sbigottiti anche giornalisti di lungo corso.

Ma dobbiamo fare uno sforzo, prima che quelle stesse persone di cui il fascicolo Epstein ci rivela le malefatte siano lasciate decidere del destino dell'umanità.

Speriamo che sia solo l'inizio...

...di una cascata di dimissioni.