Se si seguono solo le televisioni ufficiali, non si sospetta nemmeno che in Venezuela..

...le sole manifestazioni di qualche rilievo sono quelle per il rilascio del presidente rapito.

Allora immaginiamo quanto paghino i "miliardari illiberali"...

No, non dobbiamo immaginarlo: il tariffario è noto.

Continua la persecuzione della famiglia di Palmoli.

È un caso destinato a essere giudicato come quello del TSO allo studente che nel maggio 2020 aveva rifiutato di indossare la mascherina in classe,

Dopo più di 4 anni la Corte di Cassazione ha sentenziato che «"il ragazzo fu vittima di incaute valutazioni da parte delle istituzioni interessate" e che "la manifestazione di idee anticonvenzionali non rappresenta un segnale patologico che può dar luogo ad un TSO"».

Esattamente quello che il Tribunale dell'Aquila ha fatto e continua a fare contro genitori colpevoli di comportarsi nell'educazione dei propri figli con maggiore senso di responsabilità della media.

Umiliare i genitori e danneggiare i loro figli in una maniera che nessuno psicologo o psichiatra serio avrebbe mai avallato.

Da parte sua, questo giornalista, per l'audacia e provocatorietà...

...con cui ha sferzato la presidente del Consiglio in questa conferenza stampa si candida fin d'ora alla carica di direttore del Corriere della Sera, Repubblica, Foglio, Libero ecc.

Chissà se questa signora argentina sarà considerata "abbastanza" attendibile...

...perché la sua testimonianza di prima mano sul Venezuela di Maduro e il suo giudizio sul trattamento inflitto al popolo venezuelano dagli USA, prima e dopo il rapimento del presidente, siano considerati degni di essere riportati da qualche TG...

Ciò che colpisce in queste scene di violenza contro innocui cittadini in Germania...

...non è soltanto il contrasto con la falsa indignazione esibita dai governanti "occidentali" contro comportamenti analoghi in paesi politicamente antagonisti (comportamenti talvolta giustificabili, data la vera natura degli "oppositori" in quei paesi), ma la prontezza con cui i "nostri" poliziotti sono disposti a reinterpretare il proprio ruolo come pretoriani di un governo repressivo.

Come abbiamo visto in Italia in forme sconcertanti durante la stagione "pandemica".

E tuttora nella gestione ostruzionistica e aggressiva delle manifestazioni popolari anti-genocidio.

Ed ecco come vengono trattati i manifestanti negli Stati Uniti...

...quando non li ammazzano per "legittima difesa", beninteso.

Che cos'è la mafia?

Nelle scienze umane si fa un'importante distinzione tra descrizioni di aspetti dell'esperienza di un gruppo sociale che membri di quello stesso gruppo considererebbero appropriate, e descrizioni di quegli stessi aspetti secondo punti di vista estranei a quel gruppo sociale, per esempio da parte di antropologi, etnologi, forze dell'ordine ecc. Si possono chiamare descrizioni "dall'interno" e "dall'esterno".

Per esempio, cercando su Wikipedia si trova la seguente descrizione:

«Mafia è un termine che indica un tipo di organizzazione criminale retta da violenza, omertà, riti d'iniziazione e miti fondativi».

Questa è, chiaramente, una descrizione dall'esterno.

Una descrizione dall'interno è quella che fu data, per mezzo di una parabola, da un capo mafioso da poco arrestato a un magistrato italiano, secondo il resoconto che ne fornì Giovanni Falcone in Cose di Cosa Nostra:

« "Uno dei miei colleghi romani, nel 1980 va a trovare Frank Coppola, appena arrestato, e lo provoca: "Signor Coppola, che cosa è la mafia?" Il vecchio, che non è nato ieri, ci pensa su e poi ribatte: "Signor giudice, tre magistrati vorrebbero oggi diventare procuratore della Repubblica. Uno è intelligentissimo, il secondo gode dell'appoggio dei partiti di governo, il terzo è un cretino, ma proprio lui otterrà il posto. Questa è la mafia..."»

Non è un anacronismo, anche se si adatta fin troppo bene a spiegare, con quasi mezzo secolo d'anticipo, alcune caratteristiche altrimenti sorprendenti dell'attuale classe dirigente in Italia.

Oggi, però, i "capi dei capi" non comunicano solo in forme riservate e durante interrogatori. Parlano apertamente anche attraverso i canali internet.

Ecco un'eccellente descrizione dall'interno di un'organizzazione mafiosa internazionale, da poco apparsa su Truth, e che ha il pregio di fondere comunicazione e atto linguistico (nella fattispecie, un classico "avvertimento"):

«Cuba ha vissuto per molti anni grazie a grandi quantità di PETROLIO e DENARO provenienti dal Venezuela. In cambio, Cuba ha fornito "Servizi di Sicurezza" agli ultimi due dittatori venezuelani, MA ORA NON PIÙ! La maggior parte di quei cubani è MORTA nell'attacco degli Stati Uniti della scorsa settimana e il Venezuela non ha più bisogno di protezione dai teppisti e dagli estorsori che li hanno tenuti in ostaggio per tanti anni. Il Venezuela ora ha gli Stati Uniti d'America, l'esercito più potente del mondo (di gran lunga!) e proteggerli, e noi li proteggeremo. NON CI SARANNO PIÙ PETROLIO O DENARO DIRETTI A CUBA - ZERO! Suggerisco con forza che facciano un accordo, PRIMA CHE SIA TROPPO TARDI. Grazie per la vostra attenzione su questa questione. Presidente DJT».

Oggi è l'anniversario dell'uccisione di un bambino di 12 anni da parte della mafia siciliana.

L'uccisione di Giuseppe Di Matteo, figlio di un collaboratore di giustizia, è generalmente considerata un passo di non ritorno nella disumanizzazione di questa organizzazione criminale.

Trent'anni dopo, il "capo dei capi" di una mafia internazionale protegge e sovvenziona uno stato criminale che ha fatto dell'assassinio intenzionale di bambini palestinesi una componente essenziale del suo programma di genocidio.

..."cessate il fuoco" compreso.

«In 100 giorni, "Israele" ha violato il cessate il fuoco più di 1000 volte e ha ucciso più di 450 palestinesi, tra cui 150 bambini, oltre a ferirne più di 1.200.»

Chi non fosse convinto che l'attuale presidente del Consiglio è un sintomo di questa situazione...

...basta che consideri come ha risposto al parere contrario all'invio di armi al regime di Kiev da parte di un ex generale nella sua maggioranza.

La verità pubblicata anche su Truth.

Il riquadro a sinistra è stato pubblicato dallo stesso Donald Trump, che si definisce "facente funzione di presidente del Venezuela".

Quello a destra è una sagace risposta di un utente, che vale un articolo di fondo: chi è il "facente funzione di presidente degli USA"?

Il solo errore nella risposta è la decorrenza del ruolo attribuito, del tutto correttamente, al ricercato con mandato d'arresto internazionale Benjamin Netanyahu.

Dovrebbe essere (almeno): "October 7, 2023"

I "soliti sospetti" stanno cercando di rovesciare (per l'ennesima volta) il governo di Traoré...

...nel Burkina Faso.

Corretta l'analisi dello stesso Traoré su che cosa vogliono da loro e da altri paesi africani.

Che cos'è l'"Internet dei corpi"?

Era stato spiegato già 40 anni fa da una canzone e il video associato.

Allora poteva sembrare fantascienza distopica (compresa l'abolizione del contante).

Adesso ci fanno sopra convegni di propaganda.

Perché in Italia abbiamo assistito a una tale ritrosia a definire "genocidio"...

...ciò che il governo israeliano ha fatto e continua a fare in Palestina?

La ragione è più semplice di quello che potrebbe sembrare.

C'è una legge, l'Articolo 604 bis Codice Penale, che afferma:

«Si applica la pena della reclusione da due a sei anni se la propaganda ovvero l'istigazione e l'incitamento, commessi in modo che derivi concreto pericolo di diffusione, si fondano in tutto o in parte sulla negazione, sulla minimizzazione in modo grave o sull'apologia della Shoah o dei crimini di genocidio, dei crimini contro l'umanità e dei crimini di guerra, come definiti dagli articoli 6, 7 e 8 dello statuto della Corte penale internazionale»

In particolare, l'Art. 6 dello Statuto della CPI recita:

«Articolo 6. Crimine di genocidio

Ai fini del presente Statuto, per crimine di genocidio si intende uno dei seguenti atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale:

a) uccidere membri del gruppo;
b) cagionare gravi danni all'integrità fisica o psichica di membri del gruppo;
c) sottoporre deliberatamente persone appartenenti al gruppo a condizioni di vita tali da comportare la distruzione fisica, totale o parziale, del gruppo stesso;
d) imporre misure volte ad impedire le nascite all'interno del gruppo;
e) trasferire con la forza bambini appartenenti al gruppo in un gruppo diverso.»

È evidente, e non richiede per stabilirlo nessuna particolare perizia giuridica, che dall'ottobre 2023 Israele si è macchiata di tutti i crimini descritti a) -e) contro il popolo palestinese. E si noti che ne basterebbe uno per qualificare come "genocidio" quanto fatto, dato che l'«intento» è stato dichiarato non una ma innumerevoli volte dagli stessi esponenti di quel governo.

Quindi, a norma dell'articolo 604 bis del Codice Penale, chi in Italia ha minimizzato «in modo grave», e «in modo che derivi concreto pericolo di diffusione» per la sua propaganda, il crimine di genocidio è passibile di reclusione da 2 a 6 anni.

E a norma dell'Art. 112 della Costituzione italiana, l'«azione penale» del pubblico ministero è un «obbligo».

Domanda: quante cariche dello Stato, senatori a vita, politici, giornalisti hanno non solo minimizzato, ma preso pubblicamente (e raggiungendo milioni di persone) le difese del comportamento del governo israeliano negli scorsi due anni e mezzo?

E perché la magistratura non si è sentita in obbligo di intervenire prontamente e applicare il citato articolo 604 bis del Codice Penale?...

Anche la «televisione dei cittadini» sfida la logica elementare pur di appoggiare il governo.

Un governo che prospera nell'illegalità sostanziale - come può essere, al massimo grado, il tradimento della Costituzione e il fiancheggiamento di criminali contro l'umanità.

Eppure, in Italia, è sempre dalla parte delle "forze dell'ordine", quando fanno uso di una violenza vendicativa e disfunzionale verso cittadini - magari sbandati da espellere, ma non da assassinare.

Perché in un ordine giuridico che non ammette la pena di morte, nemmeno i poliziotti possono eseguirla, per giunta "a loro giudizio".

E allora perché in tali circostanze questi politici (ce ne sono altri, invece, che cercano voti con il metodo della "pesca a strascico") appoggiano come per un riflesso automatico le "forze dell'ordine"?

Innanzitutto per rassicurarle quando si ordinerà loro, come già si fa, di usare la violenza contro comuni cittadini - che, per esempio, manifestano o perseguono stili di vita anticonformisti.

E poi per fidelizzarsele per quando la popolazione non ne potrà più di una classe di governo impresentabile. Le concepiscono, immaginandosi la situazione, come proprie guardie del corpo.

E la logica elementare che c'entra?...

«SPARÒ AL LADRO IN FUGA IN SUA DIFESA» è una contraddizione in termini.

Se spari a qualcuno che scappa, forse sei fuori di te o ti vuoi vendicare.

Ma di sicuro non ti stai difendendo.

Il papa cattolico sempre pronto a incontrare, in un clima cordiale e con perfetta scelta dei tempi...

...la crème de la crème della politica internazionale.