Francesca Albanese all'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici.

Napoli, 4 gennaio 2026.

L'amianto, Casale Monferrato e i servizi segreti israeliani.

La vicenda di uno dei più famigerati cancerogeni, l'amianto, presentato dall'industria che ne faceva uso come un grande successo tecnologico.

Con tanto di autorità mediche che stabilivano che, quali che ne fossero i rischi, i benefici li superavano e di gran lunga. Per esempio su Lancet si leggeva nel 1967:

«[sarebbe] ridicolo mettere fuorilegge questo prezioso e spesso insostituibile [sic!] materiale in ogni circostanza [in quanto] l’amianto può salvare più vite di quante ne possa mettere in pericolo.»

Sembrano frasi che rassomigliano a quelle sentite anche di recente a proposito di ogni tecnologia, medica e non, offerta dall'industria alle masse timorose e retrive?

Se non ricordo male, direi di sì.

Rimando alla seconda parte di un mio articolo apparso nel 2009 su Biologi Italiani per maggiori particolari, e in particolare sul ruolo avuto dagli esperimenti su animali per ritardare l'assunzione di divieti di estrazione e uso. A proposito, nonostante la sede "nobile" della pubblicazione, non mi è capitato in un quindicennio di essere invitato da nessuna scuola a parlarne.

L'Italia ha subito in maniera drammatica le conseguenze dell'installazione della fabbrica di Eternit (una lega di cemento e amianto) a Casale Monferrato, dove ancora oggi ogni anno muoiono di mesotelioma circa 50 persone. Il mesotelioma, in particolare quello pleurico, è un tipo di cancro a prognosi infausta e specificamente associato all'inalazione di fibre di amianto, anche in contesti non lavorativi, e con un'incubazione che può arrivare ai 40 anni.

Il dirigente di quell'industria, lo svizzero Stephan Schmidheiny ha fatto di tutto per sfuggire alle proprie responsabilità. E c'è riuscito, finora, con l'annullamento in Cassazione nel 2014, per prescrizione, di due sentenze di condanna, prima a 18 e poi a 9 anni e mezzo di carcere.

La puntata di Report trasmessa ieri sera dovrebbe produrre un cataclisma istituzionale (se ne veda anche la segnalazione qui).

Infatti rivela in dettaglio che a influenzare questa assurda conclusione giudiziaria (speriamo non definitiva, dato che è in corso un nuovo processo) della strage industriale dell'Eternit è stata la rete di agenti ed ex agenti dei servizi segreti israeliani (tra cui un predecessore di Netanyahu, Ehud Barack), le cui manovre sono venute alla luce con il rilascio, per quanto parziale, dei documenti sul caso Jeffrey Epstein ("un affare disgustoso, ma così noioso..." - ci assicurava niente altri che Donald Trump: e Trump. come si sa, è «a honest man»).

Il servizio di Report mostra minuziosamente anche le strategie di "imbiancamento" dei crimini industriali, con le quali si crea nell'opinione pubblica una immagine benevola, e addirittura "ecologista"(!) dei responsabili.

Meriterebbe di essere mostrato, illustrato e discusso nelle scuole, per spiegare, se non altro, quale dovrebbe essere la funzione del giornalismo in una democrazia.

L'appello di Jeffrey Sachs al Consiglio di Sicurezza dell'ONU dopo l'aggressione USA al Venezuela.

Il Consiglio di Sicurezza messo davanti al bivio tra assumersi le sue responsabilità o dissolversi nell'irrilevanza - e stavolta, nell'era nucleare, non è a rischio solo un'istituzione, ma la specie umana.

Che siamo in un momento storico in cui le cose dette da Sachs siano diventate necessarie è un'ulteriore prova dell'abbrutimento delle classi dirigenti "occidentali" - e in particolare del principale colpevole del caos geopolitico, cioè quella degli USA.

Qual è stato durante la campagna elettorale il programma di politica estera di Trump?

L'esatto opposto della sua politica attuale. Estratto da una interessante intervista del giudice Andrew Napolitano all'ex analista CIA Larry Johnson.

Questo è un sintomo sufficiente per la diagnosi di "classe dirigente eversiva", perché l'incoerenza con ciò che era stato promesso al momento di chiedere il voto all'elettorato rompe il patto sociale alla base della democrazia rappresentativa.

La NATO difenderà la Groenlandia...

...contro la NATO - sostiene, sembra di capire, il ministro degli Esteri tedesco.

Ci si ricorda del titolo di un gran libro di Danilo Dolci: Chi gioca solo (il proverbio siciliano continua: "non perde mai"). Uscì in prima edizione nel 1966 per Einaudi, ed ebbe l'anno dopo una nuova edizione (393pp).

Il libro non è stato ristampato nell'ultimo mezzo secolo. È fondamentale sia come ricerca su una possibile rifondazione della politica dal basso, sia, più in particolare, per capire il rapporto tra mafia e politica.

Uno dei protagonisti della vicenda di appoggio mafioso ivi ricostruita e documentata è Bernardo Mattarella, maggiorente democristiano - e padre di Piersanti e Sergio.

Per questa inchiesta e la pubblicità datale, Dolci e il suo collaboratore Franco Alasia furono querelati e processati (l'edizione 1967 riporta un'ampia documentazione al riguardo).

A difendere Bernardo Mattarella era Giovanni Leone. «Non posso non pensare - scrive Dolci, commentandone l'ostruzionismo al processo - che questo è lo stesso personaggio presentato da gran parte dell'Italia come candidato alla Presidenza della Repubblica».

E, poiché siamo in Italia, questa osservazione diventò, 4 anni dopo, una profezia.

"Chiedo per un cugino a Washington"...

..."Ma siamo proprio sicuri che Giorgia Meloni non è una narcotrafficante?" (cit. modificata).

Gravi decisioni prese alle spalle e a danno dei popoli...

...ai quali si riservano scenette da avanspettacolo, sottraendo loro ogni reale potere di intervento su quelle decisioni.

La pseudo-controinformazione pullula in questo momento di video di "venezuelani purosangue"...

...che dicono quanto sono contenti che Maduro sia stato arrestato e pretendono di avere il diritto di dirlo, perché sarebbero nati a Caracas.

"E tu sei mai stato in Venezuela?". No, e neppure a Gaza, mentre i militari israeliani sì: vuol dire che spetta a loro dare la corretta versione di ciò che è avvenuto a Gaza?

"In Venezuela ci sono i senzatetto!". Se sei in Italia, ti sei guardato intorno?

"In Venezuela ti arrestano se sparli del governo!". È una cosa orribile. Ma non ti consiglierei di rifugiarti dai tuoi "liberatori".

Ma, a prescindere dalle tante osservazioni che si potrebbero fare sulle strategie di inquinamento della sfera pubblica, la ragione per cui milioni di persone in tutto il mondo stanno protestando contro l'"operazione di polizia internazionale" USA è quella, elementare e cogente, spiegata da Jeremy Corbyn in questo video.

Progressi medici, giornalismo e Intelligenza Artificiale.

La IA incaricata (vedi messaggio seguente) di sintetizzare per ANSA un articolo di ricerca medica ha giustamente interpretato il campione studiato per valutare il test come composto da «337 persone», ed è su di esse che il test del sangue essiccato è riportato aver avuto un valore predittivo complessivo dell'86,2%.

In effetti IA non crede nemmeno "lei" nella vivisezione a scopi di ricerca medica - e quindi, giustamente, non si potrebbe capacitare che un esperimento su (per esempio) topi possa essere presentato come una scoperta sul morbo di Alzheimer.

Viceversa, i "giornalisti scientifici" sono così abituati a spacciare esperimenti su "modelli animali" come progressi medici, che pur non astenendosi dal presentarla come una scoperta medica, sentono il dovere (anche loro!) di mettere in guardia circa l'estrapolazione da animali a umani:

«I test condotti sugli animali sono positivi e mostrano un’accuratezza dell’86%, ma c'è ancora della strada da fare prima di arrivare all'’uso clinico.»

Il punto è che in tutto l'articolo su Nature Medicine non si parla mai di animali!

Povera IA, ci sono più cose in cielo e in terra, e soprattutto nelle redazioni giornalistiche, di quante possano sognarne i tuoi algoritmi...

La notizia come data da ANSA, corredata dalla sintesi di Cocoon AI.

Minneapolis, 7 gennaio 2026.

A Minneapolis agenti ICE (Immigration and Customs Enforcement) trovano un'automobile di traverso alla strada. È l'automobile di un'attivista, lì presente come osservatore di legalità dell'operazione ICE in corso.

Le si avvicinano e cercano, senza riuscirci, di aprire la portiera.

La donna alla guida allora cerca di allontanarsi, e uno degli agenti le spara a bruciapelo attraverso il finestrino per tre volte, uccidendola. La macchina va a schiantarsi su un albero a qualche decina di metri.

C'era un dottore che voleva avvicinarsi alla macchina per verificare se la donna era ancora in vita. Gli agenti ICE gliel'hanno impedito.

Essi hanno poi dichiarato che l'attivista aveva cercato di investirli. Il video, e in particolare la traiettoria della macchina, mostrano chiaramente che non era così.

La donna era una madre di tre figli, e aveva 37 anni. Era molte altre cose ammirevoli, e certamente non una persona pericolosa.

Donald Trump ha commentato il video dell'assassinio appoggiando la versione degli agenti: secondo quanto ha scritto, la donna «violentemente, di proposito e malignamente investiva l'ufficiale ICE» e che di costui «è difficile credere che sia vivo, ma adesso sta migliorando in ospedale».

Una versione di totale fantasia, dato che nel video non si vede nessun agente investito, e meno che mai che potesse esserlo quello che ha sparato. L'ennesima menzogna di un presidente che fa del travisamento della realtà la sua principale risorsa, in politica interna come in politica internazionale.

Parecchi degli agenti dell'ICE negli Stati Uniti sono ex militari israeliani: l'amministrazione di chi accetta di definirsi "primo presidente USA ebreo" sta importando l'"ordine di Gaza" nel suo paese.

Se questo è «MAKING AMERICA SAFE», come scrive Trump, il "1984" degli Stati Uniti e del mondo intero sta continuando.

Il sindaco di Minneapolis espelle ICE dalla sua città.

Trump non può pensare che i cittadini USA accettino la sua parola quando possono vedere con i propri occhi quello che è successo.

Anche immaginarlo non depone a favore della sua lucidità.

Manifestazioni in tutto il paese.

Sono particolarmente ricercati nelle trasmissioni televisive di falso dibattito, in tutte le reti.

Nel 2011 Hugo Chavez li aveva già descritti e, per così dire, profetizzati. Compreso il futuro "premio Nobel per la Pace"...

Se si seguono solo le televisioni ufficiali, non si sospetta nemmeno che in Venezuela..

...le sole manifestazioni di qualche rilievo sono quelle per il rilascio del presidente rapito.

Allora immaginiamo quanto paghino i "miliardari illiberali"...

No, non dobbiamo immaginarlo: il tariffario è noto.

Continua la persecuzione della famiglia di Palmoli.

È un caso destinato a essere giudicato come quello del TSO allo studente che nel maggio 2020 aveva rifiutato di indossare la mascherina in classe,

Dopo più di 4 anni la Corte di Cassazione ha sentenziato che «"il ragazzo fu vittima di incaute valutazioni da parte delle istituzioni interessate" e che "la manifestazione di idee anticonvenzionali non rappresenta un segnale patologico che può dar luogo ad un TSO"».

Esattamente quello che il Tribunale dell'Aquila ha fatto e continua a fare contro genitori colpevoli di comportarsi nell'educazione dei propri figli con maggiore senso di responsabilità della media.

Umiliare i genitori e danneggiare i loro figli in una maniera che nessuno psicologo o psichiatra serio avrebbe mai avallato.

Da parte sua, questo giornalista, per l'audacia e provocatorietà...

...con cui ha sferzato la presidente del Consiglio in questa conferenza stampa si candida fin d'ora alla carica di direttore del Corriere della Sera, Repubblica, Foglio, Libero ecc.

Chissà se questa signora argentina sarà considerata "abbastanza" attendibile...

...perché la sua testimonianza di prima mano sul Venezuela di Maduro e il suo giudizio sul trattamento inflitto al popolo venezuelano dagli USA, prima e dopo il rapimento del presidente, siano considerati degni di essere riportati da qualche TG...

Ciò che colpisce in queste scene di violenza contro innocui cittadini in Germania...

...non è soltanto il contrasto con la falsa indignazione esibita dai governanti "occidentali" contro comportamenti analoghi in paesi politicamente antagonisti (comportamenti talvolta giustificabili, data la vera natura degli "oppositori" in quei paesi), ma la prontezza con cui i "nostri" poliziotti sono disposti a reinterpretare il proprio ruolo come pretoriani di un governo repressivo.

Come abbiamo visto in Italia in forme sconcertanti durante la stagione "pandemica".

E tuttora nella gestione ostruzionistica e aggressiva delle manifestazioni popolari anti-genocidio.