Il cantante svizzero vincitore di Eurovision 2024, Nemo, 26 anni, restituisce il trofeo per protesta...

...contro l'ammissione di Israele al festival:

«[...] Eurovision dice di stare dalla parte dell'unità, dell'inclusione, e della dignità per tutti. Quei valori davano significato a questa competizione per me.
Ma la partecipazione continuata di Israele, durante ciò che la Commissione d'inchiesta internazionale e indipendente dell'ONU ha concluso essere un genocidio, mostra un chiaro conflitto tra quegli ideali e le decisioni prese dall'EBU.
La competizione è stata ripetutamente usata per ammorbidire l'immagine di uno stato accusato di gravi malefatte, e tutto ciò mentre l'EBU insisteva che Eurovision è "impolitico".
E quando intere nazioni si ritirano per questa contraddizione, dovrebbe essere chiaro che c'è qualcosa di profondamente sbagliato.
[...]
Vivete ciò che affermate.
Se i valori che celebriamo sul palco non sono vissuti anche al di fuori, allora anche le canzoni più belle perdono di significato.
Aspetto il momento quando quelle parole e azioni combaceranno.
Fino ad allora, questo trofeo è vostro.»

Applausi meritatissimi!

Il ministro Valditara (dell'Istruzione e del Merito), giurista, spiega il suo punto di vista.

«Valditara ha sottolineato che "le scuole non sono e non dovranno mai essere luoghi di indottrinamento, luoghi di propaganda politica" e che "devono abituare lo studente allo spirito critico, al confronto plurale, alla crescita nel pluralismo. Questa è la scuola democratica". Mentre, "la scuola delle dittature, la scuola totalitaria è quella che ti impone una visione".»

Siamo d'accordo. La scuola che evita che a parlare agli studenti sia una personalità di chiara fama internazionale, selezionata e confermata come consulente dall'ONU precisamente sull'argomento su cui è stata invitata a parlare (una circostanza che dovrebbe suggerire cautela e rispetto a un ministro dell'Istruzione e del Merito...), e che invece pensa che per «abituare lo studente allo spirito critico» bisognerebbe fargli sentire le opinioni di giornalisti incompetenti allineati al governo in carica, è «la scuola delle dittature, la scuola totalitaria».

Quella che, evidentemente, vuole promuovere il ministro con i suoi atti intimidatori.

Sergio Mattarella, filosofo.

Il presidente Mattarella, come dimostrò fin dal 1999, quando, ministro della difesa nel governo D'Alema, consentì alla partecipazione italiana al bombardamento di Belgrado (cominciati il 24 marzo e durati 78 giorni), è un pacifista.

La guerra, per lui, non è solo anticostituzionale. E qui applaudiamo alla sua corretta interpretazione della Costituzione.

No, Mattarella va oltre: la guerra è un'assurdità. Nel senso più letterale: perché chi la vince non potrebbe dettare le condizioni della pace - prerogativa che è ed è stata da quando esistono i conflitti armati il principale scopo, se non il solo, per condurre una guerra, sia iniziandola sia difendendosi.

Ecco al riguardo le sue parole:

«“Il principio non può essere muovere guerra per fare la pace: è paradossale. Appare insensata la pace evocata da parte di chi, muovendo guerra, pretende in realtà di imporre le proprie condizioni”».

Quando Mattarella accolse nel febbraio di quest'anno e nel luglio dell'anno scorso con tutti gli onori il presidente di Israele al Quirinale, era chiaro da mesi e mesi che Israele stava conducendo contro i palestinesi una guerra di sterminio.

Comprensibilmente, molti si chiesero se la scelta di Mattarella non fosse in contrasto con quella Costituzione di cui egli dovrebbe essere il Garante.

Adesso possiamo dissipare queste perplessità: lo fece per spiegargli, fermamente, che non si può «muovere guerra per fare la pace» e per «imporre le proprie condizioni».

Parole che devono aver impressionato Herzog, profondamente.

Grazie alle sue azioni decisive, che hanno destato l'ammirazione dell'opinione pubblica internazionale...

...Luigi Di Maio può oggi legittimamente aspirare a una carica ben più alta.

Speriamo che, se una scuola lo inviterà mai a parlare agli studenti, il ministro dell'Istruzione e, soprattutto, del Merito, non si indigni e non mandi ispettori per accertare che tutto sia stato fatto nel rispetto dello spirito critico e del pluralismo.

Se no, potrebbe darsi che la prossima volta l'eminente diplomatico si rifiuterebbe, con grave perdita per la formazione degli studenti.

Che cosa vuol dire avere una presidente del Consiglio...

...con massimo titolo di studio un diploma presso un Istituto Professionale Statale per i Servizi dell’Enogastronomia e dell’Ospitalità Alberghiera?

Per esempio vederle fare questo sentito intervento in questo catastrofico momento storico.

Un tale governo chi poteva scegliere come ministro dell'Università?

Lasciando da parte la retorica pacchiana, che basterebbe a qualificare la qualità intellettuale e istituzionale della ministra, Bernini inveisce contro gli studenti perché dovrebbero ascoltarla prima di contestarla.

In altre parole, la ministra ritiene che ciò che ha intenzione di dire di lì a poco, è più importante, ai fini della valutazione del suo operato, di ciò che ha fatto:

«Siete tutti i testimoni del fatto che li ho ascoltati. Direi che loro non hanno ascoltato me. Quello è il problema. Hanno cominciato a contestarmi prima ancora che io iniziassi a parlare.»

Un ministro "parla" attraverso i suoi atti.

Pensare che gli studenti dovrebbero pendere dalle sue labbra aspettandosi chissà quali novità da ciò che dice in una festa di partito (e che partito...) mostra fino a che punto il confronto tra cittadini e autorità politiche si sia deteriorato.

In Italia siamo ormai alla realtà che supera la satira.

Una docente ha fatto partecipare a distanza la sua classe del V liceo scientifico in provincia di Bologna a una conferenza... del successore di Totò Riina? del curatore degli affari di Matteo Messina Denaro?

No - peggio di tutto questo: era niente meno che Francesca Albanese!

Si capisce allora la giusta indignazione di alcuni genitori:

«La docente del Mattei ha partecipato con una quinta dell’istituto e lo ha fatto all’insaputa non solo dei genitori degli studenti, ma anche del consiglio d’istituto e del preside Roberto Fiorini. Immediata la polemica di molti genitori per non essere stati avvisati di quanto previsto durante l’orario curricolare. C’è anche chi, tra i genitori, ha scritto direttamente alla dirigenza scolastica, ovvero a Fiorini, pretendendo spiegazioni sull’accaduto: "Chiediamo, come genitori, se la dirigenza fosse stata avvisata dell’incontro fatto dalla classe con Francesca Albanese. Vorremmo venissero chiarite le dinamiche che hanno portato a questa lezione".»

Le «dinamiche che hanno portato a questa lezione»... Ecco descritte le circostanze dell'increscioso accaduto:

«Stando a quanto ricostruito, dopo la prima ora di italiano la docente avrebbe, dunque, informato gli alunni che, durante la seconda ora, in classe, si sarebbero collegati con l’esperta di diritto internazionale.»

Insomma, un piano ben congegnato... Uno dei genitori ha riferito che Albanese ha raccontato che «vive all'estero» e che «tutti i suoi conti sono stati bloccati a seguito di una serie di indagini sul suo conto»...

Insomma, all'Istituto Mattei hanno esposto le menti candide di studenti (in buona parte maggiorenni, peraltro: ci scusino i genitori) alle esternazioni di una pericolosa latitante! Bene ha fatto Valditara ad aprire un'indagine - subito lodato da qualche controinformatore a giorni alterni...

E a non pensarla così sono solo certi «poveri comunisti», come li chiamava un grande statista.

Ormai è conclamato.

Fratelli d'Italia si accorge adesso (dicembre 2025) che...

...la presenza di Giuseppe Conte tra i commissari e non tra gli auditi della commissione parlamentare covid-19 è uno schiaffo a tutti gli italiani.

«Si dimettano»? Sì, ma si dimettano innanzitutto quelli che ce li hanno messi.

C'è qualche docente di diritto costituzionale...

...disposto a riconoscere pubblicamente che quello che il presidente Mattarella sta commettendo, con prese di posizioni che manifestamente esorbitano dalle prerogative del Presidente della Repubblica (artt. 83-91 Cost.), configura un «attentato alla Costituzione» (art. 90 Cost.)?

Per esempio: rientra nelle sue competenze fare affermazioni come quella fatta due giorni fa, e che sicuramente non rappresenta «l'unità nazionale» (art. 87 Cost.)?

«L’Europa e l’Italia restano saldamente al fianco dell’Ucraina e del suo popolo, con l’obiettivo di una pace equa, giusta, duratura, rispettosa del diritto internazionale, dell’indipendenza, della sovranità, dell’integrità territoriale, della sicurezza ucraine».

Dell'Ucraina o del suo popolo? Chi rappresenta l'Ucraina, dato che, a tutti gli effetti, Zelensky è da un anno e mezzo un usurpatore?

Una data importante: il 15 dicembre 1972...

...nata non da iniziative partitiche, ma dalla lotta nonviolenta di pochi, disposti a rischiare di persona.

(Chi è che a scuola ha mai sentito parlare di Pietro Pinna, Aldo Capitini, Lorenzo Milani, Danilo Dolci?)

Ebrei messianici e evangelici sionisti: il fanatismo religioso strumentalizzato dalla politica coloniale USA.

Un ottimo servizio di Report RAI 3 che dovrebbe bastare a far radiare dall'Ordine dei giornalisti chi su giornali e canali televisivi continua a definire "propaganda" il fatto documentato del genocidio a Gaza e in Cisgiordania, e della sua continuazione anche dopo il cosiddetto "cessare il fuoco".

Raccomandato anche agli pseudostorici che attribuiscono all'"Illuminismo" la colpa di ogni male delle nostre società.

Domanda: se fosse mostrato in qualche scuola secondaria il ministro Valditara manderebbe gli ispettori anche lì?

Roma verso il parco dei divertimenti...

...a pagamento, naturalmente.

2 euro per i non residenti.

°Ma come farà chi non ha il contante?...° - chiederà qualcuno.

Nessuna preoccupazione: si potrà pagare anche (e, magari, tra poco, solo) in maniera digitale.

Comunque sia, ricordate le parole del ministro Salvini:

«Io avrei paura a camminare con qualcuno che porta i contanti nel portafoglio».

Insomma: il contante con questo governo è come l'aglio con i vampiri...

E se funzionasse?

Julian Assange ha sporto denuncia penale contro il comitato svedese che ha assegnato...

...a Maria Corina Machado il premio Nobel per la pace, chiedendo di congelare la somma di denaro corrispondente.

A che serve il potenziamento del braccio militare dello Stato?

Ecco un esempio.

Perché gli USA hanno un maggiore successo imprenditoriale degli altri paesi?

Sarebbe perché a promuovere le imprese negli Stati Uniti esistono fondi d'investimento pubblici per imprese nasciture o neonate (seed capital), con raccolte di denaro tra privati (per esempio nella forma del crowdfunding) , ma anche, spesso, un'importante partecipazione statale (questo Bezos non lo dice).

Il punto è che il finanziamento è inteso continuare finché l'impresa non riesce a fare profitti, e quindi la accompagna in tutta la prima fase, necessariamente stentata, incerta, e in perdita.

Evidentemente gli "americani" avrebbero una maggiore propensione al rischio: mettere il proprio denaro con solo un 10% di probabilità di ritorno...

È vero che la psicologia del giocatore include il piacere masochistico della possibilità di rovinarsi. Ma un intero sistema economico non può fondarsi su perversioni dell'egoismo razionale...

Ci sarà pure un piccolo aiuto da parte della più aggressiva e predatoria classe dirigente del mondo?

A Gaza si stimavano già a marzo oltre 39.000 bambini rimasti orfani...

...per l'uccisione di uno o entrambi i genitori da parte dell'esercito israeliano.

Ma in Italia il problema è che Francesca Albanese ha tenuto un seminario a distanza a scuole italiane senza contraddittorio (ma con domande degli studenti) - cioè senza qualcuno pagato per smentire i fatti riferiti dalla relatrice. Perché nei suoi discorsi sono i fatti a ricevere la principale attenzione.

Per giudicare della ragionevolezza delle accuse mosse a lei e agli organizzatori, il tipo di seminario di cui si tratta è quello tenuto il 26 marzo 2025.

Ognuno può capire già dai primi 10 minuti che una scuola dovrebbe essere elogiata, altro che "ispezionata", per aver invitato una personalità così autorevole.

Una testimonianza importante di un medico sospeso e poi, quattro anni dopo, assolto.

Per i "troppi" esoneri e differimenti alle pseudovaccinazioni anti-covid19 che concedeva a suoi assistiti, la dottoressa Patrizia Tiberi si vide un giorno arrivare a casa i NAS all'alba e sequestrare telefonino e PC. (Si noti l'orario: mica le si potevano riservare i riguardi dovuti a Messina Denaro...).

Tutti e tre i suoi laboratori furono perquisiti.

Tiberi è stata sospesa dal lavoro (e dallo stipendio) per sette mesi nel 2022 - per aver agito come ogni medico onesto avrebbe dovuto fare in quelle circostanze, e come pochissimi medici hanno fatto.

Ma non poteva finire così facilmente... Dopo l'ottobre 2022 è andata sotto processo per falso ideologico. Adesso, il 15 dicembre 2025 è stata assolta dal Tribunale di Terni perché «il fatto non costituisce reato».

L'intervista in cui, dopo l'assoluzione, ha descritto la sua vicenda merita di essere letta e diffusa.

Un giorno non si crederà che quanto in essa riportato possa essere veramente avvenuto.

In Italia servizi segreti e altre agenzie dello Stato ci stanno sempre più avvicinando...

...all'ideale della CIA!

In effetti, durante un incontro con l'allora presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan (un vero ex attore, come Zelensky ma più bravo - altro che Giorgia Meloni & co.), fu chiesto al direttore della CIA, William Casey, quale fosse la funzione dell'agenzia da lui diretta. Egli rispose:

«“Sapremo che il nostro programma di disinformazione è completo quando tutto ciò che il pubblico americano crede è falso.”»

E, visto che siamo in tema di frasi celebri, vale la pena citare quella pronunciata da Reagan durante la cerimonia di insediamento, e che suona come una profezia del governo Meloni mezzo secolo dopo:

«"Il governo non è la soluzione del nostro problema, il governo è il problema"».

La famiglia di Palmoli non potrà trascorrere il Natale insieme.

E poiché i giudici non prendono decisioni del genere senza appropriata considerazione delle circostanze, ecco che cosa si riporta sulle loro motivazioni:

« I piccoli, dunque, non trascorreranno il Natale nella casa concessa ai genitori in comodato d’uso a Palmoli. Semmai, qualora ne facesse richiesta, il padre potrebbe essere autorizzato a trascorrere il 25 dicembre con loro nella casa famiglia. I giudici ritengono infatti che sia necessario più tempo per comprendere i progressi dei piccoli che, all’arrivo in struttura, hanno mostrato sorpresa per vestiti profumati, interruttori e anche per il soffione della doccia.»

Come abbiamo detto, accusare qualcuno di stupidità dovrebbe essere lasciato come ultima risorsa: la malizia - nella forma sadica della volontà di infierire su chi è alla propria mercé o per le circostanze o per la relazione gerarchica - oppure, di solito congiunta, l'obbedienza (quella che, per citare Lorenzo Milani, «non è più una virtù») sono di solito più verosimili.

Ma la lettura del brano citato suggerisce che questa decisione potrebbe essere uno di quei casi minoritari in cui una ragguardevole dose di stupidità è stata perlomeno un importante fattore.