...e neanche alla Federal Reserve.

No, scusate, questo non lo dice.

Ulteriore caso che mostra l'aggressione alle famiglie non conformiste...

...in assenza di qualsiasi preoccupazione per il benessere dei bambini.

Chi, di fronte al caso della famiglia di Palmoli, ha cercato di prendere "educatamente" una posizione di equidistanza (a volte con ideologismi che sconfinano nel ridicolo) chiaramente non aveva capito niente.

Il paradosso è che i servizi televisivi sul nuovo attacco dei media a Francesca Albanese...

...confermano quello che dice lei (e molti altri), e cioè che ciò che questi giornalisti fanno non è informazione, ma propaganda - e della peggiore specie.

Comunque sia, cerchiamo di spiegare all'analfabetismo giornalistico imperversante un semplice punto di logica dell'argomentazione.

Se sostengo che una certa azione A, che io riprovo, è stata scatenata da un comportamento B, che io pure riprovo, non sto dicendo che B giustifica A. Sto però dicendo che A non si sarebbe verosimilmente verificata se chi ha messo in atto B si fosse comportato diversamente.

Quindi quest'ultimo avrebbe potuto fare qualcosa per evitare che alcuni decidessero, sbagliando, di fare A: astenersi da B, cosa peraltro doverosa. Invece la condanna di A, per quanto indignata, non è verosimile che da sola impedisca il suo ripetersi in altre forme e occasioni.

Nella fattispecie, A è il vandalismo di alcuni manifestanti anti-genocidio contro la sede de La Stampa (e sì, ecco perché si è parlato di una manifestazione...), e B è la maniera distorta e reticente in cui fin dall'inizio i principali media hanno parlato del genocidio di Gaza.

Il fatto che la distinzione tra "spiegazione" e "giustificazione" è al di sopra delle possibilità intellettuali di molti appartenenti a quella strana e ambigua professione che è il giornalismo non solo spiega, ma stavolta giustifica il disgusto che molti provano per certi illustri rappresentanti di tale professione.

E come incoraggiamento ai giornalisti italiani che si sarebbero occupati delle manifestazioni internazionali anti-genocidio del 29 novembre...

...se solo in Italia non ci fossero stati (rarissimi) episodi di vandalismo o scontri con la polizia, costringendoli - a malincuore, sottolineiamolo... - a parlare dei disordini invece che delle ragioni dei manifestanti, ecco un servizio sulla pacifica manifestazione a Città del Messico.

Perché non se ne fa un doppiaggio e lo si trasmette in qualche telegiornale?

Alcune testimonianze.

I giornalisti che si indignano per gli atti di vandalismo sulle cose, ma senza danni alle persone, alla sede de La Stampa o a una sinagoga a Roma, hanno "aperto un dibattito" su queste testimonianze dei cooperanti italiani?

E il presidente Mattarella ha espresso anche a loro «Vicinanza dopo il gesto intimidatorio»?

Altro concetto al di sopra della capacità...

...dei nostri principali giornalisti. Eppure è così semplice.

Quando sembra che il governo italiano sia arrivato al colmo dell'abiezione...

...ecco che una notizia prova che ci eravamo sbagliati.

Un sondaggio nelle scuole sulla percezione che i ragazzi tra 14 e 18 anni hanno... della guerra.

Un garante che non garantisce.

E una democrazia senza freno di emergenza.

Una democrazia che non può agire in tempo utile contro gli abusi della classe dirigente non è una democrazia.

Quello che è urgente in questo momento della storia della Repubblica italiana è una riforma costituzionale che introduca un freno d'emergenza a trazione referendaria alle scelte del governo.

Per esempio, anche se non fosse anticostituzionale, come è in Italia, un programma di preparazione a una guerra dovrebbe essere sottoposto all'approvazione della cittadinanza.

In questo come in altri casi (come quelli che riguardano i trattati internazionali - è da modificare l'art. 75 Cost.), non si possono aspettare nuove elezioni.

Volontari ucraini - ovvero la spietatezza del regime di Kiev.

«Quando Pavlo Broshkov firma il contratto con l’esercito ucraino ha vent’anni, una moglie diciannovenne, una bambina piccola e un’idea molto semplice in testa: difendere il Paese e guadagnare abbastanza per comprare una casa. Gli hanno spiegato che con il nuovo arruolamento annuale potrà guadagnare quasi 3.000 dollari al mese, avere un maxi bonus in contanti e un mutuo senza interessi. Un anno al fronte per cambiare la vita.» [segue]

Zelensky sta per dimettersi?

Sembrerebbe, dalle parole di Rutte...

Nelle principali televisioni italiane le "persone comuni" che vengono intervistate...

...solo raramente dicono cose che rivelano informazione e ragionevolezza.

Questo non vuol dire che le persone intervistate siano un campione rappresentativo, ovviamente: nella preparazione di un servizio televisivo si può tagliare e combinare chi si vuole e come si vuole. Quindi le sole eccezioni si hanno con interviste in diretta.

Ecco un esempio in cui parla uno studente del primo anno di Scienze Politiche sul riarmo e la leva obbligatoria. Dicendo verità che i giornalisti televisivi non possono nemmeno permettersi di pensare.

Come si svuotano i centri delle città?

Semplice: permettendo l'acquisto a scopi speculativi di case da parte di non residenti - che poi le affittano a prezzi esosi e per brevi periodi come alloggi per le vacanze.

Il risultato è la crescente espulsione di famiglie di lavoratori che chiaramente non possono né affittare quelle case a quei prezzi, né tanto meno comprarle.

Questo serve anche a spiegare la progressiva chiusura di esercizi commerciali e la trasformazione dei centri storici in qualcosa a metà tra un parco dei divertimenti e una mostra permanente per turisti.

Airbnb è un sito USA che è diventato uno strumento di facilitazione per questo processo a livello internazionale.

Il problema non è solo italiano, naturalmente, come qui denuncia l'eurodeputata spagnola Irene Montero - autrice, nel giugno scorso, di un eccellente intervento sulla politica estera dell'UE.

È così dura mandare avanti una guerra ormai persa in un paese in rovina...

...che è giusto chiedere un risarcimento per i danni subiti dalla propria dignità di "servitori del popolo".

Perché il sistema giudiziario italiano ispira sempre più fiducia ai cittadini.

Potrebbe finire in carcere.

Aveva rubato una pianta di basilico in un cortile.

Scoperto, aveva confessato, l'aveva restituita, e aveva risarcito il proprietario.

Niente da fare.

È con crimini di questa gravità che si vede che la giustizia in Italia funziona.

Saggezza dalla Casa Bianca…

«“L’era delle migrazioni di massa deve finire. La sicurezza delle frontiere è l’elemento primario della sicurezza nazionale”».

Bene. E tanto per cominciare: giù le mani dai Palestinesi!

L'avvocatessa dell'UE.

Vi presentiamo l'Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza nella Commissione von der Leyen II dal 1º dicembre 2024.

Dal gennaio 2021 al giugno 2024 Kaja Kallas è stata la prima donna a ricoprire il ruolo di primo ministro dell'Estonia (ci fa pensare a qualcosa?...).

Nell'agosto 2023, si scoprì che il marito di Kallas era azionista della Stark Logistics, attiva in Russia anche dopo l’invasione dell’Ucraina nel 2022. L'opposizione chiese le dimissioni di lei. Queste non ci furono subito. In compenso, il marito vendé le quote e dette le dimissioni dalla ditta.

Kallas le dette invece solo nel luglio 2024.

Grazie allo scandalo, aveva infatti maturato i titoli per essere nominata alla prestigiosa carica suddetta presso la UE.

E per poter quindi mostrare la propria sagacia diplomatica con discorsi e prese di posizione come quelli del video.

«– Ci sono altri esempi di campagne vaccinali recenti di dubbio valore?

Secondo me una che occupa una posizione molto alta in questa classifica, nonostante i periodici tentativi di ridarle credito, è quella contro il papillomavirus umano (HPV), che è stata lanciata come “la vaccinazione delle ragazze”.»

[da Scienziati e laici, 2020; sul caso del vaccino HPV e della Cochrane, pp. 160-8]

Un'altra discriminazione.

La parità di genere fatica a imporsi...

Il vicino arriva alla guida di una ruspa e cerca di demolire la casa in cui vivi con la tua famiglia.

Allora tu, che sei una brava persona e ti diletti di caccia al cinghiale, prendi la carabina e miri alla cabina di guida, uccidendolo.

Tre anni dopo arriva la sentenza: ti assolvono per legittima difesa: «“il fatto non costituisce reato”».

Alla stampa dichiari: «“Finalmente faremo un Natale sereno"».

Naturalmente una stampa secondo cui "la difesa è sempre legittima" non può che esultare: la privatizzazione della difesa privata - cioè il Far West - è il suo ideale, così si possono scalare dalla spesa pubblica gli importi destinati alla tutela dei cittadini (si veda anche l'assillante pubblicità di sistemi di allarme per i domicili privati).

Vuol dire un minore impegno delle "forze dell'ordine"? Naturalmente no: poliziotti ed esercito servono, anzi devono essere potenziati (anche con la scusa di immaginari pericoli extranazionali), ma per essere utilizzati contro i cittadini quando manifestano e protestano contro le autorità.

La vicenda giudiziaria sopra accennata conferma questa interpretazione.

È chiaro che un vicino, per quanto tu gli possa stare antipatico, non prende la ruspa e ti viene a demolire casa perché colto da un raptus imprevedibile.

Devono esserci stati conflitti di lunga data, che con il tempo si sono inaspriti. Se eri stato da lui minacciato, dovevi denunciarlo. Ne avresti avuto tutto il tempo, senza dover aspettare la fatale serata.

Se non l'hai fatto ed eri pronto a "farti giustizia da te", la tua difesa non è legittima, e la sentenza è sbagliata. In ogni caso, data la precisione della tua mira, potevi prima sparare un colpo di avvertimento.

Se l'avevi fatto e la polizia non è intervenuta - sulla base dell'aurea regola che, in situazioni di "cronica carenza di organico" la polizia non interviene se "non c'è il morto" -, allora è la polizia che non ha fatto il suo dovere.

In un modo o nell'altro è una storia di diserzione del sistema giudiziario che ti assolve da un crimine per assolvere sé stesso.