L'aggressore e l'aggredito: come dovrebbe funzionare la regola.

Ecco come è stata applicata, correttamente, nel caso del tafferuglio sorto alla fine della partita di calcio Under-14 tra le squadre Volpiano Pianese - Carmagnola, vinta da quest'ultima.

«Il portiere del Volpiano è stato squalificato fino al 4 settembre 2026, perché, a fine gara, "assumeva una condotta violenta ed antisportiva innescando una rissa e colpendo con manate e pugni il fianco e la schiena di un giocatore avversario [del Carmagnola], steso sul terreno di gioco. Condotta, questa, che dava adito a un ulteriore atto di violenza posto in essere da soggetto non presente in distinta, che entrava arbitrariamente ed indebitamente sul terreno di gioco".»

Quindi si indica il portiere del Volpiano come l'aggressore, anche per aver innescato l'intervento (abnorme) del padre del ragazzo colpito dal suddetto portiere mentre era a terra.

Ma questo discolpa il ragazzo del Carmagnola, cioè l'aggredito? Evidentemente no:

«Stessa sanzione per l'avversario del Carmagnola, che "assumeva una condotta violenta ed antisportiva prendendo parte attiva alla rissa innescata dall'avversario, colpendo a sua volta, con un pugno la nuca di un giocatore della squadra antagonista. Tale comportamento aumentava l'animosità dei presenti sul terreno di gioco, favorendo l'ingresso in campo di persona non presente in distinta".»

In altre parole: la proporzionalità della reazione è essenziale per la definizione delle responsabilità in uno scontro.

Considerare la distinzione aggressore/aggredito come sufficiente a tale definizione è un regresso alla barbarie e all'idiozia.

Domanda: come mai questo concetto, comprensibile a semplici giudici sportivi, sembra invece aver superato le capacità delle cancellerie europee e di quasi tutto il giornalismo "occidentale" quando si è trattato di prendere posizione sul genocidio attuato da Israele?

Chi è il più strenuo difensore della politica israeliana tra i membri dell'UE?

Lasciamo alla parola a Francesca Albanese.

La nuova spedizione della Global Sumud Flotilla è cominciata.

Nonostante le critiche e gli inevitabili uccelli del malaugurio, una parte delle navi della Freedom Flotilla Coalition è partita per Tunisi. È una grande impresa di solidarietà, e il fatto che possano esservisi inseriti personaggi aspiranti a un'effimera notorietà (... al costo, comunque, di grandi rischi) non ne altererebbe il valore.

Tra le critiche a questa iniziativa le più frequenti sono di due tipi:

1) "Ma il denaro che è stato necessario per allestire la flotta che dovrebbe portare un carico di viveri a Gaza, non avrebbe potuto essere meglio investito mandando direttamente denaro agli abitanti di Gaza?".

L'idea dietro a questo brillante suggerimento sarebbe che i gazawi potrebbero nutrirsi direttamente del proprio conto Paypal (o simile) che vedrebbero crescere, grazie a donazioni internazionali, sui propri telefonini...

Ora, a parte che probabilmente non tutte le famiglie di Gaza hanno un cellulare e un conto Paypal (persone "strane" così esistono anche tra noi...), il punto è che se, come tutti dovrebbero sapere, l'esercito israeliano (IDF) impedisce che entrino aiuti alimentari a Gaza, come potrebbero i gazawi comprare con la propria moneta - molta o poca, concreta o digitale - roba da mangiare? E se non mangiano, che se ne farebbero in questo preciso momento delle donazioni pecuniarie?

2) "Il carico di viveri non arriverà mai a Gaza, perché, come ha fatto altre volte, l'IDF intercetterà il convoglio navale e, oltre ad arrestare l'equipaggio, sequestrerà tutto il carico".

Chi fa questa critica o si rende contro che una tale azione di Israele sarebbe una nuova violazione del diritto internazionale, oppure non lo sa.

Nel primo caso, l'unico da considerare, il critico evidentemente ritiene che lo scandalo internazionale - stavolta di grandi proporzioni anche quantitative, dato il numero delle navi - non susciterebbe, nemmeno stavolta, pesanti sanzioni a Israele, se non anche un intervento di polizia internazionale a tutela della libera navigazione di tutti in acque che non sono sottoposte a giurisdizione israeliana.

Sì, può darsi che la mafia sionista tenga sotto ricatto gran parte dei governi "occidentali", ma questi potrebbero temere che l'indignazione dei cittadini si allarghi a macchia d'olio fino a sgretolare la loro già fragile base di consenso e farli (finalmente) crollare.

In altre parole, può anche darsi che preoccupazioni di autoconservazione di classi dirigenti corrotte farebbero della nuova impresa della Freedom Flotilla Coalition qualcosa di più che un atto simbolico.

▶️ The Global Sumud Flotilla set sail across the Mediterranean, pledging to break Israel’s blockade on Gaza as additional ships prepare to join the mission.

@PressTV

Una notevole conferenza stampa al Senato - Roma, 4 settembre 2025.

Francesca Albanese ospite al Senato del senatore Giuseppe De Cristofaro spiega in dettaglio le conseguenze delle sanzioni elevate contro di lei (e contro diversi membri della Corte Penale Internazionale).

Tutta la conferenza stampa merita di essere seguita, in particolare gli interventi dell'ex magistrato Domenico Gallo e quello, sconcertante ma illuminante sulla tirannia globale, del direttore generale di Banca Etica, Nazzareno Gabrielli.

Una vera e propria persecuzione contro questa cittadina italiana, e un attacco al diritto internazionale che lei sta rappresentando in maniera così esemplare.

Probabilmente a Washington - dove è Giorgia Meloni che forse viene presa a modello della "donna italiana" - nessuno si sarebbe aspettato che dall'Italia sarebbe venuta una persona così lucida e coraggiosa ad occupare un ruolo così importante in questo momento critico.

Anche stavolta - ma purtroppo non è una regola - il diavolo si è dimenticato del coperchio.

E, nel caso che qualcuno non abbia ancora compreso l'importanza...

...della questione del denaro contante in rapporto a quello digitale, ecco una notizia che riassume una parte importante della conferenza stampa e che lo spiega.

La Costituzione italiana ogni giorno di più...

...ridotta a carta straccia e la nostra sovranità umiliata e ridicolizzata.

Ci vorrebbe un'azione legale collettiva contro chi sta calpestando la dignità nazionale e i valori della Repubblica nata dalla Resistenza.

«Calorosa accoglienza» del presidente di Israele...

...in Vaticano.

Alcuni diranno: "ma questo lo dice lui". Sì, ma non c'è stata alcuna smentita dai portavoce del Vaticano.

E in ogni caso il danno d'immagine per la cristianità è che si possa, in questi giorni di genocidio quotidiano, diffondere scene come questa.

Forse il papa non pensa che questo è il momento di dire parole come quelle rivolte agli ipocriti e ai malvagi da quel Gesù di Nazaret di cui dovrebbe essere l'imitatore (Matteo, 23):

«Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che pulite l'esterno del bicchiere e del piatto, ma all'interno sono pieni di avidità e d'intemperanza. Fariseo cieco, pulisci prima l'interno del bicchiere, perché anche l'esterno diventi pulito!

Guai a voi, scribi e farisei ipocriti, che assomigliate a sepolcri imbiancati: all'esterno appaiono belli, ma dentro sono pieni di ossa di morti e di ogni marciume. Così anche voi: all'esterno apparite giusti davanti alla gente, ma dentro siete pieni di ipocrisia e di iniquità.»

Gli ostaggi.

Un giornalismo minimamente decente non potrebbe riportare la notizia dell'ultimatum israeliano a Hamas ("Rilasciate gli ostaggi o sarete annientati") senza ricordare che il 28 ottobre 2023 (tre settimane dopo gli attentati!), Hamas si era dichiarato pronto a rilasciare tutti gli ostaggi in cambio di tutti i prigionieri palestinesi.

Ma Israele aveva rifiutato.

Che ciò non abbia provocato un'insurrezione nello Stato Ebraico induce a tristi pensieri sulla connivenza della maggioranza del popolo israeliano con un regime che costituisce, insieme a tutti coloro che lo supportano, una vergogna per l'umanità.

Scomparso il prof. Antonio Gargano, che fu per quarant'anni il segretario...

...di una delle maggiori istituzioni culturali italiane del secondo dopoguerra, l'Istituto Italiano per gli Studi Filosofici, fondato da un mecenate, e uomo di cultura e di impegno politico (autentici), l'avv. Gerardo Marotta.

L'IISF dimostrò un'apertura intellettuale e uno spettro di interessi filosofici e scientifici senza pari nel nostro paese, attraendo da tutto il mondo non solo famosi studiosi delle più diverse specialità, ma facendo della sua sede, il Palazzo Serra di Cassano nel centro storico di Napoli, un luogo d'incontro e di dibattito sulle questioni di maggiore urgenza culturale e civile, anche quando non erano "di moda".

È a Marotta e a Gargano che il progetto Scienza e Democrazia deve l'appoggio decisivo che gli dette il respiro internazionale che lo ha caratterizzato nei suoi 5 convegni e 3 volumi di atti.

Ad Antonio Gargano la cultura internazionale e la scuola italiana (per la quale tenne una serie di lezioni su tutta la tradizione filosofica occidentale, disponibili in una serie di video) devono moltissimo.

Ma si può stare sicuri che la televisione italiana, che ricorda con sussiegosi necrologi anche le più insignificanti figure del demi-monde culturale, non ne farà parola.

Una comunità internazionale che non riesce a impedire, con le sue istituzioni, atti di sadico vandalismo...

... come questo, che avvengono alla luce del giorno e sotto gli occhi di tutti, ha perso ormai ogni credibilità.

Come funziona l'informazione medica.

Il vaccino antinfluenzale, oltre ad essere pochissimo efficace, è legato, tra l'altro, a rischi cardiaci.

Questa è la verità nuda e cruda.

Ma i giornali potrebbero mai riportarla così? Certo che no.

I cittadini saranno informati del basso profilo del vaccino antinfluenzale solo quando si potrà proporre un nuovo vaccino che, ipoteticamente, potrebbe avere qualche effetto avverso in meno di quelli - mai pubblicizzati - del precedente.

Stavolta, per giunta, il lettore si trova davanti una notizia davvero difficile da credere: aumentando il dosaggio, diminuirebbero i rischi cardiaci (dell'influenza presa nonostante la vaccinazione o della stessa vaccinazione? Il disegno sperimentale non permette di rispondere...).

Ma figuriamoci se i valorosi giornalisti di Repubblica si potevano far venire scrupoli per così poco.

Un punto interrogativo nel titolo - e via.

P.S. Per onestà verso l'autore, bisogna dire che chi legge attentamente l'articolo fino in fondo può capire - anche se non è detto esplicitamente - che la presunta scoperta è in realtà di nessun valore, né pratico né teorico. Ma quanti leggono un articolo di giornale attentamente e fino in fondo?

Aggressione alla Global Sumud Flotilla.

Alle 23.31 di ieri 8 settembre una delle principali navi della Global Sumud Flotilla, con a bordo il comitato dell'iniziativa umanitaria, la "Family Boat" è stata bombardata da un drone in acque tunisine. La nave porta bandiera portoghese.

Nessuno dei passeggeri è stato ferito.

La Tunisia, paradossalmente, smentisce l'attacco…

Probabilmente il governo israeliano, posseduto com'è dal disprezzo per il diritto internazionale (grazie alla complicità dell'alleato - o marionetta? - atlantico), ha invaso, per scopi intimidatori, gli spazi marittimi di un paese non confinante e non coinvolto nelle sue operazioni criminali - ma sicuramente non "amico".

Ulteriore, autorevole, presa di posizione sulla questione del genocidio a Gaza.

Gli argomenti del governo israeliano (e dei suoi avvocati d'ufficio) sono risibili.

Il più infame e idiota è quello che nega il genocidio perché l'IDF non ha sterminato un numero maggiore di palestinesi...

Peraltro, chi lo dice dovrebbe essere oggetto di procedimento immediato sotto l'accusa di "negazionismo dell'Olocausto" (se lo meriterebbe: questo profilo incostituzionale di reato l'hanno voluto loro...).

Infatti sulla base dello stesso argomento, ci si dovrebbe chiedere: come mai ci sono stati sopravvissuti dagli stessi campi di sterminio nazisti? Vuol dire che i nazisti non intendevano compiere un genocidio degli ebrei?...

Israele attacca a Doha, in Qatar, la delegazione di Hamas venuta per il negoziato.

L'Italia, invece, con Israele ci gioca a pallone, mentre la presidente del consiglio, come regalo di compleanno alla figlia di 9 anni, non trova niente di meglio - in una situazione drammatica come quella che il mondo sta attraversando - che portarla a New York, e la stampa monta una polemica insensata se ci sia andata con volo di Stato o volo di linea, senza considerare che una carica dello Stato, in ogni caso, viaggia scortata - a spese dei cittadini.

A proposito: il Qatar è sede nella maggiore base militare USA nel Vicino Oriente. Impossibile pensare che l'attacco israeliano a Doha sia avvenuto senza il consenso e, anzi, senza la collaborazione degli Stati Uniti.

Questa è la ministra della Salute (N.B.) svedese a una conferenza stampa...

...e scene come questa non devono provocare indebite illazioni, perché si sono sempre viste, giusto?

Israele fa l'autoritratto della propria finta diplomazia.

«Non puoi negoziare la pace con qualcuno venuto per ucciderti».

Come dire: non negoziate con noi.

Arrivata la conferma ufficiale.

E anche l'ennesima conferma di un detto attribuito a Henry Kissinger:

«Essere un nemico degli Stati Uniti può essere pericoloso, ma esserne un amico può essere fatale».

Quanti italiani non si vergognerebbero se sapessero...

...che questa è la risposta ufficiale - come al solito menzognera - del loro governo all'attacco proditorio di Israele al Qatar? (Per "escalation" si veda qui).